Bagdadbatteriet eller seleusisk vas är en mesopotamisk artefakt från de parthiska eller sasaniska perioderna, som, efter sin upptäckare, den tyske arkeologen Wilhelm König, chef för Iraks nationalmuseum , tolkas ibland som en galvanisk cell skapad i antiken - 2000 år före Alessandro Voltas födelse . Var på National Museum of Iraq , men stals under kriget i Irak [1] .
Wilhelm Koenig ger i sin bok "In Paradise Lost" följande beskrivning av Bagdad-batteriet:
... stavens övre ände stack ut ungefär en centimeter ovanför cylindern och var täckt med ett tunt, ljusgult, men helt oxiderat lager av metall, som till utseendet liknar bly. Den nedre änden av järnstången nådde inte botten av cylindern, på vilken det fanns ett cirka tre millimeter tjockt lager asfalt.
Det första " batteriet ", som upptäcktes av König nära Bagdad i juni 1936 (vissa källor säger 1938), var ett 13-centimeters kärl, vars hals var fylld med bitumen och en järnstav med spår av korrosion passerade genom det. . Inuti kärlet fanns en kopparcylinder, inuti vilken fanns en järnstång [2] .
Wilhelm König föreslog att ett Bagdad-batteri (närmare bestämt en "galvanisk" cell), fylld med syra eller alkali, kunde skapa en elektrisk spänning på en volt. Koenig granskade utställningarna från Iraks nationalmuseum. Han överraskades av silverpläterade kopparvaser som går tillbaka till 2500 f.Kr. e. Som König föreslog, applicerades silvret på vaserna elektrolytiskt .
Koenigs version att fyndet är ett batteri bekräftades av professor J. B. Perchinski från University of North Carolina . Han skapade en exakt kopia av "batteriet" och fyllde det med fem procent vinäger . En spänning på 0,5 volt registrerades .
Ett vanligt påstående är att den tyske egyptologen Arne Eggebrechtmed hjälp av erfarenhet bevisade han att galvanisering var känd för mer än 2000 år sedan . Som bekräftelse använde han statyetten av Osiris . Med hjälp av 10 kärl, liknande Bagdad-batteriet, och en saltlösning av guld, täckte forskaren på några timmar statyetten med ett jämnt lager av guld. I sin tur noterade vetenskapsjournalisten Erran Froud att Eggebrecht bara "avsatte ett tunt lager silver på en annan yta som bara var en tiotusendels millimeter tjock", och egyptologen Bettina Schmitz som talade med honomanförde följande: ”Det finns inga skriftliga handlingar om de försök som utfördes här 1978. Experimenten dokumenterades inte ens med fotografier, vilket är synd. Jag tittade igenom arkiven på detta museum och pratade med alla som deltog 1978, men allt förgäves " [2] .
1947 gjorde den amerikanske fysikern Willard F. Gray en kopia av Bagdad-batteriet med kopparsulfat som elektrolyt . Batteriet gav en elektrisk ström med en spänning på ca 2 volt. Efter många liknande experiment gjordes, men spänningen visade sig vara ungefär densamma: från 0,8 volt till 2 volt.
I den 29:e upplagan av TV-programmet MythBusters testades terrakottakopior av Bagdad-batteriet: med hjälp av citronsaft som elektrolyt var det möjligt att få elektricitet med en spänning på cirka 4 volt.
Å andra sidan konstaterar skeptiska arkeologer att blotta demonstrationen av möjligheten att använda fyndet som en källa till elektrisk ström inte bevisar att det faktiskt användes på detta sätt. Dessutom täcker ett lager asfalt kopparcylindern helt, vilket eliminerar anslutningen av ledningar från utsidan. Asfalt lämpar sig också bra för att täta kärl för att bevara innehållet, men för denna typ av elektrokemiska celler är tätning inte bara onödig, utan också kontraproduktiv, eftersom det förhindrar möjligheten att tillsätta eller ersätta elektrolyt. Ingen relaterad elektrisk utrustning hittades som kunde använda "batterier", inte ens strömledare hittades. Okänd är också exemplar av tiden galvaniserade med guld, som alla förgylldes av den välkända sammanslagningsprocessen . Dessutom är Bagdad-batteriet nästan identiskt med fartyg som hittats från närliggande Seleucia med en känd funktion - de användes för att lagra rullar .