| Alexander Lvovich Baikov | |
|---|---|
| Födelsedatum | 30 april ( 12 maj ) 1874 |
| Födelseort | S:t Petersburg Governorate |
| Dödsdatum | 31 december 1943 (69 år) |
| En plats för döden | |
| Land |
Ryska imperiet Frankrike |
| Vetenskaplig sfär | internationell lag |
| Arbetsplats | Universitetet i Moskva |
| Alma mater | |
| Akademisk examen | Doktor i juridik (1913) |
Baikov Alexander Lvovich (1874-1943) - Rysk advokat och jurist , anställd professor vid Moskvas universitet .
Härstammar från adeln. Han tog examen från Imperial School of Law (1895). Han trädde i tjänst vid justitieministeriet (1.5.1895). Förflyttad till tjänstgöring i utrikesdepartementet (1896). Samtidigt med den offentliga tjänsten förberedde Baikov sig för en professur vid St. Petersburgs universitet vid institutionen för internationell rätt. Han klarade magisterexamen (1901) och började föreläsa i internationell rätt vid Juridiska fakulteten vid St. Petersburgs universitet som privatdozent . [ett]
I januari 1902 utnämndes han till överordnad tjänsteman i UD:s 2:a avdelning; sedan juni är han tolk i 7:e klassen.
1905 försvarade han sin magisteravhandling "Påvedömets moderna internationella rättskapacitet i samband med läran om internationell rättskapacitet i allmänhet: en historisk och dogmatisk studie" vid St. Petersburgs universitet och godkändes som magister i internationell rätt i maj .
Sedan september 1908 var han en utomordentlig professor vid Demidov Law Lyceum i Department of the Encyclopedia of Law.
Från maj 1910 var han privatdocent vid Moskvas universitet vid institutionen för internationell rätt; från juni 1911 var han en extraordinär professor. 1913 disputerade han på sin doktorsavhandling på ämnet "Makt- och maktrelationer i rättsteorin: En erfarenhet av teoretisk och kognitiv konstruktion" [2] och från januari 1914 blev han ordinarie professor vid Moskvas universitet. Samtidigt, från april 1914, var han en extraordinär professor vid Katkovlyceum .
Från november 1918 var han en vanlig professor vid Krim (Tauride) universitet.
Från oktober 1921 - chef för Röda arméns och flottans arkiv [3] . arresterades i Moskva den 17 augusti 1922. Exil utomlands på order av GPU:s styrelse den 23 augusti 1922 på det "filosofiska skeppet" Oberbürgermeister Haken "".
Bodde i Berlin, Prag. De sista åren av hans liv var i Paris. Samarbetade i tidskriften "New Russian book" [3] .
A. L. Baikovs vetenskapliga intressesfär var problemen med teorin och rättsfilosofin, såväl som internationell rätt.
Förutom magister- och doktorsavhandlingar publicerade han verket "The legal meaning of the rebus sic stantibus clause in international relations."
Förutom bidraget till utvecklingen av vetenskapen om internationell rätt, innehåller Baykovs verk ett originellt belägg för den psykologiska rättsteorin. Författarens inställning till att förstå lag skiljer sig väsentligt från den psykologiska teori som utvecklats av L. I. Petrazhitsky .
Som en hyllning till L. I. Petrazhitskys teori, noterade A. L. Baikov att hans arbete inte är en fortsättning och utveckling av denna teori, utan är ett "försök att bygga ett nytt lagbegrepp och dess uttrycksformer." Originaliteten och värdet av författarens ståndpunkt ligger för det första i det faktum att dess filosofiska grund är konsekvent subjektiv idealism, för vilken verkligheten är immanent i medvetandet och inte existerar bortsett från ämnets olika relationer, beroenden, erfarenheter.
För det andra ägnar författaren primär uppmärksamhet åt de epistemologiska aspekterna av juridik för att klargöra dessa kognitiva processer, som ett resultat av vilka begreppen "verklighet", "sanning" och etisk "laglighet" differentieras. Samtidigt betraktas juridiska livsförhållanden av honom som ett uttryck för relationer av "beroende", eller "villkorlighet", och underkastelse till vissa kognitiva former.
I monografin undersöker och underbygger A. L. Baikov lagen om villkorliga relationer i detalj genom att avslöja huvudkategorierna av medvetande (handlingar, typer av handlingar, transformation av funktioner, integration och differentiering av element, villkorligt beroende element) och beskrivningar av motsvarande psykologiska processer: strävanden, omedvetna processer, förnimmelser, vilja, känslor, medvetenhet och kunskap, bedömningar. Författaren avslöjar karaktären av mellanstatliga och imperium-juridiska villkorsberoende relationer och utforskar karaktären av etiska bedömningar och mekanismen för juridiska relationer som förmedlar relationer av beroende och frihet. Baykovs monografi undersöker sådana frågor som begreppet och typerna av makt och handlingar mellan makter, makt och mellan maktens sociala och juridiska differentiering, neutralisering och integration, problemen med jämlikhet i internationella statsförbund, omfattningen av internationell rätt och grunderna för dess obligatoriska karaktär, omvandlingen av mellan makt och rättsliga maktförhållanden. Monografin avslutas med en beskrivning av ämnena mellanstatliga och maktrelationer.
Kärnan i hans position A. L. Baykov är följande. Det finns två typer av bedömningar - teoretiska och praktiska. Som ett resultat av teoretiska bedömningar uppstår begreppet sanning, eller "ordning", av den upplevda verkligheten, eftersom den senare är integrerad i ett system av villkorligt beroende relationer; i vårt medvetande finns det ett visst "logiskt förrådskomplex", som fungerar som grund för ytterligare processer för integration och differentiering av växande erfarenheter, detta komplex blir grunden för bedömningar av "teoretisk" utvärdering. Begreppen sanning eller falskhet är den omedelbara effekten av att uppleva korrespondensen (integration) eller inkonsekvens (differentiering) ) av individuella medvetandeinnehåll utifrån deras relation till det "logiska dispositoriumskomplexet". Begreppet "sanning" är otillräckligt för begreppet legitimitet. Allt som är sant blir inte lagligt.
Bedömningar av teoretisk värdering kompletteras med bedömningar av praktisk bedömning, psykologiskt erkännande, godkännande eller omvänt icke-erkännande, ogillande av en viss verklighetsordning, även om den uppfyller kraven på "sanning". Som ett resultat av praktisk bedömning, psykologisk anpassning av subjektet till objektet, uppstår idéer om att det inte bara är sant, utan också lagligt, inte bara nödvändigt utan också på grund. Helheten av sådana ordnade och anpassade medvetandeinnehåll är ett "etiskt dispositoriumskomplex" eller grunden för en etisk (praktisk) bedömning. Skillnaden mellan dessa komplex - logiska och etiska - utesluter inte den interna kopplingen mellan båda. Vi delar upp det generiska begreppet etisk utvärdering i två grupper av normativa erfarenheter — moraliska och juridiska (juridiska) i ordets snäva bemärkelse — och definierar relationen mellan dem.