Ivan Fedorovich Vadkovsky ( 1790 - 1849 ) - överste , bataljonschef för Semjonovskijs livgardesregemente ( 1820); en av de fyra officerarna som dömdes i fallet med upproret av Semyonovsky-regementet , bror till decembristerna Fedor Fedorovich och Alexander Fedorovich Vadkovsky.
Den äldsta sonen till den faktiska hembygdsrådet, kammarherren och senatorn Fjodor Fedorovich Vadkovsky (1756-1806) och Ekaterina Ivanovna Vadkovskaya (1766-1830), född grevinnan Chernysheva .
Definierades i livgardet Semyonovsky-regementet 1807. I juli 1812 - underlöjtnant . Medlem av kriget 1812 och utländska kampanjer.
Han utmärkte sig i närheten av Kulm och tog befälet över regementets "suveräna kompani". I juli 1820 - befälhavare för den första bataljonen av Semyonovsky-regementet.
Under en kort tid var han medlem i frimurarlogen (han accepterades av P. M. Sipyagin)
I april 1820 avskedades befälhavaren för livgardet Semyonovsky-regementet, generalmajor Ya. A. Potemkin , känd för sin humana inställning till sina underordnade . På rekommendation av Arakcheev blev F.E. Schwartz den nya befälhavaren med instruktionen att "rycka upp regementet." I regementet där kroppsstraffet avskaffades predikades en respektfull attityd mot underordnade, käppdisciplin började införas. Från maj till oktober 1820 straffades 44 soldater, de fick totalt 14 250 pinnslag [1] . Schwartz, enligt många som kände honom, en mycket obalanserad person, förolämpade soldater och officerare.
I maj 1820 beslutade Vadkovsky, när han såg situationen i regementet, att träffa den nya regementschefen "för att lämna kommentarer." Chefen för väktarhögkvarteret Benkendorf , efter att ha fått veta detta, kallade till sig Vadkovsky och påpekade att detta inte skulle vara användbart, utan bara skulle skapa problem för regementet, att man skulle vänta på att Alexander I (regementschefen) återvände. ) från utlandet och kontakta honom personligen . Vadkovsky började, liksom många andra Semyonov-officerare, leta efter möjligheter att övergå till ett annat regemente.
På kvällen den 16 oktober 1820 gick det 1:a kompaniet ("suveränen") av 1:a bataljonen, under befäl av Vadkovsky, godtyckligt till "upprop" och lade fram ett krav på att Schwartz skulle avlägsnas. Kaptenen för 1:a kompaniet N. I. Kashkarov och Vadkovsky agerade som medlare i förhandlingarna mellan soldaterna och kommandot (Schwartz undvek att delta i händelserna). Efter misslyckade förhandlingar skickades det "suveräna företaget" till manegen och skickades sedan till Peter och Paul-fästningen . När de fick reda på detta gjorde ytterligare tre kompanier från den första bataljonen uppror. Vadkovsky begärde kommandot för att släppa det första företaget och fick avslag. Då gick hela regementet ur lydnad. Klockan 4 på morgonen den 18 oktober samlades cirka 4 tusen soldater på regementsgården. De krävde antingen att släppa 1:a kompaniet, eller att ansluta sig till hela regementet i fästningen. Kommandot gick med på den andra. Efter bestraffningen av "anstiftarna" bland soldaterna och upplösningen av regementet i armén, den 21 augusti 1821, utfärdades en order att arrestera N. I. Kashkarov, I. F. Vadkovsky. Alexander I var säker på att handlingarna från soldaterna från Semyonovsky-regementet styrdes av ett hemligt sällskap:
Ingen i världen kommer att övertyga mig om att denna incident uppfanns av soldaterna eller att den enbart inträffade, som de visar, från den grymma behandlingen av dem av överste Schwartz. Han var alltid känd för att vara en god och tjänstgörande officer och befäl över regementet med ära. Varför skulle han bli barbar? Jag tror att det finns andra skäl till detta. Det verkar som om förslaget inte var militärt, eftersom en militär man kunde få dem att ta upp en pistol, vilket ingen av dem gjorde, inte ens en klyver tog... Jag erkänner att jag tillskriver det hemliga sällskap. [2]
Utredningen fortgick i samma anda. Undersökningskommissionen ledd av A. F. Orlov arbetade i Vitebsk. Under förhören tillbakavisade Vadkovsky anklagelserna om att officerare hade hetsat soldater till uppror. Han skrev om händelserna 1820 "En förlåtande artikel", som överlämnades till Alexander I av Vadkovskys syster Sofya Fedorovna. Rättegången ägde rum den 15 april 1822 och domen meddelades den 22 april. Vadkovsky, Kashkarov och den pensionerade översten Ermolaev dömdes till berövande av rang, egendom och död. Auditoriska avdelningen (administrationen av den militära enheten i den ryska armén) avslutade övervägandet i augusti 1822, minskade straffet och överförde ärendet till kejsar Alexander, som aldrig fattade något beslut om det. Först i januari 1826 krävde Nicholas I fallet från publiken . Den 27 februari 1827 beordrade Nikolai att Vadkovsky skulle skickas i samma rang till den kaukasiska kåren, efter att tidigare ha "överlevt i fästningen" i två och ett halvt år. I maj 1827 tvingade Vadkovsky fram sin avgång. Enligt rapporten från general Potapov till storhertig Konstantin ändrade Vadkovskij "inte sitt skadliga sätt att tänka" och visade inte nit i tjänsten. Efter sin avgång bodde Vadkovsky i sin egendom, Petrovskoye , Oryol-provinsen , under hemlig polisövervakning.
Hustru (sedan 29 juli 1821) [3] - Elizaveta Alexandrovna Molchanova, dotter till kollegial rådgivare Alexander Ivanovich Molchanov (1776-10.05.1824 [4] ). Barn:
Vadkovsky tog också hand om sin minderåriga brorson, son till sin bror Pavel, som dog tidigt.
