| Sparv | |
|---|---|
| Genre | drama |
| Producent | Yuri Schiller |
| Producent |
Alexander Gundorov Sergey Linnikov Alexey Malechkin |
| Manusförfattare _ |
Yuri Schiller |
| Medverkande _ |
Sergej Reusenko Denis Babushkin |
| Operatör | Oleg Martynov |
| Film företag | Center-Studio av den nationella filmen "XXI-talet" |
| Varaktighet | 90 min |
| Land | Ryssland |
| Språk | ryska |
| År | 2010 |
| IMDb | ID 1782562 |
Sparrow är en film regisserad av Yuri Schiller , en välkänd rysk dokumentärfilmare , för vilken detta verk var hans långfilmsdebut [1] . Filmen släpptes sommaren 2010.
Händelserna i filmen utspelar sig i byn Vasilievka, där, enligt legenden, en flock hästar mystiskt dök upp för många år sedan. Sedan dess har flocken, känd i hela regionen, bevakats av alla invånare i byn; han räddades även under hungersnödkrigstider. Men när det redan idag inträffade ett missväxt i byn och gårdens direktör ställdes inför frågan om hur man ska betala folk löner och samtidigt lämna tillbaka ett banklån som togs för ett år sedan, bestämmer han sig för att skicka besättningen till slakteri. Hela byn ställer upp för att skydda hästarna, men ekonomisk ändamålsenlighet visar sig vara viktigare än andra argument. Den enda försvararen av flocken är den lille sonen till herden Mitya Vorobyov, med smeknamnet Sparrow.
"Åsikterna om filmen var blandade - från vissa kritikers förvirring till glädjen för deras kollegor och tittare" [2] . Så " Vedomosti " uppmärksammade den enkla handlingen "som ett skaft", såväl som det misslyckade valet av huvudskådespelaren, Mitya Vorobyov: den unga skådespelaren försöker vara medvetet naturlig, och "Jag vill ge honom godis och ta honom utanför ramen." [1] Samtidigt: "Vi lyckades hitta en helt fantastisk kille Denis Babushkin för rollen som filosofen Sparrow" (Valery Kichin, filmkritiker); "... pojken är vacker, och han tar sig an många saker" (Elena Stishova, filmkritiker). Filmrecensent för Kommersant , Lidia Maslova, kallade filmens språk för "medvetet klumpig och trassligt" [3] . Marina Timasheva från Radio Liberty verkar svara henne: ”Detta är ett mycket ärligt mänskligt uttalande. Djupt uppriktigt, vilket är väldigt ovanligt i filmerna. Det finns ingen struktur här. Det finns bara en tanke här som någon kanske håller med om, någon kanske inte, men det är klart att detta sårar en person. Jag ser nästan aldrig moderna filmer där något gör ont. De blir som regel bara sårade av viljan att göra något.
Hon är "ekad" av "stora" filmkritiker: A. Plakhov: "bilden slår bokstavligen bakhand på vår tröga inställning till den nuvarande situationen i den ryska byn ... Detta är en professionellt inspelad ärlig och snäll film om världen i som vi lever, och den värld som vi kan leva i om "guldkalven" krossar våra själar och förblindar våra ögon" [4] , P. Shepotnnik: "... i den här bilden finns det så mycket oväntat, men absolut oskarpt utseende vid vad som verkade vara de enklaste fenomenen. ... i den här bilden finns det något som kan ge oss hopp”, L. Pavlyuchik: ”Detta är en bild av stor bitterhet och samtidigt stor optimism. Den innehåller både den bittra sanningen om vårt liv och tron på att vi inte kommer att gå under.”
Lidia Sycheva , tidningen RF Today : "Yu. Schillers film ger oss mycket försiktig optimism - för första gången under de senaste 20 åren har en pålitlig bild av den ryska byn dykt upp på våra skärmar. För första gången har bilden av våra arbetare och familjeförsörjare återskapats med vördnadsfull omsorg och kärlek. Om filmen släpps kommer kraften i denna kärlek att mångdubblas. Liksom kraften att avvisa dem för vilka livets huvudsakliga innehåll inte är i tro, utan i det ögonblickliga, inte i skönhet, utan i pengar, inte i rättvisa, utan i personlig vinning .