Tidiga val till Ternopil Regional Council 2009 ( ukrainska Pozachergovі vybori till Ternopilskaya Oblastnoї radi 2009 ) - val till Ternopil Regional Council , som ägde rum den 15 mars 2009 [1] [2] .
De hölls under det proportionella valsystemet . För att få in sina representanter i Ternopils regionråd , var ett parti eller ett block tvunget att vinna minst 3 % av rösterna. Ukrainas högsta råd ställde in dessa val, men efter en rad rättegångar erkändes valen som lagliga. Enligt valresultaten vanns segern av den allukrainska föreningen "Svoboda" , som fick stöd av 154 038 väljare eller 34,69%. Partiet fick det största antalet platser - 50, och dess representant, Oleksiy Kayda , valdes till ny chef för Ternopils regionråd.
Dessa resultat sammanföll nästan med resultatet av omröstningen i riksdagsvalet som ägde rum samma dag. 34,4% röstade för Julia Tymosjenko-blocket , 34,16% för Vårt Ukraina , 10,20% för Kostenko- och Plyushch-blocket och 3,66% för Socialistpartiet . Och för Pora-PRP-blocket , som fick 3,09 % i valet till Verkhovna Rada i Ternopil-regionen , visade sig underskottet på 0,1 % vara betydande, och blocket kom inte in i regionrådet [3] .
Det främsta skälet till att utlysa valet var konflikten mellan ordföranden för Ternopils regionråd Mykhailo Mykolenko ( Bloc av Julia Tymoshenko ) och ordföranden för Ternopils regionala statsförvaltning Yuriy Chizhmar ( Vårt Ukraina ). Efter det tidigare valet till Ternopils regionråd 2006 bildades en majoritet av representanterna för Julia Tymosjenko-blocket, Ukrainas socialistiska parti och kongressen för ukrainska nationalister (som gick till rådet på listorna för blocket Vårt Ukraina ). De flesta av Vårt Ukraina, liksom det ukrainska folkblocket Kostenko och Plyushch , befann sig i opposition . Den 22 oktober 2008 uttryckte regionrådet misstroende för ordföranden för den regionala statsförvaltningen, Yuriy Chizhmar. Samtidigt var Chizhmar inte med i regionfullmäktige vid den tiden. Två suppleanter (från Vårt Ukraina och det ukrainska folkpartiet) överklagade detta och andra beslut från det regionala rådet, som antogs den 22 oktober, i domstol. Deputeradena från Vårt Ukraina krävde också att de deputerade-avhopparna från kongressen för ukrainska nationalister skulle berövas sina mandat. Till följd av stämningsansökan ogiltigförklarade Ternopils distriktsförvaltningsdomstol regionfullmäktiges plenarmöte den 22 oktober och alla beslut som fattades vid det. Dagen efter, när domstolsbeslutet ännu inte hade trätt i kraft, vände sig Chizhmar till Verkhovna Rada med en begäran om att utlysa förtidsval till regionfullmäktige. Han motiverade detta med att regionfullmäktige inte efterlevde tidigare domstolsbeslut, dröjsmålet med behandlingen av ett antal regionala program, överföringen av olika objekt till det kommunala ägandet av regionen samt personalutnämningar. Den 18 december 2008 stödde Verkhovna Rada i Ukraina denna inlaga och planerade tidiga val till Ternopils regionråd den 15 mars 2009.
| Resultaten av experimentet i söktabellerna | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parti eller block | Resultatet i valen till regionfullmäktige [4] | Resultat i valet till Verkhovna Rada 2007 [5] | "Ukrainsk demokratisk koloni" (22 - 29) [6] | Sociologisk grupp "Betyg" (24 - 30) [7] [8] | Sociologisk grupp "Rating" (21 - 28) [9] | Centrum för sociologisk forskning och prognoser [10] |
Centrum för sociologisk forskning och prognoser(20 — 22) [11] |
| VO "Frihet" | <3 % | 3,44 | tio | 13.2 | 32,9 | 18.5 | 22.9 |
| Enkel center |
väl | väl | ett | 2.5 | 6.7 | — | — |
Regionernas parti |
1.6 | 3.01 | 3 | 2.2 | 2.7 | — | 3.4 |
| Julia Tymosjenko -blocket |
34,49 | 51,57 | 26 | 23.9 | 18.6 | 19.9 | 18.6 |
| ukrainska folkpartiet | 8,65 1 | NU-NS 4 | ett | 1.4 | 2.6 | 4.1 | 5.6 |
| Folkförbundet "Vårt Ukraina" | 31,27 2 | 35,16 4 | 7 | 12.5 | 12.6 | 4.9 | 6.1 |
| Lytvyn Block | <3 % | 1,55 | 3 | 4.9 | 5.6 | — | — |
| Ukrainas socialistiska parti | 3.30 | 1.12 | — | 1.4 | 1.3 | — | — |
| Det är dags! | ≈2,9 | NU-NS 4 | — | 1.5 | 2.5 | — | — |
| ukrainska nationalisters kongress | "Vårt Ukraina" 2 | väl | ett | 0,6 | 0,7 | — | — |
| Blocket av folks självförsvar "Neskoreni" | väl | NU - NS 4 | — | 2.6 | ett | — | — |
| Ukrainas kommunistiska parti | <3 % | 0,69 | — | 0,4 | — | — | — |
| Blockera Yatsenyuk 3 | väl | väl | 17 | — | — | — | — |
| Mot alla | okänd | 1.11 | åtta | 16.2 | okänd | okänd | okänd |
| Skulle inte delta i valet | — | 17 | 8.1 | 8.4 | okänd | okänd | |
| Ett annat parti eller block | — | ett | 2.7 | — | — | — | |
Noteringar:
1. Det ukrainska folkpartiet i valet till Ternopil Regional Rada 2006 var en del av det ukrainska folkblocket Kostenko och Plyushch
2. De ukrainska nationalisternas kongress och folkets union "Vårt Ukraina" i de tidigare valen var en del från Our Ukraine
-blocket 3. Yatsenyuk- blocket planerades vid tidpunkten för undersökningen, men skapades aldrig.
4. Som en del av blocket Vårt Ukraina - Folkets självförsvar .
*H/y betyder att partiet (blocket) inte deltog i föregående val.
Undersökningen är gjord av den sociologiska gruppen "Rating" [12] .
| valdeltagande prognos | ||
|---|---|---|
| Alternativ | Variant stödnivå i % | |
| "Jag kommer definitivt att rösta" | 40 | |
| "Jag röstar snart" | 35 | |
| "Jag kommer inte att rösta" | tjugo | |
| Obeslutsam | 5 | |
Obs!
* Enkäter genomfördes den 24 - 30 december 2008 [13]
Som ett resultat av konfrontationen mellan Ternopil Regional Council och Ternopil Regional State Administration uppstod det under en viss tid en situation där två territoriella valkommissioner verkade parallellt, och valprocessen tvingades registrera sig i båda institutionerna [ 14] . Genom beslutet från Ternopil District Administrative Court förklarades beslutet från regionfullmäktiges session om inrättandet av ett nytt TEC ogiltigt [15] . Den gamla erkändes som den enda legitima territoriella valkommissionen.
Den 2 februari 2009, i Verkhovna Rada i Ukraina, registrerade deputerade Ivan Kirilenko ( BYuT ) och Mykola Martynenko ( NU-NS ) ett utkast till resolution "Om att erkänna resolutionen från Verkhovna Rada i Ukraina som ogiltig "Om utnämningen av tidigt val av suppleanter i Ternopils regionråd”” [16] . Enligt deras motståndares åsikt (i synnerhet VO "Svoboda" [17] från Regionpartiets parti [18] från United Center [19] ) är Julia Tymosjenko-blocket helt enkelt rädd för nederlag. Den 17 februari höll anhängare av den allukrainska föreningen "Svoboda" en strejk i Verkhovna Rada i Ukraina med krav på att garantera lokalt självstyre i Ternopil - regionen och att inte ställa in valet till Ternopils regionråd [20] . Representanter för den all-ukrainska föreningen "Svoboda" meddelade också att om Verkhovna Rada ställer in dessa val, skulle VO "Svoboda" inleda en folkomröstning om ett tidigt uppsägning av befogenheterna för Ternopil Regional Council [21] . Kommunisterna [22] och Lytvyn-blocket [23] motsatte sig också att dessa val ställs in . Den 3 mars 2009 stödde 292 deputerade från Verkhovna Rada i Ukraina avskaffandet av sin egen resolution nr 3686 "Om utnämningen av extraordinära val av deputerade i Ternopils regionråd (för grunden och i allmänhet)" [24] I synnerhet röstade 147 av 176 deputerade från Regionpartiets fraktion för denna resolution, 141 av 156 deputerade från Julia Tymosjenko-blocket, 4 företrädare för Vårt Ukraina - Folkets självförsvar. Fraktionerna i Ukrainas kommunistiska parti och Lytvyn-blocket röstade inte med full kraft. VO "Svoboda" [25] fördömde starkt försöket att ställa in valet .
Omröstningen pågick mellan klockan 7.00 och 22.00. Enligt Oleksandr Chernenko , pressekreterare för Ukrainas väljarkommitté , var de allra flesta vallokalerna öppna för omröstning i tid - klockan 07.00. Omröstning genomfördes vid 1170 vallokaler. Cirka 800 000 väljare skrevs upp på röstlängderna [26] . På det hela taget gick valen smidigt. Men i Ternopil dog valkommissionens sekreterare på en speciell station, som låg på territoriet för stadssjukhuset nr 3. Enligt en representant för den territoriella valkommissionen hade denna person hälsoproblem, hon hade tidigare drabbades av en hjärtattack [26] . Några deltagare i loppet uttryckte åsikten att dessa val är olagliga. I synnerhet sade folkets ställföreträdare från Julia Tymosjenko-blocket , Sergei Podgorny , att enligt hans politiska styrka är dessa val olagliga, eftersom författningsdomstolen inte avbröt beslutet från Verkhovna Rada, genom vilket den avbröt beslutet. beslut att utlysa förtidsval. Han noterade också att "Ingen har avbrutit detta beslut. Vissa kanske gillar det, andra kanske inte, men dekretet är giltigt. Därför kan det inte bli några val i Ternopils regionråd” [27] . Det ukrainska folkpartiet rapporterade att de har delegerat ytterligare 1 000 observatörer till valet till Ternopil oblastrådet och kommer att genomföra en parallell rösträkning [28] . Enligt partiets presstjänst "görs detta för att säkerställa Chesnis i valet." Senare blev det känt att representanter för de regionala organisationerna för det ukrainska folkpartiet, United Center , Times , Our Ukraine undertecknade ett gemensamt uttalande om att gå med i ansträngningarna för att organisera gemensam kontroll över rösträkningen i valen. Dessa politiska krafter meddelade att de gick med i sina ansträngningar "för att iaktta lagligheten av att slutföra omröstningsprocessen och organisera gemensam kontroll över rösträkningen och fastställandet av valresultat" [29] . Men i Julia Tymosjenko-blocket sa de att de anser att detta initiativ är ett "preliminärt avtal om maktdelning", och fördömde det [30] .
| Tid | 12:00 | 14:00 | 16:00 | 19:00 | 20:00 | 22:00 ( Röstningens slut) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Valdeltagande | 20 % [31] | 30 % [32] | 47% [33] (enligt andra källor - 35%) [34] |
48,8 % [35] | 50 % [36] | 52 % [37] |
Valen behandlades flitigt i media , både i tryckta och elektroniska publikationer. Detta beror på att dessa val är extraordinära, i tid skilda från de flesta andra lokala val. Dessutom ansågs dessa val av många experter och politiska partier som en repetition inför det kommande presidentvalet och eventuella tidiga val i Verkhovna Rada i Ukraina . Tidningen "Segodnya" ( ukr. Idag ) skriver att detta är det andra nederlaget för BYuT under det senaste året - i maj 2008 var Kiev [38] . Dessa val anses av många vara ett slags undersökning av invånarna i Galicien , eftersom det enligt resultatet av valet till Verkhovna Rada i Ukraina 2002 [39] 2006 [40] 2007 [41] år har partiernas resultat i regionerna Lviv , Ivano-Frankivsk och Ternopil alltid varit nästan desamma. Dessa val har blivit ett verkligt informationsgenombrott för den allukrainska föreningen "Svoboda" . Särskilt partiledare började dyka upp mycket oftare på tv, på sidorna i tidningar och tidskrifter. "Svobodas" seger i dessa val väckte rädsla bland journalister för radikaliseringen av samhället. Det andra resultatet av "United Center" var också en överraskning för pressen . Enligt opinionsmätningar klarar detta parti inte tröskeln på nationell nivå. Därför, enligt vissa journalister, kan detta resultat förklaras av den personliga populariteten för ordföranden för Ternopil Regional State Administration Yuriy Chyzhmar , som ledde partiets vallista. Det fanns också en version om användningen av administrativa resurser. En överraskning för pressen var också en mycket hög indikator på Regionpartiets parti för Galicien . Resultatet på 9,80 % är den högsta prestation för detta parti i Galicien i hela dess historia. Vissa journalister och experter förklarade detta med mutor från väljarnas parti [42] . De flesta tidningar och observatörer är överens om att dessa val är ett stort nederlag för BYuT . Vissa publikationer (tidningen "Segodnya"), tidningen " Ukrainian week "), som kommenterade valresultaten, uttryckte oro över att nationalisternas seger i västra Ukraina skulle kunna provocera fram en ökning av populariteten för pro-ryska styrkor i öster om landet.
Enligt chefen för den regionala polisavdelningen, Vitaly Maksimov, fann man att mer än 500 personer från de som markerats ha deltagit i omröstningen i väljarlistorna inte deltog i den. Enligt honom fick Verkhovna Radas tillfälliga utredningskommission den 17 september för att utreda lagöverträdelser under tidiga val till Ternopils regionråd den 15 mars 2009 tillgång till valdokumentation. Så, brottsbekämpande tjänstemän kunde börja kontrollera listorna över väljare i fyra distrikt, resultatet av omröstningen där orsakade tvivel bland medlemmarna i kommissionen. Enligt resultaten av kontrollen intervjuades 2919 personer (bland dem som, enligt protokollen från valkommissionerna i distriktet, deltog i omröstningen) i distrikten Zalishchitsky , Lanovetsky , Pidgaetsky och Pidgaetsky i regionen. Av dessa rapporterade cirka 20 % att de inte deltog i valen [43] .
100 % av röstsedeln har behandlats.
| Resultaten av valet till Ternopil Regional Council (endast de partier som har övervunnit 3%-barriären visas) | Fördelning av platser i Ternopil Regional Council baserat på valresultat |
| Nej. | Parti eller block | Röstar "för" | % [44] [45] | +/- procent jämfört med tidigare val |
Platser | +/- mandat jämfört med tidigare val |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ett | Helukrainska föreningen "Frihet" | 154 325 | 34,69 | > +32 % | femtio | +50 |
| 2 | Singel center | 63 207 | 14.20 | n/a 1 | tjugo | +20 |
| 3 | Regionernas parti | 43 616 | 9,80 | +8,2 % [46] | fjorton | +14 |
| fyra | Julia Tymosjenko-blocket | 36 067 | 8.12 | −26.37 | 12 | -32 |
| 5 | Block av det ukrainska folkpartiet | 35 544 | 7,99 | -0,66 | elva | -2 |
| 6 | Vårt Ukraina | 24 599 | 5,50 | −25,77 | åtta | -trettio |
| 7 | Lytvyn Block | 16 026 | 3,58 | > +1 | 5 | +5 |
| åtta | Ukrainas socialistiska parti | 9 258 | 2.08 | −1.22 | 0 | -5 |
| 9 | Det är dags! | 6 269 | 1,40 | −1,5 | 0 | +/-0 |
| tio | ukrainska nationalisters kongress | 5 370 | 1.21 | "Vårt Ukraina" ² | 0 | -tio |
| elva | Blocket av folks självförsvar "Neskoreni" | 2 898 | 0,65 | n/a 1 | 0 | +/-0 |
| 12 | Ukrainas kommunistiska parti | 2295 | 0,52 | 0 | +/-0 | |
| 13 | "Stora Ukraina" | 2087 | 0,47 | 0 | +/-0 | |
| fjorton | Agrarpartiet | 1907 | 0,43 | 0 | +/-0 | |
| femton | "Ny demokrati" | 1 335 | 0,33 | 0 | +/-0 | |
| 16 | "Ny politik" | 1114 | 0,32 | 0 | +/-0 | |
| Mot alla | 30 190 | 6.16 [47] | — | — | — | |
| Ogiltiga röstsedlar | 8 784 | 3,13 [47] | — | — | — | |
| Total | 444 882 | 100 % | — | 120 | — |
Anmärkningar:
1 Deltog inte i tidigare val ²I tidigare val som en del av Vårt UkrainaDen 19 mars 2009 ägde det första mötet i Ternopils regionråd i den nya sammansättningen rum. Det deltog 99 nyvalda suppleanter av 120. I synnerhet deputerade från Julia Tymosjenko-blocket bojkottade detta möte. [74] Ordföranden för Ternopil Oblast TEC Natalia Chuiko läste upp namnen på de deputerade som ingår i det nyvalda regionala rådet. Den 26 mars 2009, vid ett möte i Ternopils regionråd, valdes Oleksiy Kaidu, en suppleant i Ternopils regionråd från den allukrainska föreningen "Svoboda", till ordförande för Ternopils regionråd genom sluten omröstning. Sergej Tarashevsky (United Center) valdes till förste suppleant och Oleg Bobersky (Ukrainska folkpartiet) till suppleant.
Enligt ordföranden för Ternopils regionala TEC Natalia Chuiko vägrade Yulia Tymosjenko-blocket 12 platser i Ternopils regionala råd. Alla 12 nyvalda suppleanter från BYuT har skriftliga ansökningar om uppsägning. Så gjorde deras efterträdare på listan, tills den torkade. I detta avseende har 108 av 120 suppleanter nu kommit in i Ternopils regionråd, men det var nödvändigt att ha 61 röster för att fatta beslut.