| Oleg Vladimirovich Demidov | |
|---|---|
| Födelsedatum | 7 september 1989 (33 år) |
| Födelseort | |
| Medborgarskap (medborgarskap) | |
Oleg Vladimirovich Demidov (född 7 september 1989 , Moskva, Sovjetunionen) är en rysk poet, kritiker och litteraturkritiker.
2011 tog han examen från fakulteten för filologi vid Moscow State Pedagogical Institute. Som en del av utbildningen genomgick han museipraktik vid State Museum-Reserve of S. A. Yesenin i byn Konstantinovo .
Fram till 2014 studerade han vid forskarskolan vid Moscow State Pedagogical Institute och Moscow State Pedagogical University , men på grund av sammanslagningen av de två universiteten försvarade han inte sin doktorsavhandling ("Rekonstruktion av A. B. Mariengofs kreativa väg i epokens sociokulturella sammanhang").
2020 tog han examen med utmärkelser från magistraten vid Moskvas statliga pedagogiska universitet i riktning mot "Pedagogisk utbildning".
Efter examen arbetade han som säljare i en bokhandel.
Han undervisade i ryska språket och litteraturen vid församlingsskolan och på Higher School of Economics Lyceum .
Publicerad i tidningarna Homo Legends, Nizhny Novgorod, Siberian Lights, Volga, Yunost, Zvezda, Oktyabr och Novy Mir, i Uchitelskaya Gazeta, såväl som på Svobodnaya Press, "Your News", "Kashin", "Changes", "Network Literature", "Rara Avis: Open Criticism", "Literature", "Textura" och "Pechorin.net".
Flera gånger var han medlem av den stora juryn för National Bestseller Award och var nominerad.
Han var ansvarig för poesiavdelningen på Texturaportalen.
Han ledde spalten "Favoriter" i tidningen Homo Legends.
Han föreläste om den ryska litteraturens historia i det ryska statsbiblioteket [1] , biblioteket. A.P. Chekhov [2] , Central District Library. I. A. Brodsky, Museum of Military Uniforms [3] , etc. Hösten 2019, inom ramen för samarbetet med Marina Tsvetaeva House Museum och Storytel -företaget, läste han författarens kurs med föreläsningar "Hemligheter, förfalskningar och mysterier för rysk litteratur" [4] . Han undervisar vid Zakhar Prilepins litterära verkstad [5] .
Igor Karaulov , i förordet till Akathist-samlingen, skriver om Demidov: "... Hans poetiska experiment är öppet, skandalöst filologiska, som om han specifikt hade satt upp en sådan uppgift - att skriva en diktbok" om poeten och poesin ”, och utan större vördnad för den andre. Som Nietzsche filosoferade med en hammare, så kritiserar Demidov med poesi. Nej, detta är inte en systematisk presentation av författarens synpunkter och bedömningar. Det är snarare en samling marginalier, lätta anteckningar i marginalen, som påminner om teckningar av kvinnliga huvuden och ben i Pushkins manuskript. Något som inte går att infoga i en ”seriös” studie eller helt enkelt inte kan verbaliseras med hjälp av en vanlig litterär apparat. Endast i vår tid kastas sådana marginaler inte med en fjäderpenna på kanten av arket, utan läggs upp på sociala nätverk, till exempel på Facebook. Antalet författare från olika epoker och trender som nämns i Akathists kan inte rimligen beräknas. Under en tredjedel av texten kom jag till femtio och gick vilse när jag snubblade över mitt efternamn. Och det finns också de som det sägs i antydningar! Och det finns målare! En hel skara karaktärer som gör något, på något sätt interagerar med varandra, korrelerar, som i den äldre Brueghels målning om flamländska ordspråk” [6] .
Zakhar Prilepin skriver i förordet till boken "The First Dandy of the Land of the Soviets": "Oleg Demidov är chef för Mariengof-fallet. Från tunna förord till Mariengofs nytryck, gjorde Demidov en enorm volym och kompletterade de kända och påstådda med tusen vittnesmål och fakta. Jag skulle ha gett honom en överstes epauletter för den här boken redan - som (är)utredare. Demidov arbetar taktfullt och outtröttligt. Utan att påtvinga någon sin (ganska specifika) övertygelse. Speciellt utan att påtvinga karaktären dem. Nedlåtande inför mänskliga svagheter och samtidigt kunna urskilja och uppskatta själens vackra impulser - sådan är Demidov .
Valery Shubinsky noterar i artikeln "4 biografiska böcker 2019": "Allt är väldigt användbart här: en ljus (både i sig själv och tack vare den sociala cirkeln) hjälte, en sann (det vill säga lugn) ton, bra (det vill säga , utan vulgära krusiduller och fiktion). ) stil och slutligen ett intressant författaredrag: huvudberättelsen avbryts av inlägg som ger "sammanhang" ("Rykten, fakta och stor litteratur"). Bokens otvivelaktiga förtjänst är en noggrann analys inte bara av de verk av Mariengof som är av uppenbart konstnärligt intresse (Cyniker, En roman utan lögner, Imagistdikter och pjäser), utan också av hans sena hackiga dramaturgi .
Anna Golubkova i Volga - tidningen sorterade ut böckerna i projektet "Plötsliga dikter" och uppmärksammade Demidovs bok Belendryasy: "Debutsamlingen av den unge Moskvapoeten Oleg Demidov heter Belendryasy, vilket betyder skämt och roliga berättelser. I allmänhet tömmer en sådan titel nästan helt ut bokens innehåll, förutom att poeten vid vissa tillfällen när det gäller intonation och generaliseringsdjup närmar sig den oefterhärmliga Kozma Prutkov. Enligt boken märks det att dess författare fortfarande är på jakt efter sitt eget poetiska sätt, och därför försöker skriva på helt andra sätt. Ändå bör det noteras att denna bok visade sig vara riktigt rolig, och detta är inte så vanligt bland unga poeter, som oundvikligen dras till patos och universellt allvar ... " [9]
Denis Larionov skrev i tidskriften Vozdukh : "Om vi gör ett antagande om meningsfullheten i Oleg Demidovs avsikter, så kan vi säga att författaren försöker beskriva så kortfattat och ironiskt som möjligt de aspekter av (modernt) liv som inte faller in i synfältet för mer titulerade poeter, Demidovs jämnåriga. . Egentligen är denna uppdelning grundläggande för honom – alla är så stora och seriösa, och jag ser på världen under bordet (som en annan poet skrev vid ett annat tillfälle). Men den här typen av litterärt beteende kan inte längre användas med ett blått öga: med tanke på det förändrade sammanhanget, med tanke på den dogmatiska inställningen till prover (inklusive Prigov, läs som en perestrojka-ironist: en sådan läsning av klassikern blev mauvais ton under första hälften av decenniet före sist), på grund av frånvaron av något nej, ber jag om ursäkt, poetisk drift. Och publiceringen i en serie inspirerad av en välkänd litteraturkritiker i S:t Petersburg eliminerar automatiskt Demidovs "motkulturalism", sätter honom i paritet med dem som han "rymmer ifrån" (naturligtvis tål Demidovs bok inte en sådan grannskap)" [10] .
Diktsamlingar
Biografier
Kompilator
Kollektiva samlingar