| Igor Nikolaevich Didenko | |
|---|---|
| ukrainska Igor Mykolayovych Didenko | |
| 2:a styrelsechefen (tillförordnad) för det nationella aktiebolaget " Naftogaz of Ukraine " | |
| 7 april - 20 juni 2000 | |
| Företrädare | Igor Bakai |
| Efterträdare | Vadim Kopylov |
| Födelse |
20 april 1964 (58 år) Kazatin , Vinnitsa -regionen , Ukraina |
| Mor | bor i byn |
| Make | gift |
| Barn | har fyra barn; [1] äldsta dotter född 1983 |
| Försändelsen | |
| Utbildning | |
Igor Nikolaevich Didenko ( ukrainsk Igor Mykolayovich Didenko , född 20 april 1964 [2] ) - fram till 2000 en ukrainsk affärsman, efter 2000 - en tjänsteman på högsta nivå. Under perioden 1993-1997 - ägaren till de största cementfabrikerna i Ukraina; sedan 1998 en av ledarna för det statliga företaget " Ukrnafta "; 1999-2000 och 2008-2010 - 1:e vice ordförande i styrelsen för NJSC Naftogaz; år 2000 var han ordförande för NJSC Naftogaz.
Känd för det faktum att han, i enlighet med det rysk-ukrainska avtalet av 2009-01-19 , accepterade 11 miljarder m³ gas från Rosukrenergo till saldot av det statliga företaget NJSC Naftogaz mot dess skuld på 1,7 miljarder dollar, för vilket han arresterades den 9 juli 2010 (artikel 191 i Ukrainas strafflagstiftning, "slöseri med annans egendom i särskilt stor skala"); Sedan juni 2011 sitter han i ett häkte, den 26 april 2011 skickades Didenkos fall tillbaka till riksåklagarens kansli för ytterligare utredning [3] .
Sedan 8 maj 2014 - Ukrainas biträdande minister för energi och kolindustri [4] .
Den 8 december 2015 skrev viceminister för energi och kolindustri i Ukraina Igor Didenko ett avgångsbrev av egen fri vilja.
Igor Didenko föddes 1964 i staden Kazatin , Vinnitsa-regionen . [2] Efter examen från skolan gick han in på Kievs universitet. T. Shevchenko - vid fakulteten för cybernetik . 1986 fick han ett diplom i ekonomisk kybernetik . Efter examen från universitetet skickades han för att arbeta på Kyiv Radio Plant i designbyrån. Anslöt sig till kommunistpartiet ; 1988 valdes han till sekreterare för Komsomol-kommittén för radioanläggningen i Kiev.
I slutet av 80-talet gick han in i privat verksamhet. Från och med 1993 ledde han länge OOO Khorda, som ägde fem cementfabriker. [5] LLC "Khorda" är ett dotterbolag till "Gradobank" ("Gradobank" uppstod på grundval av "Kyivkoopbank", Viktor Zherditsky ledde dessa banker).
Fram till 1996 var Gradobank en av de tio största bankerna i Ukraina (Gradobanks kreditinvesteringar vid den tiden uppgick till mer än 250 miljoner dollar). Den största delen av bankens investeringar faller på Gradobanks dotterbolag, Horda LLC, som leddes av Igor Didenko. Zherditskys och Didenkos huvudsakliga uppmärksamhet riktades mot cementfabriker. Under 1993-1995 tilldelar "Khorda" mer än 20 miljoner dollar för att optimera de huvudsakliga produktionsanläggningarna för cementfabriken Kamenetz-Podolsk. 1996 tar "Gradobank" kontroll över Nikolaevs cementfabrik i Lviv-regionen - det näst största företaget inom cementindustrin i Ukraina. 1997 blev det franska företaget Lafarge (en av de största cementtillverkarna på den europeiska marknaden) intresserade av Nikolaev Cement Plant, som köpte upp företag i hela Östeuropa. [2] Den efterföljande arresteringen av Viktor Zherditsky (12 mars 1997 i Ukraina) är kopplad till Lafarges ökade intresse för den ukrainska fabriken [2] - även om Zherditsky officiellt anklagades för "bedrägeri med pengar som tilldelats av den tyska regeringen som ersättning till ukrainska ostarbeiter (för tvångsarbete i Tyskland 1941-1945). [2]
Pressen rapporterade att representanter för Lafarge påstås ha kommit till Gradobank-kontoret och erbjudit hjälp med att släppa Zherditsky, förutsatt att Gradobank och Khord inte hindrade Lafarge från att förvärva en kontrollerande andel i Nikolaevcement. [2] Igor Didenko, som (efter arresteringen av Zherditsky) tog över alla funktioner för att skydda företaget, vägrade. Och förlorade. Det rapporterades att premiärminister Valery Pustovoitenko och vice premiärminister Sergei Tigipko talade på sidan av "franska investeringar från Lafarge" . I synnerhet i november 1997 tilldelades Sergei Tigipko Frankrikes högsta utmärkelse - Order of the Legion of Honor (för ekonomiskt samarbete med Frankrike).
Didenko berättade denna historia med följande ord: "När Zherditsky var engagerad i cementindustrin var Lafarge hans främsta konkurrent. De (Lafarge) hade direkt tillgång till Kutjma , Chirac träffade honom (Kuchma) ganska regelbundet.” ”Mina anläggningar, som helt togs bort, är cementindustrin. Kombinationen av "ett leende från Chirac i utbyte mot Kutjmas gunst" ledde till att aktierna i fem cementfabriker drogs tillbaka från Khorda-gruppen. Idag är dessa kraftfulla affärsstrukturer, de togs bort illegalt. Eftersom detta gjordes med inblandning av Statens fastighetsfond, om det finns politisk vilja, bör dessa frågor återkomma till. Även om de de facto togs från Gradobank, som i sin tur beslagtog dem från Khord för obetalda lån. Nu vet jag inte om Gradobank ens finns. En av anledningarna till att franska "Lafarge" lyckades ta över vårt cementkomplex är att konsumenterna av cement inte betalade oss. Den största gäldenären var Kyivgorstroy , alltid ledd av Polyachenko . Deras kurator, som till fullo erkände skulderna - 5 miljoner dollar 1993! - var vice borgmästare Omelchenko . Men efter hans utnämning som borgmästare i Kiev försvann Omelchenko helt enkelt från kommunikationsprocessen. Det är olyckligt att människor på denna nivå har förmågan att banalt "kasta" affärsmän. Och jag sympatiserar mycket med godtrogna investerare som kan falla i fällan av en finans- och byggpyramid i Kiev.” [5]
Sex månader senare (hösten 1997) släpptes Zherditsky från SIZO utan rättegång. Ärendet avslutades. Några månader senare, i mars 1998, valdes Zherdytsky till "folkets ställföreträdare för det ukrainska parlamentet" och fick "ställföreträdande immunitet" - han valdes i regionen Transcarpathian, som ansågs vara Medvedchuks arv (chef för president Kutjmas administration) . Under dessa år besegrade "president Kutjmas lag" "Lazarenkos lag", i Ukraina fortsatte hård konkurrens i toppen inom politik och näringsliv.
Efter att ha förlorat positioner i "cementindustrin" 1997 ("Gradobank" tog 5 anläggningar av företaget "Khorda" för skulder; och dessa växter togs från "Gradobank" av företaget "Lafarge") Igor Didenko hösten 1997 - gick över till att arbeta i det statliga företaget Ukrnafta. [2]
I början av 1998 (kort före valet till Verkhovna Rada i Ukraina) blev Igor Didenko en av cheferna för det statliga företaget Ukrnafta OJSC; hans följeslagare blir Igor Bakai (chef för det statliga företaget NAK Naftogaz ; en man från president Kutjmas team), [2] som Didenko upprätthöll goda relationer med även 2005, [5] även om Bakai tillhörde "Kuchma-teamet", och Didenko från det laget lidit.
I juni 1998 blev Ukrnafta en del av National Joint Stock Company Naftogaz i Ukraina , Igor Didenko blev den första suppleant för Igor Bakai (styrelseordförande för Naftogaz). [2] Didenko kontrollerade en del av olje- och gasmarknaden, men man tror att Didenko aldrig lyckades bli en "oligark". [2]
I mars 2000 (under Jusjtjenko-Tymosjenkos regering ) skrev Bakai ett avskedsbrev från posten som styrelseordförande för Naftogaz (samtidigt avgick även ekonomiminister Tigipko ); och Didenko började utföra uppgifterna för styrelseordföranden för NJSC Naftogaz. Men redan den 20 juni 2000 avskedades Didenko från denna post (avskedandeordern undertecknades av förste vice premiärminister Yekhanurov).
Didenko intog en tvetydig politisk ståndpunkt, å ena sidan hade han alltid goda relationer med före detta chef för Naftogaz Bakai (och Bakai var en av president Kutjmas mest betrodda personer); å andra sidan, efter Bakais avgång (våren 2000) blev Didenko och. handla om. chef för Naftogaz i Jusjtjenko-Tymosjenko-regeringen. I det här inlägget väckte Didenko missnöje med både Kutjma-teamet (genom att arbeta i linje med Tymosjenkos olje- och gasreformer) och Jusjtjenko-Tymosjenko-teamet:
Didenkos avgång (och ännu mer Bakai) innebar en tillfällig försvagning av inflytandet från "president Kutjmas team" på gas- och oljeproduktmarknaden - detta gav vice premiärministern för bränsle- och energikomplexet Tymosjenko möjligheten att reformera gas- och oljemarknaden i Ukraina (särskilt Tymosjenko uteslöt "ömsesidiga uppgörelser med skuldebrev och byteshandel"); och få mycket betydande medel till staten. budget.
Igor Didenko var inte, och är inte, en "politisk figur i Ukraina"; han var en stor affärsman 1993-1997 (utan status som "oligark"); sedan 1998 - Didenko är en av ledarna för JSC "Ukranafta"; sedan 1999 - en av ledarna för NJSC Naftogaz (det vill säga han är en "högst rankad tjänsteman").
Didenko är svår att tillskriva någon "grupp eller parti" i ukrainsk politik "":
Zherditsky släpptes från ett interneringscenter (i Ukraina) utan rättegång hösten 1997. Från mars 1998 valdes Zherditsky till "ställföreträdare för det ukrainska parlamentet" och åtnjöt parlamentarisk immunitet. Bara tre år senare kom "Ukrainas brottsbekämpande organ" igen ihåg "Ostarbeiter-pengarna" - och i slutet av 2000 organiserade de arresteringen av vice Zherditsky i Tyskland (i Tyskland, eftersom Zherditsky var medlem av det ukrainska parlamentet, och hade "ställföreträdande immunitet" från arrestering av Ukraina). Zherditsky anklagades i ett långvarigt fall 1996-1997: förskingring av 86 miljoner DM ukrainska ostarbeiter. [2]
Didenko åtalades inte under "Zherditskys första arrestering i Ukraina, 1997". Tidigare partners Zherditsky och Didenko - grälade tillbaka 1996-1997 (eftersom Gradobank tog bort alla cementfabriker i Khord för skulder). Men den 14 juli 2001 arresterades Didenko av den tyska polisen på Frankfurts flygplats (under ett transitflyg till Kiev - Didenko lämnade "flygplatszonen" på Tysklands territorium, där han greps) - han anklagades för att ha konspirerat med Zherditsky, och av förskingring "4 miljoner DM Ostarbeiters" från Gradobank 1997. Didenko kommenterade dessa händelser på följande sätt:
I juni 2004 dömdes Didenko av "jorddomstolen i Hildesheim (Tyskland)" till 4 år och 3 månader i fängelse (och släpptes sedan från fängelset på grund av att han redan hade avtjänat två tredjedelar av denna tid före häktning i rättegång); men överklagade och frikändes helt av en högre domstol i Frankfurt am Main i december 2004. [2] [6] År 2008 tog han igen posten som "förste vice ordförande i NJSC Naftogaz styrelse".
Utredningen i Gildesheim i Didenko-fallet varade i 35 månader (en aldrig tidigare skådad lång tid); hela denna tid befann sig Didenko i en ensam cell på 8 m² (med en TV och till och med med "begränsat internet"); Didenko gick till domstolsförhandlingar i en t-shirt med inskriptionen "Jag hatar tyska lögner" (domaren gav tillstånd att bära t-shirten). [5] Omedelbart efter att domen meddelats (sommaren 2004), släpptes Didenko (men blev kvar i Tyskland; och återvände till Ukraina först den 8 februari 2005 [5] – det vill säga efter utnämningen av ”Tymosjenko kabinett” den 4 februari 2005). Didenko förklarar dessa händelser på följande sätt:
I december 2004 frikändes Didenko helt av domstolen i Frankfurt. [7] I en intervju med Ukrayinska Pravdas webbplats (16.12.2005) förklarade Didenko och demonstrerade frikännandet: "Han hade ingenting att göra med ostarbeiternas pengar. Denna anklagelse föll helt enkelt under rättegången.” [5]
2005 uppnådde Didenko avlägsnandet av ett brottsregister. [1] Och 2006 frikände den tyska högsta domstolen Zherditsky också. [åtta]
Som följer av domstolens frikännande är skälen till Didenkos gripande inte relaterade till "Ostarbeiters pengar", enligt Didenko själv och ukrainsk press beror Didenkos förföljelse på att han hamnade i "Jusjtjenko-Tymosjenko-regeringen av 2000-2001" och deltog i "reformera gasmarknaden":
1) År 2000 drabbade Didenko samman med vice premiärminister Tymosjenko, men Didenko visade sig själv vara författaren till några "reformer av olje- och gassektorn":
- “ Fråga från Ukrayinska Pravdas webbplats, december 2005: Det är känt att när du arbetade som tillförordnad chef för Naftogaz hade du en konflikt med Tymosjenko. – Det fanns, men det orsakades av absolut produktionsskäl. Tymosjenko försvarade en väg för utvecklingen av Naftogaz och dess divisioner, jag försvarade en annan. 1999 hade hon representationer av 1994 års modell om hur gaskomplexet fungerar. Hon opererade från sin framgångsrika erfarenhet för tre till fem år sedan. Även om Tymosjenko då (2000) verkligen tog mycket positiva steg på elhandelsmarknaden, och vi tog ganska positiva steg på gashandelsmarknaden.” [5]
2) Didenko hävdade att han två dagar före gripandet träffade Jusjtjenko om framtida val (partiet som Didenko tillhörde, det liberala partiet för reform och ordning , var redan i Jusjtjenko-blocket vid den tiden):
- "Mitt senaste möte med han (med Jusjtjenko) var två dagar före min arrestering, jag minns till och med datumet - 12 juli 2001. Vi diskuterade utformningen av parlamentsvalet 2002.” [5]
3) Didenko sa också att de försökte knyta "Gradobank-fallet" till oppositionsledaren Jusjtjenko (som ledde Ukrainas centralbank fram till 1999 ): "Fråga: En tysk domstol släppte dig sommaren 2004. Varför återvände du inte omedelbart till Ukraina - var du rädd för Kutjma? Jag var redo att återvända. Men vissa krafter - anhängare av den tidigare regeringen - bad mig under min fängelse och efter min frigivning att ge falska intervjuer mot presidentkandidaten Jusjtjenko, kopplad till Ostarbeiters pengar. Om du kommer ihåg tvekade Janukovitj inte att nämna detta ämne även under debatten med Jusjtjenko (i december 2004). Men jag förklarar ansvarsfullt - det har aldrig förekommit en stöld av Ostarbeiter-pengar! Detta bevisades av den tyska domstolen. Jag kan göra alla intresserade bekanta med dokumenten. [5]
4) Didenko sa om dagen för hans arrestering: "Förresten, jag gick sedan till den sista intervjun med dåvarande premiärminister Kinakh för att jag skulle utnämnas till Naftogazs första biträdande chef ." [5] Naftogaz sågs som en kraftfull finansiell resurs; 2002 års parlamentsval närmade sig och myndigheterna försökte hindra oppositionsanhängare från att få tillgång till Naftogaz resurser (i valet 2002 besegrade oppositionen faktiskt de "pro-regeringspartier").
Lite är känt om familjen till I. Didenko:
- Under 2001-2004, på ledning av I. Didenko, bodde familjen i Spanien, eftersom de var rädda för att återvända till Ukraina. [5] Från och med juli 2010 hade Didenko tre små barn; gift. [9]
- Om sin son (f. 1997) sa Didenko: "Från han var fyra till sju år av sitt liv reste min lille son från Spanien till ett tyskt fängelse varje månad. Innan mötet med mig genomsöktes han som en riktig brottsling!”; "min son gick i social skola i sin hemby Juan Antonio Samaranch (i Spanien) tillsammans med afrikaner och latinamerikaner." [5]
2004-2008 Didenko var ordförande i styrelsen för International Institute for Energy Security Problems. [6]
2008 utsågs I. Didenko till posten som förste vice ordförande i NJSC Naftogaz - premiärminister Tymosjenko, som talade om honom som en "schemer" för 8 år sedan, ändrade sin synvinkel. Från de första dagarna av arbetet - Didenko följer premiärministerns linje (som president Jusjtjenko gick med på) att utvisa från den ukrainska marknaden - mellanhanden "UkrGazEnergo" (som skapades av regeringen i Yekhanurov ), händelserna utvecklades ganska kraftigt ( toppen av försämringen inträffade den 8 februari 2008). [9]
Den 10 juni 2010 inleddes ett brottmål mot I. Didenko misstänkt för "förskingring av andras egendom i särskilt stor skala" (artikel 191 i Ukrainas strafflag ).
Den 9 juli 2010 (fredag) arresterades Didenko av SBU på gatan, på väg hem från jobbet [10] : "Han greps helt enkelt på gatan och anklagades för ekonomiska brott." [10] "60-årsjubileet för Janukovitj" inföll samma dag (ett högljutt firande ägde rum i Janukovitjs personliga palats på Krim, oligarker och popstjärnor var inbjudna, F. Kirkorov ledde ett konsertprogram ; enligt pressuppskattningar, kostnaden av årsdagen var mer än tre miljoner .dol.). [1] [11]
Beslutet att ta Didenko i förvar fattades av domaren Maria Prindyuk, som 2003 släppte general Pukach (chefen för den "extern övervakningsavdelningen" vid Ukrainas inrikesministerium) mot borgen. [7] I slutet av rättegången ropade Didenko efter att domarna lämnat salen: "Gå nu till Bankovaya för ett pris!" [7]
Yu Tymosjenko kommenterade Didenkos arrestering på följande sätt: "Både herr Makarenko och herr Didenko försvarade Ukrainas nationella intressen och tog bort RUE ( RosUkrEnergo ) från gasmarknaden som en mellanhand mellan Ryssland och Ukraina." [tio]
Den 12 juli 2010 publicerade tidningen Kommersant-Ukraina expertbedömningar av skälen till Didenkos arrestering:
Den 26 april 2011 återlämnade Pechersky District Court i Kiev fallet till riksåklagarens kansli på anklagelserna av Igor Didenko, vice ordförande för NJSC Naftogaz i Ukraina , Anatoly Makarenko , före detta ordförande för Ukrainas statliga tulltjänst , och Taras. Shepitko, tidigare biträdande chef för Energiregionala tullen. Domstolen utfärdade ett sådant beslut i samband med att Ukrainas riksåklagare inledde ett brottmål mot den tidigare premiärministern i Ukraina Julia Tymosjenko angående "gaskontrakt mellan Ukraina och Ryssland daterat den 19 januari 2009." Domstolen motiverade sitt beslut med att i brottmål mot Didenko, Makarenko och Tymosjenko "utreds samma händelser och omständigheter." [3]