Janen, Maurice

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 23 september 2020; kontroller kräver 10 redigeringar .
Maurice Janin
fr.  Maurice Janin
Namn vid födseln fr.  Pierre Thiebaut Charles Maurice Janin
Födelsedatum 19 oktober 1862( 1862-10-19 )
Födelseort
Dödsdatum 28 april 1946( 1946-04-28 ) (83 år)
En plats för döden
Anslutning  Frankrike
År i tjänst 1880-1920
Rang divisionsgeneral
Slag/krig Första världskriget
Utländsk militär intervention i Ryssland
Utmärkelser och priser
Tvåfaldig riddare av det modiga korset
Krigskorset 1914-1918 (Frankrike) Order of the Rising Sun
Order of the White Eagle with Swords
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Pierre Thibaut Charles Maurice Janin ( fr.  Pierre-Thiebaut-Charles-Maurice Janin , 19 oktober 1862  - 28 april 1946 ) var en fransk militärledare och diplomat, deltagare i det ryska inbördeskriget .

Enligt professor D. V. Filatiev "var en indirekt mördare av amiral Kolchak " [2] .

Biografi

Född i Lorraine i familjen till en militärläkare. Tog examen från Versailles Gymnasium. Han började militärtjänsten 1880 .

Han studerade vid Militärakademin i Saint-Cyr . Han tog examen från den franska generalstabens akademi (1892).

Divisionsgeneral ( 1916 ). Han tjänstgjorde i infanteriet, artilleriet, arméns högkvarter.

1891-1892 och 1910-1911 utbildade han sig i Ryssland och för andra gången - vid den kejserliga Nikolaev-akademin för generalstaben. Författare till studier om de rysk-turkiska (1877-1878) och rysk-japanska krigen.

Under andra världskriget befäl han ett infanteriregemente av 135:e brigaden, 55:e infanteribrigaden och var assistent till generalstabens ställföreträdande chef.

Sedan våren 1916 ledde han det franska krisuppdraget i Ryssland vid högkvarteret för den ryska arméns högsta befälhavare. I slutet av 1917 återkallades han till Frankrike.

Den 24 augusti 1918 utnämnde marskalk F. Foch , högste befälhavare för ententen, Janin till befälhavare för ententens styrkor i Ryssland. Janins huvuduppgift var att evakuera trupperna från den tjeckoslovakiska kåren till Vladivostok och skicka dem till Europa för att fylla på de allierade styrkorna på västfronten . Från november 1918 var Janin chef för det franska militäruppdraget under den ryska regeringen, amiral A. V. Kolchak , överbefälhavare för de tjeckoslovakiska trupperna i Ryssland. 16 december 1918 anlände till Omsk .

Efter att amiral Kolchak, vid deras allra första möte i Omsk, nekat Janin kommandot över de ryska trupperna i Sibirien (trots den franska generalens mandat med order från ententen att ta kommandot över alla trupper, inklusive ryska) - och sa att han skulle hellre vägra att få utländskt bistånd än att gå med på detta - mellan dem fanns ett ansträngt förhållande [3] .

Från januari 1919 - Representant för det höga interallierade kommandot och överbefälhavare för de allierade styrkorna i Sibirien och Fjärran Östern. Han intog en ogynnsam, och sedan skarpt fientlig position i förhållande till amiral Kolchak och den vita rörelsen som helhet. Zhanins personliga motvilja mot Kolchak resulterade i synnerhet i grundlösa antaganden om att Kolchak påstås vara en "kokainmissbrukare" (i en annan version, en "morfinmissbrukare"), vilket var - trots frånvaron av sådan information i andra medarbetares memoarer närmare. till amiralen - adopterad av den sovjetiska propagandan och används för att misskreditera chefen för den vita rörelsen och träffade några författares historiska romaner [4] .

När han lämnade Omsk i november 1919 föreslog Zhanen att den högsta härskaren skulle ta den ryska regeringens guldreserver under internationellt förmyndarskap, skydd och transport till Vladivostok. Detta uppfattades av Kolchak som att sätta ett orimligt pris för den utlovade hjälpen [5] . Alexander Vasilievich avvisade kategoriskt deras förslag: "Jag tror inte på dig. Jag skulle hellre lämna guldet till bolsjevikerna än att lämna över det till de allierade.” Enligt historikern P. N. Zyryanov kostade dessa ord Kolchak livet: från det ögonblicket tappade utländska representanter allt intresse för honom [6] .

Därefter undvek Zhanin i två månader alla kontakter, inklusive telefon, med amiral Kolchak, och hans underordnade general Syrova försenade under hela denna tid rörelsen av ryska tåg österut och tog till hot med vapen. Forskaren Peter Fleming skriver att "det var omöjligt att göra mer skada på amiralen, som var tvungen att stödja dem genom call of duty, än på två månader som han tillfogades av dessa två höga representanter för de allierade." Historikerns slutsats är följande: utlämningen av Kolchak till hans fiender var slutackordet i en långsiktig plan, som hade som mål att föra den ryske härskaren till döds eller lämna honom i problem [7] , "nästan säkert båda befälhavarna gick med på att utlämna Kolchak ännu tidigare”, och gjorde senare inga försök att förhindra en fredlig process för att överföra Koltjak, som ett resultat av vilket tjeckerna till och med fick ett kvitto för den Högste härskaren; samt att utmana utlämningen av själva amiralen [8] .

I december 1919 stödde han upproret mot Kolchaks regering i Irkutsk. Godkände utlämningen av Kolchak till det upproriska politiska centret , vilket senare ledde till mordet på Kolchak. Samtidigt bröt Zhanin mot de säkerhetsgarantier som tidigare givits till amiralen och officerens ord, vilket orsakade inte bara indignation bland den vita rörelsen, utan också fördömande utomlands; i alla fall, konstaterar historikern V. G. Handorin , slutade den franske generalens karriär där [9] , och bland den ryska emigrationen "tjänade han" (tillsammans med den tjeckiske generalen Y. Syrov som var underställd honom , som gav direkt order om att utlämna) ett starkt rykte som förrädare [10] . De allierades högkommissarie, som tidigare officiellt garanterat Kolchaks personliga säkerhet, blev chockade över handlingen från de allierade styrkornas överbefälhavare, som fick en order från dem som gjorde honom ansvarig för att skydda amiralen om han ansökte. för det (vilket Kolchak gjorde när han inte lämnades utan något annat val som var underordnad Janin-trupperna, berövade tåg och avbröt kommunikationen med omvärlden). Så de skickade från Harbin, där nyheten överraskade dem, en "gemensam protest i starkaste ordalag", undertecknad för Storbritannien av Lampson, för Japan av Kato och för Frankrike av de Maugre. Den 23 januari 1920 skickade Lampson följande telegram till det brittiska utrikeskontoret [11] :

General Janins agerande är desto mer obegripligt eftersom det ovan nämnda avtalet gjordes i hans närvaro och med hans fulla samtycke; formuleringen ändrades till och med speciellt på hans begäran med tanke på de välkända stämningarna hos de tjeckiska trupperna, som var tvungna att uppfylla villkoren i avtalet

Med tanke på stora problem, flyttade Janin, som lämnade Irkutsk den 8 januari, österut och skickade många rapporter till Paris längs vägen, där han presenterade sin frånvaro i Irkutsk som "tillfällig". Den 12 januari rapporterade han till Paris om sin eventuella återkomst till Irkutsk, dock antyder den engelske forskaren Peter Fleming att den franske generalen faktiskt inte ens tänkt på det, med tanke på att hans ankomst till staden i detta fall ungefär skulle sammanfalla med Kolchaks ankomst dit [11] . De ryska politikernas protester oroade Janin mycket mindre än högkommissariernas telegram, det senare försökte han besvara med förnuft. Generalen klagade över att de, efter att ha beordrat att försvara Kolchak, inte gav honom ytterligare trupper från sina egna nationella styrkor, kritiserade honom för hans hastiga avresa från Irkutsk, anklagade en liten japansk enhet för att ha undandragit sig plikter i Glazkov för att hjälpa amiralen. Janin rättfärdigade sig själv och hänvisade ständigt till prejudikatet med mordet på kungafamiljen i juli 1918, och påminde om att när, efter arresteringen av kungafamiljen, ett antal chefer för allierade beskickningar i Petrograd anmälde sig frivilligt för att rädda fångarna, fick de en skarpt avvisande från sina egna ambassadörer [12] .

1920 återvände Janin till Frankrike, där han kritiserades av sin tidigare brittiska kollega, general Knox , som anklagade Janin för tomma ambitioner och försumlighet, vilket skadade den vita rörelsen och de allierade. För att rättfärdiga sig själv, med tanke på fördömandet även i de officiella kretsarna i Frankrike, var Janin redo för alla förtal och anklagade Knox och Storbritannien för att stödja den "reaktionära och antidemokratiska" Kolchak-regimen och att England påstås ha deltagit i kuppen den 18 november, 1918 med hjälp av sitt militära uppdrag och förde amiralen till makten, liksom den vita makten i "koltjak-militärens grymheter" [9] [10] .

Utmärkelser

Minnen

Anteckningar

  1. ↑ Tyska nationalbiblioteket , Berlins statsbibliotek , Bayerns statsbibliotek , österrikiska nationalbibliotekets register #123593921 // General Regulatory Control (GND) - 2012-2016.
  2. ↑ Runt Kolchak: dokument och material. / Komp., identifiering av handlingar, inträde. Konst. och komm. A. V. Kvakin . - M.: Agraf, 2007. - S. 222-223. — 512 sid. — ISBN 978-57784-0335-2 .
  3. ↑ Khandorin, 2019 , sid. 61, 80.
  4. ↑ Khandorin, 2019 , sid. 27.
  5. ↑ Plotnikov, 1998 , sid. 246-250.
  6. ↑ Zyryanov, 2012 , sid. 531.
  7. ↑ Fleming, Peter Amiral Kolchaks öde. 1917-1920 / Per. från engelska. LA. Igorevsky. - M .: ZAO Tsentrpoligraf, 2006. - 252 sid. — (Ryssland vid en vändpunkt i historien). ISBN 5-9524-2530-5 , s. 239
  8. ↑ Fleming, Peter Amiral Kolchaks öde. 1917-1920 / Per. från engelska. LA. Igorevsky. - M .: ZAO Tsentrpoligraf, 2006. - 252 sid. — (Ryssland vid en vändpunkt i historien). ISBN 5-9524-2530-5 , s. 242
  9. ↑ 1 2 Khandorin, 2019 , sid. 62.
  10. ↑ 1 2 Khandorin, 2019 , sid. 174.
  11. ↑ 1 2 Fleming, Peter Amiral Kolchaks öde. 1917-1920 / Per. från engelska. LA. Igorevsky. - M .: ZAO Tsentrpoligraf, 2006. - 252 sid. — (Ryssland vid en vändpunkt i historien). ISBN 5-9524-2530-5 , s. 235
  12. ↑ Fleming, Peter Amiral Kolchaks öde. 1917-1920 / Per. från engelska. LA. Igorevsky. - M .: ZAO Tsentrpoligraf, 2006. - 252 sid. — (Ryssland vid en vändpunkt i historien). ISBN 5-9524-2530-5 , s. 237

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet