Brev till kongressen

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 11 maj 2022; kontroller kräver 2 redigeringar .

"Brev till kongressen" (även känt som "Lenins testamente" [1] ) är ett brev från V. I. Lenin , skrivet i slutet av 1922 och som innehåller en bedömning av hans närmaste medarbetare [2] [3] . Brevet lästes upp 1924 före den XIII kongressen för RCP (b) N. K. Krupskaya . Stalin meddelade sin avgång vid detta möte för första gången. Kamenev föreslog att frågan skulle lösas genom att rösta. Majoriteten röstade för att lämna Stalin som generalsekreterare för RCP(b), bara anhängare till Leon Trotskijs röstade emot .

Tillkännagivande och publicering

Därefter röstades förslaget om att handlingen skulle tillkännages vid slutna möten för enskilda delegationer. Även om alla delegationer [2] var bekanta med "Brevet till kongressen" på detta sätt , nämndes det inte i kongressens material, eftersom Lenin inte avsåg att det skulle publiceras. Senare användes detta faktum av oppositionen för att kritisera Stalin och partiet (det påstods att centralkommittén gömde Lenins "testamente") [4] . Stalin själv (i samband med detta brev tog han flera gånger upp frågan om hans avgång inför centralkommitténs plenum [5] ) avvisade dessa anklagelser [6] . Den 10 november 1927 publicerades Lenins "Brev till kongressen" i bilagan "Diskussionsblad" till tidningen "Pravda". Dessutom, samma 1927, placerades detta dokument i Bulletin nr 30 av SUKP:s XV kongress (b) .

Enligt publicisten Roy Medvedev , med början av massförtrycket i Sovjetunionen på 1930-talet, förklarades denna artikel vara falsk och dess spridning åtalades [7] .

Den blev tillgänglig igen för läsare i Sovjetunionen först efter SUKP:s 20:e kongress .

Omständigheter för att skriva

I december 1922 försämrades Lenins hälsa kraftigt. Under denna period dikterade han dock flera anteckningar: förutom "brevet till kongressen" var dessa "om att ge lagstiftande funktioner till den statliga planeringskommittén ", "om frågan om nationaliteter eller om "autonomisering"", " Sidor från en dagbok ", " Om samarbete ", " Om vår revolution (på N. Sukhanovs anteckningar )", " Hur kan vi omorganisera Rabkrin (Förslag till XII partikongressen )", " Bättre mindre, men bättre " [8] .

"Brevet till kongressen" dikterades från 23 december 1922 till 4 januari 1923. Samtidigt krävde Lenin att det han dikterade skulle hållas i största förtroende fram till nästa partikongress. Icke desto mindre, i strid med författarens vilja, skickades de flesta av dessa dokument omedelbart till RCP:s centralkommitté (b) [9] .

"Brevet till kongressen" dikterat av Lenin betraktas ofta som Lenins testamente [10] . Vissa historiker tror att detta brev innehöll Lenins verkliga testamente, från vilket Stalin senare avvek [11] . Anhängare av denna synpunkt tror att om landet hade utvecklats längs den verkliga leninistiska vägen, skulle landets historia ha utvecklats annorlunda, det skulle inte ha förekommit några massförtryck , förstörelsen av bönderna under parollen kollektivisering och kamp. mot kulaken, katastrofen under det fyrtioförsta året [12] .

Konsekvenser

Vid RCP(b) kongress i maj 1924 i Moskva tillkännagavs Lenins verk "Brev till kongressen" för delegationerna. År 1927 publicerades den i Bulletin nr 30 av den 15:e partikongressen, men ingick inte i den ordagranta rapport som publicerades efter kongressen.

Från början av 1930-talet fram till 1956 förklarades detta dokument vara falskt och dess distribution ansågs vara kontrarevolutionär agitation [13] .

År 1956 publicerades den som en separat upplaga i den ytterligare 36:e volymen av den fjärde upplagan av hela Lenins Samlade verk.

I sitt tal efter stängningen av SUKP:s XX kongress 1956 , "Om personkulten och dess konsekvenser", använde N. S. Chrusjtjov Lenins bedömningar av Stalin för att misskreditera den senare.

Konflikten mellan Stalin och Krupskaja, som krävde att de senare skulle skydda Vladimir Iljitj från oroligheter, tvingade Lenin att ompröva sin utnämning, och i ett tillägg till "Brevet till kongressen" daterat den 4 januari 1923 påpekade Lenin:

”Stalin är för oförskämd, och denna brist, som är ganska tolerabel i miljön och i kommunikationen mellan oss kommunister, blir outhärdlig i posten som generalsekreterare. Därför föreslår jag att kamraterna överväger ett sätt att flytta Stalin från denna plats och utser en annan person till denna plats, som i alla andra avseenden skiljer sig från kamrat. Stalin med bara en fördel, nämligen mer tolerant, mer lojal, mer artig och mer uppmärksam på kamrater, mindre nyckfullhet, etc. Denna omständighet kan tyckas vara en obetydlig bagatell. Men jag tror att ur synvinkeln att förhindra en splittring och ur det jag skrev ovan om förhållandet mellan Stalin och Trotskij, så är detta inte en bagatell, eller så är det en sådan bagatell som kan bli avgörande .

Lenin föreslog dock ingen annan kandidat. Före början av RCP:s XIII kongress (b) (maj 1924 ) överlämnade N. K. Krupskaya Lenins "Brev till kongressen". Som svar tillkännagav Stalin, enligt Trotskij, sin avgång för första gången:

– Tja, jag är verkligen oförskämd ... Iljitj föreslår att du ska hitta en annan som bara skulle skilja sig från mig i större artighet. Tja, försök hitta det.

" Ingenting", svarade rösten från en av Stalins dåvarande vänner från platsen. Du kommer inte att skrämma oss med elakhet, hela vårt parti är oförskämt, proletärt. [femton]

Ett antal moderna ryska historiker ( V. A. Sakharov , Yu. N. Zhukov , V. P. Ivanov, V. K. Ermakov ) uttrycker tvivel om Lenins författarskap, och antar att N. K. Krupskaja skulle kunna vara den sanna författaren till brevet [16] eller L. D. Trotskij. Denna fråga är fortfarande föremål för diskussion [17] . Akademikern Yu. S. Pivovarov noterar dokumentets destruktiva betydelse (oavsett författarskap) för det sovjetiska politiska systemet [18] [19] .

Reflektion i litteratur och konst

Anteckningar

  1. Lenins testamente // Encyclopædia Britannica
  2. 1 2 Stalin, Joseph Vissarionovich // Hundar - String. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1976. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 volymer]  / chefredaktör A. M. Prokhorov  ; 1969-1978, vol. 24, bok I).
  3. Lars T. Lih. Politiska testamentet om Lenin och Bucharin och betydelsen av NEP  (engelska)  // Slavic Review . - 1991. - Juni ( vol. 50 , utgåva 2 ). — S. 241–252 . — ISSN 2325-7784 . - doi : 10.2307/2500200 .
  4. Chrusjtjov N. S. Om personkulten och dess konsekvenser // Izvestia från SUKP:s centralkommitté . - 1989. - Nr 3.
  5. Murin Yu. Återigen om I. Stalins avgång // Fosterlandet . 1994. Nr 7. S. 73-74.
  6. Stalin I.V. Trotskistisk opposition förr och nu. Tal vid ett möte i centralkommitténs gemensamma plenum och den centrala kontrollkommissionen för Bolsjevikernas kommunistiska parti för fackliga organisationer den 23 oktober 1927 // Works. T. 10. - M .: OGIZ; Statens förlag för politisk litteratur, 1949. - S. 172-205.
  7. Medvedev R.A. Om Stalin och stalinismen. - M.: Progress , 1990. - S. 59-67. — ISBN 5-01-002546-9 . – Upplaga 50 000 exemplar.
  8. Mikhail Loginov. En maktlös ledares död // Dilettante . - 2020. - Nr 2 . - S. 12-19 .
  9. Naumov V.P. , Kurin L.L. Lenins testamente. // Lektionen lärs ut av historia. / under. total ed. V. G. Afanasiev, G. L. Smirnova. - M., Politizdat, 1989. - C. 7-56
    • Egorov, 1990 , sid. 25-30
    • Medvedev R.A. Om Stalin och stalinismen. - M.: Progress , 1990. - S. 59-67. — ISBN 5-01-002546-9 . – Upplaga 50 000 exemplar.
    • Naumov V.P. Lenins testamente. // Sidor i SUKP:s historia. Fakta, problem, lärdomar. - M .: Högre skola , 1988. - S. 241-288. — ISBN 5-06-001657-9 . – Upplaga 100 000 exemplar.
    • Butenko A.P. Varifrån och vart ska vi. En filosofs syn på det sovjetiska samhällets historia. - L., Lenizdat, 1990. - sid. 23-28
    • Naumov V.P. , Kurin L.L. Lenins testamente. // Historiker argumenterar. 13 samtal. / under. total ed. V. S. Lelchuk. - M., Politizdat, 1988. - C. 84-121
    • Naumov V.P. , Kurin L.L. Lenins testamente. // Lektionen lärs ut av historia. / under. total ed. V. G. Afanasiev, G. L. Smirnova. - M., Politizdat, 1989. - C. 7-56
  10. Egorov, 1990 , sid. 25-30.
  11. * Bestuzhev-Lada I. V. Svårt att återvända till sanningen. // Svårt drama av folket. Forskare och publicister om stalinismens natur. - M .: Politizdat , 1989. - S. 292-311. ISBN 5-250-00965-4 . Upplaga 200 000 exemplar.
    • Gordon L. A. , Klopov E. V. Vad var det? - M .: Politizdat , 1988. - S. 15-19. - ISBN 5-250-00670-1 . Upplaga 100 000 exemplar.
    • Krukhmalev A.E. Några frågor om den leninistiska teorin om socialism. // Sidor i SUKP:s historia. Fakta, problem, lärdomar. Bok 2. - M .: Higher School , 1989. - S. 121-151. ISBN 5-06-001971-3 . Upplaga 100 000 exemplar.
    • Latsis O. R. Fraktur. Erfarenhet av att läsa oklassificerade dokument. — M.: Politizdat , 1990. — 399 sid. ISBN 5-250-01112-8 . Upplaga 100 000 exemplar.
    • Popov V. V. , Shmelev N. P. Vid vägskälet. Fanns det något alternativ till den stalinistiska utvecklingsmodellen? // Förstå kulten av Stalin. - M.: Progress , 1989. - S. 284-326. ISBN 5-01-001905-1 . Upplaga 100 000 exemplar.
    • Sirotkin VG Från "krigskommunism" till NEP. Internationell miljö. // Arkiv avslöjar hemligheter. Internationella frågor: evenemang och människor. - M .: Politizdat , 1991. - S. 46-75. — ISBN 5-250-01215-9 Upplaga 75 000 ex.
    • Bordyugov G., Kozlov V. Tid av svåra frågor. // Lektionen lärs ut av historia. / under. total ed. V. G. Afanasiev, G. L. Smirnova. - M., Politizdat, 1989. - C. 232-267
  12. Historia om Lenins verk "Brev till kongressen". Referens
  13. Lenin V.I. Brev till kongressen // PSS. - T. 45. - S. 346.
  14. Trotskij L.D. Lenins testamente. // Horisont. 1990, nr 6 sid. 38-41.
  15. Sacharov, 2003 .
  16. Ivanov, Ermakov, Sakhnin, Tyutyukin, 2005 .
  17. "Lenin grälade med alla medlemmar i politbyrån som potentiellt kunde bli nästa ledare för partiet. Lenin kastade så att säga en tändsticka i elden. Och så bröt kriget ut, där de listigaste, mest listiga vann.
  18. Peter I och priset för reformer - Yuri Pivovarov - Amatörer - Echo of Moscow, 2020-11-21

Litteratur