Självbevarelsedriftsinstinkten

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 20 september 2021; kontroller kräver 4 redigeringar .

Självbevarelsedriftsinstinkten  är en medfödd form av beteende hos levande varelser i händelse av en fara, en handling för att rädda sig själv från denna fara. Insikter om denna instinkt är sådana känslor som smärta och rädsla. Smärta upplevs vanligtvis som ett onormalt tillstånd i kroppen som måste elimineras på något sätt. Rädsla gör en levande varelse att söka skydd och framkallar ibland utsläpp av adrenalin i blodet.

Termen "självbevarelsedrift" används också i bildlig mening, till exempel för att beskriva en persons anpassning i samhället för att undvika känslomässiga och psykologiska trauman.

Exempel på manifestationer av självbevarelsedriftsinstinkten är:

Det finns inget enskilt koncept för instinkten av självbevarelsedrift inom vetenskapen. Denna term används av olika författare för att referera till ett brett spektrum av biologiska processer, från elementära fysiologiska reaktioner till komplexa beteendeprogram. Begreppet "självbevarelsedriftsinstinkt" används också ofta i litteraturen om sociologi, där det beaktas i aspekten av störningar av funktionen hos naturliga livsprocesser. Självbevarelsedriftsinstinkten är karakteristisk för unga individer. Med extrem ålderdom ersätts den av dödsinstinkten.

Synpunkter

Ivan Pavlov trodde att alla vanliga reflexer bär funktionen av självbevarande. Han föreslog att dela upp reflexer i:

  1. tillhandahålla individuell självbevarelsedrift av en individ (mat, defensiv, aggressiv, frihetsreflex, forskning, spelreflex);
  2. säkerställa bevarandet av arten (sexuell och parental) [1] .

Ilya Mechnikov , inom ramen för teorin om ortobios som utvecklats av honom , använde termen "självbevarelsedriftsinstinkt" tillsammans med termen " livsinstinkt ". Enligt vetenskapsmannen är självbevarelsedriftsinstinkten normal med åldern (efter 70-80 år) bör ersättas med dödsinstinkten [2] .

Kritik

När det gäller närvaron av självbevarelsedriftsinstinkten som en oberoende biologisk impuls, var K. Lorenz skeptisk :

En organisms aktivitet, som kan vara uppkallad efter dess funktion - näring, reproduktion eller till och med självbevarande - är naturligtvis aldrig resultatet av endast en enda orsak eller ett enda motiv. Därför är värdet av sådana begrepp som "reproduktionsinstinkten" eller "självbevarelsedriftens instinkt" lika obetydligt som värdet av begreppet någon speciell "bilkraft", som jag lika gärna skulle kunna introducera för att förklara faktum att min gamla den goda bilen fortfarande kör... De som är bekanta med patologiska störningar i de medfödda beteendemekanismerna - dessa mekanismer vi kallar instinkter - kommer aldrig att tro att djur, och till och med människor, styrs av några vägledande faktorer som är begripliga endast ur slutresultatets synvinkel, och orsaksförklaringar är inte mottagliga för och behöver det inte. Beteende som är enhetligt vad gäller funktion - till exempel näring eller reproduktion - beror alltid på en mycket komplex växelverkan av väldigt många fysiologiska orsaker.

- K. Lorenz. Aggression. Den så kallade ondskan

Se även

Anteckningar

  1. Pavlov I.P. Tjugo års objektiv studie av den högre nervösa aktiviteten (beteendet) hos djur  (otillgänglig länk) . - M .: Nauka, 1973. - S. 237.
  2. I. I. Mechnikov. Essäer om den mänskliga naturen. M., 1961