Kanadensiska federala valet (2004)

Kanadensiska federala val 2004 (mer exakt 38:e allmänna valet ) hölls den 28 juni 2004 för att välja ersättare för den 38:e sammankallelsen av Kanadas underhus . Premiärminister Paul Martins liberala regering förlorade sin parlamentsmajoritet, men lyckades ändå bilda en minoritetsregering efter valet . Det största oppositionspartiet, det nyligen sammanslagna konservativa partiet i Kanada  , befäste sin position i underhuset, även om det inte uppnådde de förväntade resultaten.

Den 23 maj 2004 beordrade generalguvernör Adrienne Clarkson , på inrådan av Martin, att underhuset skulle upplösas. Efter en 36-dagars kampanj utsågs 308 parlamentsledamöter av väljarna till underhuset .

Tre stora nationella politiska partier valde nya chefer efter valet 2000 . Även om valet till en början sågs av många som en ren formalitet för bildandet av en liberal regering med fjärde majoritet , började en del under kampanjen förutsäga mycket mer blygsamma resultat för liberalerna efter att finansieringsskandalen följde . I vissa undersökningar fanns det en hög sannolikhet för en liberal eller till och med en konservativ styrande minoritet som styrde minoritet, vilket ledde till spekulationer om en koalition med andra partier [1] . I slutändan presterade Liberalerna bättre än de senaste mätningarna förutspått, men det var verkligen långt ifrån en majoritet.

På valdagen sattes vallokalstider in så att de flesta provinsernas resultat kunde tillkännages mer eller mindre samtidigt, trots olika tidszoner , med undantag för Atlantprovinserna , vars resultat var kända innan vallokalerna stängdes i andra provinser.

Stora partier

Liberal Party of Canada

Före finansieringsskandalen hade de flesta analytiker förutspått att den nye premiärministern Paul Martin , i spetsen för Kanadas liberala parti, skulle bilda en fjärde majoritetsregering i rad , möjligen till och med sätta ett rekord för flest besatta platser.

Men opinionsundersökningar gjorda i omedelbar efterdyning av skandalen visade en minskning med 10 procent nationellt, med större förluster i regioner som traditionellt stöds starkt av liberalerna, Quebec och Ontario . Trots vissa förbättringar i Ontario och Atlantiska Kanada grusades liberalernas förhoppningar om en aldrig tidigare skådad seger i väst . Impopulariteten hos några av de liberala provinspartierna kan också ha påverkat det federala liberala partiets popularitet. I Ontario, till exempel, presenterade den liberala provinsregeringen en mycket impopulär budget veckan som valet tillkännagavs, och den federala liberala regeringen hade omedelbart en statistisk koppling till de konservativa i den provinsens opinionsundersökningar. Liberalerna led också av de öppna inbördes krig som rasade inom partiet efter Martins utvisning från ministerrådet av förre premiärministern Jean Chrétien .

Dessutom har partiets nationella kampanj kritiserats av flera liberala kandidater för sin inkompetens.

Kanadas konservativa parti

I början av 2003 låg det progressiva konservativa partiet och kanadensiska unionen på tredje respektive fjärde plats i mätningarna, långt efter det liberala partiet.

Många analytiker förutspådde att uppdelningen av högerväljare mellan dessa två partier, utöver den höga populariteten för den skattekonservative Paul Martin i spetsen för liberalerna, kan leda till ett nästan totalt nederlag för de progressiva konservativa och de konservativa. kanadensiska unionen. Det är därför de två partierna bestämde sig för att gå samman i Kanadas konservativa parti ; Den 5 december 2003 godkändes sammanslagningen av medlemmar i den kanadensiska unionen och den 6 december 2003 av medlemmar i det progressiva konservativa partiet.

Det nya konservativa partiet överträffade det nya demokratiska partiet i undersökningar före valet, även om deras stöd har avtagit jämfört med det kombinerade stödet från de progressiva konservativa och unionen före deras enande. Den 20 mars valde de konservativa Stephen Harper till partiets ledare .

Efter Harpers val fick de konservativa ytterligare poäng i mätningarna, och i mätningarna under veckorna fram till valet låg de redan 1-2 procentenheter efter liberalerna, och ibland till och med några poäng före. Partimedlemmar hoppades att väljarna skulle reagera negativt på anklagelserna från liberalerna om existensen av Harpers "hemliga veckotidning" och att upprördhet över finansieringsskandalen och andra liberala misslyckanden skulle gynna de konservativa på valdagen. På tröskeln till valet var partiet före liberalerna med flera poäng i hela västra Quebec , men dessförinnan hade dess stöd minskat över hela landet, och det var antingen lika med eller låg något efter liberalerna, med undantag för Alberta och British Columbia , där de konservativa traditionellt presterade starkt. . Totalt samlade det nya konservativa partiet färre röster (29 %) än det sammanlagda resultatet för sina två föregångare 2000 (37 %). dock fick hon fortfarande 21 ytterligare platser.

Nya demokratiska partiet

Innan tillkännagivandet av sammanslagningen av de två mitten-högerpartierna förutspådde några att det nya demokratiska partiet skulle kunna bilda en officiell opposition , eftersom NDP hade överträffat de två partierna i opinionsmätningarna. Valet av en ny chef ( Jack Layton ) och tydlig socialdemokratisk politik bidrog till att vitalisera partiet. Vissa undersökningar antydde att NDP återgick till sin nivå av stöd mellan 18 % och 20 % av valen 1984 och 1988 . Layton signalerade att partiet kunde slå sitt rekord på 43 platser, som innehas av den tidigare chefen Ed Broadbent .

NDP koncentrerade sin kampanj på Kanadas stadscentrum, med särskilda hopp om att få platser i Toronto , Hamilton , Ottawa och Winnipeg . Partiets plattform bildades för att behaga regionerna, och Layton tillbringade mycket tid där under kampanjen.

Deras kampanj stötte på svårigheter mycket tidigt när Layton höll Paul Martin ansvarig för hemlösas död, vilket orsakade extrem indignation bland liberaler som anklagade honom för "svart PR". NDP drog fördel av liberalernas lågkonjunktur, men inte lika framgångsrikt som de konservativa. Fler och fler nydemokratiska väljare sa att de skulle rösta liberalt för att få ner de konservativa. Detta återspeglades dock inte i undersökningarna och NDP låg kvar på knappt 20 % under hela kampanjen.

På valdagen fick NDP 15 % av rösterna, det högsta antalet på 16 år. Hon vann dock bara 19 platser i underhuset - två färre än i valet 1997 , och långt ifrån de förutspådda 40 platserna. Kritiker beklagade att Laytons betoning på urbana mål och homosexuella rättigheter överskuggade partiets traditionella ståndpunkter i frågor om fattigdom, arbetarklassen och kanadensare på landsbygden. Flera parlamentsledamöter från de kanadensiska prärierna, inklusive Lorne Nyström, kom inte till parlamentet. Leighton vann en tuff kamp i sitt distrikt, och Ed Broadbent återvände till underhuset efter flera år utan mandat.

Quebec block

Quebec-blockets bästa prestation var valet 1993 , men 1997 och 2000 förlorade det platser till liberalerna, vilket är anledningen till att analytiker noterade nedgången för Quebec-separatiströrelsen . Blocket fortsatte att falla i opinionsmätningarna 2003 , efter bildandet av Jean Charets federalistiska liberala regering i nationalförsamlingen i Quebec .

Men 2003 förändras situationen gradvis, dels på grund av nedgången i popularitet för Jean Charets regering, dels på grund av ökningen av separatistisk medvetenhet (49 % i mars) [2] . En plötslig vändning inträffar i februari 2004 när den liberala regeringen plötsligt drabbas av en finansieringsskandal (avslöjad främst av Bloks ansträngningar).

Dessa händelser återupplivade blocket, och det var återigen i toppen av rankingen: enligt undersökningar gjorda av Ipsos-Reid för Globe and Mail och CTV från 4 till 8 juni, skulle 50 % av Quebecerborna rösta på blocket, och endast 24% för Liberalerna.

Spekulationerna var mycket framgångsrika om blockets eventuella allianser med andra oppositionspartier eller en möjlig minoritetsregering för att främja dess socialdemokratiska idéer och respektera provinsens autonomi. Chefen för blocket Québécois, Gilles Ducep , sa att hans parti, som alltid, kommer att samarbeta med andra oppositionspartier eller regeringen i områden där deras intressen möts, men kommer inte att delta i någon koalitionsregering .

Kanadas gröna parti

För första gången i sin historia ställde Kanadas gröna parti upp kandidater i alla distrikt i landet. I dessa val fick partiet dubbelt så många röster som totalt under 21 år av dess existens, men det lyckades inte ta ett enda mandat. Den spenderade också den största summan pengar i sin historia, och även om mycket av dessa pengar lånades tillät de grönas andel av opinionsundersökningarna dem att få förmåner från den federala regeringen.

Slagord

Nedan finns de officiella slagorden för kampanjen 2004. Valfria delar av slagorden (används inte alltid) är inom hakparenteser.

Mål och mål

Viktiga valämnen:

• Finansieringsskandal : huvudorsaken till liberalernas tillbakagång; ämnet korruption diskuterades av alla oppositionspartier, särskilt blocket Québécois.
• Hälsovård: Alla kanadensiska partier stödde hälso- och sjukvårdssystemet, men insåg att vissa förbättringar behövde göras för att hålla det i linje med demografiska förändringar och för att minska väntelistan. Offentliga utgifter för provinsiella sociala utgifter hade minskat avsevärt (upp till 16 %) av den liberala federala regeringen, och Paul Martin fann det svårt att koppla dessa nedskärningar till sin plan för att förbättra systemet.
• Finanspolitisk obalans : Alla större partier utom liberalerna hävdade att det fanns finanspolitisk obalans mellan Ottawa och provinserna och talade om planer på att minska den; Bloc Québécois var den mest uttalade om denna situation.
• Skatter och avgifter : Betydande sänkningar av skatter och avgifter för att stimulera ekonomin var de konservativa huvudmålet. De konservativa föreslog också att "statliga räddningsaktioner för företag" skulle upphöra genom att ersätta federala räddningsaktioner med skattesänkningar. Liberaler, kommunistpartiet och NDP motsatte sig stora skattesänkningar och menade att pengarna borde användas bättre för att finansiera sociala program.
• Vårdtjänster: Liberaler och nya demokrater lovar att skapa ett nationellt vårdprogram för sjuka barn
• Parlamentarisk reform : De konservativa anklagade liberalerna för odemokratiskt beteende i parlamentet, vilket begränsar deputerades befogenheter. Martin förespråkade vissa reformer, men de räckte inte till för de konservativa. De konservativa lovade att reformera senaten för att göra den valbar och införa översyn av domarutnämningar. NDP föreslog att senaten skulle avskaffas helt och hållet.
• Valreform: De konservativa lovade att hålla val på en viss bestämd dag. NDP, Miljöpartiet, Kommunistpartiet och PCN förespråkade ett proportionellt representationssystem .
• Samkönade äktenskap : Bloc Québécois och NDP har varit högljudda för samkönade äktenskap. NDP såg det som en mänsklig rättighetsfråga och tvingade sina parlamentsledamöter att antingen stödja lagar till stöd för samkönade äktenskap eller avstå. Blocket ansåg att det var en samvetsfråga och lät sina suppleanter rösta fritt. Liberalerna tog frågan till Högsta domstolen, och liberalerna delades öppet i två läger. De flesta konservativa deputerade och kandidater motsatte sig dem; partiets officiella ståndpunkt var att frågan skulle gå till fri omröstning i underhuset.
• Missilförsvar: George W. Bushs amerikanska regering ville att Kanada skulle gå med i hans missilförsvarsprogram. De konservativa var aktivt för en sådan plan, medan blocket och NDP var emot den. Liberalerna hade tidigare uttalat att de skulle motsätta sig beväpningen av yttre rymden, men de hade ingen officiell syn på missilförsvar.
• Irakkriget : Konservativa stödde USA i Irakkriget, medan alla andra partier motsatte sig det.
• Skjutvapenregistret : Konservativa motsatte sig aktivt registret, medan andra partier stödde skapandet.
• Marijuana : Liberaler införde åtgärder för att legalisera innehav av små mängder marijuana, vilket stöddes av de flesta oppositionspartier. Det konservativa partiet motsatte sig ett sådant lagförslag. Bloc Québécois var den mest uttalade anhängaren av legalisering, medan NDP var ivriga att utforska frågan och övervägde att gå ännu längre än bara legalisering.
• Abort : inte huvudämnet för valet. Abort blev lagligt i Kanada när parlamentet misslyckades med att rösta om lagstiftning för att ersätta restriktioner som tidigare förklarats olagliga av domstolarna. Flera konservativa och liberaler motsatte sig abort. Liberaler har försökt att satsa på detta ämne för att slå ut mot konservativa efter vissa kommentarer från antiabortkonservativa. Men detta påverkade inte kampanjens gång.
• Ontarian Budget: Dalton McGintys liberala regerings införande av "sjukförsäkringspremier" var enormt impopulär, trots McGintys påstående att denna nya avgift var nödvändig på grund av budgetunderskottet som han ärvde från den tidigare progressiva konservativa regeringen. De konservativa och NDP utnyttjade denna impopulära politik för att attackera liberaler på federal nivå.

Resultat

Land

Det kanadensiska partiet måste vinna 155 platser för att bilda en majoritetsregering . Liberalerna fick bara 135 platser i dessa val. Innan resultaten var i flera valkretsar med en ovanligt snäv körning på västkusten, verkade det som att alla röster från det liberala partiet , i kombination med det nya demokratiska partiets, skulle räcka för att vinna en majoritet i underhuset med hjälp av en informell koalition. Men till slut, efter att ha kontrollerat de preliminära resultaten på North Vancouver Island , West Vancouver-Sunshine Coast-Sea-to-Sky Country och New Westminster-Coquitlam , vann de konservativa.

Följaktligen var summan av platser för liberalerna och NDP 154, resten av platserna ockuperades av de konservativa , blockisterna och en oberoende (tidigare konservativ Chuck Cadman ). Istället för att bilda en koalition med NDP beslutade det liberala partiet att förbli den styrande minoriteten, och då och då försöka vinna majoritet.

Nationellt valdeltagande var 60,9%, det lägsta i kanadensisk historia [3] ; endast 13 683 570 av 22 466 621 registrerade väljare brydde sig om att rösta. Valdeltagandet har minskat med mer än 3 procentenheter jämfört med 2000 års val, då denna siffra var 64,1 % [4] .

Anmärkningar:

• "% skillnad." betecknar skillnaden från tidigare val
• * Partiet har inte nominerat kandidater i tidigare val. När det gäller PCN , som ställde upp 46 kandidater i föregående val, hade partiet inte officiellt erkännande och deltog därför inte officiellt i jämförelsen.
• x - mindre än 0,05 % av rösterna

Efter provins

Källa: Canadian Elections

Topp 10 stridsdistrikt

1. Western Arctic (NWT) : Ethel Blonden-Andrew (lib.) slog Dennis Bevington (NDP) med 53 röster
2. Jean-Les- Berre (QC) : Lisa Fralla (lib.) slog Thierry Saint-Cyr (CB) med 72 röster
3. Simcoe - Grey (OH) : Helena Geoergis (kons.) slog Paul Bonwick (lib.) med 100 röster
4. New Westminster-Coquitlam (BC) : Paul Forset (kons.) slog Steve McClurg (NDP) med 113 röster
5. Regina-Lumsden-Lake Center (UK) : Tom Lukivsky (kons.) slog Gary Anderson (lib.) med 122 röster
6. Palliser (SK) : Dave Batters (mot) slog Dick Proctor (NDP) med 124 röster
7. Edmonton-Beaumont (AB) : David Kilgour (lib.) slog Tim Appal (konst.) med 134 röster
8. Cambridge (ON) : Gary Goodyear (kons.) slog Janko Peric (lib.) med 224 röster
9. Kildonan - St. Paul (MB) : Joy Smith (kons.) slog Terry Dugid (lib.) med 278 röster
10. Northumberland-Kent West (ON) : Paul McLean (lib.) slog Doug Gault (mot) med 313 röster

Anteckningar

1. ↑ Antal partier : 12
   • Första gången tävlande : Conservative Party of Canada , Canadian Progressive Party
   • Återansluter efter uppehåll : Christian Heritage Party of Canada , Libertarian Party of Canada
2. ↑ www.vigile.net (nedlänk) . Hämtad 11 juli 2010. Arkiverad från originalet 14 maj 2011. (obestämd) 
3. ↑ www.elections.ca . Hämtad 11 juli 2010. Arkiverad från originalet 24 augusti 2010. (obestämd)
4. ↑ www.elections.ca Arkiverad 31 oktober 2007 på Wayback Machine
5. ↑ Resultaten från det konservativa partiet jämfördes med summan av resultaten från den kanadensiska unionen och Kanadas progressiva konservativa parti i valen 2000.

Se även

• Kanadas politik
• Minoritetsregeringar i Kanada

Länkar

• Federalt val 2004 - CBC
• 38:e allmänna valet - Kanadas val