| Arkitektoniskt monument | |
| Herrgård Arendtov | |
|---|---|
| Huvudbyggnaden i komplexet av byggnader av gården Arentov-Rebets | |
| 44°57′16″ N sh. 34°05′41″ in. e. | |
| Land | Ryssland / Ukraina [1] |
| Stad |
Simferopol , st. K. Marksa, 25 / (bokstav "A") |
| Arkitektonisk stil | klassicism |
| Konstruktion | 1843 |
| Status | Ett föremål för kulturellt arv av folken i Ryska federationen av regional betydelse. Reg. nr 911720989200005 ( EGROKN ). Artikelnummer 8231110000 (Wikigid-databas) |
Komplexet av byggnader i Arendtov-Rebets egendom är ett monument av stadsplanering och arkitektur i Simferopol. Huset där grundaren av rysk glidflyg N. A. Arendt bodde .
Upptar området mellan St. K. Liebknecht (Dolgorukovskaya) nr 14 och Karl Marx (fd polis), nr 25. Familjen Arendts egendom, i vilken många ättlingar till A.F. Arendt föddes och bodde . Familjen Arendtov lämnade en ljus prägel på historien om rysk medicin, vetenskap och kultur. Namnet på Arendts förevigades av samtida i namnet på en Simferopol-gata i New City (nu Dzerzhinsky Street) och en poliklinik uppkallad efter. N. A. Arendt (husnummer 42 på Pusjkingatan ).
Av de bevarade handlingarna vet man att denna plats var i Arendts ägo 1843, och 1858 fanns här redan en herrgård.
Enligt Simferopol stads regerings löne- och skatteböcker inkluderade godset ett bostadshus och servicebyggnader.
Dess första ägare var Andrey Fedorovich Arendt , bror till S:t Petersburgs livläkare N. F. Arendt [2] .
Efter A.F. Arendts död, enligt arkivdokument, blev hans änka, Matryona Kallistratovna Arendt, född Baptismanskaya, ägare till familjens gods [2] [3] .
Enligt Krim-historiker och lokalhistoriker föddes N.A. Arendt den 1 oktober 1833, i familjegården på gatan. Dolgorukovskaya. Han bodde här tills han tog examen från Simferopol Men's Gymnasium 1849 [2] .
Han återvände till Simferopol 1865. Snart gifte han sig med Sophia, en välkänd filantrop, författare, dotter till Taurides viceguvernör Adrian Aleksandrovich Sontsov [2] .
1891 bodde Nikolai och Sophia Arendt i det tidigare föräldrahemmet på Dolgorukovskayagatan. I slutet av 1891 åkte de till den lilla dacha som de förvärvade Megafuli nära Jalta (nära byn Issary ). Den 12 december 1893 dog N. A. Arendt och begravdes i sin dacha (på sovjettiden begravdes han på nytt i Jalta vid Polikurovsky-minnesmärket ) [2] .
Det är naturligt att anta att alla barn till Andrei Fedorovich och Matryona Kallistratovna Arendtov bor i godset tills de når vuxen ålder eller tills de skaffar ett eget boende [2] .
I slutet av 1800 -talet köptes Arendtov -huset ut av statsrådet F. Yas utflykt till Simferopols manliga gymnasium. Make till dottern till Andrei Fedorovich Arendt, Sophia. Fastigheten köptes av hennes syskonbarn. F. Ya. Rebets skulle bygga ett stort hus på den förvärvade tomten från sidan av gatan. Catherine, men dog den 19 november 1899. Det nuvarande husnummer 25 på gatan. Karl Marx (tidigare Ekaterininskaya St., nr 29) uppfördes av Mrs. Rebets 1900-1901 [3] [2] . I huset på st. Ekaterininskaya, 29 hon bodde själv, hennes systerdotter N.K. Obolyaninova (dotter till Natalyas syster, av hennes man Yanushevskaya) och hennes styvdotter B.F. Rebbetz är makens dotter från hans första äktenskap [2] .
Hela egendomen (tidigare Arendtov), som inkluderade territoriet från Dolgorukovskaya-gatan till Ekaterininskaya-gatan (cirka 500 sazhens totalt), med alla byggnader, testamenterades till S.A. Rebetar till A.S. Taranov-Belozerovs hospice . Villkoren för testamentet, fastställda av S.A. Rebets, var underhållet på sjukhuset av denna institution av hennes nervöst sjuka styvson F.F. Catherines systerdotter N.K. Obolyaninova och styvdotter B.F. Rebets [2] .
1921 bodde befälhavaren för trupperna i Krim-regionen i Kievs militärdistrikt, Iona Emmanuilovich Yakir , här .
Därefter förstatligades godset och delades upp i åtta separata lägenheter.
Genom beslutet av Krims regionala verkställande kommitté nr 164 daterat den 15 april 1986 inkluderades Arendtov-godset under nummer 3072 i listan över "Monument av lokal och nationell betydelse (arkitektur och stadsplanering, historia, monumental konst)" [ 2] som "Arendtovs gods (huset där från 1833 till 1850 N. A. Arendt, grundaren av inhemsk segelflygning, bodde på 1900-talet). Säkerhetszonen ligger inom byggnadens område. [4] . Till byggnad 14 på gatan. Karl Liebknecht fick en minnestavla. 2009 försvann skylten från husets vägg.
1998 beslutade den republikanska kommittén för interetniska relationer och deporterade medborgare att skapa det republikanska Krim-tatariska konstmuseet, ett bostadshus valdes ut för museet - en tvåvåningsbyggnad av godset med utsikt över gatan. Karl Marx. Projektet med återuppbyggnad och restaurering av byggnaden uppskattades till 380 tusen USD. Från statsbudgeten tilldelades 20 miljarder kuponger (130 tusen USD) för vidarebosättning av hyresgäster från åtta lägenheter. Resten av medlen söktes inom FN:s program för utveckling och integration av Krim. Byggnaden arrenderades först och överfördes senare till ägandet av en struktur som var ansluten till Krim-tataren Mejlis - Crimea Charitable Foundation [5] .
Byggherrarna påbörjade arbetet innan de ekonomiska och organisatoriska frågorna var lösta, öppnade taket på byggnaden, satte upp ett byggstängsel och stoppade arbetet. De nya ägarna, enligt ögonvittnen, öppnade vattnet för att tvätta bort grunden [5] . Så under de åren gjorde de med byggnader som de ville förstöra och förklarade nödläge [5] . Under de följande åren, under påverkan av nederbörd, började väggarna i byggnaden utan tak att kollapsa. [4] [6]
Tio år senare, den 23 oktober 2008, utfärdades beslutet från Högsta rådet i den autonoma republiken Krim om privatisering av byggnaden:
Till den autonoma republiken Krims egendomsfond under privatiseringen av ett objekt - en icke-bostadsbyggnad, som finns på balansräkningen för den republikanska Krim-institutionen "Crimean Tatar Museum of Arts", överförd för användning enligt ett hyresavtal till välgörenhetsorganisationen "Fond "Crimea", belägen på adressen: Simferopol, st. K. Marksa, 25, för att fastställa som en av villkoren i köpekontraktet överföringen gratis till fastigheten som tillhör den autonoma republiken Krim, minst 460 m2 av lokalerna för den angivna byggnaden för placeringen av Krimrepublikanska institutionen "Crimean Tatar Museum of Art" efter slutförandet av återuppbyggnaden av byggnaden på K. Marksa Street , 25 i Simferopol.
2009 köptes byggnaden av Crimea Foundation, en välgörenhetsorganisation ansluten till Krim-tataren Mejlis . Direktören för Krimstiftelsen, Reza Shevkiev, är brorson till Mustafa Dzhemilev , ordförande för Mejlis [7] .
I början av 2013 rapporterade media om Krym Foundations planer på att riva Arendts egendom och påbörja uppförandet av en nio våningar hög byggnad [8] med ekonomiskt stöd från den största organisationen av Krim-tatariska diasporan i Turkiet, Federation of Crimean Samfund (KIDF). Dess ordförande, en stor turkisk affärsman och miljonär, Ibraim Araji, samlade journalister i Simferopol i oktober 2013 och lovade att bygga ett krimtatariskt palats för kultur och konst "i ett prestigefyllt område i Simferopol" inom en snar framtid [9]
Medlemmar av "Sällskapet för skydd och bevarande av kulturarvet" började sommaren 2012 kämpa för godsets bevarande [10] .
Enligt den offentliga personen var stadens myndigheter också intresserade av att förstöra godset:
Systemet har redan körts in, ett prejudikat har skapats: först stämmer kommunfullmäktige ägaren och efter att ha vunnit domstolen och konstaterat att "det finns inte ens en byggnad, utan resterna av byggmaterial" (Ageev) , förbereder den allmänna opinionen och ger kommandot att förstöra byggnaden. Och han lagrar "byggnadsmaterialen" och förklarar att "vi är redo att lämna tillbaka dem till ägaren", förmodligen i händelse av eventuella anspråk från ägaren.
Den 29 januari 2013 meddelade chefen för Krims regering, Anatolij Mogilev , att Arendt-huset på Karl Marx-gatan i Simferopol skulle återställas till sin ursprungliga form [11] :
Ur min synvinkel har detta hus sina historiska rötter och logiskt nog måste det restaureras så att det blir i den form som det var tidigare. Representanter för ägaren av detta hus, välgörenhetsorganisationen "Fond "Krim"" kom till mig, visade projekt: det är tänkt att riva det här huset och bygga ett höghus i dess ställe. Ur sunt förnufts synvinkel i centrala Simferopol, där högst två, tre våningar är belägna, kommer ett höghus inte riktigt att passa in i arkitekturen i detta kvarter. Därför säger jag: om du ska bygga en byggnad, då måste du antingen bevara utseendet på den gamla byggnaden, eller se till att den nya byggnaden åtminstone passar in i det övergripande arkitektoniska utseendet på detta kvarter. Det ska inte sticka ut där som ett torn mitt på en åker. Det kommer inte att vara normalt.
Den 8 april 2013, om "den cyniska förstörelsen av det antika Simferopol-komplexet Arendtov av Mejlis-fonden "Krim"", biträdande direktören för den ukrainska grenen av Institutet för CIS-länder, suppleant för den högsta Krimrådet med tre sammankomster Oleg Rodivilov talade till Ukrainas riksåklagare. I uttalandet noteras att byggnaden av Arendt-huset "förstördes av hyresgästen" och att fondens ägare för närvarande planerar att riva byggnaden, som har blivit osäker på grund av deras ansträngningar, och bygga ett kontor och shoppingkomplex på denna plats [12] .
Den 26 juni 2013, vid plenarmötet i Simferopols kommunfullmäktiges 63:e session, beslutades det att hyra i 49 år "för återuppbyggnad av icke-bostadshus" under "Krimtatariska kulturcentret" med kontorsutrymmen och parkera en tomt med en "ungefärlig yta" på 0,16 ha på Karl Marx Street, 25, där godset ligger [12] .
I augusti 2013 lyckades "Sällskapet för skydd och bevarande av kulturarvet" uppnå tilldelningen av status som ett monument över arkitektur och historia till Arendthuset.
På order från Ukrainas kulturministerium daterad 14 augusti 2013 nr 757, förklarades gården som ett monument av historia, arkitektur av lokal betydelse med ett nummer i registret över fasta monument nr 30721-AP [13] .
Byggnadens ägare, Krimstiftelsen, var i enlighet med Ukrainas lagstiftning tvungen att underteckna ett säkerhetsavtal och tillhandahålla säkerhetsåtgärder för byggnaden. I stället lämnade han in en stämningsansökan mot den regionala kommittén i den autonoma republiken Krim för skydd av kulturarvet och Ukrainas kulturministerium till Simferopols distriktsförvaltningsdomstol och krävde att kulturministeriets beslut skulle upphävas och att de tilltalades handlingar erkänns som olagliga och olagliga [14] . Att ta bort föremålet från registret skulle ge Krimfonden möjlighet att riva godset [10] .
Den 25 november 2013 vann ägaren av byggnaden en rättegång mot Ukrainas kulturministerium i Simferopols administrativa domstol, som upphävde beslutet att ge Arendts hus status som monument [15] .
Men överklaganden mot detta beslut, utöver Ukrainas kulturministerium, lämnades in av: Ukrainian Society for Protection of Historical and Cultural Monuments (UOOPIiK, Kiev), Society for the Protection and Preservation of Cultural Heritage (OZISKN, Simferopol), Arendts familjemedlemmar representerade av Maria Arendt (Moskva). Den offentliga organisationen vann en rättegång i Sevastopol administrativa appellationsdomstolen i Republiken Krim, och Arendt-huset förblev i status som ett historiskt och arkitektoniskt monument. [10] [15]
Efter hovrättens beslut var ägaren av Krim-tatariska Mejlis-stiftelsens byggnad "Krim" skyldig att antingen restaurera Arendts hus och placera sitt kulturhus där, eller att lämna tillbaka det till staden i utbyte mot en annan, motsvarande, tomt på vilken de kunde genomföra sina planer utan att det påverkar deras intressen [3] .
Efter beslutet från hovrätten uppgav borgmästaren i Simferopol Viktor Ageev att myndigheterna i Krims huvudstad är positiva till att bevara och återställa Nikolai Arendts hemgård och stadens myndigheter är redo att förse Krimstiftelsen med eventuella annan tomt på Simferopols territorium för byggandet av ett kulturcentrum för Krim-tatariska flera våningar [3] .
Även om Arendtov-Rebetsi godset erkänts som ett föremål för historiskt och arkitektoniskt arv, kunde inte ens Kommittén för skydd av kulturarvet få ett "skyddsavtal" från Krimfonden [16] . Efter att ha förlorat domstolen började representanter för Mejlis "hota medlemmarna i Sällskapet för skydd och bevarande av kulturarvet med domstolar, hota grannar, skvallra och förtal; kränka Arendtov-Rebets döda och levande släktingar” [17] .
Enligt artikel 43 i Republiken Kazakstans lag den 11 september 2014 nr 68-3RK "Om kulturarvsobjekt i Republiken Krim" är föremål som ingår i listorna över kulturarvsmonument under den ukrainska SSR och Ukraina. accepteras under statligt skydd i enlighet med Ryska federationens krav [10] . Godset är registrerat i Ryska federationens Unified State Register of Cultural Heritage under nr 911720989200005.
Den 1 november 2014 vädjade medlemmar av "Sällskapet för skydd och bevarande av kulturarvet" till myndigheterna på Krim - till Sergey Aksenov , borgmästare V. N. Ageev , till den statliga kommittén för skydd av det kulturella arvet i Republiken Krim , till åklagaren N. V. Poklonskaya med en begäran om att vidta åtgärder till ägaren av byggnaden, vilket skulle förmå honom att behålla byggnaden, som krävs enligt Ryska federationens lagar. I händelse av vägran från ägaren, bad de offentliga aktivisterna att vidta åtgärder, vägledda av artikel 54 i federal lag N 73-FZ "Om kulturarvsobjekt (historiska och kulturella monument) från folken i Ryska federationen", enligt vilken "Om ägaren av ett kulturarvsobjekt som ingår i registret inte uppfyller kraven för att bevara föremålet, gäller den verkställande myndigheten för ämnet i Ryska federationen, auktoriserad inom området för skydd av kulturarvsföremål, till rätten med yrkande om att uttaga föremålet från ägaren” [10] .
År 2014 uppstod sprickor i vissa delar av gårdens huvudbyggnad:
Förstörelsen av hus som utgör det gamla Simferopols historiska utseende sker vanligtvis enligt en standardplan. De säljs till privatpersoner. De nya ägarna vill bygga en enorm kontorsbyggnad i centrum av huvudstaden istället för den vanliga två- eller trevåningsbyggnaden, och den snabba förstörelsen av huset börjar. För att göra detta tar de vanligtvis bort taket och utsätter de gamla väggarna för regn, värme och frost. De ger alla möjlighet att plundra, eller till och med bara förstöra och bryta för skojs skull. Och de väntar på att byggnaden ska nå ett tillstånd som gör att ägarna kan rycka på axlarna: ja, vad kan du göra, ingen återuppbyggnad är möjlig längre. Du kan inte föreställa dig en bättre illustration av vad som har sagts än Rebets-Arendtovs hus på Karl Marx. Väggarna håller på att dö, kanske till våren kommer målet att nås - byggnaden kommer att falla. Som ett resultat, på några år, förvandlas ganska anständiga byggnader till ruiner, som, med ett rent hjärta, varje kommission erkänner som "nödsituation" ... Dessutom används denna primitiva, men effektiva teknik också med nyare, socialt betydelsefulla byggnader . Det räcker med att minnas det förstörda bageriet på Frunze Street och dagis på Vorovskogo Street, som överfördes till Institutet för inrikesministeriet. Båda byggnaderna fördes till nödläge, och sedan fick de tillstånd att riva dem - för nyutveckling.
Den 18 november 2014 berättade Krimfondens ordförande för pressen att han redan hade bötfällts med 350 000 rubel, i den andra delen av rättegången mot Krimfonden står han inför böter på fem miljoner rubel [10] . Senare blev det känt att "Crimea Foundation" bötfälldes med 4,5 miljoner rubel. All egendom och konton från "Crimea Foundation" arresterades som en åtgärd för att säkra fordran.
Från och med 2015-01-01 är Arendtovs egendom den enda av 247 kulturarv i Simferopol som är i nödläge och kräver brådskande reparations- och restaureringsarbete (ett komplex av strukturer i Arendtov-Rebets egendom, inklusive: flygel vid Dolgorukovskaya street, 14 bokstäver "B" och den södra flygeln vid Dolgorukovskaya street, 14 bokstäver "D", "E" - ett monument över historia och arkitektur, registreringsnummer 3072-AR) [19] .
För 2016 förblir godset Krimstiftelsens egendom.
Byggnaden fortsätter att rasa. Under 2018 har myndigheterna på Krim inte vidtagit några åtgärder för att bevara byggnadens tillstånd. Enligt Ryska federationens lagstiftning kan ett monument uteslutas från Ryska federationens statliga register endast om det är helt förstört [15] .
Rutinerna för omregistrering av äganderätt slutfördes 2021. Byggnaden övergick från kommunal ägo till statlig ägo [20] .
| Palats och gods på Krim | ||
|---|---|---|
| Sevastopol | ||
| Östra Krim |
| |
| Centrala och norra Krim |
| |
| Västra Krim |
| |
| Förlorat | ||
| ||
