| Vetenskapen | |
| Konstruktiv geografi | |
|---|---|
| läran om geosystem , mänsklig ekologi | |
| Ämne | Geografi , naturvård , ekonomi , sociologi |
| Studieämne | Jorden , länder , ekosystem |
| Ursprungsperiod | 1960-talet |
| Huvudriktningar | ekonomisk geografi , regionala studier , ekologi , naturvård m.m. |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Konstruktiv geografi är en tvärvetenskaplig riktning för geografisk vetenskap i Sovjetunionen , som kombinerar naturhistoriska och socioekonomiska tillvägagångssätt för studiet av dynamiken i samspelet mellan natur och samhälle [1] .
Konstruktiv geografi i Sovjetunionen var en fortsättning på utvecklingen av konceptet " Stalins plan för omvandling av naturen ", men huvudvikten låg redan inte på erövringen av naturkrafter, utan på att anpassa naturen till befolkningens behov . Varsam användning av naturresurser och skydd av miljön har varit en mycket viktig aspekt av konstruktiv geografisk forskning. Det antogs att den naturliga miljön skulle kunna behålla sina värdefulla egenskaper, vilket säkerställer tillväxten av den sovjetiska ekonomin och en gynnsam livsmiljö för befolkningen. Det erkändes som omöjligt att bevara den unika biologiska mångfalden i hela Sovjetunionen, så den ursprungliga naturliga miljön bör bevaras inom naturreservatens territorium [2] [3] .
En ny vetenskaplig riktning skapades av akademikern I.P. Gerasimov i förhållande till omvandlingen av den naturliga miljön till effektiva antropogena ekosystem som kan möta behoven hos en ökande befolkning och industriell produktion, och uppgiften var också att säkerställa ett gynnsamt miljötillstånd. 1966 publicerade I.P. Gerasimov artikeln "Constructive Geography: Aims, Methods, Results", som faktiskt började en avvikelse från den tidigare använda landsspecifika riktningen [4] . De föreslagna metoderna för konstruktiv geografisk forskning inkluderade prestationerna från teorin om fysisk och ekonomisk geografi, inklusive konceptet med en komplex fysisk och geografisk process av A. A. Grigoriev, och å andra sidan en ny metodik för icke-ekonomisk bedömning, planering, prognoser, övervakning, vetenskaplig expertis [5] .
För att motivera skapandet av en ny riktning, noterade I.P. Gerasimov [6] :
Konstruktiv geografi dök upp under det senaste decenniet tillsammans med den vetenskapliga och tekniska revolutionens era, när den geografiska vetenskapens uppgifter blev mycket mer komplicerade - de var tvungna att täcka omfattningen av många grenar av ekonomin i deras allmänna samspel och förändring i många komponenter av natur och samhälle på territoriet för mycket vidsträckta och varierande områden. För att lösa dessa praktiska problem visade det sig i regel vara nödvändig ny teoretisk kunskap om gårdagens ännu okända regelbundenheter, nya vetenskapliga tillvägagångssätt, forskningsmetoder och nyare former för att ge ut resultaten av vetenskapligt arbete.
Idéerna med konstruktiv forskning tillämpades under de stora internationella projekten "Alps-Caucasus" och "Caucasus-Stara Planina" under vilka sovjetiska forskare tillsammans med sina franska och bulgariska kollegor undersökte frågorna om en omfattande studie av bergsländernas territorier , och utvecklade även åtgärder för skydd och användning av bergsekosystem [7] .
Förutom I. V. Gerasimov, V. B. Sochava , D. L. Armand och V. S. Preobrazhensky gjorde ett betydande bidrag till konstruktiv geografisk forskning ; markforskaren V. A. Kovda uttryckte liknande idéer om omvandlingen av den naturliga miljön . Det är anmärkningsvärt att V. B. Sochava är grundaren av sin egen vetenskapliga riktning inom geografisk vetenskap - läran om geosystem , som i vissa fall konkurrerade med idéerna om konstruktiv geografi [8] .
<...> Genom ansträngningarna för den konstruktiva geografin tog geografin bort sig från humaniora, även om den aldrig gick med i ingenjörernas led, vilket var grunden för konstruktivismen. <...> Genom att mätta territorierna med "produktiva krafter" och tömma deras saft genom "utveckling och inkludering i den ekonomiska cirkulationen av naturresurser", gjorde geografer otaliga uppoffringar av "tjurar med förgyllda horn": i framtidens namn, både nutid och framtid förstördes och förstördes, och tyvärr förflutna. <...> Den uppriktiga avhumaniseringen av geografi har gjort den till en ganska harmlös, ofarlig och värdelös leksak. Efter att ha upphört att bära moralisk kunskap (sådan bars till exempel av engelsk och särskilt fransk geografi av människan), visade sig geografi vara nödvändig endast för sig själv. <…> [9]
<...> trots den till synes humanitära inriktningen av "konstruktiv geografi" manifesterade den sig i essensen av ett "avhumaniserat" vetenskapligt kunskapsfält <...>. Önskan (som kommer från den sovjetiska fysiska geografins "andliga fäder") att omvandla sin vetenskap till "teknik" såväl som till vetenskapen om "framtiden", visade sig vara klart bortom deras makt. Varken försöken från ledarna för den sovjetiska geografin V. Preobrazhensky , Yu Saushkin , S. Lavrov och andra att etablera en kvalitativt ny förståelse av det geografiska skalet som ett naturligt och socialt fenomen representerat av samspelet mellan den naturliga miljön, befolkningen och ekonomin , eller västerländska forskares innovativa utveckling, ledde till en triumf av idéer om "konstruktiv geografi" <...> [10]