Sned linje , indirekt stridsordning , sned manöver - en militär taktik , när den framryckande armén koncentrerar sina styrkor för att attackera endast en av fiendens flanker .
När han anfaller i sned formation , koncentrerar befälhavaren sina huvudstyrkor på en flank och använder resten av armén för att hålla tillbaka fiendens linje; genom att göra så försvagar han avsiktligt en del av sin linje (mitten och den motsatta flanken) för att koncentrera sina trupper på en flank. De bildar alltså en "sned" formation, som lämnar fiendens svagare flank utanför stridens avgörande sektor, och slår till mot hans starkare flank och säkerställer här en numerär överlägsenhet. Detta gör det möjligt att med mindre eller lika krafter uppnå lokal numerisk överlägsenhet. Efter att fiendens farliga flank har omkullkastats av styrkorna från en sned formation, kan befälhavaren sätta in dessa avdelningar 90 grader för att flankera fiendens linje och, fortsätta offensiven, bryta fiendens styrkor i delar [1] .
Förband som inte är inblandade i denna attack spelar en viktig roll för att hålla de fientliga styrkorna som motsätter sig dem på plats, och skyddar därmed deras framryckande flank genom att avleda en betydande del av fiendens armé [2] . Den sneda linjen användes av Epaminondas mot spartanerna i slaget vid Leuctra [3] . Ett välkänt exempel på användningen av denna teknik är agerandet av trupperna från den preussiske kungen Fredrik II på 1700-talet . Användningen av den sneda formationen krävde disciplinerade trupper som kunde utföra komplexa manövrar under en mängd olika förhållanden. Ibland använder båda motståndarna samtidigt denna taktik mot varandra (till exempel Diadochi (generaler av Alexander den store ), som försökte reproducera sin taktik i inbördes krig efter att hans makt hade kollapsat).
Användningen av en sned formation innebar dock också en viss risk, nämligen uppkomsten av ett farligt gap mellan de två flankerna (försvar och attack), eller till och med en fullständig förlust av kommunikationen mellan dem [4] . Dessutom krävde Fredriks sneda formation ofta långa marscher, ibland på natten eller tidigt på morgonen före slaget, vilket ledde till att de framryckande preussiska trupperna praktiskt taget var utmattade när de kolliderade med fiendens linje [5] . En annan fara med denna teknik var att den krävde strikt säkerhet och exakt utförande, och när den väl startade gjorde den det omöjligt att återkalla eller omgruppera de framryckande avdelningarna [6] .
Det korrekta utförandet av Friedrichs sneda formation krävde uppfyllandet av tre huvudvillkor. Den första var att varje officer var tvungen att veta exakt hur man skulle omorganisera bataljonen från "linje till kolumn, behålla sin plats i kolonnen och sedan omorganisera den till normal ordning, eller i echelons, för det sista anfallet." De andra två villkoren var att soldaterna marscherade i nära formation, och i steg [7] . Ett samordnat drag har inte använts i militära angelägenheter sedan romartiden; ett okoordinerat steg eller ”gångsteg” krävde en mindre tät formation så att soldaterna inte kolliderade med varandra vid förflyttning, och en sned formation var inte tillämplig i en sådan spridd formation [8] . Och till sist, det sista: fiendens befälhavare borde ha varit omedvetna om att Fredrik skulle använda denna taktik mot dem och inte kunna svara snabbt på den. Denna typ av attack krävde ett förvirrat fiendekommando, oförmöget att snabbt ändra platsen för sina trupper [7] . Friedrichs sneda formation var avsedd att skapa en överväldigande numerisk överlägsenhet i en sårbar del av fiendens linje, vilket gjorde att de mindre preussiska styrkorna kunde uppnå en avgörande fördel på slagfältet [9] .
Den första användningen av en taktik som liknar den sneda formationen var i slaget vid Leuctra , i antikens Grekland , när thebanerna under Epaminondas besegrade den tidigare oövervinnliga spartanska falangen och skapade en formation femtio led djupt på en flank istället för att fördela styrkorna jämnt längs med främre [10] [11] . Den makedonske kungen Filip II , som gavs som gisslan till Thebe som pojke , lärde sig förmodligen Epaminondas taktik väl, och hans anhängare, inklusive Alexander den store , använde varianter av den i sina militära kampanjer. Den antika författaren Vegetius var den förste som beskrev taktiken för snedbildning i strid [12] . I framtiden använde befälhavarna för New Age igen denna taktik efter att man hittat gamla texter som rör militära angelägenheter. [13] Generalissimo Raimondo Montecuccoli hävdade att de bästa styrkorna alltid borde finnas på flankerna, dessutom borde den starkare flanken starta attacken; han var den första moderna generalen som använde en taktik som liknade den sneda formationen i strid, och Fredrik II var väl förtrogen med hans skrifter [12] .
De preussiska befälhavarna under Fredrik den Store använde denna taktik på sitt eget sätt. Den framryckande preussiska armén lade fram betydande avancerade styrkor i riktning mot fienden. Dessa avdelningar avledde fiendens uppmärksamhet, medan den andra delen av den preussiska armén vanligtvis manövrerade bakom dem. För att täcka sina manövrar använde hon också alla hinder för att se, inklusive terrängveck eller rök från kanon- och musköteld. Det preussiska kavalleriet täckte vanligtvis flankerna. Frederick instruerade till och med sina generaler att det mindre antalet trupper faktiskt är en fördel när man utför manövern i sin sneda formation, eftersom det är lättare att försvaga arméns ena flygel, samtidigt som man stärker den andra [14] [4] .
Huvuddelen av armén rörde sig sedan i en riktning och ställde upp i echelons (eller sned formation), öppnade eld och attackerade den mer kraftfulla fiendeflanken med ökande styrka. Kavalleriet stödde infanteriet och använde eventuella pauser i fiendens formation för sina anfall. Fredrik använde först sin sneda formation i slaget vid Hohenfriedberg 1745 [15] , och därefter i det viktigare slaget i det följande kriget, vid slaget vid Leuthen 1757 [16] , som han vann trots att han var fiendens undertal. Det var under detta decennium, under krigen för Schlesien och i det inledande skedet av sjuårskriget, som hans armé visade sig med briljans i den sneda formationsmanövern på slagfältet [14] [17] .
De teoretiska premisserna för Friedrichs snedställning kan ses redan i två Seelowitz-instruktioner i mars 1742 [18] [13] . Historiker från den tyska generalstaben är av åsikten att Fredrik II blev förälskad i taktiken "sned formation" under det andra Schlesiska kriget, och senare, under sjuårskriget, började använda den konstant. Otto Hermann invänder dock mot generalstabens historiker angående de oklara definitionerna av "snedformationen", och påstår att Fredrik II försökte använda denna teknik även i striderna vid Mollwitz och Schotusitz . De mest rimliga och övertygande argumenten ges av Rudolf Keibel, som hävdar att Fredrik II i verkligheten började använda denna taktik från slaget vid Hohenfriedberg [13] .
Eftersom österrikarna hade lärt sig värdefulla lärdomar av den preussiska armén under Schlesiens krig , blev Fredriks taktik, som han lärde sig av sina informanter, föremål för diskussion i Wiens kabinett , där Franz I , kejsare av Österrike , noterade att "'gamla Fritz föredrar i krigsstil av attack på en flank", vilket hade en sådan skadlig effekt på de österrikiska trupperna [5] . Men senare, 1760 , visar officiella dokument som tillfångatogs under tillfångatagandet av generalmajor Gsettritz redan en klar förståelse hos österrikarna av Friedrichs taktik för "sned formation", vilket innebar att Fredrik nu skulle behöva ta itu med en välinformerad fiendearmé som kunde framgångsrikt motstå honom tricks. [5] I striderna som följde kunde de preussiska enheterna, utmattade av den långa marschen till den punkt där de nådde målet för sin manöver, inte störta välplacerade fientliga trupper, som i slaget vid Kunersdorf , eller när fienden gjorde en plötslig vändning under stridens gång, som i striderna vid Zorndorf eller Torgau [19] .