Leon Trotskij 1905 - en period i Leon Trotskijs liv i samband med revolutionen 1905-1907 i Ryssland . I ögonblicket för de revolutionära händelsernas början (på dagen för den " blodiga söndagen ") var Trotskij i exil i Schweiz , där han hamnade efter att ha rymt från sin första exil . Trotskij var den första av de socialistiska emigranterna som anlände till det ryska imperiets territorium: från Kiev i slutet av februari eller början av mars 1905 åkte han till S: t Petersburg , där han började försvara sin paroll om "den provisoriska revolutionären" regering", som var en del av hans teori om permanent revolution . Efter misslyckandet av huvudstadens socialdemokratiska organisation tvingades han fly till Finland .
På hösten, även före tillkännagivandet av oktobermanifestet , återvände Trotskij till S:t Petersburg, där han började ta aktiv del i arbetet i det nyinrättade folkvalda organet - St. Petersburgs råd för arbetardeputerade ; dessutom var han engagerad i journalistik och samarbetade samtidigt i tre tidningar: Russkaya Gazeta, Nachalo [ och Izvestia av rådet . Efter arresteringen av rådets ordförande G. Khrustalev-Nosar anslöt sig Trotskij till den nya "tremedlems"-ledningen för detta organ och ledde det faktiskt . Efter publiceringen av Finansmanifestet, redigerat av Trotskij arresterades rådets medlemmar av myndigheterna i det ryska imperiet och ställdes inför rätta . Revolutionärens biografer skrev om händelserna 1905 som en "vändpunkt" i livet för en av de framtida organisatörerna av oktoberrevolutionen .
1902 flydde Leon Trotskij från sin första exil till Irkutsk-provinsen och hamnade i europeisk exil . I Europa var han engagerad i både parti- och journalistisk verksamhet – samt journalistik . I synnerhet under den perioden publicerade han sitt första stora verk - broschyren Våra politiska uppgifter , som innehöll skarp kritik av Vladimir Lenins inställning till organisationen av det socialdemokratiska partiet .
I början av den första ryska revolutionen var Leon Trotskij en "icke-fraktionell" socialist : han hade redan "avvikit" från mensjevikerna , men hade ännu inte anslutit sig till bolsjevikerna (se Leon Trotskij 1917 ). Samtidigt såg han återupprättandet av RSDLP :s enhet som en av sina viktigaste omedelbara uppgifter. I litteraturen finns det ibland en åsikt att Trotskij vid den tiden "blev en typisk centrist som stod på positioner mellan bolsjevismen och mensjevismen" [1] [2] [3] .
Genève och München. Broschyr "Till 9 januari"Nyheten om " Blodig söndag " - 9 januari ( 22 ) 1905 - hittade Trotskij i Genève , dit han återvände efter en resa med en rad rapporter till ryska emigranter i städerna i Schweiz . På morgonen den 23 januari, på redaktionen för tidningen Iskra (från Yuli Martov ), fick Trotskij veta att "blod hade utgjutits" framför Vinterpalatset . Trotskijs hustru, Natalja Sedova , påminde sig senare att revolutionären "blev blek, kände sig sjuk och tappade nästan medvetandet när han hörde dessa nyheter" [4] . Trotskij, som "kvävdes i emigrantkoloniernas unkna luft, där [han] bråkade med nästan alla" [5] , tog händelsen som början på den "längt efterlängtade" revolutionen, som han talade och skrev om alla tidigare år [6] . Kort efter början av de revolutionära händelserna, vid ett möte i Genève, sågs Trotskij för första gången av den framtida folkets utbildningskommissarie Anatolij Lunacharsky [6] :
Trotskij var då utomordentligt elegant, till skillnad från oss andra, och väldigt stilig. Denna hans elegans, och särskilt något slags slarvigt, nedlåtande sätt att tala till någon, slog mig mycket obehagligt. Jag såg med stor fientlighet på denna dandy, som med ben i kors skrev ner en sammanfattning av det improviserade tal som han hade att hålla på mötet med blyerts. Men Trotskij talade mycket bra.
Obunden av fraktionsrestriktioner beslöt Trotskij att omedelbart återvända till det ryska imperiet : genom ryska studenter i Schweiz lyckades han få ett falskt pass i namnet på en pensionerad fänrik Arbuzov, med vilken han reste på en "farlig resa". På vägen stannade han till i München vid Alexander Parvus hus , som skrev ett "omfattande" förord till Trotskijs redan färdiga broschyr, som fick en ny titel i samband med händelserna på Bloody Sunday - "Till 9 januari" (se " Vår revolution "). Enligt Parvus version, uttryckt av honom i ett brev till Pavel Axelrod , var Trotskij orolig "att hans pamflett inte skulle gå förlorad" - men den publicerades snart i Genève av mensjevikerna [6] .
I sitt förord godkände Parvus det nya koncept som Trotskij formulerade i fem artiklar i broschyren: "Krig och den liberala oppositionen", "Vad är Zemstvo-kraven?", "Demokrati", "Demokrati och revolution" och " Proletariat och revolution" [6] . Kärnan i det framförda konceptet var tanken att i den ryska revolutionen, som då bara var "närstående", "proletariatet" - och inte bourgeoisin och andra liberala politiska krafter, som författaren kallade "politiska eunucker ". " - var avsedd att spela en ledande roll. Trotskij såg det socialdemokratiska partiets uppgifter i förberedelserna av en allmän politisk strejk och ett väpnat maktövertagande av arbetarna [7] .
Själva upproret, enligt Trotskij, var tänkt att vara "fundamentalt annorlunda" från de misslyckade arbetarupproren på 1800-talet: revolutionären rådde att överge taktiken att bygga gatubarrikader - "sanslösa och hjälplösa" i närvaro av nya typer av vapen i regeringstrupper - och föra ett "manövrerbart gerillakrig ". Dessutom föreslog han att involvera bönderna och soldaterna själva i revolutionen - göra dem till assistenter som agerar under proletariatets och partiets ledning - för vilket det var nödvändigt att "sätta in" agitation både på landsbygden och i det ryska kejserliga riket. Armé . Trotskij krävde också ett slut på det rysk-japanska kriget och sammankallandet av en konstituerande församling , som var tänkt att säkerställa överföringen av makten till proletariatet. Lenin fördömde Trotskijs pamflett som "ludd", och anklagade författaren för att ha ställt sig bakom hans "nya" åsikter av Georgij Plechanov , Vera Zasulitj och andra mensjeviker (eftersom broschyren publicerades av Iskra förlag) [7] .
Wien och Kiev. "Politiska brev"Efter att ha stannat i München reste Trotskij med Sedova till Wien , där han, med hjälp av de österrikiska socialdemokraterna , avslutade förberedelserna för en illegal återvändande till imperiet. Sedova reste först till Kiev för att hitta bostäder och upprätta underjordiska förbindelser. Trotskij, som bodde i den österrikisk-ungerska huvudstaden i Viktor Adlers lägenhet , ändrade (med hjälp av en frisör ) sitt "utseende, som redan var ganska bekant för ryska vakter utomlands" [8] [7] : han rakade av sig sitt utseende. mustasch och skägg [5] .
I februari 1905 hamnade Trotskij i Kiev, där han kom i kontakt med de lokala mensjevikerna, och sedan med bolsjeviken Leonid Krasin , som, som den andra (efter Lenin) personen i den bolsjevikiska fraktionen under dessa år, stod på försonande positioner. och strävade efter enande av bolsjeviker och mensjeviker [9] . Samtidigt var Krasin chef för Combat Technical Group under RSDLP:s centralkommitté , ansvarig för den väpnade kampen mot regeringen: den framtida folkkommissarien för utrikeshandel ledde i synnerhet den illegala transporten av vapen som köpts utomlands till det ryska imperiet; han "drömde" också om att bygga en "bomb lika stor som en valnöt ". Det finns en misstanke om att Krasin var inblandad i "självmord" av en stor fabriksägare Savva Morozov i maj 1905 (på grund av en försäkring ) [10] [7] .
1905 blev Trotskij den första av de socialistiska emigranterna som återvände till det ryska imperiet i samband med början av revolutionära händelser: efter honom, med ett "stort" tidsavstånd (i mitten av oktober), återvände Parvus till St. Petersburg, som Trotskij inledde ett aktivt samarbete med. I slutet av oktober dök Martov, Zasulich och Lenin upp i huvudstaden; Axelrod blev sjuk och ställde in resan. Plechanov "tänkte" inte på att återvända till Ryssland [7] [9] . "Personlig försiktighet" kan ha varit ansvarig för misslyckandet med att återvända många framstående figurer från de revolutionära partierna [11] .
I Kiev bytte Trotskij upprepade gånger sin bostad: lägenheten till en ung advokat, en ögonklinik (där han "låtsades vara en patient" [12] och där han blev patroniserad av överläkaren), huset till en professor vid ett lokalt tekniskt institut , ett "skydd" med en "liberal änka" - det vill säga revolutionären använde aktivt tjänsterna från "liberalerna", om vilka han talade "föraktfullt" i sin journalistik. Efter överenskommelse med Krasin började Trotskij utarbeta texterna till proklamationer riktade till imperiets befolkning. Från denna cykel inkluderade Trotskijs samlade verk senare bara två broschyrer, bevarade i arkiven för Kievs provinsgendarmeriavdelning och riktade till ryska bönder: "Bönder, vårt ord till er!" och New Royal Favors. Båda publicerades under underskriften av RSDLP:s centralkommitté våren 1905 och trycktes i det bolsjevikiska underjordiska tryckeriet "Nina", beläget i Baku . Enligt Felshtinsky och Chernyavsky vittnade både själva underskriften av RSDLP:s centralkommitté och användningen av Baku-tryckeriet om en "viss grad av närmande" av det framtida folkets krigskommissariat till den "moderata" delen av bolsjevikerna [11] . Att döma av advokaten Mikhail Mandelstams iakttagelser , även på tröskeln till 1905, "arbetade bolsjevikerna och mensjevikerna tillsammans" (Mandelstam M. L. 1905 i politiska processer. Anteckningar från en försvarare. M .: Publishing House of the All-Union Society of Political Prisoners and Exiles, 1931. S. 172 ), vilket möjligen berodde på att dess medlemmar för första gången i partiets historia hade möjlighet att öppet, utan rädsla för den tsaristiska hemliga polisen , rösta och välja ut. de styrande organen.
Huvudinnehållet i Trotskijs tillkännagivanden var en vädjan till bönderna att stödja stadsarbetarna i deras kamp "mot folkets fiender": det kungliga hovet , godsägarna , regeringen och byråkratin, såväl som "liberalerna" - som "bedrog" bönder. Broschyrerna krävde att de skulle vägra betala skatt, beväpna sig och till och med "ta resor" till närliggande städer för att "direkt stödja" proletariatet. Samtidigt krävde revolutionären sammankallandet av en "rikstäckande konstituerande församling" [11] . Trotskij formulerade sina vädjanden i de enklaste orden, "att sjunga, i rytmen av en slavisk folksaga, med karaktäristiska refränger och upprepningar" - Trotskijs biograf Isaac Deutscher menade att "både orden och den rytmiska strukturen verkade vara avsedda att läsas högt. av en bys halvt agitator, halvt sagoberättare" [13] :
Alla Petersburg-trupper reste sig på fötter. Det var den ryske tsaren som rustade sig för att prata med sina undersåtar. Tvåhundratusen arbetare drogs till palatset. De klädde sig i sina söndagsklänningar, både gråhåriga gubbar och unga män; fruar gick bredvid sina män, fäder och mödrar ledde sina små barn vid handen. Detta folk gick till sin kung. Lyssna, lyssna, bönder! Varje ord bör skära in i era själar med outplånliga drag.
Enligt information tillgänglig i början av 2000-talet skrev Trotskij totalt fem proklamationer under "Kiev"-perioden, riktade till bönder, arbetare, soldater och intellektuella . Mensjeviken Peter Garvey , efter att ha läst proklamationerna som utfärdats på centralkommitténs vägnar, talade om dem som "briljant skrivna" av en "erfaren och lysande partiförfattare"; han uppmärksammade också parollen "Länge leve den provisoriska revolutionära regeringen!". Vid ett hemligt möte som hölls i Kiev-socialisten S. M. Zarutskayas lägenhet, såg Harvey Trotskij för första gången och beskrev honom som en lång man "i en enorm pälsrock till hälarna och med en tvättbjörnskrage till axlarna, i händerna av en bojarpälshatt ... som en gentleman : klädseln var så disharmonisk Trotskij med ett litet rum och våra blusar !" [14] [11] .
Vid detta möte skisserade Trotskij sin idé för de församlade revolutionärerna, från vilken parollen om den provisoriska revolutionära regeringen faktiskt följde. Garvey kom senare ihåg att [11] :
Utåt talade Trotskij, som alltid, briljant. Efter 2 - 3 minuter reste han sig redan från stolen och talade gestikulerande, som vid ett stort möte. Detta gjorde på något sätt obehagligt ont - ändå ägde samtalet rum i en nära krets av partikamrater. Oratorium, gester, raffinerade fraser - allt detta stämde inte överens med situationen, gav ifrån sig en pose som förresten blev en andra natur för Trotskij. I stora drag skissade han upp en bild av den pågående revolutionen: i ett hörn reste sig hundra miljoner bönder, i ett annat armén, i det tredje de förtryckta nationaliteterna, och det verkade som om det inte fanns utrymme för breda generaliseringar och inte mindre breda gester av Trotskijs. Han kom som en mensjevik, men en mensjevik av sin egen stil, med sina egna planer och planer – och detta kändes omedelbart, även oavsett innehållet i hans tal [15] .
Trotskijs oratoriska skicklighet hjälpte honom dock inte att vinna över mensjevikerna i Kiev: alla närvarande vid det hemliga mötet motsatte sig talarens åsikt och bevisade för Trotskij att försök att "fördjupa revolutionen" skulle leda till dess oundvikliga nederlag [11] . I Kiev återupptog Trotskij också kontakten med tidningen Iskra: dess redaktion publicerade ett brev från Ryssland (Något om kvalificerade demokrater) och två politiska brev från en revolutionär - artiklarna var undertecknade av den nya pseudonymen "Neofyt" (ny konvertit). ), som, enligt Felshtinsky och Chernyavsky, hade "politiska övertoner", vilket betonade förändringen i Trotskijs politiska ställning. "Brevet från Ryssland" innehöll "hårda attacker" mot "den mest skadliga typen av demokrater" - bland de tidigare anhängarna av marxismen , samlade runt redaktionen för tidskriften Osvobozhdenie - i första hand handlade det om Pyotr Struve , som anklagades för att ha försökt "förmedla sanning inför kungen. "Befriarna", enligt Trotskij, hade inte "påtryckningsinstrument" på regeringen och "de brydde sig inte om att samla krafter (minst en intellektuell demokrati!) För att sätta press på Zemstvo , utan om att korrumpera (du kan" inte hitta ett annat ord) för det politiska samvetet hos denna ovillkorliga intelligentsia som följer Zemstvo" [16] [17] .
I "Political Letters", särskilt i den andra, inledde revolutionären en polemik med själva redaktionen för "Iskra" - Plechanov, Martov, Axelrod och Martynov - som efter att ha publicerat en artikel av Parvus "Resultat och framtidsutsikter" i tidningen " (se den eponyma delen av Trotskijs bok ), uttryckte "försiktig oenighet" med dess innehåll. Trotskij uttryckte i dessa texter åsikten att nästa - omedelbara och omedelbara - steg av revolutionen borde vara ett väpnat uppror [17] :
... fullgörandet av detta revolutionens svarta verk, organiseringen av ett uppror, blir för tillfället ... den högsta politiska plikten [18] .
Dessutom uttryckte Trotskij en annan "uppviglande" ståndpunkt som stred mot den klassiska socialdemokratins vanliga " dogmer " - som drog en tydlig "logisk och kronologisk" gräns mellan de borgerligt-demokratiska och socialistiska revolutionernas epoker; Trotskij skrev också om den nära förestående starten av det ryska proletariatets "politiska dominans" [17] :
Upprorets seger, liksom hela revolutionens triumf, kan endast säkerställas av proletariatet. Andra grupper av stadsbefolkningen och bönderna kommer att spela sin roll i revolutionen, i den mån de kommer att följa proletariatet, stödja det och underlätta dess arbete. Varken bönderna, bourgeoisin eller intelligentian kommer att spela en oberoende revolutionär roll, på något sätt likvärdig med proletariatets roll! Detta betyder inget annat än det faktum att den revolutionära utvecklingen drar proletariatet, och med det vårt parti, till tillfällig politisk dominans [19] .
Från andra hälften av mars upphörde Trotskijs samarbete med Iskra. Vid det här laget hade han redan fått ett nytt falskt pass från Krasin, i godsägaren Vikentievs namn, och lämnat Kiev; i slutet av februari eller början av mars 1905, flyttade revolutionären till St. Petersburg med sin fru . Den hemliga adressen i huvudstaden "var oväntad" - Konstantinovsky Artillery School , lägenheten till överläkaren vid den militära utbildningsinstitutionen Alexander Litkens på Zabalkansky Prospekt . Litkens hjälpte själv de ryska socialisterna, och hans söner, Alexander och Evgraf, var direkt involverade i revolutionärernas underjordiska organisationer. Enligt Trotskijs memoarer, inför väktaren , "kom sådana figurer till doktorns lägenhet, som militärskolans innergård och dess trappor aldrig hade sett förut. Men den lägre tjänstepersonalen behandlade överläkaren med sympati, det fanns inga anmärkningar, och allt kom säkert undan” [20] [17] .
I det ryska imperiets huvudstad etablerade Trotskij kontakt med lokala socialdemokrater: de var mestadels mensjeviker, men revolutionärens kontaktkrets innefattade även moderata bolsjeviker som försökte återställa partienheten. Trotskij vid den tiden var känd under det hemliga namnet "Pjotr Petrovitj", och han publicerade ett antal artiklar under namnet "Janovskij" [17] . I början av mars inledde agitationskommissionen under RSDLP:s centralkommitté, bildad i slutet av 1904, sitt arbete i S:t Petersburg: den omfattade både mensjeviker och försonande bolsjeviker (inklusive Krasin, som också flyttade till huvudstaden). Vid ett av kommissionens möten levererade Trotskij en rapport där han försvarade sin paroll om en provisorisk revolutionär regering; enligt Garveys memoarer motsatte sig mensjevikerna Trotskijs idé "i full kraft" [21] .
Till en början utvecklades kontakterna med mensjevikerna i huvudstaden "normalt" - men gradvis började inställningen till Trotskij förändras "till det sämre": Felshtinsky och Chernyavsky trodde att detta orsakades både av Trotskijs huvudsakliga politiska principer, som skilde sig väsentligt från åsikterna. av den mensjevikiska fraktionen, och personligen särdragen hos den framtida sovjetiska oppositionsledaren, som misstänktes för att sträva efter att skapa sitt eget "tredje parti". En av de mensjevikiska ledarna , Fjodor Dan , hävdade årtionden senare att det fanns en "gemensam grund" med Trotskij, vilket skapade "för mensjevismen möjligheten till samarbete" med honom 1905 [22] . Felshtinsky och Chernyavsky ansåg att denna slutsats inte var helt korrekt, eftersom Trotskij samarbetade med mensjevikernas organisation i St. Petersburg, och inte med deras centrum, som fortsatte att vara i exil vid det ögonblicket [21] .
Samtidigt började Trotskijs relationer med en del av bolsjevikerna gradvis förbättras: Trotskij gjorde till och med teser om den provisoriska revolutionära regeringen, som han överlämnade till Krasin, som var på väg till den "separata" III bolsjevikpartiets kongress i London , hölls 12-27 april (25-10 maj) 1905. Under kongressen föreslog Lenin också ett utkast till resolution om skapandet av en provisorisk revolutionär regering, men Krasin - som beslutade att Trotskijs teser "uttrycker frågans kärna bättre" - gjorde ändringar och tillägg till Lenins utkast på grundval av dem. Ändringarna, i synnerhet, avvisade Lenins ståndpunkt att den provisoriska regeringen själv skulle uppstå efter upproret. Lenin gick med på alla Krasin-Trotskijs ändringsförslag, utan att känna till deras författare, och förklarade till och med att några av de föreslagna formuleringarna var bättre än hans [23] . Den ändrade resolutionen om den provisoriska revolutionära regeringen godkändes av kongressen [21] :
... förverkligandet av en demokratisk republik i Ryssland är möjligt endast som ett resultat av ett segerrikt folkuppror, vars organ kommer att vara den provisoriska revolutionära regeringen, den enda som kan säkerställa fullständig frihet för valkampanjer och skapande, på grunden för allmän, lika och direkt rösträtt med hemliga omröstningar, den konstituerande församlingen, som verkligen uttrycker folkets vilja.
Med "knappt dold ironi " och "fullständigt oförställd självgodhet", skrev Trotskij i slutet av 1920-talet [24] :
Det skulle inte vara överflödigt att notera att i de senaste årens polemik har den tredje kongressens resolution om den provisoriska regeringen motsatts hundratals gånger mot "trotskismen". De "röda professorerna" i den stalinistiska formationen har ingen aning om att de som förebild för leninismen citerar rader skrivna av mig mot mig [25] .
Efter den tredje kongressen, i ett brev till Pjotr Krasikov , rapporterade Lenin att han inte såg någon uppvigling i tryckningen av Trotskijs "broschyrer": "Det finns inget dåligt här om arken är tolererbara och korrigerade" [26] . Dessutom rekommenderade Lenin i ett brev till sin anhängare Grigorij Aleksinskij att den sistnämnde skulle "agera tillsammans med Knunyants och Trotskij" [27] [24] .
Snart, på grund av misslyckandet av den illegala socialdemokratiska organisationen i St. Petersburg, tvingades Trotskij fly från huvudstaden till Finland . Arrangören av misslyckandet var en informatör från den tsaristiska hemliga polisen, med smeknamnet "Nikolai Golden Glasses" ( Dobroskok ). Under första maj-mötet i skogen nära huvudstaden arresterades Natalya Sedova: efter en "relativt kort" arrestering och fastställandet av både hennes identitet och identiteten på hennes man, deporterades Sedova till Tver . Eftersom Dobroskok personligen träffade Trotskij och kanske kunde känna igen honom, beslutade revolutionären att lämna S:t Petersburg och under en tid flytta till Storfurstendömet Finland , som, även om det var en del av det ryska imperiet, behöll en viss autonomi, vilket tillät honom att vara en fristad för revolutionärer - lokala tjänstemän vägrade "envist" att utlämna dem till de centrala myndigheterna [24] .
Trotskij i Finland stannade till vid värdshuset "Rauha" ("Fred"), beläget i skogen, nära den "döva" sjön - en plats som blev hans "härbärge" [28] . Här, medan han förberedde för publicering av en översättning av ett av tal av Ferdinand Lassalle , en tysk socialist på 1800-talet, och hans förord till det, "övervägde och fulländade" Trotskij sin revolutionära idé om arbetarklassens direkta erövring av makten och den ytterligare övergången till socialism [24] :
Det kom ett andrum för mig, bestående av intensivt litterärt arbete och korta promenader. Jag slukade tidningarna, följde partibildningen, gjorde urklipp, grupperade fakta. Under denna period bildades min sista uppfattning om det ryska samhällets inre krafter och utsikterna för den ryska revolutionen [29] .
Felshtinsky och Chernyavsky trodde att Trotskij under de följande åren "något överdrev" mognaden i sina idéer om den revolutionära processen under hans "finska sittande": fundamentalt nya drag och argument (som skiljer sig från Parvus idéer [30] ) berikade hans åsikter senare - som under arbete i Petersburgsovjeten och under den efterföljande vistelsen i fängelse [24] .
Vid denna tidpunkt förändrades den politiska situationen i imperiet: vågor av strejkrörelsen "rullade upp" en efter en, oroligheter uppstod i arméenheter över hela landet och en nationell befrielserörelse uppstod (särskilt i kungariket Polen ). Fortsatta oroligheter och en storstrejk som bröt ut i oktober 1905 tvingade regeringen och kejsar Nicholas II att officiellt komma med ett omfattande reformprogram, vars viktigaste element var sammankallandet av en lagstiftande (" Bulygin ") statsduma [ 24] . Och den 17 oktober 1905 undertecknade autokraten manifestet "Om förbättringen av statsordningen" , som proklamerade "den orubbliga grunden för medborgerlig frihet på grundval av individens verkliga okränkbarhet, samvetsfrihet, yttrandefrihet, mötesfrihet och fackföreningar. "; dessutom utlovades också sammankallandet av en lagstiftande duma. Därefter tillkännagavs en politisk amnesti. Men manifestet av den 17 oktober fungerade bara som en "katalysator" för revolutionen. Redan före tillkännagivandet av tsardekretet återvände Trotskij till S:t Petersburg - Felshtinsky och Chernyavsky trodde att "stormiga händelser" lockade honom, eftersom "passionerade" oratorium, förmågan att motbevisa motståndarnas uttalanden, fyndighet i polemik , förmågan att komponera slagord tillgängliga för massorna, självförtroende och "direktivitet" var precis vad som efterfrågades under veckorna av "revolutionär hetta". Trotskij "visade sig vara på rätt plats vid rätt tidpunkt" "när människor som Trotskij med hans obotliga energi, explosiva temperament , briljanta oratoriska färdigheter, beslutsamhet och förmåga att analysera den politiska situationen blixtsnabbt verkligen var oersättliga" [31] [32] .
Det var inte helt klart för historikerna hur Trotskij tog sig till S:t Petersburg på bara en dag, med tanke på den pågående järnvägsarbetarstrejken. Vid tiden för revolutionärens ankomst till staden fungerade inte huvudstadens företag, och stadens gator störtades i mörker. Samtidigt hölls många sammankomster och möten i staden - i synnerhet i auditoriet vid huvudstadens universitet och tekniska högskolan . Trotskij talade till åhörarna på Teknologiska institutet på kvällen den första dagen efter hemkomsten från Finland: han utarbetade en original, som han själv trodde, plan för skapandet av ett vald partilöst arbetsorgan, som skulle bestå av representanter av företag (en delegat per tusen arbetare). Men revolutionären Nikolai Iordansky informerade honom om att en liknande paroll för en vald instans (en delegat från 500 arbetare) redan hade lagts fram av mensjevikerna - den kallades "arbetardeputerades sovjet" [33] .
Den 13 oktober hölls det första mötet i S: t Petersburgs rådet i ett av teknologiska institutets hörsalar : omkring 40 personer deltog i det. Under de följande dagarna växte antalet "deputerade" och nådde 562 personer (inklusive 6 kvinnor), varav två tredjedelar var bolsjeviker och mensjeviker - rådet representerade 147 kapitalfabriker (främst metallurgiska), 34 verkstäder och 16 fackföreningar [ 34] [3] . Vissa offentliga organisationer var också representerade i rådet: bland annat järnvägsfacket, post- och telegraffacket och bondeförbundet. Totalt deltog omkring 200 tusen arbetare i valet till deras första representativa organ - nästan hälften av deras totala antal i huvudstaden [35] . Nästan samtidigt med S:t Petersburg-sovjeten började liknande folkvalda organ att skapas i andra städer i det ryska imperiet - inom deras ram var det ett ganska framgångsrikt samarbete mellan representanter för de krigförande fraktionerna i RSDLP. I februari 1907 erkände Lenin att närmandet mellan bolsjeviker och mensjeviker hade blivit ett faktum [33] :
Revolutionens utveckling gav bolsjevismen en fullständig seger, från vilken mensjevikerna under oktober-novemberdagarna endast skilde sig åt i Trotskijs passioner [36] .
Trotskij började ta aktiv del i sovjetens arbete, där han talade under namnet Yanovsky, från det ögonblick som kroppen skapades: revolutionären höll tal "bokstavligen varje dag", ofta flera gånger om dagen. Hans tal behandlade både organisatoriska frågor relaterade till själva rådets arbete och taktiken för massaktioner. När Sedova, efter oktobermanifestet och den politiska amnestin, återvände från Tver, hyrde paret ett rum av " börsspekulanten ": eftersom inkomsten för "spekulanten" sjönk kraftigt under villkoren för revolutionära omvälvningar, var han en ivrig motståndare till revolutionen; när han plockade upp nästa nummer av tidningen och snubblade över en artikel av "en viss Yanovsky" under rubriken "God morgon, St. Petersburgs vaktmästare" ("ett mästerverk av revolutionär journalistik" [37] ), drog hyresvärden fram en revolver ur fickan med orden: "Om jag hade stött på den här dömda skulle jag skjuta honom med den här!" Men fram till arresteringen av revolutionären, varefter lägenheten "inte ens genomsöktes", fortsatte trotskisterna att leva med en spekulant under namnet Vikentiev [38] .
Russkaya Gazeta och NachaloTrotskij i oktober-december 1905 arbetade i tre huvudriktningar samtidigt. Först var han engagerad i journalistik och samarbetade samtidigt i tre tidningar. Tillsammans med Parvus förvärvade han en liten rysk tidning och förvandlade på några veckor den småupplagda publikationen till ett populärt tryckorgan: tidningens upplaga steg först från 30 till 100 tusen exemplar och en månad senare - upp till en halv miljoner (Trotskijs biograf Ian Thatcher verkade tveksam till den sista siffran [39] ). "Ovänlig" mot Trotskij, Garvey [40] medgav senare att Trotskij och Parvus kunde förvandla publikationen "till en livlig populär arbetartidning" [41] . Den 13 november, organiserad av Trotskij, tillsammans med en grupp mensjeviker, publicerades en stor allmän politisk tidning Nachalo , där, förutom Trotskij och Parvus, Martov, Potresov , Dan och Martynov samarbetade; eftersom redaktionen dominerades av mensjevikerna krävde Trotskij och Parvus att deras artiklar skulle publiceras med en signatur, vilket gjordes. Formellt var chefredaktören för Nachalo (som hade Karl Marx Neue Rheinische Zeitung [39] som prototyp) den " demokratiskt sinnade" läkaren och sociologen David Herzenstein , som "utan att tveka gav sitt namn åt kompromisslöst revolutionerande publikation" - för det arresterades och dömdes en icke-partiläkare (han tillbringade ett år i fängelse); vid rättegången vittnade Gertsenstein "med tårar i ögonen" och rapporterade att "medan de redigerade den populäraste tidningen, åt [revolutionärerna] torra pajer emellan, som väktaren tog med inslagna i papper från närmaste bageri" [42] [ 43] [44] .
I tidningen Nachalo ledde Trotskij en diskussion med ett antal mensjevikledare. Martov, som trodde att det skulle bli mycket svårt för honom att "komma överens" med Trotskij i en publikation, skrev till Axelrod i slutet av oktober att han "i revolutionens intresse" skulle göra "allt möjligt för att komma överens". I Plechanov väckte den framtida folkkommissariens deltagande i den mensjevikiska tidningen "indignation": i februari 1907 vädjade han - och även till Axelrod [45] :
...Hur kommer det sig att jag tvingas betala för "Inceptionen", som var så hatisk mot mig.
Till en början intog Trotskij, till skillnad från mensjevikerna, ståndpunkten att bojkotta valen till statsduman . Snart uppgav Martov dock att "Pyotr Petrovich" (Trotskij) hade övergett bojkotttaktiken. Själva Nachalo kom inte ut länge: den 2 december 1905, efter det sextonde numrets utkomst, stängdes tidningen av regeringen; Trotskij själv förklarade detta med publikationens "gigantiska framgång", mot vilken bolsjeviken Novaya Zhizn , som publicerades vid den tiden med en upplaga av åttio tusen och reagerade positivt på uppkomsten av en ny revolutionär publikation med Trotskijs artiklar [46] , såg "gråaktig" ut - vid den tiden skrev Lenin inte till den [39] . Lev Kamenev vittnade också om att huvudstadens köpare faktiskt först och främst krävde "The Beginning" [45] :
Jag sa till mig själv med irritation: ja, de skriver bättre i Nachalo än vi gör [47] .
Lenin noterade senare att Novaja Zhizn och Nachalo "såg" Petersburgsovjeten något annorlunda: om Trotskijs tidning betraktade Sovjet som ett organ för arbetarnas självstyre, så såg det bolsjevikiska pressorganet det som ett " embryo " till en revolutionär statskropp kraft [48] . Listan över författare till The Beginning inkluderade också ett antal europeiska socialister: Viktor Adler, August Bebel , Karl Kautsky , Rosa Luxemburg, Franz Mehring , Clara Zetkin [49] .
IzvestiaFörutom Russkaya Gazeta och Nachalo samarbetade Trotskij också med Petersburgsovjetens eget organ, Izvestia, som började publiceras den 17 oktober 1905. Det första numret av Izvestia publicerades i en liten upplaga i ett privat tryckeri, och från och med nästa nummer började tidningen tryckas genom "natträder" av representanter för rådet på tryckerierna i stora tidningar i St. Petersburg : " Son of the Fatherland " , " Our Life " , " Birzhevye Vedomosti " och så vidare . För att utföra denna uppgift bildade rådet en speciell "flygande trupp", som personligen fick uppgifter från Trotskij [50] [51] .
Trotskij skrev för Izvestia inte bara ledare utan också en hel rad informationsmaterial, upprop, manifest och propagandatexter. Tidningen innehöll också officiella dokument från både sovjeten själv och RSDLP - Trotskij var också författare till dessa "särskilt viktiga" material [51] . Trotskijs huvudfokus i sina publikationer var inte så mycket på det ryska enväldet , utan på liberala partier och organisationer, som han utsatte för "skarp och svidande" kritik. Innan "kraftsfördelningen" i imperiets politik ännu inte var helt definierad, var huvudobjektet för kritiken av revolutionären partiet för demokratiska reformer och dess tryckta organ, tidskriften Vestnik Evropy . Trotskij "hade hatat" organisationens inriktning på en fredlig väg för förnyelse av samhället; han gick in i polemik med offentliga personer som gick med i partiet: advokaten Konstantin Arseniev , ekonomen Alexander Posnikov , sociologen Maxim Kovalevsky . Andra politiska strömningar inom intelligentsian "förstod det" - först och främst de progressiva ; deras inställning till skapandet av ett konstitutionellt-monarkistiskt system i Ryssland var "avgjort främmande" för revolutionären [51] . Samtidigt skapade aktivitet som opposition mot tsarregimen "politisk prestige" för medelklassen, till viss del farlig för revolutionen [52] .
Huvudsyftet med Trotskijs kritik var det nybildade konstitutionella demokratiska partiet (Party of People's Freedom): attacker mot kadeterna , som "ackumulerade i sina led färgen från den ryska intelligentsian i början av 1900-talet, som drömde om en radikal omvandling av landet med parlamentariska medel och på grundval av universella mänskliga värderingar” [53] och deras ledare, Pavel Milyukov , var konstanta (se Trotskijs artiklar ”Intelligent 'Democracy'” och ”Ett öppet brev till professor P. N. Milyukov” [54] ) [51] - av alla "fördömande tal" mot liberalismen , skrivna av Trotskij under många år, verkade den sista texten för Deutscher "den mest frätande och onda" [55] :
Historien lär ingenting till dess professorer. Liberalismens misstag och brott är internationella. Du upprepar vad dina föregångare gjorde i din position för ett halvt sekel sedan...
FestaktiviteterDen andra inriktningen av Trotskijs arbete 1905 var verksamheten inom ramen för RSDLP , med syftet att förena dem till ett verkligt enda parti. Omedelbart efter att ha återvänt till S:t Petersburg initierade Trotskij bildandet av RSDLP:s federativa råd, som inkluderade representanter för S:t Petersburgs mensjevikgrupp och bolsjevikernas S:t Petersburgkommitté, samt representanter för bolsjevikernas centralkommitté och den mensjevikiska organisationskommissionen. Förbundsrådets uppgifter omfattade reglering av muntlig och tryckt agitation och samordning av aktioner med andra revolutionära organisationer i huvudstaden. Sovjetens Izvestia publicerade ett meddelande sammanställt av Trotskij om bildandet av det federativa rådet, där revolutionären skrev "mycket optimistiskt" [56] [57] :
Den stora ryska revolutionen närmar sig seger. De avgörande händelserna som närmar sig kräver särskilt solidaritet och enhet i den proletära kampen. Revolutionens resultat beror huvudsakligen på graden av medvetenhet, graden av organisation av proletariatet och enhetligheten i dess handlingar. Revolutionens fullständiga seger kan ske då och endast då om den leds av proletariatet, som kommer att kunna leda bönderna och den små stadsbourgeoisin till slutet i kampen för en demokratisk republik .
Trotskij ledde faktiskt förbundsrådet, var författaren till dess nya resolutioner: han utarbetade en protestresolution mot ordern från huvudstadens generalguvernör Dmitrij Trepov att sammankomster och demonstrationer endast var tillåtna på tre platser i staden [59] .
Aktiviteter i rådetDen tredje huvudriktningen för Trotskij var själva arbetet i rådet: i det samarbetade den icke-fraktionsbundna revolutionären både med mensjevikerna Dmitrij Sverchkov och Pjotr Zlydnev och med bolsjevikerna Alexander Bogdanov , Bogdan Knunyants och Krasikov; han arbetade också med SRs Viktor Chernov och Nikolai Avksentiev . Till en början var sovjetbolsjevikerna, särskilt Bogdanov, "misstänksamma" mot sovjeterna, eftersom de i dem såg genomförandet av idén om proletariatets "oformade klassorganisationer", som genomfördes av mensjevikerna, att utvärdera detta som ett förkastande av idén om att ta makten; Lenins anhängare intog en "aggressiv" hållning. De utarbetade en plan för att lägga fram ett förslag till sovjeten om ett omedelbart erkännande och antagande av det socialdemokratiska programmet, samt för att överföra sovjetens ledning till bolsjevikerna; i händelse av att deras förslag inte godkändes avsåg de att dra sig ur rådet. Några dagar senare lade Krasikov faktiskt fram ett liknande förslag: det accepterades inte, men bolsjevikerna "ansåg det olämpligt" att lämna arbetsorganet [59] .
Det faktum att sovjeterna gradvis förvandlades till en betydande politisk kraft tvingade Lenins anhängare att "räkna med verkligheten". Samtidigt var skillnaderna mellan bolsjevikerna och mensjevikerna tydligt uppenbara, varken vid mötena i den sovjetiska exekutivkommittén eller vid plenarmötena - dessutom fanns det inga betydande skillnader mellan socialdemokraterna och socialistrevolutionärerna. . Felshtinsky och Chernyavsky trodde att i det nuvarande praktiska arbetet vek "dogmatiska tvister" i bakgrunden och samarbete började råda, till vilket Trotskij lämnade ett "villkorslöst" bidrag. I synnerhet stödde han de moderata förslagen från socialistrevolutionärerna, som motsatte sig införandet av en åtta timmars arbetsdag i hemlighet, och motsatte sig överdriven entusiasm för politiska strejker [59] .
På den första dagen av rådets arbete valdes Odessa- handlaren och mensjeviken Saul Zborovsky (med smeknamnet "Kuzma") till dess ordförande , men han, eftersom han var en "slumpmässig person" [59] , visade "fullständig oförmåga till organisatorisk verksamhet" och redan nästa dag ersattes han den svuren advokaten (advokaten) Georgy Khrustalev , som i rådet hade pseudonymen "arbetare Nosar", på grund av vilken han blev känd som "Khrustalev-Nosar". Den nye ordföranden visade dock inte heller någon fruktbar verksamhet: hans roll reducerades främst till det formella genomförandet av möten med relativt iakttagande av dagens ordning och tidtabell - vilket han ofta misslyckades med att följa. Under sådana förhållanden av organisatoriskt "kaos" ökade Trotskijs roll mer och mer: han kom med många initiativ. Åklagaren Sergej Zavadskij , som senare ställde inför rätta med medlemmarna av rådet, uttryckte åsikten att Chrustalev "bara var en bricka av revolutionen, som följde Trotskijs ledning, som många andra." Lenin, enligt Felshtinsky och Chernyavsky, avundades Trotskij, som hade blivit en " folkets tribun ": Lunacharsky påminde om hur någon i hans närvaro sa till Lenin: "Khrustalevs stjärna går ner, och nu är Trotskij en stark man i Sovjet"; bolsjevikledaren verkade mörkna ett ögonblick och klämde sedan ut: "Tja, Trotskij vann detta med sitt outtröttliga arbete och ljusa agitation" [60] [61] [62] .
Redan den 18 oktober blev Trotskij en av ledarna för den demonstration som organiserades av Sovjet. Revolutionären tillbringade natten den 18 oktober i militärläkaren Litkens lägenhet, från vilken han fick veta om manifestet: Trotskijs åsikt i det ögonblicket var att "detta mirakel utfördes genom en generalstrejk" och att "dårar blev rädda". Emellertid, " eufori ersattes av ångest" i det ögonblick då Trotskij fick veta att trupperna hade skjutit mot det tekniska institutet på natten, och gendarmeripatrullen skingrade ett litet möte på Zabalkansky Prospekt [63] . Sedan gick Trotskij till rådet, där ett grundläggande beslut redan hade fattats om demonstrationen: samtidigt krävde de "mest nitiska" arrangörerna att processionen skulle dirigeras till Crosses- fängelset för att frige politiska fångar (en idé inspirerad genom stormningen av Bastiljen under den franska revolutionen , en jämförelse med vilken dåtidens revolutionära press ständigt var engagerad). Verkställande kommittén tvekade dock av rädsla för blodsutgjutelse. Som ett resultat ägde demonstrationen rum, ledd av mensjeviken Khrustalev-Nosar, de bolsjevikiska knunjanterna och socialdemokraten Trotskij, men ledarna ledde demonstranterna bort från både fängelset och huset för preliminär internering - av rädsla för ett bakhåll [64] ] [60] .
Demonstrationen åtföljdes av en serie "flygande möten" där dess ledare talade. Under en av dem - nära byggnaden av huvudstadens universitet - höll Trotskij ett "brännande" tal från universitetets balkong och avslutade det "teatraliskt" [60] :
Vilket fantastiskt firande! Men skynda dig inte att fira segern: den är ofullständig. Väger löftet om betalning lika mycket som rent guld? Är löftet om frihet detsamma som friheten själv? Vem av er som tror på kungens löften, låt honom säga det högt: vi kommer alla att vara glada att se en sådan excentriker [65] .
Efter det lyfte Trotskij upp ett papper med texten från det tsaristiska manifestet över huvudet och, genom att riva det i små bitar, kastade det mot folkmassan - detta symboliserade själva dokumentets "papperskaraktär" och folkets makt. , som resolut var tvungen att förkasta det [66] [67] [60 ] - från balkongen på universitetsbyggnaden "hörde den ryska huvudstaden revolutionens talare för första gången" [68] .
Representanter för polska "nationella befrielse"-organisationer anlände till rådets möte, som ägde rum den 1 november, och höll välkomsttal: i sina tal betonade de att nationellt förtryck också ansluter sig till det "kapitalistiska förtrycket" i kungariket Polen, och även att oktobermanifestet var ingenting gav inte det polska folket (i slutet av oktober tillkännagav imperiets regering införandet av ett undantagstillstånd i de polska länderna [69] ); därför avsåg de polska revolutionärerna att fortsätta "sin beslutsamma kamp" för social och nationell befrielse från "rysk tsarism". I den polska delegationen ingick greve Zamoyski, greve Krasiński, prins Lubomirski, ett antal katolska präster och polska köpmän , samt en bonde och en arbetare [70] .
Trotskij höll ett svarstal i sovjeten, där han "varmt välkomnade" delegaterna och förklarade [70] :
Den sak som det polska proletariatet står för är vår sak; den sak som vi står för är dess sak, och därför är vi redo att sträcka ut vår hand till det polska proletariatet för vår gemensamma kamp [71] .
Felshtinsky och Chernyavsky trodde att de "polska aristokraterna " internt reagerade negativt på ett sådant uttalande från den "socialistiska talaren", även om de utåt behöll det "vänligaste uttrycket" i sina ansikten: "objektivt" var storstadssocialdemokraterna deras allierade i kämpa mot regeringen, även om en av ledarna för sovjeten inte vädjade till dem, utan – över deras huvuden – till det polska proletariatet. Under de följande dagarna vände Trotskij sig åter till de revolutionära händelserna i kungariket Polen [70] .
I samband med händelserna i Polen och oroligheterna för sjömännen i sjöfästningen Kronstadt - rapporter nådde rådet om att en grupp sjömän från fästningen hade ställts till krigsrätt - föreslog Trotskij att rådets medlemmar skulle förklara en generalstrejk i St Petersburg. Detta beslut föregicks av en rad tal vid möten med representanter för flera storstadsföretag och fackföreningar, där man uppmanade till att starta en ny politisk strejk. Den 1 november godkände sovjeten en resolution som utarbetats av Trotskij och som innehöll en uppmaning att upphöra med arbetet för alla företag i staden vid lunchtid nästa dag - under parollerna [70] : "Ned med fälträtter; ner med dödsstraff, ner med krigslag i Polen och i hela Ryssland [72] .
Den 3 november, på strejkens andra dag, skickade ordföranden för det ryska imperiets ministerråd, greve Sergei Witte , ett telegram till strejkdeltagarna [70] :
Arbetande bröder! Kom till jobbet, sätt stopp för förvirringen, tycka synd om dina fruar och barn. Suveränen beordrade oss att ägna särskild uppmärksamhet åt arbetsfrågan. För detta ändamål bildade Hans kejserliga majestät handels- och industriministeriet, som skulle upprätta rättvisa relationer mellan arbetare och företagare. Ge det tid - allt möjligt kommer att göras för dig. Lyssna på råd från en person som är mot dig och önskar dig lycka till.
Trotskij - tillsammans med andra ledare för sovjeten - försökte använda denna "ganska naiva liberala" vädjan från premiärministern som en "gnista" som kunde antända en ännu större "eld". Sovjets exekutivkommitté gav Sverchkov i uppdrag att skriva ett svar till premiärministern, men eftersom Sverchkov "inte var särskilt bra med pennan" hade han svårt att sammanställa ett "värdigt" svar - som han klagade över till Trotskij. Under sovjetens kvällsmöte den 3 november skrev den blivande folkkommissarien snabbt ett "mycket skarpt" resolutionsförslag, som omedelbart " entusiastiskt " antogs av sovjeten. Texten påstod "hånande" att "proletärerna inte på något sätt är släkt med greve Witte" och därför uttrycker rådet, å deras vägnar, sin förvåning över premiärministerns vädjan till "arbetsbröderna". Därefter avvisade resolutionen punkt för punkt Wittes argument och slutade med orden [70] :
Arbetardeputerades sovjet förklarar att den inte behöver de tsariska tillfälliga arbetarnas välvilja. Den kräver ett folkstyre baserat på allmän, lika, direkt och hemlig rösträtt" [73]
Samtidigt publicerade Trotskij i Izvestia sin egen text, med titeln "An Answer to Count Witte", där han kvalificerade telegrammet från chefen för imperiets regering som "moralisk lära, där fräckhet är sammanflätad med smicker" [74] ; Det fanns en version att Witte själv hade ett anfall när han läste det "resursstarka" svaret från rådet [75] :
Vilken sorts fräck panna behövs egentligen för att våga tilltala S:t Petersburgs proletariat med sådana uppmaningar? [76]
I början av november utvecklades ett " stoppläge " i St. Petersburg : myndigheterna tvingades göra eftergifter till de strejkande; Sovjet, å sin sida, var tvungen att komma ihåg att den inte var i stånd att hålla arbetarstrejken under lång tid. Beskedet som mottogs den 5 november (officiellt bekräftat nästa dag av St. Petersburgs telegrafbyrå [77] ) att de revolutionära sjömännen i Kronstadt inte skulle ställas inför rätta av ett fält, utan av en vanlig domstol, var både ett erkännande av " sovjetens styrka, och en lämplig anledning att stoppa strejken. Trotskij talade på uppdrag av exekutivkommittén och talade om "en enorm moralisk seger" och försökte samtidigt övertyga medlemmarna av sovjeten att avsluta strejken genom att flytta fokus till att organisera och beväpna proletärerna. Felshtinsky och Chernyavsky påpekade att Trotskijs tal samtidigt handlade om både "självorganiseringen" av huvudstadens arbetare och disciplinen i deras led - vilket enligt deras åsikt var en "djup intern motsättning". Men det var just på disciplin som Trotskij lade huvudvikten i sitt "passionerade" tal [78] :
Forma dussintals strider vid varje fabrik med en vald tiondel ... Ta med disciplin i dessa celler till en så hög grad att hela fabriken vid varje givet ögonblick kan agera vid första samtalet ... Vi har slutit en pakt med döden! [79] .
Samma dag godkände Sovjet av arbetardeputerade en resolution skriven av Trotskij för att stoppa "strejkdemonstrationen" från den 7 november, samtidigt som de uppmanade "medvetna arbetare att föröka revolutionärt arbete i arméns led och omedelbart börja militant organisation av de arbetande massorna, systematiskt förbereda ... en kamp med den blodiga monarkin ..." [80] . Efter strejkens avveckling, "bokstavligen bitande tänder", tvingades Trotskij - liksom hela sovjeten - erkänna omöjligheten att införa en åtta timmars arbetsdag utan förvarning: den "korta" resolutionen författad av Trotskij "undvek " diskuterar denna fråga på meriter, och påstår bara att åttatimmarsdagen är ett "brinnande behov för arbetarklassen" [81] [78] .
Den 12 november, enligt Trotskijs rapport, antog rådet en resolution om att avbryta införandet av en åtta timmar lång arbetsdag, med argumentet att en så kort (med sin tids mått mätt) arbetsdag mötte "envist motstånd från de förenade kapitalisterna". (Arbetsgivarna svarade på den "privata" ordern genom att säga upp mer än 100 tusen arbetare [82] ). Sovjetmedlemmarna uppmanade också till att använda arbetarorganisationernas kongress, som var planerad att hållas på den tiden i Moskva, för att ge kampen för en åtta timmar lång arbetsdag en allrysk karaktär. Samtidigt insisterade representanter för Semyannikovsky- och Aleksandrovsky-fabrikerna , liksom ett antal andra företag i staden, på att fortsätta kampen - men majoriteten av rådet stödde Trotskij [83] , som hade "skjutit åt sidan" av den gången blev ordföranden Khrustalev-Nosar och, enligt åklagaren Zavadskys åsikt, "härskaren över i Sovjet av arbetardeputerade" [84] [85] .
Gradvis började rådets resolutioner, samtidigt som de bibehöll en "offensiv" retorik, få en allt mer "defensiv" karaktär. Den 14 november antogs ytterligare en text av Trotskij - om kampen mot lockouter [86] [78] . Det är möjligt att ett möte mellan Lenin och Trotskij ägde rum den 25 och/eller 26 november vid ett möte i den verkställande kommittén: bolsjevikledaren hade anlänt till S:t Petersburg kort innan, men han uppträdde i staden "extremt försiktigt". , inte delta i demonstrationer och demonstrationer. Egentligen talade bara Maria Essen senare om närvaron av Lenin vid mötena i november , som kanske, under perioden efter oktober , "drev hennes minne" - särskilt Essens uttalande såg "osannolikt" ut i historikernas ögon. Lenin lade fram ett förslag till resolution mot lockouter, vilket faktiskt föreslogs av Trotskij [86] . Trotskij skrev själv i sina memoarer att Lenin, som befann sig i djup underjordisk , inte deltog i Petersburgsovjetens arbete [87] [88] .
Regeringens "förtryck" mot rådets ledare började med arresteringen av de "ansiktslösa", men populära bland den proletära miljön [89] , den officiella ordföranden Khrustalev-Nosar (och flera andra "sovjetiska ledare" [49] ). Rådet svarade på denna händelse med en "kort men uttrycksfull" resolution [88] [90] skriven av Trotskij :
Den 26 november tillfångatog tsarregeringen ordföranden för Sovjet av arbetardeputerade, kamrat Chrustalev-Nosar. Arbetardeputerades sovjet väljer en ny ordförande och fortsätter att förbereda sig för ett väpnat uppror [91] .
På kvällen samma dag hölls ett möte med exekutivkommittén i lägenheten till den svurna advokaten och icke-fraktionsadvokaten och socialisten Nikolai Sokolov , där frågor övervägdes både om socialisternas fortsatta taktik i rådet och om en ny ordförandes kandidatur. Då gick det inte att komma till enighet, och nästa dag "blossade" "stormig" debatt om framtiden upp redan vid styrelsens möte. I synnerhet föreslog representanten för de socialistrevolutionärer Chernov att svara på förtrycket med " terrorangrepp ": samtidigt hade rådet inte krafter och medel för sådana handlingar [88] .
Som ett resultat valde exekutivkommittén ett "ordförandeskap med tre medlemmar": Trotskij, Sverchkov (under namnet Vvedenskij, som också blev chef för rådets finanser) och Zlydnev, som var en suppleant från Obukhovfabriken , blev tre chefer . Den nya ledningen godkändes sedan av fullmäktiges stämma. Felshtinsky och Chernyavsky trodde att - trots att Trotskij inte formellt blev den enda chefen för S:t Petersburgs arbetsorgan ens efter Nosars arrestering - var hans verkliga ledande roll ännu mer stärkt. I den historiska litteraturen kan man stöta på ett felaktigt påstående att Trotskij efter arresteringen av Chrustalev-Nosar valdes till ordförande för S:t Petersburgsovjeten [92] .
Finansiellt manifestVid den tiden fortsatte de officiella myndigheterna i det ryska imperiet sin "motoffensiv" mot sovjeten. Den 2 december publicerade rådet " Finansmanifestet " [93] författat av Parvus: idén om att sammanställa uppropet och dess ursprungliga text tillhörde All-Russian Bondeunionen (den skrevs av medlemmar i huvudkommittén Semyon Mazurenko och F. P. Medvedev), som redan i november "hotade" regeringen genom att ta ut insättningar från banker och stänga spritbutiker [94] . Manifestet redigerades av Trotskij före publiceringen, och "berikade" det både med nya bestämmelser och med "glans" i formen. Som svar på godkännandet och publiceringen av detta dokument utfärdade regeringen officiella förordningar som höjde straffen för deltagande i strejker (de "tillfälliga föreskrifterna om bestraffning av de farligaste manifestationerna av deltagande i strejker") och stängde även alla åtta tidningar som helt eller delvis [95] publicerade Financial Manifesto [88] . "Båda sidor såg i [manifestet] ... prototypen av upproret [96] ."
Själva manifestet – undertecknat av Sovjet av arbetardeputerade, Allryska bondeförbundets huvudkommitté, det socialdemokratiska partiets centralkommitté och organisationskommission, det socialistiska revolutionära partiets centralkommitté, centralkommittén för det socialdemokratiska partiet. Det polska socialistpartiet [97] – proklamerade oundvikligheten av tsarismens finansiella kollaps och varnade arbetarna och bönderna för att Romanovdynastins skuldförpliktelser inte kommer att erkännas av det "segerrika folket" [98] :
Enväldet åtnjöt aldrig folkets förtroende och hade inte auktoritet från dem. Därför beslutar vi att inte tillåta betalning av skulder på alla de lån som tsarregeringen ingick när den öppet och öppet förde krig mot hela folket.
Författarna till manifestet utgick från idén att det verkliga sättet att störta tsarregeringen var att beröva den dess försörjningskälla - finansiella inkomster. I detta avseende innehöll manifestet en uppmaning till arbetarna och andra fattiga delar av befolkningen i det ryska imperiet att ta ut sina insättningar från landets sparbanker och banker, och även att kräva betalning av löner i kontanter "med röst" mynt (det vill säga guld). En separat vädjan riktades också till bönderna att inte göra inlösenbetalningar för den jord de fick till följd av reformen 1861 (se Avskaffande av livegenskapen ). Dokumentet ansågs vara ett "påtryckningsmedel" på tsarregeringen, i syfte att försvaga dess "finansiella makt" och undergräva förtroendet för den från både främmande stats- och affärskretsar [99] . Felshtinsky och Chernyavsky ansåg att det finansiella manifestet var ett "svaghetstecken" för rådet [99] .
I slutet av november – början av december 1905 började Trotskij publicera i den bolsjevikiska tidningen Novaya Zhizn, i Russkaya Gazeta och i tidningen Nachalo fler och fler "dristiga" artiklar och upprop: även om han avstod från en direkt uppmaning till ett väpnat uppror. Omedelbart efter arresteringen av Khrustalev-Nosar dök en "konstig och motsägelsefull" artikel upp i Russkaya Gazeta under rubriken "Go for it!": den innehöll en " provocerande " vädjan till imperiets myndigheter [99] :
Regeringen vågade fånga Chrustalev. Låt det inte slösa bort tid och beslagta hela sovjeten av arbetardeputerade!... Våga, bödlar! Revolutionen väntar tyst på din sista attack!
Längre fram i texten förklarades att bakom sovjeten "står proletariatet" och "det revolutionära folkets styrka", därför trodde författaren att tjänstemännen inte skulle våga verkligen uppfylla hans kallelse. Struve, efter att ha läst texten, noterade att "arbetardeputerades sovjet förberedde (i ord) ett väpnat uppror och förberedde därmed sitt eget arrestering" [99] .
I början av december, på "Nachals redaktion", träffade Trotskij sin gamla bekant - tillbaka i Nikolaev - doktor Grigory Ziv , som lämnade en "skiss" av detta möte [100] :
I en elegant klädd, graciös gentleman med ett mycket viktigt utseende kände jag knappt igen Lyova Bronshtein med sin slarviga blus och andra attribut av tidigare förenkling. Även om han omfamnade mig och kysste mig, i sin inställning till mig, den nedlåtande kylan av en man som stod mycket högt på den sociala stegen och inte hade möjlighet att umgås med vänner från den där avlägsna tiden, när han ännu inte var i leden, gjorde sig tydligt påmind. Han gav mig bara 2-3 minuter i korridoren, bjöd in mig till morgondagens rådets möte och försvann in i redaktionslabyrinten
arresteringen och "burlesk" av TrotskijRådets möte, till vilket Ziv var inbjuden, ägde rum den 3 december i byggnaden av Imperial Free Economic Society : Trotskij var ordförande och levererade också en "omfattande" rapport om det nuvarande arbetet i den verkställande kommittén. Den dagen, vid ett möte i den verkställande kommittén, föreslog bolsjevikerna – vägledda av Lenins krav – att utlysa en allmän politisk strejk i S:t Petersburg i protest mot regeringens "reaktionära" politik (som bestod i att stänga tidningar). : anhängare av den framtida chefen för folkkommissariernas råd uppmanade till "att acceptera absolutismens utmaning ... gå mot en avgörande upplösning. Detta förslag stöddes av delegaterna från järnvägs- och post- och telegrafförbunden [101] . Trotskij uttryckte själv åsikten att upproret inte borde starta i huvudstaden (eftersom "utvalda" väpnade styrkor fanns i staden ), utan i imperiets periferi, där regeringstjänstemän kunde "överraskas". Medan diskussionen pågick vid mötet blev det känt att regeringen redan hade beordrat arrestering av både ledarna för rådets verkställande kommitté och andra aktiva personer i detta organ. Regeringstrupper – soldater från Izmailovsky Guards regemente , beridna kosacker, gendarmer, poliser – och representanter för de administrativa myndigheterna [102] började samlas vid byggnaden av Free Economic Society .
I det ögonblicket var Pompeian Hall of the Free Society fylld med medlemmar av rådet, såväl som korrespondenter och vanliga medborgare som väntade på början av kvällsmötet för det valda organet. Verkställande utskottet, som höll sitt möte på andra våningen i samma hus, beslutade att gömma sig för att "säkra kontinuitet i arbetet", men det var för sent - byggnaden var helt omringad. Några minuter senare arresterades den första S:t Petersburg-sovjeten av arbetardeputerade, som fanns i 50 dagar [103] , i sin helhet av soldater [102] ; Innan han greps, "beordrade" Trotskij delegaterna att bryta luckorna på de revolvrar som några av dem hade - han ville inte lämna över vapnen till "fienden" [104] .
När poliskåren gick in i Pompejihallen och började läsa upp arresteringsordern, arrangerade Trotskij en "föreställning" ("vittig och vågad burlesk " [105] ): han avbröt officeren och bad honom att vänta tills talaren som talade före sovjetens exekutivkommitté hade avslutats. Efter slutet av sitt tal vände sig Trotskij, i enlighet med bestämmelserna, till delegaterna med frågan om de "godkänner" att höra en polis med ett "informations"-budskap; efter att ha fått de närvarandes medgivande gav han ordet till tjänstemannen - varefter verkställande kommittén beslutade att myndigheternas uttalande om gripandet "togs i beaktande" och bad polisen att lämna mötesrummet, eftersom han inte var redo att ge henne ordet igen. Den "förvirrade" polismannen, "till de närvarandes stora förvåning", lämnade salen - pausen som uppstod på detta sätt användes av medlemmarna i exekutivkommittén för att förstöra " komprometterande " dokument och vapen. Efter att polismannen hade återvänt, redan med en avdelning av soldater, avslutade Trotskij mötet officiellt [94] [103] .
Efter deras arrestering ställdes medlemmarna av den "ryska konventet " [62] inför rätta, som användes av Trotskij som en tribun för "kampen mot tsarismen". Domstolen fann medlemmarna i rådet skyldiga till att ha kallat till ett väpnat uppror och dömde dem till exil (i fallet Trotskij, som tidigare hade dömts till exil i Irkutskprovinsen , på obestämd tid). På väg till bosättningsplatsen flydde Trotskij, varefter han hamnade i en ny emigration [106] .
Trotskijs biograf Thatcher skrev om händelserna 1905 som en "vändpunkt" i biografin om den framtida folkkommissarien : Trotskij "avancerade" inte bara i att skapa sin teori om permanent revolution , utan tog också direkt del i verkliga revolutionära händelser. Efter arresteringen och rättegången fick revolutionären ett rykte som en "man of action" ( engelska man of action ), med mod och mod. Dessutom, under den efterföljande perioden (i den andra emigrationen), kunde han agera som historiker för första gången, publicerade boken Our Revolution (1905), senare översatt till många språk och omtryckt många gånger - Trotskij behöll sitt intresse för historiska skrifter för livet (se " Den ryska revolutionens historia ") [106] [107] [108] .
Trotskij beskrev i sin självbiografi perioden av det revolutionära uppsvinget i början av 1900-talet, och enligt Thatcher "målade han sig själv" ( eng. portraying yourself ) som Petersburgsovjetens verkliga ledare och en person som stod märkbart högre än andra medlemmar av detta organ [109] . Denna bedömning instämdes av både majoriteten av samtida och historiker - även om vissa tillskrev Trotskij också den provocerande radikalismen i sovjetens beslut, vilket ledde till dess nederlag av myndigheterna [61] ; bara tjugo år senare, under en maktkamp med Josef Stalin , skulle Trotskij "anklagas" för sin "återhållsamhet" 1905 [82] . Samtidigt är det ganska svårt att på ett tillförlitligt sätt bedöma Trotskijs verkliga inflytande på vissa beslut av rådet, av vilka många initierades på S:t Petersburgs fabriker - i synnerhet i Sergei Wittes memoarer om händelserna 1905, namnet Trotskij-Janovskij förekommer inte [110] .
Erfarenheterna som Trotskij fick under loppet av flera veckor i slutet av 1905 blev för revolutionären den "sista repetitionen" före händelserna 1917 : Thatcher, i synnerhet, trodde att de revolutionära händelserna i början av århundradet i sig hade mer inflytande på Trotskij än vad han hade på dem [111] [112] .
| Leon Trotskij | |
|---|---|
| tidiga år |
|
| 1917 års revolution i Ryssland | |
| I kraft | |
| Kamp i SUKP(b) på 1920-talet | |
| i exil | |
| Konstverk |
|
| Om Trotskij |
|
| Ideologiskt arv | |
| I kulturen | |