Lvov, Afanasy Ivanovich

Afanasy Ivanovich Lvov ( 1703  - efter 1762 ) - Privy Councilor , överprokurator vid den heliga synoden 1753-58. Han försökte underordna stiftsanstalterna överåklagarens tillsyn, vilket ledde till en konflikt med företrädare för det högre prästerskapet.

Tidiga år

Från familjen Bryansk av Lvovs . Sonen till stolniken Ivan Ivanovich Lvov, sonson till Ivan Vasilyevich Lvov, inspelad under tsar Alexei Mikhailovich som en adelsman i Moskva.

Han började sin tjänst 1721 i armén. Medlem av det polska tronföljdskriget och det rysk-turkiska kriget 1735-39.

Förvaltning av kyrkomötet

Utnämnd till överprokurator den 18 december 1753. I kraft av överåklagarens instruktion 1722, som ålade överåklagaren att vaksamt tillse, att heliga kyrkomötet behandlade alla ärenden och fullgjorde alla sina plikter "verkligt, nitiskt och anständigt, utan tidsförlust, enligt bestämmelserna och förordningarna". Lvov ansåg att det var nödvändigt att underordna stiftsinstitutionerna vid synodala avdelningen överåklagarens övervakning, och den 2 maj 1754 föreslog han den heliga synoden att skicka kopior av ovanstående instruktioner till alla institutioner inom den andliga avdelningen. I denna instruktion föreskrivs särskilda åklagare på platsen, som var avsedda att i rätt tid övervaka verkställigheten av synodala förordningar av institutioner och personer som lyder under kyrkomötet, samt rapportera om skälen till att sådana inte verkställs och i allmänhet avge rapport om stiftsmyndigheternas verksamhet. Med hänsyn till att sådana åklagare inte fanns i stiften, att 1722 års instruktion vid den tiden inte hade publicerats under heliga kyrkosyndens myndighet och stiftsbiskoparna åtnjöt full makt, fann kyrkomötet det inte nödvändigt att uppfylla överåklagarens krav, även om det upprepades av honom i förslagen den 13 maj och 6 juli.

Liksom sina föregångare var överprokurator Lvov inte den enda medlaren mellan den högsta makten och kyrkans högsta organ, och dessutom åtnjöt han inte kejsarinnans speciella gunst: han var tvungen att tillkännage för den heliga synoden för avrättning endast de Högsta dekret som redan hade meddelats, men som inte utfördes av den heliga synoden. Så, i ett förslag daterat den 20 april 1754, tillkännagavs det för den heliga synoden att om dekretet om obligatorisk utnämning av "och de stora ryssarna för lediga vakanser i biskoparna och arkimandriterna, muntligen meddelat av kejsarinnan till synodalmedlemmarna , förblir utan vederbörlig avrättning, gör kejsarinnan det till en oumbärlig plikt att omedelbart i den heliga synoden skriva ned det högsta befallt "för den oåterkalleliga avrättningen och att informera honom, överåklagaren, Hennes kejserliga majestät" om allt detta.

Enligt historikern Fjodor Blagovidov : "Hur obetydligt det faktiska inflytandet från chefsåklagaren Lvov var på affärernas gång som var ansvarig för den högsta kyrkliga institutionen, framgår tydligast av ett märkligt dekret från kejsarinnan Elizabeth, som tillåter oss att hävda att medlemmar av den heliga synoden i vissa fall till och med fann det möjligt att lämna åklagarmyndigheten i fullständig okunnighet om dess beslut och order. Den 8 oktober 1755 beordrade kejsarinnan Elizaveta Petrovna T.S. till baron Cherkasov ”att tillkännage för den heliga synodens möte att den heliga synoden, i strid med dekreten, inte skulle utföra något hushållsarbete, utan genom dekret på synoden, utan att dölja något för överåklagaren, som det var fram till dess. , enligt uppgift som nådde Hennes Majestät , även för att översekreterarna och andra prästerliga tjänstemän skulle vara lydiga mot överåklagaren, undertecknade de inte mål hemma hos kyrkomötet och vad de undertecknade skulle inte döljas för överåklagaren. Och om de från och med nu visar sig vara i strid med dekreten och olydiga mot chefsåklagaren, så kommer de att behandlas enligt grymheten i statens rättigheter utan överseende.

Chefsåklagaren Lvovs obetydliga inflytande på ärendenas gång i kyrkomötet framgår också av det faktum att senaten direkt, förutom överåklagaren, övergick till behandling av synodala ärenden. Sålunda påminde senaten i jurisdiktionen den 9 februari 1755 synoden om dess oumbärliga statliga skyldighet att till kloster och allmogehus utse all pensionerad militär personal som sänds till synoden från militärkollegiet och från generalerna och synoden. beordrade ämbetet för synodala ekonomiska styrelsen att strikt uppfylla de högsta befallningarna om fördelning mellan kloster och allmogehus av "militära led som avgått från militär och civil tjänst". Ett annat exempel. I enlighet med bemyndigandet från senaten den 20 december 1756 skulle synoden skicka dekret till stiftsbiskopar om att vidta åtgärder för att undertrycka den illegala seden att gifta minderåriga pojkar med vuxna flickor, en sed som var särskilt vanlig i Ukraina .

Den heliga synoden avvisade inte bara ofta Lvovs förslag, utan var också tvungen att inkomma med en mycket ödmjuk rapport till kejsarinnan om hans avsättning från posten som överprokurator vid den heliga synoden. Poängen är följande. Den 11 mars 1757 hölls en synodal dom "om existensen av Karachevskaya Tikhonov Eremitage med gods till klostret Voskresensky, Nya Jerusalem , klostret i efterskriften", men denna dom, tillsammans med fallet, kvarhölls av hövdingen åklagare. Och den 11:e samma mars hörde synoden en rapport från en ledamot av synoden i Pereyaslav biskop Amvrosy , i vilken biskopen till synoden framför ett klagomål mot överprokuratorn Lvov för att han i väntan har försenat synodens ovannämnda beslut. af samma mutor från honom, Hans Nåd,» som förut tog han mutor från sina stiftskloster och släppte inte dekret om att skicka mutor till dessa kloster för kyrkliga och klosterreparationer, till exempel tog han 1754 50 rubel från Danilov och Nikitsky kloster, från Volokolamsky Iosifov - 100 rubel och krävde 50 rubel från guvernören för Resurrection Monastery, Kallistrat.

Den 20 samma mars ägde följande beslut av kyrkomötet: enligt kyrkomötets tidigare beslut den 11 mars ”avsändande av dekret för den uttryckliga herr Ober-Procurator, som det är klart i det fallet. , bör ske med misstanke och utan hans övervakning omedelbart, och om annat från hans Eminens i det betänkande, framlagt vid nämnda synodala överåklagare, att föra Hennes Kejserliga Majestät till Högsta bedömning från kyrkomötet det undergivnaste betänkande, ”som inlämnades den 18 april samma 1757. Som ett resultat av nya klagomål från biskop Ambrosius mot överprokuratorn överlämnade synoden den 17 juli samma år till kejsarinnan en ny högst undergiven rapport om att Lvov inte skulle upptas till behandling av ärenden i Pereyaslavs stift och att "vi inte bör acceptera varken muntliga eller skriftliga förslag från honom."

Den 12 januari 1758 tillkännagav kyrkomötet ”i enlighet med det nominella högsta kommandot, muntligen den 29 december 1757 och genom biktfadern, ärkeprästen F. Dubyansky , den 11 januari 1757 att utses till kyrkomötet för platsen för kyrkomötet . Chefsåklagare i Lvov av chefsåklagaren för den presenterade till Hennes kejserliga majestät från senaten av 4 kandidater, enligt att ha valt, som kapabel och värdig, erkänner hon rådgivare Alexei Yakovlev, som, som synoden vet, är i gott skick och skicklig i handling.

Den 19 april 1758 informerade den styrande senaten den heliga synoden att "Hennes kejserliga majestät, genom dekret den 17 april samma år, mest barmhärtigt beviljade den pensionerade icke-kommissionerade majoren av livgardet prins Alexei Kozlovsky , till platsen för Chefsåklagare Afanasy Lvov, som förvärvas i den heliga synoden, till chefsåklagare med rang som generalmajor i armén . Den sistnämnde avskedades från tjänst med rang av Privy Councilor den 20 april 1762.

Källor

• A. I. Nikolsky. Lvov, Afanasy Ivanovich // Rysk biografisk ordbok  : i 25 volymer. - St Petersburg. - M. , 1896-1918.

Ordböcker och uppslagsverk	Stor ryss Ortodox Ryska biografiska