Malakit (dynamiskt skydd)

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 6 april 2016; kontroller kräver 33 redigeringar .

Malachite  är ett fjärde generationens ryskt modulkomplex av inbyggt dynamiskt skydd utvecklat av Research Institute of Steel , som används i militärfordon från Armata -familjen ( T-14 stridsvagn , T-15 infanteristridsfordon , etc.) [1]

Intern design av dynamisk rustning

För tillfället har formgivarna avslöjat några av egenskaperna hos T-14-stridsvagnens dynamiska rustning, såsom ökat motstånd mot pansargenomträngande fjäderprojektiler ( BOPS ), förbättrat skydd mot tunga missiler ( ATGM ), som samt en ökning av effektiviteten hos dynamisk rustning genom att öka förstörelsen av granater och missiler med mindre mängd sprängämne. Formgivarna avslöjade dock inte designen av det nya dynamiska skyddssystemet. Samtidigt kan ett antal designers uttalanden indikera en i grunden ny version av moduldesignen: formgivarna förklarar en ovanlig ökning av skyddseffektiviteten, formgivarna förklarar förmågan att reflektera BOPS utan hänvisning till huvudrustningen, och slutligen, formgivarna själva deklarera en fundamentalt ny VDZ-design. [2] [3]

Den 16 september 2016 publicerade ett team av experter på nationellt intresse en slutsats att det är troligt att Malakit (i artikeln kallas det av experter som en "Relic for Armata") verkligen har elektronisk kontroll för att undergräva VDZ-moduler, dessutom i integration med det afghanska komplexet för aktivt skydd . [4] Enligt experter kan Afganits radar beordra VDZ-moduler att förebyggande detonera, vilket dramatiskt ökar effektiviteten mot stora tandem-ATGM-stridsspetsar, som TOW: « Armatas radar gånger detonationen av en reaktiv pansarsten precis före fiendens missil eller granatträffar, förmodligen tillräckligt i förväg för att neutralisera tandemladdningsstridsspetsar ." Experter anser att detta VDZ-utlösande scenario är särskilt viktigt, eftersom det kan användas för att förstöra ATGM som attackerar Armata på den övre halvklotet, som TOW-2B.

Observera att Research Institute of Steel har patenterat elektrodynamiskt skydd [5] , som har publicerat prestandaegenskaper för Malachite som möjligheten att förstöra lovande NATO BOPS utan att öka mängden sprängämne och operationsprinciperna "oöverträffade", det vill säga icke -klassisk design av VDZ [6] . Patentet anger att detekteringen av en inkommande metall BOPS eller ATGM utförs av inbyggda induktorer genom en kraftig förändring i magnetfältets styrka från närmandet av en metallprojektil eller raket. Den inducerade EMF från flygningen av BOPS nära VDZ-modulen är cirka 1 volt för en spole på 600 varv som läggs runt omkretsen av VDZ-modulen. Den mottagna strömmen från induktorn fungerar som ett kommando för förebyggande skjutning av träffande element cirka 40 centimeter före kontakt med VDZ-modulen [5] . Samtidigt förstörs BOPS även vid inflygning, och för ATGM som till och med lyckats initiera en kumulativ projektil, om den skadas av en VDZ-metallplatta, skjuter den på avstånd utan optimal fokusering av den kumulativa strålen.

Janes 360-experter är mer konservativa och tror att "Malachite" är utvecklingen av "dual detonation"-tekniken för VDZ-modulen ("dual-reactive armor"), som redan används i " Relic ". Business Insider [7] beskriver funktionsprincipen för aktiv pansar som fungerar enligt denna princip enligt följande: den luftburna reaktiva pansaren är gjord som en tvålagers, modulens pansarskydd avfyras mot ammunitionen och den andra spjällplattan skjuts mot rustningen i springan. Detta görs för att böja eller bryta den inkommande staven på en pansargenomträngande sabotprojektil mellan divergerande plattor [8] [9] .

Dynamiskt skydd mot pansargenomträngande fjäderförsedda underkaliberprojektiler

Konstruktörerna av T-14 [6] hävdar att en ny generation av dynamisk rustning kommer att installeras på stridsvagnen, som för första gången är kapabel att inte bara motverka kumulativ ammunition, utan också förstöra den mest avancerade NATO DM53 och DM63 sub. -kaliber projektiler, som var speciellt designade för att penetrera befintliga ryska dynamiska försvar " Contact-5 " och " Relic " genom att använda en segmenterad kärndesign [10] [11] .

Research Institute of Steel utvärderar sin tredje generationens VDZ som skydd mot amerikanska M829A2 och M829A3 klass BOPS med pansarpenetration upp till 800 mm [ 12] [13] Vissa experter stöder sådana uppskattningar, och tar skyddet av T-14-sidorna med en täckt "Malakit" som motsvarighet till rustning på minst 700-750 mm. Andra experter anser att sådana uppskattningar är för höga [14] [15] .

Försvar mot tunga ATGM-missiler

I en intervju med TASS [6] rapporterade utvecklarna av T-14 om möjligheten till ett nytt dynamiskt försvar för att motstå " lovande pansarvärnsmissilsystem ." Experter noterar att de förmodligen menar förmågan hos det dynamiska T-14-skyddet att motstå pansarvärnssystem med särskilt kraftfulla stridsspetsar [7] , som spjut i en inflygningsvinkel på upp till 60 grader, inklusive när man attackerar taket på en tank. .

Utvecklarna av T-14 vägrar att tillhandahålla detaljerade prestandaegenskaper för det nya dynamiska skyddet, vilket bara indikerar att det är överlägset "Contact-5" och "Relic". VDZ "Relic" kan motstå även tandemammunition och ammunition av typen " chock core " på grund av att man kastar en massiv pansarmössa i deras riktning [8] [16] .

Nästan fullständigt skydd mot lätta RPG-missiler utan att blända tanken från instrumentförlust

Användningen av handhållna pansarvärnsgranatkastare mot malakiten kommer inte att ha någon betydande effekt: även moderna RPG:er med en tandemstridsspets kommer inte att kunna träffa en tank i 95 % av fallen [8] . Observera att den nära 100 % effektiviteten hos T-14:s dynamiska skydd mot lätta RPG:er inte är unik, utan snarare standard för moderna stridsvagnar. Till exempel klarade det dynamiska skyddet av Challenger 2 -tanken framgångsrikt upp till 15 träffar från RPG-7 och räddade besättningens liv, även om tanken förlorade förmågan att röra sig och var "blind", efter att ha tappat sina instrument, därför den förlorade förmågan att skjuta på infanteriet som omger den, vilket faktiskt förknippas med ett stort antal exakta träffar från RPGs [17]

Det bör noteras att en multipel RPG-träff på en tank, vilket skapar flera detonationer av VDZ-moduler som har en jämförbar mängd sprängämne som en RPG, förstärker stötvågen och skapar två välkända problem: stötvågen skadar tankens instrument , och ökar också risken för granatchock till deras eget infanteri som täcker tanken från granatkastare. T-14 använder en ny teknik som förstör RPG och ATGM med en mindre mängd sprängämnen, vilket förhindrar skador på stridsvagnens instrument och ökar säkerheten för det egna infanteriet. [2]

Anteckningar

  1. Pansarexperter skeptiska till T-14 "osynlighetspåståenden" | IHS Jane's 360 (inte tillgänglig länk) . www.janes.com. Hämtad 19 mars 2016. Arkiverad från originalet 13 september 2015. 
  2. ↑ 1 2 "Armata" var utrustad med ett unikt dynamiskt skydd » Resurs för maskinteknik. Maskinteknik: nyheter om maskinteknik, artiklar. Katalog: maskinbyggande anläggningar och företag. . www.i-mash.ru Hämtad 8 mars 2016. Arkiverad från originalet 2 april 2016.
  3. Pansar för framtidens tank - utsikter för utveckling av pansarskydd . btvt.narod.ru Hämtad 11 mars 2016. Arkiverad från originalet 9 september 2016.
  4. TNI Staff. Rysslands Armata Tank vs. Amerikas M-1 Abrams och TOW Missile: Vem vinner? . Riksintresset. Hämtad 16 september 2016. Arkiverad från originalet 19 september 2016.
  5. ↑ 1 2 RIPS. Patent för uppfinning nr 2287763 (otillgänglig länk) . bd.patent.su. Hämtad 24 september 2016. Arkiverad från originalet 27 september 2016. 
  6. ↑ 1 2 3 TASS-rapport om skyddet av T-14 . Hämtad 18 mars 2016. Arkiverad från originalet 5 mars 2016.
  7. ↑ 1 2 Ryssland tror att dess monstruösa nya supertank kan motstå nästan alla Natos pansarvärnsvapen . affärsinsider. Hämtad 1 november 2015. Arkiverad från originalet 13 juli 2016.
  8. ↑ 1 2 3 Dynamiskt skydd "Kniv" - myter och verklighet »Resurs för maskinteknik. Maskinteknik: nyheter om maskinteknik, artiklar. Katalog: maskinbyggande anläggningar och företag. . www.i-mash.ru Hämtad 22 september 2015. Arkiverad från originalet 19 november 2016.
  9. Dynamiskt tankskydd . btvt.narod.ru Hämtad 22 september 2015. Arkiverad från originalet 16 mars 2015.
  10. Utformningen av kärnan i en underkaliberprojektil. Europeiska patentet EP 2597416A2 ansökan 12193724.7. — 2012.
  11. Inhemska och utländska stridsvagnar: myter och verklighet . btvt.narod.ru Hämtad 22 september 2015. Arkiverad från originalet 31 augusti 2016.
  12. VETENSKAPLIG UTVECKLING . www.niistali.ru Hämtad 7 mars 2016. Arkiverad från originalet 15 maj 2017.
  13. TILLÄMPNING AV UTVECKLINGAR PÅ AME . www.niistali.ru Hämtad 8 mars 2016. Arkiverad från originalet 2 april 2015.
  14. "Armata" utan presenning: experter argumenterar om utnämningen av T-14 - BBC Russian Service . BBC rysk tjänst. Hämtad 8 mars 2016. Arkiverad från originalet 15 januari 2017.
  15. Vilka är våra stridsvagnar idag / Utrustning och vapen 1998 07 . www.telenir.net. Hämtad 8 mars 2016. Arkiverad från originalet 9 mars 2016.
  16. Vad Military Industrial Commission behöver veta (otillgänglig länk) . www.sa100.ru Datum för åtkomst: 22 september 2015. Arkiverad från originalet den 9 februari 2010. 
  17. US Army Professional Writing Collection (12 april 2010). Hämtad: 7 mars 2016.