Mejlis av Krim-tatarerna | |
---|---|
Krim. Qırımtatar Milliy Meclisi Kyrymtatar Milliy Mejlisi ukr. Mejlis från Krim-tatarerna | |
Stiftelsedatum | 6 juli 1991 |
Sorts | organisation |
Antal deltagare | 33 personer |
Ordförande | Refat Chubarov |
Adress | Krim , Simferopol , st. Shmidta, d. 2 (till 2014-09-18) |
Hemsida | qtmm.org (kr.tat.) (eng.) (ukr.) (rys.) |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Krimtatarernas Mejlis ( Krymskotat. Qırımtatar Milliy Meclisi, Kyrymtatar Milliy Mejlisi - bokstavligen "Krimtatarernas nationalförsamling", ukrainska Mejlis av Krimtatarernas folk ) är det verkställande organet för Kurultai av Krimtatarerna , som hävdar att de är folket i Krimtatarerna. den befullmäktigade representationen av krimtatarerna. Bildades 1991.
I slutet av mars 2014, omedelbart efter annekteringen av Krim till Ryska federationen , förklarades Mejlis officiellt av Verkhovna Rada på Ukrainas territorium som det högsta representativa organet för Krim-tatarerna under perioden mellan mötena med Kurultai. [1] , men i Ukrainas justitieministerium [2] som en sociopolitisk organisation, registrerade han sig inte. I Ryska federationen klassas Mejlis som en extremistisk organisation och förbjöds 2016 [3] [4] [5] [6] .
För korthetens skull används ofta namnen Milliy Majlis (National Majlis) eller helt enkelt Majlis.
Mejlis bildades 1991 genom beslut av Kurultai vid den andra (första moderna) sammankomsten. Enligt den förordning som godkänts av Kurultai, är Mejlis under perioden mellan möten med Kurultai "det högsta enskilda auktoriserade representativa organet för Krim-tatarerna och väljs av Kurultai bland dess delegater" [7] [8] . Dokumentet satte också ett mål att återställa Krim-tatarernas statskap [9] .
I det första presidentvalet 1991 stödde Mejlis Vyacheslav Chornovols kandidatur [10] .
Mejlis finansierades genom välgörenhetsorganisationen CRIMEA FUND (inrättad av Kurultai för Krim-tatarerna och registrerades 1992 [11] ), vars president var Mustafa Dzhemilev , samt Imdat Bank, som dök upp i februari 1994 på initiativ och med stöd av Majlis själv och efter order och. handla om. Ukrainas premiärminister Yefim Zvyagilsky , och en av grundarna var Mustafa Dzhemilev [12] .
I oktober 1992, i bosättningen Krasny Rai (nära Alushta ), fängslade brottsbekämpande myndigheter flera krimtatarer och förstörde tillfälliga hus i självfångade områden. Denna händelse var anledningen till att Krim-tatarerna stormade byggnaden av Krimparlamentet , vilket stöddes av Mejlis. Själva skjutningen av den administrativa byggnaden fick Krims högsta råd att ge Krim-tatarerna 14 platser i Krim-parlamentet på kvotbasis [13] . En av de främsta lobbyisterna för införandet av kvoter var Nikolay Bagrov , ordförande för Krims högsta råd [14] . Tack vare detta, i presidentvalet på Krim i januari 1994, stödde Mejlis Bagrov. Två månader senare, i parlamentsvalet , vann representanter för Kurultai segern i Krim-tatardistriktet, efter att ha fått alla 14 kvotplatser.
Under presidentkampanjen i Ukraina 1994 stödde Krim-tatarernas Mejlis Leonid Kravchuk [10] .
1997 skedde en splittring i Mejlis. En grupp på 16 medlemmar i Mejlis anklagade Dzhemilev för att ha förskingrat medel från Imdat Bank och auktoritär ledning av Mejlis. Som ett resultat slutade konflikten med det faktum att vid Kurultai i mars 1998, 16 medlemmar av Mejlis uteslöts från dess sammansättning [15] [16] [17] .
1999, under presidentvalet, stödde mejlis Gennadij Udovenko från Rukh i den första omgången, och sedan Leonid Kutjma i den andra omgången [10] .
I presidentvalet 2004 stödde mejlis den framtida presidenten Viktor Jusjtjenkos kandidatur [10] . I maj 2005 bad Jusjtjenko Mezhlis ledarskap att revidera Kurultai-resolutionen från 1991, som satte målet att skapa en Krim-tatarisk stat, och påstod också att statusen för den autonoma republiken Krim inte skulle revideras [18] .
Under den andra omgången av presidentvalet 2010, stödde mejlis Julia Tymosjenko [19] . Efter att Viktor Janukovitj kom till presidentposten 2010 hade organisationen motsättningar och konflikter med myndigheterna på nationell och regional nivå [20] .
Under Euromaidan krävde Mejlis officiellt regeringens omedelbara avgång och att det skulle hållas tidiga val till Verkhovna Rada , och skickade flera hundra av dess anhängare till Kiev för att delta i protester. Dessutom fördömde Mejlis Verkhovna Rada i den autonoma republiken Krim , som antar "på uppdrag av det styrande partiet beslut som innehåller krav på införande av undantagstillstånd och undertryckande av fredliga handlingar med våld" [21] [ 22] [23] .
I februari 2014 blev Mejlis den enda organisationen som gjorde motstånd mot den förestående annekteringen av Krim till Ryssland (särskilt innan den ryska arméns operation på halvön påbörjades) [24] .
Den 27 februari tillkännagav chefen för organisationen, Refat Chubarov , att Sergej Aksyonovs regering inte erkändes efter ockupationen av byggnaderna hos myndigheterna i autonomin av ryska specialstyrkor utan insignier, och uppmanade till tillbakadragandet. av "människor med vapen" utanför byggnaden av ARC:s högsta råd [25] [26] , och i mars i ett uttalande från Mejlis, motsatte han sig att hålla en folkomröstning om annekteringen av Krim till Ryssland och uppmanade Krim Tatarer och andra invånare på Krim att bojkotta det, eftersom beslutet att hålla det "togs på ett olagligt sätt" [27] [28] . När han talade i Hromadske TV, uttalade Chubarov att, enligt Mejlis beslut, erkänner krimtatarerna inte och erkänner inte någon folkomröstning "under ockupationsförhållandena" [29] . Den 8 mars vände sig Chubarov till USA:s president Barack Obama med en begäran om att "skydda Krim från etnisk rensning" [30] . Den tidigare chefen för organisationen, Folkets ställföreträdare i Ukraina Mustafa Dzhemilev, vädjade i en intervju med den azerbajdzjanska utgåvan av haqqin.az till presidenterna i Turkiet, Kazakstan och Azerbajdzjan att förhindra att Krim frigörs från Ukraina: ”Vårt folk var en gång i tiden. fördrivna från sina hemländer vill vi inte ha en upprepning av denna tragedi. Därför vänder vi oss till Ilham Aliyev, Abdulla Gul och Nursultan Nazarbayev för att få hjälp. Lämna inte dina krimska bröder och systrar i denna svåra tid. Vi kräver hjälp från hela världen. I Ryssland är vi återigen förutbestämda för utvisningar och förtryck” [29] , och den 12 mars träffade han Tatarstans tidigare president Mintimer Shaimiev [31] i Moskva och hade ett telefonsamtal med Rysslands president Vladimir Putin [32] , varefter han sa att Vladimir Putin inte motbevisade närvaron av ryska trupper på Krim och uppgav att förklaringen om Ukrainas självständighet gjordes i strid med de normer som fastställts av förfarandet för utträde från Sovjetunionen. Enligt Dzhemilev sa Putin också att han hade gett order om att undvika överdrifter med krimtatarerna [33] . Emellertid misslyckades Ryssland med att vinna över organisationen till sin sida [34] .
Den 15 mars utfärdade Mejlis en vädjan till Verkhovna Rada i Ukraina och till alla människor i Ukraina, där de bekräftade sitt erkännande av Ukraina som en suverän och oberoende stat inom de befintliga gränserna och förklarade att den kommande folkomröstningen "höll till ändra den territoriella anknytningen till Krim" erkändes inte som legitim och relevant. internationell rätt och Ukrainas konstitution. Mejlis uppgav att de "kategoriskt avvisar alla försök att bestämma framtiden för Krim utan den fria viljan från krimtatarernas folk, urbefolkningen på Krim" och att endast krimtatarerna har rätt att bestämma i vilken stat det krimtatariska folket. leva. Enligt Mejlis bör "återupprättandet av rättigheterna för det krimtatariska folket och förverkligandet av deras rätt till självbestämmande i deras historiska hemland genomföras som en del av en suverän och oberoende ukrainsk stat", och Rysslands handlingar fördömdes. som en handling av aggression från Ryssland och annektering [35] [36] . Den 18 mars uppgav Mejlis vice ordförande att organisationen inte erkände avtalet om annekteringen av Krim till Ryssland [37] .
I framtiden kritiserade Kurultai's verkställande organ också öppet de nya Krim-myndigheternas politik i förhållande till den tatariska befolkningen [24] .
Den 26 maj 2014 undertecknade Mejlis och tatarernas världskongress i Kazan ett samarbetsavtal [38] [39] [40] . Detta avtal kritiserades av Milli Firka- organisationen [41] .
Representanter för Mejlis blev en av de främsta initiativtagarna till livsmedelsblockaden av Krim, som började den 20 september 2015 genom att blockera inresan av lastbilar med ukrainska varor från Kherson-regionen i Ukraina [42] . Chefen för Mejlis, Refat Chubarov, förklarade målen för blockaden "att påverka de ockuperande myndigheterna, att stoppa de förtryck som dagligen faller på vårt folk, för att släppa politiska gisslan" (flera krimtatariska aktivister, Oleg Sentsov och Alexander Kolchenko [20] Sedan förklarade R. Chubarov också att nästa steg i aktionen efter livsmedelsblockaden kan vara att Ukrainas elförsörjning till halvön avslutas [ 43 fullständig[44]] [45] . Senare uttalade chefen för Mejlis, R. Chubarov, att blockaden "var initiativ av flera personer, inklusive chefen för Mejlis, men detta har ingenting att göra med Mejlis själva" [46] Åklagaren för Republiken Krim Natalya Poklonskaya kallade uttalandet från representanten för Mejlis att "denna organisation Jag är inte ansvarig för mina ledares handlingar, i synnerhet för deras blockad av halvön” [47] .
När det gäller arrangörerna av energiblockaden av Krim av Ukraina, öppnade FSB-avdelningen för Krim och Sevastopol ett brottmål enligt del 2 i artikel 281 i den ryska federationens strafflag ("Sabotage"). Egendomen till arrangören och samordnaren av energiblockaden, medborgare i Ryska federationen Lenur Islyamov, beslagtogs för att säkerställa verkställigheten av straffet i ett brottmål [48] [49] .
Under presidentvalet i Ukraina 2019 stödde mejlis den sittande presidenten Petro Porosjenkos kandidatur [50] . I augusti 2019 höll den nyvalde presidenten Volodymyr Zelensky ett möte med representanter för Mejlis [51] . I januari 2020 uppgav biträdande chef för Mejlis Akhtem Chiygoz att de ukrainska myndigheterna inte samarbetar med Mejlis i frågan om krimtatarer som fängslats av Ryssland [52] .
Omedelbart efter annekteringen av Krim till Ryska federationen , genom Verkhovna Radas dekret av den 20 mars 2014 nr 1140-VII, förklarades Mejlis av Ukraina till det högsta verkställande organet för det krimtatariska folket, som verkar mellan möten med Kurultai [1] och Krim-tatarernas representantråd återställde i sin tur kontakten med Majlis [53] . Den 20 augusti utsåg Ukrainas president Petro Porosjenko Dzhemilev till kommissionär för Krim-tatarernas angelägenheter [54] .
I Ukrainas statsbudget 2016 tillhandahålls 40 miljoner UAH för att finansiera Mejlis. [55] [56] Tidigare finansierades inte Mejlis av Ukraina [57] .
Representanter för de ryska myndigheterna i regionen (federala och republiken Krim) bedömde Mejlis aktiviteter negativt och hävdade att han inte åtnjuter stöd från Krimtatarerna, bland vilka Mejlis popularitet, enligt vissa uppskattningar ( inklusive enligt chefen för Republiken Krim Sergey Aksyonov ), inte överstiger 15 -20 % [12] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] . År 2016 förklarades Krim-tatarernas Mejlis som en extremistisk organisation i Ryssland och förbjöds på Ryska federationens territorium [3] [4] [5] [6] .
I oktober 2014, i opposition till Mejlis, skapades en interregional social rörelse av det krimtatariska folket "Kyrym" ("Krim"), som leddes av vice talmannen för Krims parlament Remzi Ilyasov , som utvisades. [65] från Mejlis för att ha haft maktpositioner i den lokala regeringen utan att rådfråga rörelsen . Det var denna organisation som de regionala myndigheterna kallade den sanna representanten för Krim-tatarerna [64] [66] [67] .
Den 18 september 2014 lämnade Majlis, på begäran av Central District Court of Simferopol, byggnaden vid st. Schmidt, d. 2 [68] .
Den dåvarande åklagaren för Republiken Krim , Natalya Poklonskaya , rapporterade i början av december 2015 att för att ha organiserat massupplopp den 26 februari 2014 under murarna i Republiken Krims parlament (som ett resultat av vilka två personer dog och 79 människor skadades av olika svårighetsgrad) riskerar Mejlis vice ordförande, Akhtem Chiygoz, upp till 15 års fängelse (enligt del 1 i artikel 212 i den ryska federationens strafflag) [69] .
Den 19 december 2015, i Simferopol , vid kongressen för den interregionala sociala rörelsen för Krim-tatarerna "Krim" ("Kyrym"), förbjöds Mejlis, som inte erkändes i Ryssland, att tala på Krim-tatarernas vägnar. Även chefen för Krim-rörelsen, vice talman för Krim-parlamentet Remzi Ilyasov, tillkännagav en vädjan till statsrådet i Republiken Krim med en begäran om att erkänna blockaden av halvön, som utförs av ledarna för Mejlis, som folkmord [67] [70] .
Den 2 februari 2016 [71] mottog åklagarmyndigheten i Republiken Krim ett brev från organisationerna "Kyrym Birligi" ("Enhet på Krim"), "Committee of the Crimean Tatar Youth", "National Cultural Autonomy of the Crimea Krimtatarer i stadsdistriktet Sudak, "Krimtatarer – Krims stöd" och "Rådet för krimtatariska äldste" (varav tre skapades efter annekteringen av Krim till Ryska federationen) med krav på att Mejlis ska förbjudas och anklagad för att ha varit inblandad i blockaden av halvön. Representanter för Mejlis beskrev dessa organisationer som lojala mot de nya myndigheterna på halvön och, enligt dem, "som inte har någon historia eller auktoritet", och uppgav också att Mejlis som organisation inte deltog i blockaden [46] . Den 15 februari väckte åklagaren för Republiken Krim, Natalia Poklonskaya , en stämningsansökan till Högsta domstolen i Republiken Krim för att förbjuda organisationen och erkänna den som extremist [72] [73] och den 12 april [74] 2016 beslutade hon att avbryta verksamheten i Mejlis i avvaktan på rättslig prövning av frågan om att förbjuda organisationen [75] [76] . Den 18 april 2016 inkluderade Rysslands justitieministerium Krim-tatarernas mejlis i listan över organisationer vars verksamhet avbröts på grund av deras extremistiska verksamhet [3] Den 26 april 2016, republikens högsta domstol Krim klassificerade Mejlis som extremistiska offentliga föreningar och förbjöd dess verksamhet på Ryska federationens territorium. Enligt åklagarmyndigheten i Republiken Krim samarbetar ledarna för Mejlis med medlemmar av sådana extremistiska organisationer som de turkiska grå vargarna och Hizb ut-Tahrir al-Islami [4] [ 5] [6] .
De ryska myndigheternas agerande för att förbjuda Majlis kritiserades av företrädare för OHCHR [77] [78] , Amnesty International [79] , Europeiska unionen [80] och Europarådet [81] [82] [83] .
Den 8 juli 2016 utfärdade Krims statsråd, på grundval av överklaganden från krimtatariska offentliga organisationer, ett uttalande "Om fördömandet av varje form av manifestation av extremism och terrorism mot befolkningen i Republiken Krim", i som den anklagade Mejlis för att organisera brott som är nära relaterade till terrorism . Krim-parlamentarikerna uppmanar också världssamfundet att inte ge hjälp till Mejlis [84] .
Den 17 december 2015, vid ett av mötena mellan Dzhemilev och Chubarov med Turkiets president Recep Tayyip Erdogan i Turkiet , diskuterade de skapandet av en väpnad enhet på Ukrainas territorium vid gränsen till Krim, som skulle kontrolleras av Mejlis. och finansieras av Turkiet [85] [86] .
I april 2017 utfärdade Internationella domstolen i målet från Ukraina mot Ryssland (i termer av att säkerställa förebyggande tillfälliga restriktiva åtgärder) en dom där den förpliktade Ryska federationen att avstå från att införa nya och tillämpa gamla restriktioner för Krims rättigheter. Tatarerna ska ha sina egna representativa institutioner (inklusive Mejlis) [87] .
Ordförande för Mejlis från ögonblicket av dess bildande till november 2013 var Mustafa Dzhemilev , sedan november 2013 är ordförande för Mejlis Refat Chubarov . Sedan den 5 november 2013 har vice ordförandena för Mejlis blivit [88] : Nariman Dzhelyalov , Akhtem Chiygoz , Zaur Smirnov , Ayder Adzhimambetov och Aslan Omer Kyrymly . Den 21 mars 2015 utsågs Ilmi Umerov till vice ordförande i Mejlis och Nariman Dzhelyalov fick posten som förste vice [89] .
Medlemmar [91]
Krimtatarer | |
---|---|
kultur |
|
Språk | |
Symbolism | |
Diaspora | |
etniska grupper | |
Berättelse |
|
Samhälle och politik | |
Media |
I bibliografiska kataloger |
|
---|