| Carl Henrik Meinander | |
|---|---|
| Svensk. Carl Henrik Meinander | |
| Henrik Meinander på Bokmässan i Göteborg . Foto 2009 | |
| Födelsedatum | 19 maj 1960 (62 år) |
| Födelseort | |
| Land | |
| Vetenskaplig sfär | berättelse |
| Arbetsplats | Helsingfors universitet |
| Alma mater | Helsingfors universitet |
| Utmärkelser och priser | Svenska Akademiens Finlands pris [d] ( 2007 ) Q18332939 ? ( 2017 ) |
| Hemsida | helsinki.fi/historia/hen... |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Carl Henrik Meinander ( svensk. Carl Henrik Meinander , född 19 maj 1960 , Helsingfors ) är en finsk historiker som skriver på svenska . Henrik Meinander är signerad som författare till publikationer.
För närvarande (slutet av 2010) - Professor vid Helsingfors universitet , prodekanus vid Humanistiska fakulteten [1] .
Det vetenskapliga intresseområdet är Skandinaviens historia (främst Finlands historia ) och Skottlands historia samt sociologi och konsthistoria [1] [2] .
Henrik Meinander kommer från en gammal svensk adelssläkt som bodde i Finland på medeltiden och var känd för vetenskapsmän, militärer och politiker. Den första dokumenterade Meinanderen, Vyborg volostskrivaren Sakarias Oloffson (d. 1708), anses vara stamfadern. Hans son var kronan Vogt Olof (1687-1725). Johan Wilhelm (1715-1784) var också kronvogt; hans äldste son Karl Fredrik (1759-1803) arbetade som lärare, och den yngste, Adolf (1762-1804; tillsammans med riddarkåren tog han efternamnet Edelswerd) blev landshövding i Uleåborg. Sonen Adolf Wilhelm Edelswerd (1824–1919) var en framstående arkitekt som ritade bland annat järnvägsstationer i Stockholm, Göteborg och Malmö. Henrik Meinanders farfar, Karl Konrad Meinander (1872-1933), arbetade fruktbart inom konsthistorien, och hans far, Karl Fredrik Meinander (1916-2004), var en framstående arkeolog och professor vid Helsingfors universitet. Fader Henrik Meinanders kusiner är vetenskapsmannen och politikern Thor Niels Hilding Meinander (1910-1985) och den berömde advokaten Ragnar Meinander.
På moderns sida bör nämnas professor Hugo Edward Pipping, statsvetare, journalist och statsman, samt författaren Ernulf Tigerstedt och hans bror Erik Tigerstedt , en betydande finländsk uppfinnare.
Henriks fru, Päivi Meinander, är lärare. Paret har fyra barn: Anna (f. 1990), Maria (f. 1991), Khedi (f. 1994) och Jacob (f. 2005).
Född i Helsingfors. Han fick sin högre utbildning vid Helsingfors universitet (1984), här försvarade han 1987 sin doktorsavhandling och 1994 - sin doktorsavhandling . Ämnen i båda avhandlingarna handlade om Finlands och Skandinaviens historia.
1986-87 undervisade han i historia på en gymnasieskola.
1988-1989 var han doktorand vid University of Glasgow ( Skottland ) [1] .
Sedan 1990 har han undervisat vid Helsingfors universitet, först som biträdande lektor, sedan som biträdande professor. Sedan 2001 är han professor i historia vid Helsingfors universitet. Samtidigt, 1991-1997 , innehade han tjänsten som intendent (intendent) för Mannerheimmuseet i Helsingfors, och 2001-2002 ledde han Finlands institut i Stockholm .
Som redaktör arbetade Henrik Meinander för tidskriften Historisk Tidskrift för Finland från 1991 till 2005 , och de senaste fem åren har han varit redaktionsordförande. 1994 - 1997 _ _ han är regional redaktör för The International Journal of the History of Sport, och sedan 1997 har han varit medlem i dess internationella redaktion. År 2002 ledde han redaktionen för den encyklopediska utgåvan Biografiskt Lexikon för Finland - "Finlands biografiska ordbok". Sedan 2005 har Meinander varit vetenskaplig konsult för den tyska publikationen Nordeuropaforum.
Som vetenskapsman, journalist och publicist har han publicerat många vetenskapliga och populärvetenskapliga artiklar om historiska och aktuella ämnen i tidskrifterna Newsletter for Finish Institute i London, Historisk Tidskrift för Finland, The International Journal of the History of Sport, Stadium. International Zeitschrift für Geschichte des Sports", "Böcker från Finland", "Byggnadshistorisk Tidskrift", "Nordisk Tidskrift", "Hiidenkivi", "Historiallinen Aikakauskirja", "Helsingin Sanomat", "Svenska Dagbladet", "Aamulehti", "Nya Argus" ”, ”Sodan Lehdet”, ”Historia”, ”Humanistilehti”, ”Glorian Antiikki”, ”Helsinges Tidning”, ”Västra Nyland” m.fl. Han ledde sin krönika i tidningen "Hufvudstadsbladet" [2] [3] .
Henrik Meinander är sedan 1998 medlem i Finlands Historiska Samfund . År 2002 antogs han till Kungliga Vetenskapsakademien (Sverige) [1] [2] och Kungliga sällskapet för beviljande av manuskript med anknytning till Skandinaviens historia. Sedan 2003 respektive 2005 är han medlem i Finska Vetenskapsföreningen och Karl Johans förbund.
2004-2006 ledde Meinander avdelningen för historia vid Helsingfors universitet [1] [2] .
Henrik Meinander är för närvarande ordförande i museikommittén och ledamot av Signe och Ane Yllenbergs sällskaps råd, ordförande i Svenska Litteratursällskapets historiska sektion i Finland, ledamot av stiftelsen Ella och Georg Ernroots råd, ledamot i Hanaholmens kulturcentrums fullmäktige, ledamot av Svenska kulturstiftelsens råd, ledamot av rådet för delegationen för lärda samfund . Dessutom har han som inspektör hand om Nylands studentförening vid universitetet i Åbo.
Pristagare av Finlandspriset (Svenska Akademiens Finlandspris) för 2007 , som årligen delas ut av Svenska Akademien för ett betydande bidrag till den svenskspråkiga kulturen i Finland.
I sitt arbete uppmärksammas Henrik Meinander för sitt oberoende av åsikter och bedömningar om historien, han avviker djärvt från stereotyper.
Ur denna synvinkel är hans bok "Finland, 1944: War, Society, Moods" karakteristisk. I den moderna eran, när den militärhistoriska forskningens område ständigt expanderar och synvinkeln på kontextuella och strategiska frågor minskar på grund av specialisering och förgrening, sammanför författaren tillgängliga data om kriget, samhället och stämningen i det i 1944 för att sammanfatta Finlands och hela Östersjöregionens roll i andra världskrigets slutfas. Meinander utvecklar, till skillnad från många av sina samtida, temat om vad dåvarande handlingssubjekt visste och kände, mellan vad de kunde göra ett val och för vad de var ansvariga som individer, sociala grupper och folk. Han försöker objektivt och opartiskt tolka beteendet för var och en av de historiska gestalterna. Han talar om hur den eller den uppfattningen, typen av politik eller gren av nationalekonomin har utvecklats under de senaste decennierna; om vilka tendenser som dök upp efter kriget, vilka mentala och ideologiska konsekvenser av andra världskriget under lång tid som påverkade finländarnas tankekultur och nationella medvetande.
Monografier [3] (översatta utgåvor placeras under originalutgåvan och är indragna):