Biskop Methodius (i världen Maxim Filimonovich eller Filimonov ; d. februari-mars 1690 , Novospassky-klostret ) - ärkepräst av Nezhinsky, biskop av Mstislav och Orsha , locum tenens av Kiev Metropolis .
Född i Ukraina. Han tjänstgjorde i Nizhyn i rang av ärkepräst . Deltog aktivt i alla evenemang inom det kyrkliga och politiska livet.
Den 5 maj 1661 kallades han till Moskva och vigdes av Locum Tenens från Moskvas patriarkala tron Pitirim , biskop av Mstislav och skickades till Lilla Ryssland med rang av locum tenens i Kiev Metropolis. Men bara tre månader senare placerade Metropoliten i Kiev Dionysius Balaban Vilna-arkimandriten Joseph Nelyubovich-Tukalsky på samma Mstislav-stol , som från och med då var avsedd att bli en ständig motståndare till biskop Methodius.
År 1663 valdes Metropoliten Joseph Nelyubovich-Tukalsky till Kyiv-katedralen. Den nya storstaden passade varken de ukrainska myndigheterna i person av hetman från högerbankens Ukraina Pavlo Teteri (1663-1665), eller de polska myndigheterna eller, tydligen, prästerskapet i högerbankens Ukraina . Dessutom arresterade polackerna Tukalsky och höll honom i förvar i två år.
I mars 1668 utfärdade patriarken av Konstantinopel ett brev där det stod att "ingen annan, förutom ärkebiskop Joseph Tukalsky, kallades Kievs metropolit och biskop under en edstradition." Men Metropolitan Joseph fick inte verklig makt över Kiev och vänsterbanken Ukraina.
Samtidigt sökte locum tenens i Kiev Metropolis, biskop Methodius, från Moskvas myndigheter för att bekräfta honom i hans verkliga rang, men utan resultat. Sedan ledde han ett farligt och listigt spel. Methodius anklagade inför Moskva alla mer eller mindre betydelsefulla kyrkoledare i Ukraina för att inte vara lojala mot honom, utan mot Joseph Nelyubovich Tukalsky, det vill säga "Rysslands fiende". Bland de som anklagades av Methodius var St. Theodosius (Polonitsky-Uglitsky) .
Men sedan, efter att ha fått veta att hetman Ivan Bryukhovetsky (1663-1668) vill att ett av Moskvas helgon ska utnämnas till Metropolitan of Kiev, ändrade Methodius plötsligt sin inställning till Kiev-abbotarna och stödde utarbetandet av framställningar till tsaren för valet av en metropolitan "enligt gamla dagar" . Bland undertecknarna fanns abbot Theodosius (Polonitsky-Uglitsky). För detta, hösten 1665, anklagades han av Hetman Bryukhovetsky för att upprätthålla förbindelser med Vydubitsky hegumen Theodosius av Uglitsky, en fiende till tsaren.
På den tiden pågick i Lilla Ryssland en maktkamp mellan hetmanerna. Ep. Methodius var ofrivilligt tvungen att stå i centrum för denna kamp, eftersom han försvarade den moskovitiska statens intressen och tog parti för Hetman Bryukhovetsky, som tog makten med våld. Men den senare förblev inte heller lojal mot Moskva, utan böjde sig för Polens sida. Därefter dödades Bryukhovetsky av anhängare av Hetman Doroshenko. Petro Dorosjenko var en anhängare av Met. Josef.
Ep. Methodius tillfångatogs i sin egendom nära Chernigov, förbjöds av Metropolitan Joseph (Nelubovich-Tukalsky) och förvisades till ett kloster i staden Uman.
Härifrån flydde han till Kiev, och från Kiev skickades han till Moskva av Moskvas guvernörer. Den allmänna amnestin till de små ryssarna, som gavs efter Bryukhovetsky-upproret, påverkade också Methodius öde - han berövades inte den biskopsliga värdigheten, utan placerades bara för att bo i Novospassky-klostret i Moskva. Metodius ställning på 1680-talet i huvudstaden var ganska bekväm: han fick en generös kunglig lön för kyrkliga helgdagar, pengar för utgifter och använde inkomsterna från sina gods i Nizhyn-regionen.
Methodius dog någonstans i början av 1690, kanske i februari eller till och med början av mars, eftersom hans son, Kirill Filimonovich, i slutet av mars anlände till Moskva för att söka efter sin fars "ägodelar".