Ny ekonomisk politik

Nationaliseringen av industrin avbröts: företag med upp till 20 arbetare lämnades i privata händer. Överlåtelse av tidigare förstatligade företag för uthyrning till privata ägare, ofta till deras tidigare ägare, var tillåten. Stor industri (Lenins "befallande höjder") lämnades i statens ägo, med två betydande förändringar [10] .

1. Ledningen av industrin var fördelad mellan sovjeterna i den nationella ekonomin på unionsnivå, republikansk och lokal nivå, som agerade autonomt [10] .

Det högsta rådet för nationalekonomi , efter att ha förlorat rätten att blanda sig i företagens och trusternas nuvarande verksamhet, förvandlades till ett koordinerande centrum. Hans apparatur reducerades drastiskt. Det var vid den tiden som ekonomisk redovisning dök upp , där företaget (efter obligatoriska fasta bidrag till statsbudgeten) fick rätten att hantera inkomsten från försäljningen av produkter själv, var själv ansvarig för resultaten av sin ekonomiska verksamhet, oberoende använda vinster och täckta förluster. Under NEP, skrev Lenin, "överförs statliga företag till den så kallade ekonomiska redovisningen, det vill säga i själva verket i stor utsträckning på kommersiella och kapitalistiska principer."

2. Direkt ledning av fabriksindustrin genom centralkontoren avskaffades . Branschgrenar förenade i truster, som ledde en grupp företag som helhet; i genomsnitt fanns det cirka 10 företag i trusten [10] . Dessa sammanslutningar av homogena eller sammanlänkade företag fick fullständigt ekonomiskt och finansiellt oberoende på grundval av kostnadsredovisning , upp till rätten att ge ut långfristiga obligationslån [11] . I slutet av 1922 var omkring 90 % av industriföretagen sammanslagna i 421 truster, varav 40 % var centraliserade och 60 % var lokal underordning. Trusterna bestämde själva vad de skulle producera och var de skulle sälja sina produkter. De företag som ingick i trusten togs bort från det statliga utbudet och gick över till att köpa resurser på marknaden. Lagen föreskrev att "statskontoret inte ansvarar för trusters skulder."

Minst 20 % av trusternas vinster måste styras till bildandet av reservkapital tills det nådde ett värde lika med hälften av det auktoriserade kapitalet (snart reducerades denna standard till 10 % av vinsten tills den nådde en tredjedel av startkapitalet). Och reservkapitalet användes för att finansiera utbyggnaden av produktionen och kompensera för förluster i ekonomisk aktivitet. Bonusarna som erhölls av styrelseledamöter och anställda i trusten berodde på vinstbeloppet. En del av vinsten skulle gå till statens fördel som ägare av företagens anläggningstillgångar. Några av de stora industrierna var också tvungna att ge en del av sin produktion till statliga myndigheter [10] .

De största trusterna bildades inom textilindustrin; den största textilfonden sysselsatte omkring 50 000 arbetare [10] .

Syndikat började växa fram  - frivilliga sammanslutningar av truster på grundval av samarbete , engagerade i marknadsföring , leverans , utlåning och utrikeshandel . I slutet av 1922 var 80 % av den betrodda industrin syndikerad, och i början av 1928 fanns det 23 syndikat som verkade i nästan alla branscher, och koncentrerade huvuddelen av partihandeln i deras händer. Syndikatsstyrelsen valdes vid ett möte med representanter för trusterna, och varje trust kunde efter eget gottfinnande överlåta en större eller mindre del av sitt utbud och sin försäljning till syndikatet.

Från resolutionen från RCP:s XII-kongress (b), april 1923:

Återupplivandet av den statliga industrin, med tanke på vårt lands allmänna ekonomiska struktur, kommer med nödvändighet närmast att bero på utvecklingen av jordbruket; de nödvändiga cirkulerande tillgångarna måste bildas inom jordbruket som ett överskott av jordbruksprodukter över konsumtionen på landsbygden, innan industrin kan ta ett avgörande steg framåt. Men det är lika viktigt för den statliga industrin att inte släpa efter jordbruket, annars skulle en privat industri skapas på grundval av det senare, som i slutändan skulle absorbera eller upplösa den statliga industrin. Endast en industri som ger mer än den absorberar kan vinna. En industri som lever på budgeten, det vill säga på jordbruket, kunde inte skapa ett stabilt och varaktigt stöd för den proletära diktaturen. Frågan om att skapa mervärde i statsindustrin är frågan om sovjetmaktens öde, det vill säga proletariatets öde.

Radikala omvandlingar skedde även inom industrin .

Försäljning av färdiga produkter, inköp av råvaror, material, utrustning genomfördes på en fullfjädrad marknad, genom grossisthandelskanaler. Det fanns ett brett nätverk av råvarubörser, mässor, handelsföretag.

Inom industrin och andra sektorer återställdes lönerna i kontanter, tullar och löner infördes som uteslöt utjämning och restriktioner togs bort för att höja lönerna med ökad produktion. Arbetararméer likviderades, obligatorisk arbetstjänst och grundläggande restriktioner för att byta jobb avskaffades. Arbetets organisation byggde på principerna om materiella incitament, som ersatte "krigskommunismens" icke-ekonomiska tvång. Det absoluta antalet arbetslösa som registrerats av arbetsutbyten ökade under NEP-perioden (från 1,2 miljoner människor i början av 1924 till 1,7 miljoner människor i början av 1929), men utvidgningen av arbetsmarknaden var ännu mer betydande (antalet av arbetare och anställda inom alla grenar av nationalekonomin ökade från 5,8 miljoner 1924 till 12,4 miljoner 1929), så att arbetslösheten faktiskt sjönk.

En privat sektor uppstod inom industri och handel: vissa statligt ägda företag avnationaliserades, andra arrenderades ut; privatpersoner med högst 20 anställda fick skapa egna industriföretag (senare höjdes detta "tak"). Bland de fabriker som hyrs av "privata handlare" fanns de som uppgick till 200-300 personer och i allmänhet stod den privata sektorns andel under NEP-perioden för ungefär en femtedel av industriproduktionen, 40-80% av detaljhandeln och en liten del av partihandeln.

Ett antal företag har hyrts ut till utländska företag i form av koncessioner . Åren 1926-1927 var det 117 sådana avtal i kraft. De omfattade företag som sysselsatte 18 000 personer och producerade drygt 1 % av industriproduktionen. I vissa branscher var dock andelen koncessionsföretag och blandade aktiebolag, i vilka utlänningar ägde en del av andelen, betydande: vid utvinning av bly och silver  - 60 %; manganmalm  - 85%; guld  - 30%; vid tillverkning av kläder och toalettartiklar - 22%.

Förutom kapital sändes en ström av invandrade arbetare från hela världen till Sovjetunionen . 1922 skapades det rysk-amerikanska industriföretaget (RAIK) av den amerikanska fackföreningen för klädarbetare och den sovjetiska regeringen, till vilken sex textil- och klädfabriker överfördes i Petrograd , fyra i Moskva .

Samarbete av alla former och slag utvecklades snabbt. Produktionskooperativens roll i jordbruket var obetydlig (1927 stod de endast för 2 % av alla jordbruksprodukter och 7 % av säljbara produkter), men de enklaste primärformerna - marknadsföring, försörjnings- och kreditsamarbete - i slutet av 1920-talet omfattade mer än hälften av alla bondgårdar. I slutet av 1928 omfattade icke-produktionssamarbete av olika slag, främst bönder, 28 miljoner människor (13 gånger fler än 1913). Inom den socialiserade detaljhandeln svarade kooperativen för 60–80 % av kooperativen och endast 20–40 % av den egentliga staten, inom industrin 1928 stod kooperativen för 13 % av all produktion. Det fanns kooperativ lagstiftning, utlåning, försäkringar.

Istället för att deprecieras och faktiskt redan avvisades av omsättningen av de sovjetiska tecknen , lanserades 1922 produktionen av en ny monetär enhet - chervonets , som hade ett guldinnehåll och en guldväxelkurs (1 chervonets \u003d 10 pre-revolutionärt guld rubel \u003d 7,74 gram rent guld). 1924 upphörde de sovjetiska skyltarna, som snabbt ersattes av chervonetterna, att tryckas helt och hållet och drogs tillbaka från cirkulationen; samma år var budgeten balanserad och användningen av penningemissioner för att täcka statens utgifter förbjöds; nya statsobligationer utfärdades - rubel (10 rubel = 1 guldpjäs). På valutamarknaden, både inom landet och utomlands, byttes chervoneter fritt mot guld och större utländska valutor till tsarrubelns kurs före kriget (1 US-dollar = 1,94 rubel).

Kreditsystemet har återupplivats. 1921 inrättades RSFSR:s statliga bank (omvandlades 1923 till Sovjetunionens statsbank ), som började låna ut till industri och handel på kommersiell basis. Under åren 1922-1925 skapades ett antal specialiserade banker: aktiebolag, i vilka statsbanken, syndikat, kooperativ, privata och även en gång utländska, var aktieägare, för utlåning till vissa sektorer av ekonomin och regioner i landet; kooperativ - för utlåning till konsumentsamarbete; organiserad på jordbrukskreditsällskapets andelar, stängd för de republikanska och centrala jordbruksbankerna; ömsesidiga kreditföreningar  - för utlåning till privat industri och handel; sparbanker – för att mobilisera befolkningens penningbesparingar. Från och med den 1 oktober 1923 fanns det 17 oberoende banker verksamma i landet, och statsbankens andel av hela banksystemets totala kreditinvesteringar var 2/3. Den 1 oktober 1926 ökade antalet banker till 61, och statsbankens andel av utlåningen till nationalekonomin minskade till 48%.

Varu-pengar-relationer, som tidigare försökt förvisas från produktion och utbyte, trängde på 1920-talet in i den ekonomiska organismens alla porer, blev huvudlänken mellan dess enskilda delar.

På bara fem år, från 1921 till 1926, mer än tredubblades indexet för industriproduktionen ; jordbruksproduktionen fördubblades och översteg 1913 års nivå med 18 %. Men även efter återhämtningsperiodens slut fortsatte den ekonomiska tillväxten i snabb takt: 1927 och 1928 uppgick tillväxten i industriproduktionen till 13 respektive 19 %. Sammantaget var den genomsnittliga årliga tillväxttakten för nationalinkomsten för perioden 1921—1928 18 %.

Det viktigaste resultatet av NEP var att imponerande ekonomiska framgångar uppnåddes på grundval av fundamentalt nya, hittills okända för de sociala relationernas historia. Inom industrin besattes nyckelpositioner av statliga truster, inom kredit- och finanssfären av statliga och kooperativa banker, inom jordbruket av små bondegårdar som omfattades av de enklaste typerna av samarbete. Statens ekonomiska funktioner visade sig vara helt nya under den nya ekonomiska politikens villkor ; målen, principerna och metoderna för regeringens ekonomiska politik har förändrats radikalt. Om centrumet tidigare direkt etablerade naturliga, tekniska proportioner av reproduktion genom beställning, har det nu gått över till prisreglering och försökt säkerställa en balanserad tillväxt med indirekta, ekonomiska metoder.

Staten satte press på producenterna, tvingade dem att hitta interna reserver för att öka vinsterna, att mobilisera ansträngningar för att öka effektiviteten i produktionen, vilket ensamt nu kunde säkerställa vinsttillväxt.

En bred kampanj för att sänka priserna lanserades av regeringen redan i slutet av 1923, men en verkligt omfattande reglering av prisproportionerna började 1924, då cirkulationen helt övergick till en stabil röd valuta, och Internhandelskommissionens funktioner var överförts till folkkommissariatet för inre handel med vida rättigheter på området för ransonering av priser. De åtgärder som vidtogs då var framgångsrika: grossistpriserna på industrivaror sjönk med 26 % från oktober 1923 till 1 maj 1924 och fortsatte att sjunka ytterligare.

Under hela den efterföljande perioden fram till slutet av NEP fortsatte frågan om priser att vara kärnan i statens ekonomiska politik: att höja dem av truster och syndikat hotade att upprepa försäljningskrisen, samtidigt som de sänktes omåttligt när de existerade tillsammans med staten -ägd privat sektor ledde oundvikligen till berikningen av den privata ägaren på bekostnad av statlig industri, till överföring av resurser från statliga företag till privat industri och handel. Den privata marknaden, där priserna inte var standardiserade, utan fastställdes som ett resultat av utbudets och efterfrågans fria spel, fungerade som en känslig "barometer", vars "pil" så snart staten gjorde felberäkningar i prispolitiken , omedelbart "pekade på dåligt väder".

Men regleringen av priserna utfördes av byråkratin, som inte kontrollerades tillräckligt av de direkta producenterna. Bristen på demokrati i beslutsprocessen angående prissättning blev "akilleshälen" för den marknadssocialistiska ekonomin och spelade en ödesdiger roll i NEP:s öde.

Hur lysande de ekonomiska framgångarna än var, begränsades deras återhämtning av hårda gränser. Det var inte lätt att nå förkrigsnivån, men även detta innebar en ny sammandrabbning med efterblivenheten i gårdagens Ryssland, nu redan isolerat och omgivet av en fientlig värld. I slutet av 1917 avslutade den amerikanska regeringen handelsförbindelserna med Sovjetryssland och 1918 regeringarna i England och Frankrike. I oktober 1919 tillkännagav Ententens högsta råd ett fullständigt förbud mot alla former av ekonomiska band med Sovjetryssland. Som ett resultat av misslyckandet med interventionen mot Sovjetrepubliken och tillväxten av motsättningar i de imperialistiska ländernas ekonomier själva, tvingades ententestaterna häva blockaden (januari 1920). Främmande stater försökte organisera den sk. guldblockad , vägrar att acceptera sovjetiskt guld som betalningsmedel, och lite senare - en kreditblockad , vägrar att ge lån till Sovjetunionen.

NEP:s politiska kamp

Ekonomiska processer under NEP-perioden lades över den politiska utvecklingen och bestämdes till stor del av den senare. Dessa processer under hela sovjetmaktens period kännetecknades av en benägenhet till diktatur och auktoritärism. Så länge Lenin stod vid rodret kunde man tala om en "kollektiv diktatur"; han var en ledare enbart på grund av auktoritet, men sedan 1917 var han tvungen att dela denna roll med L. Trotskij : den högsta härskaren vid den tiden kallades "Lenin och Trotskij", båda porträtten prydde inte bara statliga institutioner, utan, ibland, bonde hyddor . Men med början av den partiinterna kampen i slutet av 1922, trotskijs rivaler - Zinovjev , Kamenev och Stalin - som inte hade hans auktoritet, motsatte sig Lenins auktoritet till honom och på kort tid blåste de upp honom till en verklig sekt - för att få möjligheten att stolt kallas "trogna leninister" och försvarare av leninismen.

Detta var särskilt farligt i kombination med kommunistpartiets diktatur. Som Mikhail Tomsky , ledare för de sovjetiska fackföreningarna, sa i april 1922: "Vi har många partier. Men till skillnad från utlandet har vi ett parti vid makten, och resten sitter i fängelse” [12] [13] . Som för att bekräfta hans ord ägde en öppen rättegång mot högersocialistrevolutionärerna sommaren samma år rum . Alla mer eller mindre stora företrädare för detta parti som var kvar i landet ställdes inför rätta – och mer än ett dussin domar dömdes till dödsstraff (senare benådades de dömda). Samma 1922 skickades mer än tvåhundra av de största representanterna för ryskt filosofiskt tänkande utomlands bara för att de inte dolde sin oenighet med det sovjetiska systemet - denna åtgärd gick till historien under namnet " Filosofisk ångbåt ".

Disciplinen inom själva kommunistpartiet skärptes också. I slutet av 1920 dök en oppositionsgrupp upp i partiet - " arbetaroppositionen ", som krävde att all makt i produktionen skulle överföras till fackföreningarna. För att stoppa sådana försök antog RCP:s X-kongress (b) 1921 en resolution om partiets enhet . Enligt denna resolution ska de beslut som fattas av majoriteten genomföras av alla medlemmar i partiet, även de som inte håller med dem.

Konsekvensen av enpartisystemet blev sammanslagning av partiet och regeringen. Samma personer ockuperade huvudpositionerna i partiet ( Politbyrån ) och statliga organ ( SNK , Allryska centrala exekutivkommittén , etc.). Samtidigt ledde folkkommissariernas personliga auktoritet och behovet av att fatta brådskande, brådskande beslut under inbördeskrigets förhållanden till det faktum att maktcentrum inte koncentrerades till det lagstiftande organet (VTsIK), utan i regeringen - folkkommissariernas råd.

Alla dessa processer ledde till att den faktiska ställningen för en person, hans auktoritet spelade en större roll på 1920-talet än hans plats i statsmaktens formella struktur. Det är därför vi, när vi talar om 1920-talets figurer, först och främst inte namnger positioner utan efternamn.

Parallellt med förändringen av partiets ställning i landet började det behöva utöka sitt medlemsantal för att kunna fylla regeringsposter på alla nivåer. Detta ledde till en snabb ökning av antalet bolsjeviker efter revolutionen. Å ena sidan genomfördes periodiska "utrensningar" för att befria partiet från ett stort antal "anslutna" pseudokommunister, å andra sidan sporrades partiets tillväxt då och då av massrekryteringar , varav den mest betydelsefulla var " Lenins appell " 1924, efter Lenins död. Den oundvikliga konsekvensen av denna process var upplösningen av de gamla, ideologiska, bolsjevikerna bland de unga partimedlemmarna och inte alls bland unga neofyter . År 1927, av 1 miljon 300 tusen människor som var medlemmar i partiet, hade endast 8 tusen pre-revolutionär erfarenhet.

Inte bara den intellektuella och pedagogiska, utan också den moraliska nivån på partiet sjönk. Vägledande i detta avseende är resultaten av den partiutrensning som genomfördes under andra halvan av 1921 i syfte att avlägsna "kulak-proprietära och småborgerliga element" från partiet. Av 732 000 medlemmar fanns bara 410 000 medlemmar kvar i partiet (något mer än hälften!). Samtidigt utvisades en tredjedel av de utvisade för passivitet, ytterligare en fjärdedel - för att "misskreditera den sovjetiska regeringen", "egoism", "karriärism", "borgerlig livsstil", "nedbrytning i vardagen".

I samband med partiets tillväxt började den till en början oansenliga sekreterarposten få allt större betydelse. Varje sekreterare är per definition en sekundär befattning. Detta är en person som under officiella evenemang övervakar efterlevnaden av nödvändiga formaliteter. Sedan april 1922 hade bolsjevikpartiet posten som generalsekreterare. Han kopplade samman ledningen för centralkommitténs sekretariat och redovisnings- och distributionsavdelningen, som fördelade partimedlemmar på lägre nivå till olika positioner. Denna position gavs till Stalin .

Snart började utbyggnaden av privilegierna för det övre skiktet av partimedlemmar. År 1923 sammanställde och skickade organisationsbyrån för RCP:s centralkommitté (b) för första gången ut nomenklaturlistor  - en lista över parti- och statliga poster, vars utnämning var föremål för godkännande i redovisnings- och distributionsavdelningen. centralkommittén [14] . Detta markerade början på bildandet av det härskande skiktet, kallat " nomenklatura ".

Processerna för byråkratisering av partiet och centraliseringen av makten ägde rum mot bakgrund av en kraftig försämring av Lenins hälsa. Faktiskt var året för införandet av NEP för honom det sista året av ett fullfjädrat liv. I maj 1922 drabbades han av det första slaget - hans hjärna skadades, så att den nästan hjälplösa Lenin fick ett mycket sparsamt arbetsschema. I mars 1923 skedde en andra attack, varefter Lenin föll ur livet i ett halvt år och nästan lärde sig att uttala ord igen. Så snart han började återhämta sig från den andra attacken, i januari 1924, var det en tredje och sista. Som en obduktion visade , under de sista åren av hans liv, påverkades Lenins cerebrala artärer [15] [16] .

Men mellan den första och den andra attacken försökte han ändå delta i det politiska livet. När han insåg att hans dagar var räknade försökte han uppmärksamma kongressdelegaterna på den farligaste trenden - partiets degeneration. I de sista artiklarna, känt som hans " politiska testamente " (december 1922 - januari 1923), föreslår Lenin att utvidga centralkommittén på arbetarnas bekostnad, att välja en ny central kontrollkommission (central kontrollkommission) bland proletärerna , för att skära ner den överdrivet svullna och därför arbetsoförmögna RCI (Arbetare - bondeinspektion).

I anteckningen " Brev till kongressen " (känd som "Lenins testamente") fanns en annan komponent - de personliga egenskaperna hos de största partiledarna ( Trotskij , Stalin , Zinovjev , Kamenev , Bucharin , Pjatakov ). Ofta tolkas denna del av brevet som ett sökande efter en efterträdare (arvinge), men Lenin var aldrig ensam diktator, han kunde inte fatta ett enda grundläggande beslut utan centralkommittén, och inte så grundläggande - utan politbyrån, trots faktum att både i centralkommittén och ännu mer i politbyrån vid den tiden var ockuperade av oberoende människor, som ofta var oense med Lenin i deras åsikter. Därför kunde det inte vara fråga om någon "arvinge" (och det var inte Lenin som kallade brevet till kongressen för ett "testamente"). Under antagandet att partiet efter honom skulle fortsätta att ha ett kollektivt ledarskap, karakteriserade Lenin de påstådda medlemmarna i denna ledning, till största delen tvetydiga. Endast en bestämd indikation fanns i hans brev: posten som generalsekreterare ger Stalin för mycket makt, farlig i sin elakhet (detta var farligt, enligt Lenin, bara i förhållandet mellan Stalin och Trotskij, och inte i allmänhet). Vissa moderna forskare menar dock att "Lenins testamente" baserades mer på patientens psykologiska tillstånd än på politiska motiv.

Redan före Lenins död , i slutet av 1922, började en kamp mellan hans "arvingar", närmare bestämt, att Trotskij knuffades från "rodret". Hösten 1923 fick kampen en öppen karaktär. I oktober riktade Trotskij ett brev till centralkommittén, där han påpekade bildandet av en byråkratisk inompartiregim. En vecka senare skrevs ett öppet brev till stöd för Trotskij av en grupp på 46 gamla bolsjeviker ("Uttalande 46") . Centralkommittén svarade naturligtvis med ett avgörande vederläggande. Den ledande rollen i detta spelades av Stalin, Zinoviev och Kamenev. Detta var inte första gången som bittra dispyter uppstod inom bolsjevikpartiet, men, till skillnad från tidigare diskussioner, använde den härskande fraktionen den här gången aktivt märkning . Trotskij motbevisades inte med rimliga argument - han anklagades helt enkelt för mensjevism , avvikelse och andra dödssynder. Att ersätta en verklig tvist med namnupprop (demagogi) är ett nytt fenomen: det fanns inte tidigare, men det kommer att bli vanligare i takt med att den politiska processen utvecklas under 1920-talet.

Trotskij besegrades ganska lätt - redan nästa partikonferens , som hölls i januari 1924, publicerade en resolution om partiets enhet (som tidigare hölls hemlig), och Trotskij tvingades tysta, men inte länge. Hösten 1924 gav han ut boken Lessons of October , där han otvetydigt konstaterade att han gjorde revolutionen med Lenin. Då kom Zinovjev och Kamenev "plötsligt" ihåg att före RSDLP:s VI-kongress (b) i juli 1917 var Trotskij en mensjevik . I december 1924 avlägsnades Trotskij från sin post som folkkommissarie för flottan , men hölls i politbyrån .

Begränsning av NEP

Under andra hälften av 1920-talet började de första försöken att begränsa NEP. Syndikat inom industrin likviderades, från vilka privat kapital avsattes administrativt, ett stelbent centraliserat system för ekonomisk förvaltning skapades (ekonomiska folkkommissariat ). Ekonomin byggdes om från marknad till centralt planerad [17] :7-9 .

Den omedelbara orsaken till NEP:s fullständiga kollaps var störningen av statliga spannmålsupphandlingar i slutet av 1927 [ a] . I slutet av december, för första gången sedan slutet av "krigskommunismen", tillämpades åtgärder för påtvingad konfiskering av spannmålslager på bönderna [b] . Sommaren 1928 stängdes de tillfälligt av, men återupptogs sedan hösten samma år [20] .

I oktober 1928 började genomförandet av den första femårsplanen för utvecklingen av den nationella ekonomin , landets ledning satte en kurs för accelererad industrialisering och kollektivisering. Även om ingen formellt avbröt NEP, hade den faktiskt redan vid den tiden inskränkts. Alla tidigare givna friheter för hantverksföretagare, tillverkare, manufakturer och bönder upphävdes [17] .

Kollapsen av NEP ledde till en ökning av priserna på varor och deras brist [17] . Det rådde brist på konsumtionsvaror, inklusive livsmedel. Under denna period började sovjetiska medborgare vänja sig vid kompetensen att leta efter och utvinna varor, och termen blat uppstod även i vardagen [17] .

Vissa forskare tillskriver uppsägningen av NEP till 1929, tiden för början av fullständig kollektivisering [21] .

Rent juridiskt avslutades NEP först den 11 oktober 1931, då en resolution antogs om fullständigt förbud mot privat handel i Sovjetunionen .

NEP:s kollaps markerade början på stalinismens era och den kroniska bristens era [17] .

Resultat och slutsatser

NEP:s otvivelaktiga framgång var återställandet av den förstörda ekonomin, och med tanke på att Ryssland efter revolutionen förlorade många högt kvalificerad personal (ekonomer, chefer, produktionsarbetare), blir den nya regeringens framgång en "seger över förödelsen". " Samtidigt har bristen på samma högt kvalificerade personal blivit orsaken till missräkningar och fel.

Betydande ekonomisk tillväxt uppnåddes emellertid endast på grund av att kapaciteten från före kriget återgick till drift. Potentialen för ytterligare ekonomisk tillväxt visade sig vara extremt låg. Den privata sektorn fick inte "befalla höjder i ekonomin", utländska investeringar välkomnades inte och investerarna själva hade inte särskilt bråttom till Sovjetunionen på grund av den pågående instabiliteten och hotet om förstatligande av kapitalet. Staten däremot kunde inte göra långsiktiga kapitalintensiva investeringar enbart med egna medel.

"NEP gav inte branschen en sådan drivkraft som jordbruket, och i grunden var dess inflytande här negativt. För det första uppmuntrade han återupprättandet av småskalig och hantverksproduktion av två skäl: för det första för att den led mindre av inbördeskriget än storindustrin, och det var lättare att återställa den, och för det andra för att den var huvudleverantören av de enklaste konsumtionsvaror som bonden ville köpa med sina intäkter från försäljningen av jordbruksprodukter”, säger den engelske forskaren E. H. Carr [10] .

Situationen i byn var också motsägelsefull, där " kulakerna " var tydligt förtryckta. Dessutom var det inom jordbruket inte möjligt att uppnå prerevolutionära indikatorer överallt. Till exempel var det inte möjligt att återställa produktionsvolymen för sibiriskt smör (i noten, sammanställd av P. A. Stolypin och A. V. Krivoshein , efter en resa till Sibirien 1910, stod det att "Sibirisk smörtillverkning ger dubbelt så mycket guld som hela den sibiriska guldindustrin” ) [22] . Den maximala volymen för kommersiell produktion av animalisk olja i Sibirien under NEP-perioden (detta maximi uppnåddes 1926/27) var 62 % av 1913 års nivå [22] . Doktor i historiska vetenskaper V. A. Ilyinykh tillskrev detta till det faktum att den höga pre-revolutionära nivån av säljbarhet för mjölkproduktion tillhandahölls av bondgårdar med flera ko [22] . Under NEP-perioden i Sibirien fanns det i stället för flerkogårdar småskaliga varugårdar med ett litet antal kor [22] .

NEP:s inverkan på Deng Xiaoping och utvecklingen av Kina

Från januari 1926 till januari 1927, under "NEP:s storhetstid", var Deng Xiaoping , den blivande kinesiska ledaren, i Sovjetunionen. Han bekantar sig med verk av N. I. Bucharin, observerar personligen framgången för den blandade ekonomin. Efter Maos död (1976) blir han ledare för KKP. I juli 1979 stödde han skapandet av Institute of Marxism-Leninism and the Ideas of Mao, som studerar NEP, främst verk av N. I.  Bucharin . Kinesiska samhällsvetare studerar Bucharins verk, som förespråkade en symbios av planerad och marknadsreglering och noterade potentialen i NEP-ekonomin. Deng medgav 1985 att "den mest korrekta modellen för socialism var den nya ekonomiska politiken i Sovjetunionen." Deng Xiaoping, samtidigt som han stöder Bucharins idéer, fördömer också Stalins förtryck. På 1980-talet gick Kina, under inflytande av Deng Xiaoping, in på vägen för ekonomiska marknadsreformer, genom att kombinera individuellt entreprenörskap och statlig reglering, vilket ledde till tillväxten av industri och jordbruk, vilket höjde befolkningens levnadsstandard. Den kinesiska befolkningen betraktar Deng Xiaoping som en stor reformator, en enastående ledare och "skaparen av teorin om att bygga socialism med kinesiska särdrag" (Pantsov A. V. Deng Xiaoping. 2013) [23] .

NEP och kultur

Det är omöjligt att inte säga något annat om NEP:s mycket viktiga inflytande - inflytandet på kulturen . De rika nepmännen  - privata köpmän, butiksägare och hantverkare, som inte var upptagna av den romantiska revolutionära andan av universell lycka eller opportunistiska överväganden om den nya regeringens framgångsrika tjänst, visade sig vara i de första rollerna under denna period.

De nyrika hade litet intresse för klassisk konst  – de hade inte tillräcklig utbildning för att förstå den. De sätter sitt mode . Den huvudsakliga underhållningen var kabaréer och restauranger - en alleuropeisk trend på den tiden (kabaréerna i Berlin  var särskilt kända på 1920 -talet ).

Couplet-artister uppträdde i kabarén med enkla sångplotter och okomplicerade rim och rytmer, artister av roliga feuilletons, skisser, företag (en av tidens mest kända kuplettartister var Mikhail Savoyarov ). Det konstnärliga värdet av sådana föreställningar var mycket kontroversiellt, och många av dem har länge glömts bort. Ändå kom enkla och opretentiösa texter och lätta musikaliska motiv av vissa sånger in i landets kulturhistoria. Och de gick inte bara in, utan började föras vidare från generation till generation, skaffade nya rim, ändrade några ord, smälte samman med folkkonst. Det var då som sådana populära sånger som " Bublichki ", " Lemonchiki ", " Murka " föddes (författaren till texterna för låtarna "Bublichki" och "Lemonchiki" var den skamfilade poeten Yakov Yadov ).

Dessa sånger har upprepade gånger kritiserats och förlöjligats för att vara opolitiska, principlösa, småborgerliga smaker , till och med rent av vulgaritet. Men livslängden på dessa verser bevisade deras originalitet och talang. Ja, och många andra av dessa låtar bär samma stil: samtidigt ironiska, lyriska, gripande, med enkla ramsor och rytmer - de liknar i stilen Bagels and Lemons [24] . Men det exakta författarskapet är ännu inte fastställt. Och allt som är känt om Yadov är att han komponerade ett stort antal okomplicerade och mycket begåvade kuplettlåtar från den perioden.

Ljusa genrer rådde också på dramateatrar. Och här hölls inte allt inom de gränser som krävdes. Moskva Vakhtangov Studio (den framtida Vakhtangov-teatern ) 1922 vände sig till produktionen av Carlo Gozzis saga " Princess Turandot ". Det verkar som att en saga är ett så enkelt och opretentiöst material. Skådespelarna skrattade och skämtade medan de repeterade. Så, med skämt, ibland mycket skarpa, dök en föreställning upp som var avsedd att bli en symbol för teatern , en broschyrföreställning, som döljer visdom och ett leende på samma gång bakom genrens lätthet. Sedan dess har det blivit tre olika produktioner av denna föreställning. En något liknande historia hände med en annan föreställning av samma teater - 1926 sattes Mikhail Bulgakovs pjäs " Zoykas lägenhet " upp där. Teatern själv vände sig till författaren med en begäran om att skriva en ljus vaudeville på ett modernt NEP-tema. Den vaudeville glada, till synes principlösa pjäsen dolde allvarlig social satir bakom yttre lätthet, och föreställningen förbjöds genom beslut av Folkets kommissariat för utbildning den 17 mars 1929 med formuleringen: "För att förvränga den sovjetiska verkligheten".

På 1920 -talet skedde en riktig tidskriftsboom i Moskva. 1922 började flera satiriska humoristiska tidningar publiceras på en gång: " Crocodile ", "Satyricon", " Smekhach ", "Splinter", lite senare, 1923, "Projector" (med tidningen " Pravda "); säsongen 1921/1922 dök tidningen "Screen" upp, bland författarna var A. Sidorov, P. Kogan, G. Yakulov , J. Tugendhold , M. Koltsov , N. Foregger , V. Mass , E. Zozulya och många andra. År 1925 grundade den berömda förläggaren V. A. Reginin och poeten V. I. Narbut den månatliga "30 dagar". All denna press publicerade, förutom nyheter från arbetslivet, ständigt humoresker, roliga opretentiösa berättelser, parodidikter, tecknade serier. Men i och med slutet av NEP upphör deras publicering. Sedan 1930 har Krokodil förblivit den enda fackliga satiriska tidskriften [25] .

Se även

• Industrialiseringen av Sovjetunionen
• Kollektivisering i Sovjetunionen
• Utländska eftergifter i Sovjetunionen
• GOELRO
• Chervonets
• Vänsteropposition i RCP(b) och CPSU(b)
• Högeropposition i SUKP(b)
• Nepmän
• Prishchepovshchina
• Konstruktivism (konst)
• Handelsskatt (NEP)

Anteckningar

Kommentarer

1. ↑ Den amerikanske historikern Stephen Kotkin menar att huvudproblemet med NEP för den sovjetiska regeringen inte var ekonomiskt utan politiskt. Alla sju år av NEP fortsatte marknadsrelationerna att blomstra på landsbygden, vilket stred mot SUKP:s ideologiska direktiv (b) att avskaffa sådana relationer. Kotkin konstaterar att det styrande partiet inte hade tydliga idéer om "socialism". Därför uppfattades socialismen först och främst som kapitalismens negation: om marknaden fungerade under kapitalismen, borde marknadens roll under socialismen ha minimerats [18]
2. ↑ Teoretiskt förklarade den nya ekonomiska politiken en fri spannmålsmarknad. Men på grund av den s.k. " Prissax " många bönder föredrog att hålla fast vid spannmål i väntan på en förbättring av marknadsvillkoren . Myndigheterna bekämpade detta fenomen med administrativa åtgärder, särskilt artikel 107 i strafflagen för RSFSR (spekulation) tillämpades på dem som inte ville sälja spannmål till löpande priser, vilket föreskrev fängelse i upp till tre år med förverkande av fastigheter, vilket ledde till en fullständig vägran att sälja överskott och prisökningar. [19] .

Källor

1. ↑ Rysslands historia: Artiklar baserade på föreläsningar hållna av doktor i historiska vetenskaper professor A.F. Smirnov vid Sretensky Theological Seminary (2003-2004). — Del 5 Arkiverad 9 december 2016 på Wayback Machine .
2. ↑ Dekret från den allryska centrala exekutivkommittén "Om ersättning av mat och råvarutilldelning med en skatt in natura" daterat den 21 mars 1921 . Hämtad 23 februari 2008. Arkiverad från originalet 2 mars 2008. (obestämd)
3. ↑ Stalin I. V. Brev till medlemmar av RCP:s centralkommitté (b) 17 januari 1923 . grachev62.narod.ru. Hämtad 27 september 2019. Arkiverad från originalet 27 september 2019. (obestämd)
4. ↑ Suzdaltsev I.A. Utvecklingen av Kominterns politiska linje 1919-1922. (baserat på material från tidningen "Communist International")  // Klyuchevskiye-läsningar - 2020. Människor och makt: Material från International Scientific Conference of Young Scientists. Samling av vetenskapliga artiklar, Moskva, 06–07 november 2020 / Ed. redaktör V.E. Voronin. - Moskva: LLC "Publishing house" Sputnik + "", 2021. - 2021. - P. 363-367 .
5. ↑ Kapitel 66. Att förändra det statliga systemet i samband med en övergångsperiod och en blandekonomi // Isaev I. A. [https://web.archive.org/web/20190111232658/https://books.google.ru/books? id= LqalMgAACAAJ Arkiverad 11 januari 2019 på Wayback Machine History of the State and Law of Russia: Textbook. - 3:e uppl., reviderad. och ytterligare - M . : Jurist, 2006. - 797 sid. — ISBN 5-7975-0667-X .]
6. ↑ Dekret från den allryska centrala verkställande kommittén av den 22 maj 1922 "Om de grundläggande privata äganderätterna erkända i RSFSR, skyddade av dess lagar och skyddade av RSFSR:s domstolar" (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 24 september 2010. Arkiverad från originalet den 11 januari 2012. (obestämd) 
7. ↑ Civil Code of the RSFSR 1922 (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 24 september 2010. Arkiverad från originalet den 24 januari 2010. (obestämd) 
8. ↑ Kapitel 71. Kodifieringsarbete och bildandet av ett system med ny lagstiftning under NEP-perioden // Isaev I. A. Rysslands stats- och rättshistoria: Lärobok. - 3:e uppl., reviderad. och ytterligare - M . : Jurist, 2006. - 797 sid. — ISBN 5-7975-0667-X.
9. ↑ Rogovin V. Makt och opposition. . Hämtad 19 oktober 2009. Arkiverad från originalet 5 mars 2011. (obestämd)
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 E. H. CARR. Ryska revolutionen från Lenin till Stalin. 1917-1929 / Chernyakhovskaya L.A. (översatt från engelska). - Moskva: Inter-Verso, Internationella relationer, 1990. - S. 58-68. — 492 sid. - ISBN 5-85217-005-4 . — ISBN 0-333-20036-4 . Arkiverad 17 april 2021 på Wayback Machine
11. ↑ I dekretet från den allryska centrala exekutivkommittén och rådet för folkkommissarier från 1923 skrevs följande:

    truster är statliga industriföretag som staten beviljar självständighet vid utövandet av sin verksamhet, i enlighet med den för vart och ett av dem godkända stadgan, och som verkar på grundval av kommersiella kalkyler för att utvinna vinst.

12. ↑ Vitaly Mikhailovich Bondarenko. Maktkamp: Trotskij, Stalin, Chrusjtjov, Brezjnev, Andropov . — OLMA Media Group, 2007-01-01. — 261 sid. - ISBN 978-5-373-01460-1 . Arkiverad 17 april 2021 på Wayback Machine
13. ↑ Sergey Firsov. Rysslands historia 2:a uppl., korrigerad. och ytterligare Lärobok för programvara med öppen källkod . — Liter, 2019-07-27. — 381 sid. — ISBN 978-5-04-182502-7 . Arkiverad 2 februari 2021 på Wayback Machine
14. ↑ Partistatens nomenklatur  // Stora ryska encyklopedin  : [i 35 volymer]  / kap. ed. Yu. S. Osipov . - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.
15. ↑ Vad gav obduktionen av kroppen av V. I. Lenin ? Hämtad 15 februari 2021. Arkiverad från originalet 17 januari 2021. (obestämd)
16. ↑ "Medan läkarna är tysta rör myndigheterna dem inte" . Hämtad 15 februari 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2020. (obestämd)
17. ↑ 1 2 3 4 5 Vardagsstalinism. Sovjetrysslands sociala historia på 30-talet: stad 336. Moskva: ROSSPEN (2008). Hämtad 20 juli 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022. (obestämd)
18. ↑ Kotkin, 2015 , sid. 672.
19. ↑ Kotkin, 2015 , sid. 666.
20. ↑ Medvedev, 1990 , sid. 189.
21. ↑ Kamalova G. T. Teoretiska grunder för bildandet av den sovjetiska modellen för det brottsbekämpande systemet: 1921-1929. Arkiverad 17 april 2021 på Wayback Machine
22. ↑ 1 2 3 4 Ilinykh V. A. "The Great Break" i byn: Bakgrund och stadier // 1929: "The Great Break" och dess konsekvenser: Proceedings of the XII International Scientific Conference. Jekaterinburg 26 - 28 september 2019 - M .: Political Encyclopedia , 2020. - S. 279.
23. ↑ M. A. Feldman. Vind från öst: vad kommer det att ge Ryssland? . - "Ett år av livet i Sovjetunionen (januari 1926 - januari 1927) föll på "NEP:s storhetstid", kunskap om framgångarna för den multistrukturella ekonomin i "socialismens land", bekantskap med verk av N. I. Bucharin [1, sid. 53-65]... I juli 1979, med stöd av Deng, etablerades Institutet för marxism-leninism och Maos idéer, vilket påbörjade en seriös studie av de jugoslaviska och ungerska erfarenheterna av att bygga socialism, men den största uppmärksamheten från Institutets personal började betalas till den bolsjevikiska NEP, och i första hand - verken av N. I. Bucharin ... Den kinesiska delegationen av samhällsvetare deltog i en internationell konferens tillägnad N. I. Bucharins teoretiska arv ... I 1980-talet. Kina gick in med hopp om att ta allt det bästa från erfarenheterna från den kapitalistiska världsekonomin och praktiken i länderna i det socialistiska lägret ... Resultatet var att bli (och blev!) Ett ständigt föränderligt ekonomiskt multistrukturellt system, som inkluderade både mekanismer för självutveckling i form av rätten till personligt initiativ i vilken ekonomisk form som helst, och reglering uppifrån av reglerande, skattemässiga och tillsynsmässiga verksamheter ... Som ett resultat, om de rätta besluten i ekonomin ledde till att 1980-talet. till den snabba tillväxten av industri och jordbruk, den uppenbara ökningen av befolkningens levnadsstandard ... Idag anser majoriteten av befolkningen i Kina - ett land som delar världsmästerskapet i industrin med USA - Deng Xiaoping är en stor reformator, en enastående ledare och "skaparen av teorin om att bygga socialism med kinesiska särdrag." Hämtad 19 september 2021. Arkiverad från originalet 20 september 2021.  (obestämd) // Ural Oriental Studies: Internationell almanacka. - Jekaterinburg: [Förlaget Ural. un-ta], 2018. – Utgåva. 7. - S. 70-76. // Sida 2, 5-6
24. ↑ Bakhtin V. Forgotten and Unforgotten Yakov Yadov Arkivexemplar daterad 22 oktober 2012 på Wayback Machine // Neva. - 2001. - Nr 2.
25. ↑ Morozov A. Moscow Journal Periodicals of the 1920s // Moscow Journal. - 1.07.2003. . Hämtad 26 februari 2009. Arkiverad från originalet 27 maj 2009. (obestämd)

Litteratur

• Valentinov N. Ny ekonomisk politik och partiets kris efter Lenins död. - M . : Sovremennik, 1991. - 367 sid. — ISBN 5-270-01297-9 .
• Goland Yu. M. Kriser som förstörde NEP. - M., 1991.
• Goland Yu. M. Diskussioner om ekonomisk politik under åren av monetära reformer 1921-1924  (otillgänglig länk)  - M .: Economics, 2006.
• Borodkin L.I. Modellering av böndernas sociala dynamik under åren av den nya ekonomiska politiken: En alternativ återförutsägelse // Historia och matematik: konceptuellt utrymme och sökriktningar . - M.: URSS, 2007. - S. 99-122.
• Historien om den socialistiska ekonomin i Sovjetunionen: i 7 vols - Vol 2. Övergång till NEP. Återställande av den nationella ekonomin i Sovjetunionen 1921-1925.
• Lebedeva V. G. Antites "gammalt - nytt" i 1920-talets masskultur (kulturen under NEP-perioden) // Lebedeva V. G. Masskulturens öde i Ryssland. Andra hälften av 1800-talet — första tredjedelen av 1900-talet. - St. Petersburg, 2007. - S. 210-226.
• Smushkov V. Sovjetunionens ekonomiska politik: En handbok för universitet. - Kharkov: Proletär, 1925. - 397 sid.
• X RCP:s kongress (b) : Avskrift. - M., 1963.
• Nenovskij. N , (2006). Lenin och valutatävlingen Reflections on the NEP experience (1922-1924) , International Centre of Economic Research Working Paper, Torino, nr 22, 2006.
• Veduta SV Statens strategi och ekonomisk politik . - M.: Akademiskt prospekt, 2004. - 456 sid. - (Gaudeamus).
• Programmet "NEP: History and Modernity" från serien "In the Name of Stalin" från radiostationen "Echo of Moscow" med deltagande av rektor för Academy of National Economy under Ryska federationens regering, doktor i Ekonomi Vladimir Mau.
• Fesenko A. M. Krisen i NEP 1923: Essens och lektioner // Anteckningar från fakulteten för historia vid Odessa State University uppkallad efter. jag. jag. Mechnikov. - Odessa, 1998. - VIP. 7. - S. 234-239.
• Medvedev R.A. Om Stalin och stalinismen. — M. : Framsteg, 1990. — 390 sid. — ISBN 5-01-002546-9 .
• Soldatenko Yu. A. Zmievskaya-distriktet i Kharkov-distriktet i den ukrainska SSR under NEPA-perioden (1921-1928) // Zmievskoe lokalhistoria. - 2015. - Nr 1. - S. 3-19.
• Berkhin I. B. Några frågor om historieskrivningen av den nya ekonomiska politiken i Sovjetunionen // Historiefrågor. - 1961. - Nr 3.
• Zhukov Yu. N. NEP:s baksida. Ekonomi och politisk kamp i Sovjetunionen. 1923-1925 år. - M .: Publishing Center "Aqua-Term", 2014. - 448 sid.
• NEP. Sidovy / Komp. V. V. Kudryavtsev. - M .: Moskovsky-arbetare, 1991. - 304 sid.
• Fedotov V. V. De första stegen av centraliserad redovisning i Sovjetunionen när NEP avslutades: Soyuzorguchet och dess gren i Fjärran Östern under första halvåret. 1930-talet — M.: Company Sputnik +, 2008. — 35 sid. - ISBN 978-5-364-00994-4 .

Länkar

• Tal av V. I. Lenin "Om matskatten eller om skatten in natura och om det fria utbytet av spannmålsöverskott" ( Taltexten , fonogram  ( inf. ) )
• Nove A. "Om NEP:s öde"
• Ratkovsky I. S., Khodyakov M. V. Sovjetrysslands historia. - St Petersburg. , 2001.
• Dziuba V. Sann berättelse om guldpjäsen. - 2006.  (otillgänglig länk) Hämtad 11 januari 2019.
• Scientific Communism: A Dictionary (1983) / NEP
• Industri i Sovjetunionen under NEP-perioden
• Typer av NEP-eran
• Om NEP (retrospektiv och nutid)

Ordböcker och uppslagsverk	Stor katalanska Stor ryss italienska runt världen Britannica (online) Treccani Universalis Universalis
I bibliografiska kataloger	GND : 4171542-1 J9U : 987007560866805171 LCCN : sh85125732