Nadir Shah

Afshar Nadir Shah _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 19 juni 1747 ) - Shah av Persien 1736-1747, grundare av Afshariddynastin , befälhavare . Regent och storvesir under den siste safaviden Shah Abbas III , guvernör i ett antal östra regioner i Iran under den safavidiska restaureringen. Från Kirklu-grenen av den turkomanska stammen Afshars [1] .

Nadir Shah, infödd i en herdefamilj, efter att ha tillbringat sin barndom i den djupaste fattigdomen, tack vare sin militära talang och energi, steg till maktens höjder och skapade ett av de största imperier i österns historia. Han kallades den andre Alexander den store , och även senare österns Napoleon, medan Napoleon Bonaparte själv beundrade honom och prisade Nadir i ett brev till Fath-Ali Shah Qajar , ansåg sig vara en ny Nadir.

Nadir Shahs erövringskrig ledde till skapandet av ett enormt imperium, som förutom Iran och Azerbajdzjan inkluderade (som provinser eller vasallterritorier ) Armenien , Georgien , en del av Dagestan , Afghanistan , Balochistan , Khiva och Bukhara-khanaterna . Åren 1737-1738. Nadir Shah inledde en kampanj i norra Indien och intog 1739 Delhi  , huvudstaden för de stora mogulerna [2] .

Liksom safaviderna var Nadir Shah nedlåtande för turkisk litteratur [3] .

Ursprung och språk

Nadir Shah var en Qizilbash [4] [5] [6] [7] [8] [9] från Kirklu (gyrkhly, karaklu) klanen av Turkoman [Komm 1] Afshar stammen [10] [11] som migrerade till Azerbajdzjan från Centralasien som ett resultat av invasionen av mongolerna [12] .

“ Hans Majestät (Nadir Shah) härstammar från Karaklu-stammen. Karaklyu är en klan (klan) från departementet Afshars, och Afshars tillhör den turkomanska stammen .” [13]

En del av stammen återbosattes av safaviderna under Shah Abbas I :s regeringstid från Azerbajdzjan till Khorasan [14] [15] , å ena sidan, för att försvaga den mäktiga konfederationen , å andra sidan för att skydda Khorasan från uzbekerna [ 16] [17] [10] [12] [18] . Dessutom ansåg Nadir att den södra stranden av sjön Urmia var Afsharernas födelseplats [19] .

Nadir behöll ett starkt turkiskt självmedvetande under hela sitt liv [20] , var stolt över sitt turkomanska ursprung [21] , men prisade samtidigt inte sina föräldrar och förfäder och kallade sig själv en "svärdets son" [21] . År 1734 skrev Nadir två brev till den osmanska vesiren Hakimzade (den ena på turkiska , den andra på persiska ), och erbjöd sig att sluta fred med tanke på det faktum att ottomanerna och turkomanerna har ett gemensamt ursprung. Under sin indiska kampanj, i samband med korrespondensen på turkiska med mogulhärskaren Mohammed Shah , påpekade han att hans folk tillhörde en av de turkomanska stammarna av afsharerna, och att hans förfäder daterades tillbaka till den turkomanska dynastin, alltså båda staterna ( Mughal och Afshar) tillhörde Timurs efterföljare . I ett brev till den ottomanske storvesiren daterat 1736 kallar Nadir Irans tron ​​"den ärftliga besittningen av turkmanernas ädla folk" ( persiska موروثي ايل جليل تركمان ‎, mawrusi-yi il-i jalil-i turkman ) [ 22kman ] . I sitt brev till den osmanske sultanen Mahmud I 1741 förklarar han att han lämnade Muhammad Agha på den indiska tronen eftersom båda var av turkiskt ursprung [20] . I efterföljande brev till mogulerna och ottomanerna meddelade Nadir också att mogulerna, ottomanerna, uzbekerna och han borde erkänna deras gemensamma turkiska ursprung som grunden för en närmare relation [23] .

Nadirs modersmål var turkiska, och även om han senare lärde sig persiska, föredrog han alltid att tala persiska. Han lärde sig läsa och skriva som vuxen [24] . Som V. Minorsky påpekar talade Nadir, liksom andra afsharer, den sydturkomanska dialekten av Oguz-språket, talade på vanligt språk, turkiska Azerbajdzjan [25] . Hakob Papazyan påpekade också att Nadir Shah, som är en Qizilbash , använde det azerbajdzjanska språket som sitt modersmål [26] . En anmärkningsvärd källa är "Berättelsen" om den armeniska katoliken Abraham Kretatsi , en samtida och kollega till Nadir, där den senares direkta tal hålls med armeniska bokstäver på azerbajdzjan [27] [28] .

Tidiga år

Nadir Shah föddes i Dastgerd , en befäst by i Daragoz-regionen i Khorasan , i familjen till den respekterade Afshar-herden Imamkuli [29] .

Det finns ingen tillförlitlig information om födelsedatumet för Nadir Shah [29] , och ofta finns det ingen konsensus bland forskare om att tolka data från samma källa på grund av förekomsten av olika versioner. Enligt en profilartikel i Encyclopedia Iranica och den brittiske historikern Lawrence Lockhart föddes han i november 1688 [33] , enligt de brittiska historikerna Michael Axworthy och Peter Avery, den 6 augusti 1698 [29] [34] . Persiska källor från den perioden anger året för Nadirs födelse 1099 eller 1102 enligt den islamiska kalendern (1687/1688 respektive 1690/1691) [33] . I den litografiska versionen av Bombay av krönikan "Tarih-i Jahan-gusha-yi Nadiri", angav Nadir Mirza Mahdi Astrabadis krönikör hans födelsedatum som den 28:e dagen i månaden Muharram 1100 AH ( 22 november 1688) [ 34] , detta datum tas som grund av Lawrence Lockhart [34] 33] . Detta datum skiljer sig dock från uppgifterna i manuskripten i samma krönika, där födelsedatumet anges på den 28:e dagen av Muharram, 1110 AH (6 augusti 1698). Detta datum hålls fast i Teheran-utgåvan av källan från 1960 -talet [34] . Historikerna Ernest Tucker och Muhammad Amin Riyahi citerar rapporter från en annan krönikör Nadir Muhammad Kazim Marvi, enligt vilka Nadir föddes 1099 AH och föddes efter 9 månader, 9 dagar och 9 timmar, det vill säga 1100 AH (1688) [35 ] . Peter Avery tror dock att Muhammad Kyazym angav befruktningsåret som 1109 AH (1697/1698), vilket antyder födelseåret som 1110 AH [34] .

Vid födseln fick han namnet Nadrkuli [33] [Komm 2] , vilket betyder "de mirakulösas tjänare" [29] . Senare, efter att ha blivit Shah, tar Nadrkuli namnet Nadir, vilket översätts från arabiska som "sällsynt", "exceptionellt" [29] [Komm 3] .

Nadirs familj ledde en nomadisk livsstil . På sommaren betades flocken i de högfjälliga svala betesmarkerna nära Kobkan, på vintern i Dastgert, där vintern var mer måttlig. Nadir var en efterlängtad son i familjen, och hans far, Imamkuli, var stolt över honom och visade stor kärlek till honom. Senare, tydligen tack vare glada minnen från den tidiga barndomen, blev Nadir själv en kärleksfull far och kanske lika överseende som Imamkuli [36] .

Enligt hans biografer , även som barn, var Nadir mycket kapabel och härdig. Redan vid 10 års ålder visade han sig vara en duktig ryttare och jägare, utmärkt med båge och pilar [37] .

Nadir förlorade sin far ganska tidigt och familjen var i nöd. De svåra åren som följde efter hans fars död påverkade hans karaktär [37] . När han såg sin mammas umbäranden, en änka med två barn, i ett samhälle där omgifte var osannolikt och några kvinnor flyttade till närmaste stad och överlevde genom prostitution, blev Nadir sympatisk med kvinnor. Han växte upp i fattigdom och blev förlöjligad på grund av sin fars frånvaro, men svårigheterna och svårigheterna knäckte honom inte. Tvärtom hade svårigheterna en effekt på hans karaktär, stärkte hans livsvilja och fick honom att ständigt hävda sig och önska att kontrollera. I framtiden gillade Nadir inte bortskämda människor som lätt uppnådde status, kanske mullor . Nadir kom alltid ihåg, och till och med som Shah av Iran försökte han inte dölja sina barndomsår som tillbringades i fattigdom. Han förblev också alltid fäst vid dem som han delade svårigheter med, särskilt hans mor och bror Ibrahim [38] .

Det fanns faror i Nadirs liv också. Så, enligt en av berättelserna, tillfångatogs han och hans mor och såldes till slaveri av turkmenerna. Enligt en annan tillfångatogs han tillsammans med flera vänner, men övertygade turkmenerna att släppa honom och lovade hjälp i framtiden [38] .

Under de sista åren av Safavid-staten

Vid ungefär femton års ålder träder Nadir i tjänst hos Baba Ali-bek Kusa Ahmadl, guvernören i Abivard och en av de inflytelserika Afshar-ledarna. Kanske kopplade något ihop Baba Ali-bek och den bortgångne fadern till Nadir, och han, efter att ha börjat sin tjänst som en enkel musketör (tufengchi), blir snart guvernörens högra hand. Pilbåge och pil, som Nadir lärde sig att använda i Daragöz, fortsatte att spela rollen som traditionella vapen i stamlivet och jakten, men var redan betydligt sämre än skjutvapen. Efter att ha bemästrat skytte vid den tiden och uppskattat potentialen hos skjutvapen, förändrade Nadir i framtiden radikalt metoderna för krigföring i Iran och närliggande länder [39] .

I Abivards guvernörs tjänst var Nadirs främsta uppgift att förfölja rånarna och återlämna deras byte, som kunde vara saker, djur och även människor. Men ofta var det omöjligt att fastställa ägaren och Nadir utnyttjade detta och tillägnade sig egendom. Detta gav upphov till rykten om att Nadir själv påstås vara en rånare [39] .

Åren 1714/1715 började en stor räd av turkmenerna på norra Khorasan. Baba Alis gränstrupper besegrade de turkmenska avdelningarna, som räknade flera tusen människor, 1400 turkmener togs till fånga. Baba Ali skickade Nadir med nyheten om segern till den safavidiska shahens hov Sultan Hussein I , vilket indikerar att Nadir utmärkte sig i denna strid. I den safavidiska huvudstaden Isfahan introducerades Nadir för shahen och fick en belöning på 100 dimmor av honom . Detta var Nadirs första besök i Isfahan [40] och, enligt Michael Axworthy, kanske det var efter honom som den framtida befälhavaren och shahen utvecklade hat mot den safavidiska statens huvudstad och den safavidiska domstolen. Det är troligt att Nadir, eftersom han var en provins från Khorasan, utsattes för förlöjligande och hån av hovmännen, även trots shahens gåva [41] .

När han återvände till Khorasan 1715 gifte sig Nadir med dottern till Baba Ali-bek. Rizakuli, Nadirs första son, föddes från detta äktenskap den 15 april 1719. Detta äktenskap gjorde Nadir till en betydelsefull figur i Khorasan, och hans liknande framgångar, kanske, bland annat på grund av vissa kopplingar mellan Baba Ali och Nadirs far, väckte avund hos många andra ledare. Som ett resultat av kampen som föregick detta bröllop dödades några av Nadirs avundsjuka människor [42] .

År 1716 sändes Baba Ali-bek, med sina 500 soldater, tillsammans med andra trupper från guvernören i Mashhad för att undertrycka upproret från Abdali- stammen . Men Meshkhed-guvernörens trupper besegrades och Baba Ali sköts ihjäl i striden. Abivards nya guvernör var hans bror, Gurban Ali. Under hans befäl kämpade Nadir framgångsrikt mot de turkmenska avdelningarna. Snart dog Gurban Ali, vilket drev Nadir ytterligare. Han utsågs till ställföreträdare för den nya guvernören i Abivard, Hasan Ali Khan, utnämnd från Isfahan, men efter ett tag började Nadir dominera guvernören och hade mer makt [43] .

Under tiden närmade sig slutet för den safavidiska staten . Försvagad av olika faktorer föll staten under afghanernas slag efter 220 års existens. I oktober 1722 erövrade den afghanske befälhavaren Mir Mahmud Hotaki Isfahan och blev Irans nya shah. Sonen till den avsatte Safavid Shahen , Sultan Husayn I Tahmasp , utropade sig också till Shah i Qazvin .

I norra Khorasan flydde Abivard-guvernören helt enkelt kort efter belägringen av Isfahan började, och Nadir ledde en liten men stridshärdad styrka känd som Atak- armén .

Warlord

När nyheten om Isfahans fall nådde Khorasan i november 1722, störtade regionen i anarki. Khorasans huvudstad, Mashhad, gjorde uppror. Som i hela Iran blev dussintals små krigsherrar och furstar självständiga härskare. Vid denna tidpunkt fortsatte Nadir att kontrollera Abiward och dess omgivningar, utan att våga vidta några militära åtgärder mot andra ledare och befälhavare. Med några av dem var han i allians [45] .

Under tiden tillfångatogs Mashhad av Malik Mahmud Sistani , en inflytelserik Sistan adelsman som bestämde sig för att dra fördel av den safavidiska statens fall och anarkin i Khorasan för att tillfredsställa sina egna territoriella ambitioner. Ett antal stamledare som tidigare hade erkänt Nadirs auktoritet i Abiward bad nu den nya härskaren över Mashhad att "ta itu med Abiward-uppkomlingen". Nadir och Malik Mahmud var dock nästan lika rivaler, och båda försökte undvika direkt konfrontation och stärka sina egna positioner. Till och med att äga Mashhad och ha en armé på flera tusen människor, kunde Malik Mahmud inte etablera kontroll över hela Khorasan, medan Nadir ägde den ointagliga fästningen Kalat sedan 1720 . Ledarnas vädjan till Sistani höjde i hög grad Malik Mahmuds auktoritet, men till ledarnas stora förvirring som krävde att bli av med Nadir, istället för armén skickade han en ny guvernör till Abivard med ett förslag om att utse Nadir som vice landshövding med utökade befogenheter [komm. 4] . Nadir döljde sin irritation och accepterade erbjudandet [46] .

Nu, nominellt underordnad Malik Mahmud, kunde Nadir komma överens med sina rivaler och stärka sin makt. Många hövdingar flydde till de befästa fästena och Nadir belägrade dem. Han handlade brutalt mot dem som framhärdade i motstånd eller förrådde honom, medan de som kapitulerade vanligtvis vann Nadirs gunst, även om han förlorade många människor i strider med dem. Militär framgång ökade populariteten för Nadir, och fler och fler ledare och soldater kom till hans tjänst. Bland dem fanns en stor kontingent av Jalairs , ledda av Tahmasp Khan Jalair , som snart blev Nadirs vän och betrodda assistent. Nadir utnämnde honom till ansvarig för fästningen Kalat [47] .

År 1724 kände Nadir sig stark nog att ta sig an Malik Mahmud. Anledningen till gapet mellan Nadir och Malik Mahmud var den senares önskan att bli Shah. Malik Mahmud förklarade sig själv som en ättling till de legendariska Kayanid-kungarna , och om han lyckades bli Shah skulle han definitivt bryta alliansen med Nadir. Under jakten dödade Nadir förrädiskt Abivard-guvernören och förklarade därmed krig mot Malik Mahmud. Han gjorde en förödande räd mot Mashhad, besegrade Malik Mahmuds armé och ödelade länderna runt staden. Nadir befallde redan en liten armé med artilleri och kameler med zanburaks [Komm 5] [48] .

I allmänhet var det få direkta militära sammandrabbningar mellan Nadir och Malik Mahmud under denna period, och huvudmotståndarna till Nadir var Chameshgazak-kurder, som stödde Malik Mahmud. Samtidigt hade Nadir också problem med andra Afshar-ledare. Dessutom deltog han i andra militära kampanjer, till exempel vände sig de döda till honom för att få hjälp mot turkmenska räder. Sådana vädjanden höjde Nadirs prestige i regionen, oavsett om han svarade på dem. Och varje gång han svarade kom han segrande och drog in fler och fler soldater i sin armé [49] .

I slutet av 1725 hade Nadir lagt under sig Chameshgazak-kurderna, åtminstone tillfälligt. Denna tunga seger gjorde det möjligt för Nadir att ytterligare utöka sitt inflytande och attraherade nya stammar från väster. Han skickade också sina trupper för att plundra mot Herat och demonstrerade sin makt över Khorasan och Malik Mahmuds impotens [50] .

Under tiden gick Tahmasp II, en praktiskt taget maktlös safavid-shah, till Khorasan, som visade sig vara en fånge av den mäktige Qajar- ledaren Fath Ali Khan Qajar [51] , farfar till den framtida shahen av Iran Agha Mohammed Qajar . Fath-Ali tvingade Tahmasp att tillfälligt överge konfrontationen med afghanerna, som fortfarande äger Isfahan och en stor del av Iran, och skicka styrkor mot Malik Mahmud. Erövringarna nära Qajar-citadellet i Astrabad verkade fördelaktiga för Fatah Ali Khan för honom själv och hans stamkollegor, dessutom ansåg qajarerna att afghanerna fortfarande var för starka, och i Khorasan var det möjligt att få fler anhängare [50] .

Siege of Mashhad

I början av 1726 skickade Tahmasp en hovman till Nadir och erbjöd samarbete med honom och Qajarerna mot Malik Mahmud. Nadir svarade jakande och uppmanade Tahmasp att anlända till Khorasan så snart som möjligt, medan hovmannen bekräftade Nadir i den nominella positionen som vice guvernör i Abivard. I september samma år anlände Tahmasp II och Qajarerna till Khorasan och slog upp läger i Khabushan. Den 19 september anlände Nadir till shahen med en imponerande armé på 2 000 människor och svor trohet till honom. Den unge Shahen steg av, omfamnade honom och gav honom omedelbart den aristokratiska militära titeln " Khan " [52] . Armén flyttade från Khabushan till positioner som hotade Mashhad, och fler och fler frivilliga anslöt sig till honom.

Nadir förvandlades från en provins till en figur av nationell betydelse [52] . Fath-Alis positioner skakades. Även när Tahmasp precis hade tagit sin tillflykt till Qajar-landet efter att ha blivit besegrad av afghanerna nära Teheran, visade Fatah-Ali olydnad mot den svaga shahen. I kampen besegrades folket i Tahmasp, och shahen själv förvandlades till ett sätt att legitimera erövringar och inflytande, på grund av lojaliteten hos majoriteten av Irans invånare till safaviderna. De förolämpningar som Fath-Ali tillät sig själv mot Tahmasp förvärrade bara situationen, eftersom den sistnämnde, till skillnad från sin milda far, var arg och kunde hysa agg. Bort från Astrabad var till och med Qajar-stammarnas lojalitet i Fath-Ali osäker, medan Nadir var i sitt hemland på toppen av sin popularitet, efter att ha vunnit Shahens gunst, som ville bli av med förödmjukelsen från Fath-Ali. Khorasan-kampanjen var ett fatalt misstag av Fath-Ali [53] .

När han insåg att Nadir ville ta hans plats, övervägde Fath-Ali, i ett försök att ta sig ur den svåra situationen, att fly till Astrabad och började sedan en hemlig korrespondens med Malik Mahmud. Den 10 oktober snappade en av Nadirs scouter upp brevet. Upprörd beordrade Tahmasp Nadir att arrestera Fath-Ali. Eftersom Nadir inte ville ha problem med Qajars eller ta ansvar för Qajar-ledarens död, bestämde sig Nadir för att hålla Fath-Ali som fånge i Kalat-fästningen tills Malik Mahmud besegrades, och tog ordet från Tahmasp II att inte döda Fath -Ali. Men trots löftet beordrade den hämndlystne Shahen redan nästa dag hans död [54] .

Nadir utnämndes till gurchibashi (överbefälhavare) och fick hedersnamnet Tahmaspkuli Khan (Tahmasps slav). Några av Qajar-ledarna arresterades tillfälligt, medan andra var glada över att tjäna under Nadir [55] .

Malik Mahmoud Sistani, efter att ha fått veta att Fath-Ali hade dödats, bestämde sig för att shahens armé var försvagad och skickade en stor armé med artilleri mot den. Men Nadir besegrade Meshed-armén, och många av Malik Mahmuds officerare, inklusive artilleribefälhavaren, dödades. Malik Mahmud förlorade en av sina främsta fördelar - artilleri [56] .

Snart började nästan två månaders belägring påverka Malik Mahmuds position. Förråden tog slut, det fanns inget hopp om hjälp utifrån, supportrarna lämnade Malik Mahmud. Natten mellan den 11 och 12 november öppnade hans överbefälhavare, Pir Mohammed, en av stadens portar och släppte in Tahmasps trupper, som intog staden. Nästa morgon inledde Malik Mahmud en desperat motattack, men hans trupper besegrades och drog sig tillbaka till citadellet. När Malik Mahmud såg hopplösheten i situationen kapitulerade han. Nadir tillät honom att avskilda sig i närheten av Imam Rizas mausoleum, men några månader senare fick han veta om sin kontakt med turkmenerna. Den 10 mars 1727 avrättades Malik Mahmud, hans bror och brorson [57] .

Krig med afghanerna och konflikter med shahen

Redan i februari 1727 flydde Tahmasp II, uppvigd av sina ministrar, till Khabushan, varifrån han förklarade Nadir som förrädare och skickade brev till alla hörn av Iran och bad om hjälp. Vissa kurder stod på shahens sida och gjorde uppror. Nadir hanterade dock snabbt problemet genom att konfiskera shahens egendom i Mashhad, besegra kurderna och tvinga Tahmasp att kapitulera. Tahmasp blev återigen fånge, denna gång Nadira [58] .

Underordningen av Tahmasp och äktenskapet med en av de kurdiska ledarnas döttrar löste inte problemen med shahen och hans hovmän, och konflikten mognade återigen över truppernas ytterligare offensiv. Nadir insisterade på en attack mot Herat mot Abdali-afghanerna, som hotade Khorasan, medan Shahen krävde en omedelbar befrielse av Isfahan från Ghilzai-afghanerna. På initiativ av shahens ministrar gjorde Khorasan-kurderna uppror igen, dessutom gjorde Merv-tatarerna uppror, tillsammans med några turkmenska stammar. Efter att ha besegrat dem alla fortsatte Nadir att genomföra sin plan [58] .

Det första målet var staden Sangan (på gränsen mellan dagens Iran och Afghanistan). Vägarna var i dåligt skick, vilket gjorde att transportera det tunga artilleriet som behövdes för belägringen till ett problem. Men i september 1727 inleddes belägringen av Sangan framgångsrikt . Staden intogs med storm den 1 oktober, och alla invånare slaktades som straff för att de tidigare ha förklarat underkastelse, men inte höll sitt ord. Men snart kom nyheter om de annalkande förstärkningarna av Abdali, 7-8 tusen människor. Nadir, även om han hade samma antal personer, bestämde sig för att inte riskera det och beordrade sina soldater att stanna kvar i skyttegravarna och skjuta tillbaka. Han själv tog med sig sitt bästa kavalleri på 500 man och började genomföra manövrar mot det afghanska kavalleriet utanför skyttegravarna. Efter fyra dagars strider besegrades afghanerna, men Nadir bestämde sig för att inte förfölja dem, kanske inte planerade några allvarliga militära aktioner mot Abdalis i detta skede [58] .

När han återvände till Mashhad hamnade Nadir återigen i konflikt med Tahmasp, och fortsatte att insistera på att Abdali skulle underkastas innan han gick till Isfahan. En tid senare fick Nadir, utanför staden, veta att Tahmasp attackerade sina allierade och utfärdade dekret som kräver att han inte lydde Nadir. Nadir ledde omedelbart trupper till Tahmasp , som låste in sig i Sabzavar. Med hjälp av artilleri tvingade Nadir Tahmasp att kapitulera den 23 oktober 1727. Efter det gjorde Tahmasp misslyckade försök att fly och begå självmord. Efter det, på order av Nadir, avväpnades han och skickades till Mashhad med två eskorter. Från det ögonblicket höll Nadir Shahens sigill hos sig och utfärdade dekret på Tahmasps vägnar. De följande månaderna tillbringade Nadir på straffexpeditioner mot kurderna och turkmenerna och mötte inte längre motstånd från shahen. Några av Tahmasps anhängare fortsatte dock att slåss, till exempel förklarade hans tidigare generaler Muhammad Ali Khan och den senares släkting Zulfigar sig vara guvernörer i Mazendaran på Tahmasps vägnar. I november 1728 gick Nadir i fälttåg mot dem, och i slutet av december hade han etablerat fullständig kontroll över Mazandaran, varefter han skickade sändebud till ryssarna och krävde att Gilan skulle återvända [58] .

I mars 1729, efter firandet av Novruz, fick Nadir äntligen möjlighet att påbörja förberedelserna för en avgörande kampanj mot Abdali-afghanerna. I början av maj, efter lång träning, gick Nadir med sin armé och Tahmasp II på en kampanj mot Herat. Inför faran enades Abdalerna under ledning av Allahyar Khan, som utsågs av dem till Herats härskare. Allahyar Khan ledde den afghanska armén mot Nadir, och båda trupperna möttes vid Kafer-Kala , 80 kilometer från Herat. Precis som under Sangan stod Nadir i spetsen för kavallerireserven och skickade också en del av kavalleriet till afghanerna för att utmatta dem. Men afghanernas våldsamma attack rubbade hans planer. Det afghanska kavalleriet anföll den vänstra flanken av Nadirs trupper och desorganiserade infanteriet. När han såg att Tufangchi tappade mark ledde Nadir sitt kavalleri i en motattack och tvingade afghanerna att dra sig tillbaka. Han skadades själv i benet. Även om resultatet av striden var svåra för båda sidor, drog sig afghanerna nästa dag tillbaka över Hari Rud-floden. Nadir fortsatte sin attack mot Herat och tillfogade afghanerna två nederlag. Allahyar Khan bad om fred, men efter att ha fått förstärkningar bestämde han sig för att fortsätta militära operationer [58] .

I det avgörande slaget vid Shakiban besegrades afghanerna och bad återigen om fred. Nadir vägrade och sa att han skulle fortsätta kampanjen tills afghanerna erkände iransk auktoritet. Efter detta meddelande kom flera afghanska Abdali-ledare till Nadir och förklarade sin lojalitet mot Iran och fiendskap mot Ghilzai-afghanerna, mot vilka de uttryckte sin beredvillighet att slåss. Nadir tog emot dem positivt trots förbittringen från Tahmasp och hans ministrar. Ledarna kom med gåvor och de fick kläder. Många Abdalis trädde i tjänst hos Tahmasp, några persisktalande Abdali-stammar återbosattes i närheten av Mashhad. Allahyar Khan bekräftades som guvernör i Herat på uppdrag av Tahmasp II, och de tillfångatagna Abdalis släpptes. Även om Abdalis inte var helt besegrade och gjorde uppror i framtiden, bevisade denna seger för den iranska armén och hela Iran att afghanerna kan besegras. Hotet från Herat neutraliserades tillfälligt, vilket var viktigt i den kommande kampanjen mot Ghilzai-afghanerna, ledda av Ashraf Shah Hotaki , som höll makten över Iran. Den 1 juli 1729 återvände Nadir och Tahmasp till Mashhad med en armé [58] .

Under tiden började Ashraf Shah, som innan Nadirs Herat-kampanj inte trodde att ett hot kunde komma från Tahmasp II, förbereda sig för en militär kampanj mot Khorasan. I augusti avancerade han med en stor armé på 30 000, vars storlek beror på tillströmningen av frivilliga från den senaste segern över ottomanerna, från Isfahan, som rekryterade trupper från utspridda avdelningar och garnisoner längs vägen. I början av september, när Ashraf Shah började belägringen av Semnan , hade han redan 40 tusen människor till sitt förfogande. Den 12 september ledde Nadir sin armé, som var mycket mindre än den afghanska (enligt en av källorna, uppgick till 25 tusen personer) till Semnan och slog en vecka senare läger i närheten av Bastam, 80 km från Damgan . Han skickade ett brev till Semnan garnison och uppmanade dem att hålla ut tills hans trupper anlände. Efter att ha fått veta om Nadirs truppers närmande, ledde Ashraf Shah, som lämnade en del av trupperna för att fortsätta belägringen, trupper mot Nadir. När Nadir fick veta detta ledde Nadir också trupper till bosättningen Shahrud, sydväst om vilken det uppstod en sammandrabbning med Ashraf Shahs avantgarde, ledd av Muhammad Seidal Khan, som skickades för att attackera Nadirs artilleri. Iranierna vann denna sammandrabbning och fångade 14 personer som förhördes av Nadir. Nadir ledde sina trupper längs Shahrudfloden, och de två arméerna slog läger några kilometer från varandra, nära byn Mehmandost [58] .

Nästa morgon, den 29 september, ställde iranierna upp i 4 kårer, och afghanerna i 3. Ashraf var säker; han hade ett numerärt övertag. Han beordrade två starka vingar av sin armé att vända runt de iranska flankerna och beordrade också två eller tre tusen soldater att vara redo att förfölja iranierna och fånga Nadir och Tahmasp, varefter vägen till Khorasan skulle öppnas. Båda arméerna närmade sig och det blodiga slaget vid Damgan började. Vid middagstid var afghanerna skjutna med 12 000 dödsoffer; självrespekten återvände till iranierna, och afghanernas ställning i Iran hotades. Afshar-kavalleriet började förfölja afghanerna, men Nadir drog tillbaka dem, och ville inte hamna i bakhåll. Efter att ha vilat, flyttade Nadirs armé mot Damgan. På vägen hade Nadir redan skickat en ambassadör till ottomanerna med krav på befrielse av Azerbajdzjan [58] .

Konflikt uppstod igen mellan Tahmasp II och Nadir; Tahmasp krävde att omedelbart starta en kampanj mot Isfahan, medan Nadir föreslog att man skulle återvända till Mashhad och förbereda sig bättre. Till slut gav Nadir efter sig. På vägen västerut möttes den safavidiska armén av folket och frivilliga strömmade till den från alla håll.

Ashraf Shah drog sig tillbaka till Varamin efter att ha tagit emot människor från Teheran och dess omgivningar. Han arrangerade ett misslyckat bakhåll för den safavidiska armén i Khvar-ravinen och som ett resultat besegrades han igen. Afghanerna flydde till Isfahan och lämnade konvojen och artilleriet bakom sig. I dessa strider var den avgörande faktorn användningen av infanteri och artilleri av den safavidiska armén, vars potential Nadir förverkligade och utnyttjade till fullo. Tufangchis var i allmänhet av persiskt ursprung, i motsats till kavalleriet, som bestod av olika stamelement som afsharer, qajarer, kurder, centralasiatiska turkmener, abdali-afghaner etc. och rekryterades av Nadir från de iranska bosatta bönderna [58 ] .

Efter slaget i Khwar-ravinen avrättade Ashraf Shah 3 000 Isfahan-aristokrater och präster för att förhindra ett uppror. Hans trupper började plundra staden. Ashraf begärde artilleri och män från den osmanske sultanen Ahmed III . Förstärkt av ottomanerna, som nu också såg den safavidiska arméns framgångar som ett hot, flyttade Ashraf med sin armé från Isfahan för att möta Nadirs armé för tredje gången. Den 31 oktober intog hans armé positioner nära byn Murchakhor och förstärkte dem med skyttegravar [58] .

Efter striden i Khwar-ravinen lämnade Nadir Tahmasp II i Teheran och drog söderut på en lång väg för att inte artilleriet skulle fastna på den korta men svårare vägen genom bergen. När de safavidtrojalisters trupper avancerade inträffade en skärmytsling mellan Karachorli-kurderna bland de sistnämnda och den afghanska spaningsgruppen, som ett resultat av vilket kurderna vann och tog 100 personer till fånga. Den safavidiska armén anlände till Murchahor när Ashraf Shah redan hade intagit positioner där. Striden som ägde rum här den 13 november slutade i afghanernas fullständiga nederlag. Ashraf flydde till Isfahan och nästa morgon skyndade han till Shiraz och tog med sig alla de mest värdefulla saker han kunde ta, såväl som flera kvinnor från den safavidiska dynastin [58] .

Efter att ha släppt de tillfångatagna osmanerna till Bagdad gick Nadir in i Isfahan den 16 november 1729. Plundringen och anarkin som följde på Ashraf Shahs flykt stoppades. Afghanerna som blev kvar i staden fångades och avrättades, och bara de som visade mänsklighet under det afghanska styret fick liv. De tillhörigheter som afghanerna lämnade efter sig fördelades bland Nadirs soldater, och befolkningen fick förstöra och vanhelga graven till Mir Mahmud Hotaki, Ashraf Shahs kusin och hans föregångare på den iranska tronen. Den 9 december träffade Nadir Tahmasp II utanför staden och en formell välkomstceremoni hölls [58] .

Safavidernas makt återställdes.

Nadirs uppkomst och kampanjen mot det osmanska riket

Firandet för befrielsen av Isfahan överskuggades snart av ytterligare ett utbrott av våld mot invånarna i staden. I staden började rånet av stadsborna av de hungriga soldaterna i Nadir, för vilka bytet lämnade efter att afghanerna var otillräckliga. Isfahanis från de fattiga skikten, som inte kunde betala dem det krävda beloppet, såldes till slaveri av hela familjer. Representanter för europeiska handelsföretag som till en början välkomnade Nadirs ankomst, under påtryckningar från hans tjänstemän, tvingades också tilldela mer och mer pengar till dem [59] .

Tahmasp II började kräva av Nadir att Ashraf Hotaki skulle förföljas för att rädda de safavidiska prinsessorna, som han tog med sig. Nadir vägrade dock med hänvisning till att hans soldater var trötta. Därefter gick Nadir med, men under förutsättning att han skulle få makten över Khorasan, Kirman och Mazandaran. Han fick också rätten att samla in skatter från befolkningen för sin armés behov och bära en jigg (tre sultaner ). Man kom också överens om att Nadir och hans äldsta son Rezakuli skulle gifta sig med systrarna till Tahmasp. Därmed uppnådde Nadir sina två huvudmål - pengar och legitimitet [60] .

Den 24 december 1729, efter att ha gift sig med Tahmasps syster Razia Begum, flyttade Nadir med en armé på 20-25 tusen människor till Shiraz , där Ashraf Shah gömde sig. Slaget vid Zerkan , 30 kilometer från Shiraz, slutade återigen i afghanernas nederlag, förstärkta av araber och avdelningar från andra stammar, tack vare de disciplinerade pilarna från Nadir Shahs armé. Många afghaner tillfångatogs, och Ashraf återvände själv till Shiraz, varifrån han försökte förhandla om kapitulation och släppte de safavidiska prinsessorna. Han flydde snart Shiraz på väg mot Kandahar via Lar . Det afshariska och kurdiska kavalleriet gick dock om afghanernas eftertrupp vid bron över floden Pol-e Fasa och besegrade den. Många afghaner, som försökte simma över floden i panik, drunknade. Ett betydande antal högt uppsatta Ghilzai, inklusive religiösa figurer, fångades, de flesta av dem avrättades senare. Ashrafs fruar och barn tillfångatogs också och eskorterades till Mashhad. Ashraf lyckades dock återigen fly [61] .

Nadir fortsatte inte jakten länge, och återvände sedan till Shiraz och beordrade att hindra afghanerna från att fly från landet. Många afghaner dödades av bönder och nomader, andra begick självmord och dödade till och med sina familjer, och ville inte se dem fångas. Ashraf, med en liten grupp bröder och anhängare, lyckades ta sig till Lar. Några månader senare, tillsammans med flera anhängare, nådde Ashraf ändå Kandahar, där brodern till den mördade Mir Mahmud Hotaki, Hussein Hotaki, regerade. Enligt en version bestämde sig Hussein för att hämnas sin brors död och skickade en avdelning mot Ashraf med sin son Ibrahim. I ett dödligt slagsmål sårade Ashraf Ibrahim, men han själv dödades [62] .

Nadir gav sina trupper en vila i Shiraz, utsåg själv en ny guvernör och finansierade utsmyckningen av moskén. Uppenbarligen träffade han också under denna period Tagi Khan Shirazi, hans framtida kollega, som hjälpte till med ekonomiska angelägenheter. Från Shiraz skickade Nadir två brev, ett till Mughal padishah , om hans avsikt att återställa iransk kontroll över Kandahar och bad honom att inte släppa in flyktiga afghaner, det andra till den osmanska domstolen, och krävde att de iranska territorierna som ockuperades av Iran skulle återlämnas. Ottomanska riket. Utan att vänta på ett svar från osmanerna flyttade Nadir den 8 mars 1730 med sin armé västerut [63] .

På vägen stoppade Nadir sina trupper för att fira Novruz . Tahmasp II skickade från Isfahan hedersdräkter för officerare, och bekräftade också Nadir som härskare över Khorasan och ett antal andra områden [64] .

Den första striden mellan den safavidiska armén och ottomanerna ägde rum nära Nahavand. Den lokala osmanska garnisonen, influerad av tidigare framgångar över iranierna, gick i öppen konfrontation med Nadirs armé, men besegrades. Kort efter erövringen av Nahavand fick Nadir veta om den 30 000:e osmanska arméns närmande. Den avgörande striden ägde rum i Malayers floddal . Efter en musköteld bröt en överraskningsattack på högra flanken av den safavidiska armén ottomanernas led och ledde till deras flykt. Nadirs kavalleri fortsatte sin jakt, dödade ett stort antal osmanska soldater och tillfångatog många officerare [65] .

Efter slaget vid Malayer förlorade det osmanska riket kontrollen över västra Iran. Den ottomanske guvernören i Hamadan flydde till Bagdad , och själva staden intogs av Nadir utan strid. Snart, under angrepp från den safavidiska armén, lämnade ottomanerna Kermanshah . Efter att ha stärkt staden och en månads vila skickade Nadir den 17 juli trupper österut för att befria Azerbajdzjan [66] .

Även om Istanbuls regering formellt förklarade krig mot Iran, med tanke på befolkningens växande missnöje på grund av nederlag i öst, försökte den uppnå ett fredsavtal med Tahmasp II och behålla Shirvan , Erivan och Georgien. Bortsett från förhandlingarna fortsatte Nadir norrut genom Senendage och mötte den ottomanska armén vid Miandoab . De osmanska soldaterna, vars moral hade undergrävts av Nadirs tidigare segrar, hade redan flytt innan de konfronterade hans armé [66] .

Nadir fortsatte att förfölja den förfallande osmanska armén, vilket ledde till ett sista nederlag vid Soheilan. Den 12 augusti intog de safavidiska trupperna Tabriz och besegrade snart de osmanska förstärkningarna som skickades för att hjälpa stadens försvarare [67] . Nederlagen i öst krossade ytterligare den osmanska regeringens ställning och ledde till ett myteri den 28 september i Istanbul. Storvesiren Ibrahim Pasha dödades och sultan Ahmed III avsattes [68] .

Nadir behandlade fångarna väl, många pashas släpptes och skickades till Istanbul med fredsförslag. Samtidigt skulle Nadir fortsätta offensiven och ta Erivan, men redan den 17 augusti kom nyheter till honom om Abdali-upproret i Herat [69] .

Andra Herat-kampanjen

Sommaren 1730 ledde Zulfigar Khan, en av ledarna för Abdali, med stöd av härskaren över Kandahar Hussein Sultan Hotaki, ett antiiranskt uppror och intog Herat. Allahyar, Nadirs motståndare i den tidigare Heratkampanjen , och senare utnämnd till den safavidiska guvernören i Herat, förblev lojal och drog sig tillbaka till Mashhad. Zulfigar Khan ledde också rebellerna till Mashhad, vars försvar anförtroddes Nadirs bror Ibrahim. Ibrahim, som försökte visa sina militära egenskaper för sin bror, trots ordern att vänta på förstärkningar, gav afghanerna en kamp utanför staden. Som ett resultat blev han besegrad och efter detta nederlag föll han i melankoli. Nadir Shah beordrade Ibrahim att gå till Avivard och hotade honom med avrättning. Senare förlät Nadir honom, vilket underlättades av ett brev från Allahyar Khan som bad om Ibrahims förlåtelse [70] .

Efter Ibrahims nederlag anförtroddes försvaret av staden fram till ankomsten av huvudtrupperna åt den 12-årige sonen till Nadir Rizakuli, som skickade ett brev till sin far i Tabriz och rapporterade om upproret. Den 16 augusti avancerade Nadir, i spetsen för sin armé, till Mashhad, men redan på vägen fick han ytterligare ett brev från Rizakuli, som talade om afghanernas tillbakadragande – de kunde inte ta staden utan tungt artilleri [71] .

När han anlände till Mashhad den 11 november 1730 började Nadir förberedelser för krig. Omkring 50-60 tusen afsharer, kurder och andra flyttades från Hamadan och Azerbajdzjan till Khorasan. Nadir beordrade den starkaste av dem att vara förberedd för den kommande kampanjen mot Herat [72] . För agitation mot Zlfigar sändes Allahyar Khan till Herat. Under samma period, tillsammans med förberedelserna för krig, vintern 1730/1731, ägde det högtidliga bröllopet av Rizakuli och Tahmasp II:s syster Fatima Sultan Begum [73] rum .

Kort efter firandet av Nowruz skickade Nadir trupper till Herat. Samtidigt skickade Hussein Sultan Hotaki en Ghilzai-armé från Kandahar, ledd av Muhammad Seidal Khan. I början av april anlände Nadir till Nogreh, några kilometer väster om Herat. Nadirs soldater började fånga de närliggande tornen och fästningarna, men som ett resultat av en överraskande nattattack av Muhammad Seydal Khan, blev Nadir och hans följe på åtta skyttar själv instängda i ett av tornen. De lyckades slå tillbaka tills förstärkningar anlände [74] .

Den 4 maj började Nadir omringa Herat från alla håll och lämnade 10 000 soldater kvar i Nogreh. Resten av trupperna slog upp läger nära Hari Rud-floden och förstörde ytterligare en stor afghansk räd. Nadir fullbordade inringningen genom att sätta upp ett annat läger öster om Herat. Den 22 juli inledde Zulfigar Khan en avgörande attack genom att korsa floden Hari Rud, men besegrades. De flesta av trupperna från Mohammed Seidal Khan dog i striden, och han återvände till Kandahar. Stadens försvarare, som befann sig i en hopplös situation, gav upp. Zulfigar Khan och hans unge bror, den blivande Shah Ahmed , flydde till Farah , och Allahyar Khan blev återigen guvernör i Herat. Men några dagar senare gjorde abdalerna uppror igen, och i början av september anslöt sig även Allahyar till dem [75] .

Den 27 februari 1732 kapitulerade Allahyar Khan och skickades i exil. Pir Mohammed, den tidigare befälhavaren för Malik Mahmud Sistani, blev ny guvernör i Herat. Nadir, till sina samtidas förvåning, utsatte inte Herat för massaker och rån, medan han flyttade ytterligare 60 tusen Abdali till Khorasan, och behövde deras stridsegenskaper för sin armé. Ibrahim Afshar tog Farah, rehabiliterad i sin brors ögon, och Zulfigar Khan och Ahmed Durrani flydde till Kandahar, där de fängslades av Hussein Sultan [76] .

Kampanj i södra Kaukasus

Nadir Shah ledde ett nomadliv [77] . Det förnyade kriget med turkarna var först misslyckat, men 1733 samlade Nadir en ny armé och fortsatte kriget med turkarna i Kaukasus . 1734-1736 erövrade Nadir Shah östra Transkaukasien från turkarna [78] . År 1734 beslöt Nadir Shah att attackera den osmanska vasallen Surkhay Khan , som var guvernör i Shirvan , och gjorde den första kampanjen till Dagestan . För att Nadir hade ett mål att ta Shemakha och förödmjuka Surkhay Khan. Den ottomanske guvernören i Irak, Ahmed Pasha, beordrade Surkhay Khan att lämna Shirvan, vilket han vägrade. När guvernören i Astara skrev till Surkhay på order av Nadir och påminde om dessa instruktioner, svarade han: ”Vi erövrade Shirvan med Lezgi-lejonens svärd; vilken rätt har Ahmed Pasha eller någon annan att ingripa i det här fallet?” . Redan den 21 augusti nådde Nadir Shah Kura . Vid den här tiden blev Surkhay Khan rädd och flydde till bergen i Dagestan. Nadir korsade sedan Kura och ockuperade Shemakha utan att möta något motstånd [79] . Medan han var i Shamakhi, hotade Nadir, genom prins Golitsyn , Ryssland med krig om Baku och Derbent inte överlämnades - Turkiet vägrade att återlämna provinserna under dess ockupation så länge som ryska trupper fanns på dess territorium. Det ryska imperiet gick med på detta och de[ vem? ] blev allierade [80] .

Den 15 september 1734 lämnade Nadir Shemakha med hälften av sin armé, som uppgick till 12 000, och invaderade hjärtat av landet Kazikumuk , i syfte att förstöra själva Kumuk . Tre dagar senare avancerade Tahmasib Khan Jelair med de återstående 12 000 männen till Gabala , där Surkhay låg. Tahmasib Khan stötte på Surkhay vid Devebatan, på vägen från Shamakhi till Gabala. Surkhay hade en armé på 20 000 man, inklusive 8 000 turkar och krimtatarer. Trots det mindre antalet trupper besegrade Tahmasib Khan fullständigt Surkhays armé och han flydde i riktning mot Kumuk, medan turkarna och tatarerna drog sig tillbaka till Ganja . Tahmasib Khan fortsatte denna framgång genom att fånga och förstöra Khachmaz, som var fästningen Surkhay. Surkhay, efter Nadirs förslag att underkasta sig, försökte göra motstånd, men besegrades nära Kumuk och flydde till Avaria. Nadir förstörde Kumuk och fångade Surkhays skatter. Vid denna tid underkastade sig Khasfulad Khan, son till Adil Giray, en före detta Tarkovsky-shamkhal , som var en person av viss betydelse i Dagestan, Nadir Shah. Nadir återupplivade posten som shamkhal och tilldelade den till Khasfulad [80] . Efter att ha tillbringat en vecka i Kumuk tog han sig till Akhty , där han attackerade och satte på flykt ett antal fientliga Lezgins. Sedan flyttade Nadir till Ganja , under vars murar han slog läger den 3 november [81] .

Den 3 juli i Istanbul skapade nyheten om turkarnas nederlag mot Nadir extrem oro. Storvesiren Ali Pasha Hakimoglu fick skulden för nederlaget och togs bort från sin post. När de turkiska fångarna kom med nyheter om slaget vid Bagavard till den osmanske guvernören i Ganja Ali Pasha, bad han omedelbart om ett möte med Nadir och överlämnade fästningen den 9 juli 1735, som han envist försvarade i åtta och en halv månad. Ali Pasha och Kalga Giray togs emot av Nadir Shah, som tillät Ali Pasha att fortsätta till Kars och Kalga Giray till Tiflis . Ishak Pasha, den osmanske guvernören i Tiflis, följde snart Ali Pashas exempel och kapitulerade den 12 augusti. Nadir flyttade för andra gången till Kars, som han belägrade i en månad, skar av vattentillförseln och ödelade området mellan Arpachay och Erzurum [82] . Ahmed Pasha, som var i Erzerum vid den tiden , skickade en delegation till Nadir och erbjöd sig att överlämna Erivan och sluta fred. Nadir belägrade emellertid Kars och krävde överlämnandet av denna fästning som kompensation för alla förluster som uppstått sedan början av den turkiska ockupationen och Rysslands införande i fördraget. Snart lämnade han sitt krav om Kars , varefter Ahmed Pasha beordrade Erivan att kapitulera och den 3 oktober gick Nadir Shahs trupper in i staden. Efter att ha överlämnat de tre fästningarna beslöt Nadir att överge belägringen av Kars och istället lösa Georgiens angelägenheter [83] .

När Nadir tillbringade 3 veckor i Tiflis hörde han att Krim Khan Kaplan Giray skulle flytta till Derbent . Han passerade genom distrikten Jar och Tala, där han dödade många lezginer och brände ett antal byar. Sedan gick Nadir genom Sheki till Shemakha i syfte att stöta ihop med Kaplan Giray , men vid ankomsten fick han veta att khanen, efter att ha lärt sig om sitt tillvägagångssätt och även fått order från sultanen att återvända, började sin återvändandekampanj till Krim . Innan Kaplan Giray lämnade Dagestan gjorde Kaplan Giray Shamkhal Eldar, bror till framlidne Adil Giray, och utnämnde Surkhay Khan till guvernör i Shirvan och Ahmed Khan Utsmiy i Karakaytak till guvernör i Derbent [84] . När Nadir fick ett meddelande om att Krim Khan började dra sig tillbaka, återupptog han sina operationer mot Dagestanis. När han flyttade från Shamakhi genom Alti Agadzh och Derrekandi, lugnade han invånarna i Budug och Khinalyg och vidtog åtgärder för att kvarhålla flyktingarna. Sedan gick Nadir, som startade sin andra Dagestan-kampanj , genom Gilar norr om Derbent , där han slog läger den 21 oktober. Här fick han veta att Eldar, Surkhay och Utsmiy Ahmed Khan hade gått samman i Gazanishche för att attackera Khasfulad. Som ett resultat flyttade han till Majalis , där han tillfogade Khan Muhammad, son till Ahmed Khan, ett tungt nederlag. Från Majalis fortsatte han och hans trupper genom det bergiga landet till Gubden , i Khasfulads territorium , och dödade stamfolket och plundrade och brände deras byar när de gick framåt. Den 2 januari 1736 lämnade Nadir Gubden för att besegra Kumuk tillsammans med Khasfulad. Surkhay samlade alla tillgängliga stammän, som han placerade i en stark position i dalen av Kazikumuk Koisu , genom vilken Nadirs armé skulle passera, han reste befästningar på toppen av bergen. Nadir gick till offensiven. Surkhay besegrades och tvingades retirera, vid den tiden besegrades även Eldar halvvägs till Surkhay. Nadir flyttade till Kumuk, där ledarna uttryckte sin underkastelse till honom, förutom Surkhay, som, liksom föregående år, flydde till Avaria , dit han tidigare hade skickat sin familj. Sedan flyttade Nadir till fästningen Kureysh , som tillhörde Utsmiya och belägrade den. Sedan lydde chefen för Tabasaran . Således lugnade Nadir en del av Dagestan, förutom Avaria, och belönade Khasfulad och andra lojala Dagestan-ledare och lät dem återvända hem, medan han skickade gisslan från Lezginerna till Derbent . Sedan gick han till Mugan-steppen [85] .

Shahinshah av Iran

I mars 1736, vid en kongress i staden Sugovushan (nuvarande Sabirabad ), valdes Nadir till shah. Nadir motarbetades av Ganja Khan, som ansåg endast representanter för den safavidiska dynastin vara de legitima arvingarna till tronen. Nadir Shah, när han fick veta om Ganja Khans gärningar, var arg vid samma timme, men vid den tiden straffade han honom inte, vilket betyder hans stora berömmelse och makt, utan han tog bort regionerna Gag (kazakiska) och Somkhet (Borchlu) från sina ägodelar ... Och beordrade också fem armeniska meliker, som var under persernas styre i regionerna Dizak, Varanda, Khachen, Jabrayil och Talysh, att betrakta sig som fria från Ganja-khanernas makt . Dessa fem melikdomar som etablerades av Nadir i Karabach kallas " Khamsi melikdoms " i armenisk historisk litteratur ( Խամսայի  մելիքություններ ). Och 1740 skickade Nadir Shah den unge Shahen Abbas III till sin far, där han snart dödades tillsammans med Tahmasib [86] .

Så beskriver Abraham Yerevantsi Nadirs tillträde till den iranska tronen. Nadir, efter att turkarna fördrivits, slog läger i området som kallas Mugan (stäppen mellan Kura och Araks). ,,Hit skickade han folk, samlade alla persernas härskare och adelsmän och höll vid ett högtidligt möte följande tal: -Vet du varför jag kallade dig? Under det senaste året nu, för dig, har jag inte släppt svärdet ur min hand och lyckats driva ut dina fiender från vårt land - Osmanets, Moskva, som har vridit ur händerna på alla städer i vårt persiska rike, och nu, efter att ha avslutat allt, återvände jag, efter att ha kommit hit. Och nu, efter att du har erövrat alla fiender och upprättat en orubblig fred, är det upp till dig att sätta kungen på tronen ... Och de skrev alla gemensamt ett brev och förseglade att Kuli Khan är vår kung och vi har ingen annan kung än honom överräckte de honom ett brev, ordnade för honom en triumf av anslutning, som varade i många dagar, och gjorde honom till kung (Abraham Yerevantsi, History of Wars 1721-1736, Jerevan, 1938, s. 83, 84. L. Kh. Ter-Mkrtichyan, Armenien under Nadir-Shahs styre, Moskva 1963, s. 53 (A. A. Harutyunyan - 16.05.2013).

Under Nadirs tillträde till tronen, enligt Kretatsi, var 300 personer närvarande. Bland de inbjudna armenierna fanns sådana framstående meliker som melikjan Hakobjan, som kom från Jerevan, melik Yegan från Karabach och många andra. (Բր կ կրետ պ իւրոց և ն-շ պ, վ, 1870, էջ 33)). En ottomansk representant deltog i kröningen. Även om den osmanska representanten Ganjali Pasha, som deltog i kröningen av Nadir Shah, erbjöds fredsvillkoren som skulle undertecknas med den osmanska staten, meddelade han att han bara var gränstjänsteman och inte kunde svara på religiösa frågor. Villkor för Nadir Shah: 1. Iranier måste, efter att de förkastat sin tidigare religion (shiism), erkännas som jafariter  - anhängare av sunniismens femte madhhab; 2. för att hedra Imam Jafar al-Sadiq , den femte kolumnen "rukun, mehrab" (en plats för tillbedjan) bör placeras i Kaba, liknande de som placeras för att hedra imamerna i de redan existerande fyra madhhaberna; 3. Emir ul-Hajj från iranierna borde ha lika rättigheter som emirerna i Syrien och Egypten, han borde få eskortera iranska pilgrimer till Mecka; 4. Gör ett utbyte av fångar; 5. Båda staterna måste ha sina företrädare vid varandras domstolar. [87] Nadirs förslag att förena shiism och sunniism till en sunnitisk statsreligion av alla muslimer med omvandlingen av shiiter till sunniternas jafaritiska madhhab misshagade shiismens chef, Mullah Bashi ... Som svar beordrade Nadir att Bashi skulle strypas omedelbart. Flera stora adelsmän avrättades också, som uttryckte missnöje med Nadirs tillträde till shahens tron. (Abraham Yerevantsi, Wars History 1721-1736, Jerevan, 1938, s. 83, 84). Efter att ha förenat sig med de modiga nomadiska Bakhtiar -rånarna till sin armé invaderade Nadir Afghanistan (1737). Under året intogs Kandahar och andra platser; flera afghanska sunnistammar utgjorde kärnan i Nadir Shahs armé.

På order av Nadir skrevs en dikt på turkiska språket på väggarna i Imam Ali-moskén i Najaf. [20] Av stort intresse är inskriptionen i Kelat-fästningen Nadir. [tjugo]

Kampanj till Indien

Efter att ha intagit Kabul skickade Nadir Shah ett brev till den store mogulen Mohammed Shah i Delhi och bad honom att inte acceptera exilafghanska i Indien. Begäran respekterades inte, och 1738 gick Nadir in i Indien och erövrade snabbt allt på vägen, besegrade Mughalrikets armé nära Delhi (nära Karnal ).

Nadir Shahs Qizilbash - armé var vida överlägsen Mughal-armén och utgjorde det finaste kavalleriet i hela Asien [88] . 8 mars 1739 gick Nadir Shah in i Delhi; tre dagar senare kom ett uppror, och Nadir Shah, förhärdad, beordrade soldaterna att slakta alla invånare och bränna staden; massakern fortsatte från soluppgången till kl. Några dagar senare firades bröllopet av sonen till Nadir Shah med dottern till den stora mogulen briljant.

I maj åkte Nadir Shah tillbaka till Persien och tog alla pengar och smycken från mogulen (inklusive den berömda påfågeltronen gjord av ädelstenar) och de främsta rika människorna i Indien; från Indiens avlägsna provinser beordrade han att skatter och skulder skulle drivas in till hans fördel, och hans samlare utpressade invånarna, genom tortyr, fyra och fem gånger mer än vad Nadir Shah hade utsett.

När han återvände förlät Nadir Shah invånarna i Persien skatter för de kommande tre åren. Efter att ha lugnat upp upproret i den nyförvärvade provinsen Sind , reste han 1740 till Turkestan . Bukhara Khan Abul-Feyz överlät landet till Amu Darya till Nadir Shah och gifte sig med sin dotter med sin brorson. Efter starkt motstånd besegrades Khan av Khiva, Ilberz, och Tagyr Khan (kusin till Abul-Feyz) installerades i hans ställe.

Krig för Dagestan

Efter att ha avslutat den indiska kampanjen, gick Nadir igen till Dagestan för att hämnas sin bror Ibrahim Khan , som dödades av de upproriska högländarna 1738. För denna kampanj samlade Nadir en 100 000 (enligt andra källor 150 000) armé. Genom att erövra Dagestan-samhällena i blodiga strider efter varandra, nådde shahen Andalal , där bergspartisaner från hela regionen samlades. Där, i Andalal, ägde ett stort slag rum , under vilket shahens trupper krossades, och han själv flydde till ett fäste nära Derbent. Enligt vittnesmålet från den ryska invånaren nådde shahen Derbent "med hälften av armén" , "efter att ha förlorat skattkammaren, egendomen och nästan alla lastdjur" . Därefter fortsatte långa strider med lokala stammar.

År 1742 uppstod misstankar i S:t Petersburg efter en lång vistelse av Nadir Shah vid gränsen till Ryssland att han kunde göra anspråk på Kizlyar som sitt eget territorium. Domstolen blev orolig och gjorde eftergifter, försörjde Nadirs trupper, den beordrades också att bilda enorma lager i Astrakhan. Staden sattes också på defensiven och general Tarakanov med en avdelning på 20 000 personer beordrades att segla i riktning mot Kizlyar. Dagestanierna har sagt att de har varit villiga att komma under ryskt skydd sedan Nadirs första invasion av deras land. Så snart Tarakanov anlände till Kizlyar vände sig bergshärskarna, som fruktade hotet om en attack av Nadir Shah, till honom med en begäran om skydd [89] .

Vid denna tidpunkt ville ottomanerna, som utnyttjade situationen, undergräva Nadir Shahs aktiviteter och hjälpa Dagestanis. De skickade en bedragare vid namn Sam till Afsharidriket som påstod sig vara Shah Husseins yngste son . Senare rekryterade Sam en armé på 16 000 i Shamakhi , huvudsakligen bestående av Dagestanis, och de plundrade Derbent . Trots att de kom på natten och i stort antal kunde de inte ta staden och var tvungna att ge upp. De Dagestanis som kapitulerade utan kamp och svor att inte ta till vapen mot Nadir Shah befriades av honom. När Nadir lämnade Derbent. Alla män över 16 år tvingades ta till vapen och försvara staden [90] . Vid den här tiden flyttade Sam, tillsammans med Dagestanis, till Shirvan , de var engagerade i rån utan något syfte. När han fick reda på detta skickade Nadir Shah sin son Nasr Ali Mirza i spetsen för 25 000 män. Även om Dagestanis gjorde envist motstånd, besegrades de efter mycket blodsutgjutelse nära sammanflödet av Kura och Araks. Nadir tvingades bygga en pyramid av mänskliga huvuden som ett tecken på sin seger. Själv flydde han med bara 70 personer, men blev snart tillfångatagen. Shahen beordrade att ett av hans ögon skulle stickas ut och skickas till det osmanska hovet med följande meddelande:

"Nadir föraktade att döda en sådan föraktlig skurk, även om den store signaren[ vad? ] stödde hans sida som en representant för Sefi -dynastin " [90] .

Osmanerna var rädda för attacken av Nadir Shah, att han skulle förstöra deras armé och ödelägga landet. Rätten försökte lugna folket med alla möjliga åtgärder; det tillkännagavs till och med att fred slöts med Afsharidriket genom Ahmed Pashas medling. Osmanerna ville uppmana olika delar av sin armé att försvara gränserna från Nadir. Familjen Dagestani erbjöd också sin hjälp till Nadir och skickade sina egna ambassadörer till Istanbul . Även om sultanen mötte dem med stor ära. Men i slutändan skickade Dagestanis ingen förstärkning [91] .

I november 1742 flyttade Nadir norrut med avsikten att korsa den frusna Terek och marschera mot Kizlyar , som han hävdade på grund av att det tidigare hade tillhört det safavidiska imperiet . Detta beslut fattades efter ett meddelande från tjetjenernas härskare , som angav att han ville bli föremål för Nadir. Han bjöd in Nadir att visa honom hur han kunde invadera Ryssland. Han hade också för avsikt att arbeta sig till Krim genom Kabarda och Kuban . När Nadir Shah fick beskedet att den ottomanska armén rörde sig mot hans gräns övergav han kriget med Ryssland, den 10 februari 1743 flyttade han söderut och började förbereda sig för krig med ottomanerna [92] .

Turkisk-persiska kriget (1743–1746)

Nedgång och död

Efter mordförsöket utvecklades sjuklig misstanke hos Nadir Shah: han anklagade sin äldste son, Reza Kuli , för förräderi, som han förblindade 1743. Omvändelse och förebråelser av samvetet förde Nadir till vansinne. 50 adelsmän som var närvarande vid förblindningen avrättades (enligt Nadir Shah var de tvungna att, med tanke på Shahens avsikt, offra sina liv för att rädda arvtagarens ögon), och från den tiden började eran av kontinuerliga avrättningar.

Det efterföljande treåriga kriget med turkarna om Basra, Bagdad och Mosul var framgångsrikt för Nadir Shah, men hatet mot honom växte inom staten. Shahen blev en snålhet, började pressa de sista safterna ur befolkningen och utkrävde de efterlåtna treårsskatterna; samtidigt förföljde och avrättade han nitiska shiiter överallt med särskild grymhet. En rad uppror följde, för vilka hela städer avrättades; invånarna tog sin tillflykt till öknar och grottor. År 1743 erövrade Nadir också kort Oman [93] .

Vid en viss tidpunkt slutade Nadir Shah att lita på de turkiska (Kizilbash Afshars och Qajars) officerarna i hans armé, och beordrade i hemlighet Ahmed Khan Abdali och andra afghanska officerare den 19 juni 1747 att arrestera dem och döda dem om de gjorde motstånd. Denna order stoppades av en spion och tre Qizilbash-officerare försökte mörda Nadir Shah i sömnen. Trots att Nadir Shah vaknade och visade desperat motstånd, dödades han. Hans avhuggna huvud skickades till Alikuli Khan Afshar med en lojalitetsförklaring [94] .

Personlighet

Nadirs starka karaktär bevisas redan av det faktum att han, efter att ha uppnått sådan berömmelse, inte tillät smickrare att hitta förlorade spår av stora förfäder i mörkret av sitt ursprung. Han skröt aldrig med en stolt släktforskning; tvärtom talade han ofta om sitt enkla ursprung, och vi får veta att till och med hans smickrande krönikör tvingades begränsa sig genom att säga att diamanten värderades på grund av sin briljans och inte på grund av klippan i vilken den hittades. Utmärkande för denna enastående person är berättelsen att efter att ha krävt dottern till sin besegrade fiende Muhammad Shah , kejsaren av Delhi, som hustru till sin son Nasrullah, fick han svaret att äktenskap med en prinsessa från huset Timur kräver en stamtavla. upp till 7:e generationen.

"Säg till honom," svarade Nadir, "att Nasrullah är son till Nadir Shah, svärdets son och sonson, och så vidare, inte upp till 7:e, utan upp till 70:e generationen."

Nadir, en beslutsam och envis man, hade det största föraktet för den svage, fördärvade Mahmud Shah, som enligt den lokala krönikören från den tiden "alltid hade sin älskarinna i famnen och med ett glas i handen", den lägsta. libertin och helt enkelt en marionetthärskare [95] . Nadir hade en gång ett samtal med en helig man om paradiset. Efter att helgonet beskrivit sina mirakel och nöjen, frågade shahen:

"Finns det något sådant i paradiset som krig och seger över fienden?" När helgonet svarade nekande, sa Nadir: "Hur kan det då finnas något nöje i honom?" [96] .

Den brittiske diplomaten och författaren Percy Sykes skriver följande om Nadir Shah:

"Nadir Shah, den siste store asiatiska erövraren, föddes och växte upp i Khorasan, som han alltid betraktade som sitt hemland. Jag besökte platsen för hans födelse, liksom Kalat-i-Nadiri och andra distrikt, särskilt förknippade med namnet på den store Afshar, med flera av vars ättlingar jag också är bekant med. Som ett resultat kan jag berätta historier och legender om en hjälte vars namn, som många av mina persiska vänner sa till mig, fortfarande hänger väldigt starkt över Khorasan .

Jesuitfadern Louis Bazin beskriver Nadir Shahs personlighet på följande sätt:

"Trots sitt ödmjuka ursprung såg han ut att vara avsedd för tronen. Naturen hade försett honom med alla de stora egenskaper som gör hjältar, och till och med några av dem som gör stora kungar... Hans färgade skägg stod i skarp kontrast till hans helt gråa hår; hans naturliga byggnad var stark och robust, lång och hans midja stod i proportion till hans längd; hans uttryck var dystert och vittradt, med ett avlångt ansikte, en aquilin näsa och en vacker mun, men med en utskjutande underläpp. Han hade små genomträngande ögon med en skarp och genomträngande blick; hans röst var grov och hög, även om han visste hur man kan dämpa den ibland, som krävdes av personligt intresse eller infall ...

Han hade inget permanent hem - hans militärläger var hans innergård; hans palats var hans tält, hans tron ​​var placerad mitt bland hans vapen, och hans närmaste förtrogna var de modigaste av hans krigare...Orädd i strid bar han mod till den grad av hänsynslöshet, och var alltid i tjock av fara bland sina tappra män, så länge striden varade .... Han försummade inte någon av de åtgärder som förutseendet dikterade ... Icke desto mindre ledde den motbjudande girighet och aldrig tidigare skådade grymheter som tröttade hans undersåtar till slut till hans fall, och de ytterligheter och fasor som orsakades av hans grymma och barbariska karaktär, tvingade Persien att gråta och blöda; han var samtidigt avgudad, fruktad och förbannad .

Den engelske resenären Jonas Henway , som bodde i Nadir Shahs hov, beskriver honom:

"Nadir Shah är över 6 fot lång, välbyggd, mycket stark byggnad. Skadorna från solen och vädret ger hans ansikte en ännu mer maskulin look. Han har en så ovanligt hög röst att han utan att anstränga sig kan ge order till sina män på ett avstånd av cirka 100 meter. Han dricker vin med måtta, hans vilotimmar bland damer är mycket sällsynta, hans mat är enkel, och om statliga angelägenheter kräver hans närvaro, avvisar han sin måltid och stillar sin hunger med stekta ärtor (som han alltid har i fickan) och en klunk vatten. Oavsett om det är läger eller stad, är han nästan alltid offentligt. Själv samlar han in, betalar och klär på sin armé. Han är extremt generös, särskilt mot sina krigare, och belönar generöst alla som utmärkte sig i hans tjänst. Samtidigt är han mycket sträng och sträng när det gäller disciplin, straffar med dödsstraff alla som begått större brott och skär av öronen för lättare sådana. Han förlåter aldrig de skyldiga, oavsett vilken rang han har. När han är på marschen eller på fältet, begränsar han sig till den vanliga soldatens mat, dryck och sömn och tvingar alla sina officerare till samma stränga disciplin. Han är så starkt byggd att han ofta sover frostnätter på barmarken utomhus, bara inlindad i kappan och lägger en sadel under huvudet som kudde. I privata samtal får ingen prata om offentliga angelägenheter. Bland de extraordinära förmågorna hos Nadir Shah förtjänar hans minne beundran. Han känner genom synen de flesta av de soldater som någonsin har tjänstgjort under honom och kan komma ihåg när och för vad han straffade eller belönade dem. I alla strider, skärmytslingar och belägringar som han deltog i fick han aldrig något sår eller ärr, trots att han själv vanligtvis står i spetsen för sina trupper, och ändå dödades flera hästar under honom och kulor repade hans ringbrynja. " [99] .

En annan jesuit , Pierre Bazin , skriver om honom:

"Han var det osmanska rikets terror, Indiens erövrare och herren över Persien och hela Asien. Han var respekterad av sina grannar, fruktad av sina fiender, och han saknade bara kärleken till sina undersåtar .

En samtida Punjabi poet beskrev Nadirs regeringstid som en tid "när hela Indien darrade av skräck" [101] . Den kashmiriska historikern Latif beskrev honom som: "Nadir Shah, Asiens fasa, hans lands stolthet och räddare, återställaren av hennes frihet och erövraren av Indien, som, av ödmjukt ursprung, steg till sådan storhet att monarker från födseln besitter sällan" [102] . I Europa jämfördes Nadir Shah med Alexander den store [101] . Napoleon Bonaparte , från en ung ålder, läste också om Nadir Shah och beundrade honom. Napoleon ansåg sig vara den nya Nadir, och de kallade honom den europeiska Nadir Shahen [103] .

Religiösa åsikter

Nadir Shah växte upp i den islamiska religionen shiitisk övertalning och höll fast vid den i sin ungdom [42] , senare var han likgiltig för motsättningarna mellan shiism och sunniism, förlitade sig ofta på de sunnitiska afghanska stammarna, främjade både sunniter och shiiter [ 104] . Nadir försvarade safavidernas politiska och religiösa legitimitet . Innan han gick på en kampanj mot afghanerna tvingade han Abdali att läsa fatiha i Mashhad vid den åttonde imamen Ali Rzas grav . Källorna från eran visar Nadir som en nitisk anhängare av traditionell shiism [105] . I krönikor och dokument framträdde Nadir som en ivrig anhängare av safaviderna och shiismen . Nadir gav sina två första söner shiitiska namn, Rzagulu och Murtazagulu. Han påstod sig ha uppnått seger över ottomanerna 1731 under "lyckligt beskydd av huset Heydar (Ali) och de 12 heliga imamerna ... Denna dag är en stor förstörelse för deras fiender och en stor glädje för shiaströmmen , oron för illvilliga är en glädje för Alis anhängare " . Han etablerade en waqf vid den åttonde imam Alirzas grav i Mashhad för att hedra segern över Abdali-afghanerna. Ett waqf-dokument daterat juni 1732 bär Nadirs personliga sigill med shia-formeln: "Det finns ingen ung man som Ali , det finns inget svärd förutom Zulfiqar . Jag är en sällsynthet i eran, av Guds nåd , en tjänare till 12 (imamer) ” [106] . Vid kröningen tillkännagav Nadir sina villkor för att acceptera tronen, bland annat erkännandet av den jafaritiska madhhaben som den femte madhhaben av sunniismen och installationen av en plats för bön i Kaaba för den jafaritiska madhhaben bredvid böneplatserna för fyra erkända sunnitiska madhhaber [107] . Efter att ha utropats till Shah tillkännagav Nadir Shah att tolvshiismen förkastades som statsreligion och införandet av jafarismen  , vars andliga ledare skulle bli den sjätte imamen av tolvorna, också vördad av sunniterna, Jafar al-Sadiq [23] ] [108] . Denna period kännetecknades av en ökning av sunni-shia-fientligheten, vilket gav upphov till myten om Nadir Shahs omvandling till sunniismen . Denna berättelse är i sin tur rotad i Nadir Shahs mycket mer kända försök att etablera shi'ism som den femte jafaritiska madh-haben i sunniismen [109] .

I kulturen

Efter hans kupp 1732 och attacken mot det osmanska riket kom Nadir Shah till den europeiska allmänhetens uppmärksamhet. 1738 publicerade den tyske författaren David Fassman det 770 sidor långa verket "Herkunft, Leben und Thaten, des persianischen Monarchens, Schach Nadyr" ("The Origin, Life and Deeds of the Persian Monarch Shah Nadir") [110] . 1908 publicerade den brittiske diplomaten Henry Mortimer Durand sin roman Nadir Shah .

Se även

• Irans historia
• Det Afsharidiska imperiets sammanbrott
• Slaget vid Phetanga
• Joseph von Semlin - påstådd son till Nadir Shah

Kommentarer

1. ↑ Man bör inte blanda ihop turkomanen Qizilbash, som talade det azerbajdzjanska språket (se Willem Floor, Hasan Javadi , The Role of Azerbaijani Turkish in Safavid Iran), som afsharerna tillhörde (se Michael Axworthy , A History of Iran: Empire of the Mind, s. 151), och det centralasiatiska folket i turkmenerna .
2. ↑ Enligt Lawrence Lockhart var Nadir uppkallad efter sin farfar.
3. ↑ Som Lawrence Lockhart påpekar använde han ett stort antal namn under sin livstid. Bland dem är Nadr-kuli, Tahmasp-kuli, Nadir Ali, Vali Nimat, etc. För att undvika förvirring används namnet "Nadir", under vilket han kröntes.
4. ↑ Även om Nadir förblev Abivards de facto härskare, hade positionen som guvernör varit ledig sedan Hasan Ali Khan flydde från Khorasan.
5. ↑ Zanburak - kamelmonterat lätt artilleri.

Anteckningar

1. ↑ Encyclopaedia Iranica. NĀDER SHAH Arkiverad 29 juli 2021 på Wayback MachineOriginaltext  (engelska)[ visaDölj] Född i november 1688 i en ödmjuk pastorsfamilj, då på sitt vinterläger i Darra Gaz i bergen norr om Mashad, tillhörde Nāder en grupp av Qirqlu-grenen av Afšār (qv) turkmenerna. Med början på 1500-talet hade safaviderna bosatt grupper av afšārs i norra Khorasan för att försvara Mashad mot uzbekiska intrång.
2. ↑ Sovjetiskt historiskt uppslagsverk. — M.: Sovjetiskt uppslagsverk. Ed. E.M. Zhukova. 1973-1982.
3. ↑ Tourkhan Gandjei, The Turkish inscription of Kalat-i Nadiri, Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes, Vol. 69 (1977), sid. 45-53Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Nadir Shah, efter traditionen som etablerades under safaviderna, patroniserade turkiska bokstäver
4. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 71Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Namnet Reza Qoli, liksom födelsenamnen på Naders andra söner och hans fars namn (Emam Qoli), är en stark indikation på att Nader var uppfostrad och förblev i sin ungdom en shiamuslim, som man kan förvänta sig av hans Afshar , Qezelbash bakgrund. .
5. ↑ Helmolt ( tyska ) . mänsklighetens historia. Världshistorien. - T. 3. - Översättning av V. V. Bartold . - S:t Petersburg: Utbildning, 1903. - S. 364.Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Den nya afghanska dynastin kunde inte vara länge. Den safavidiska prinsen Tahmasp II flydde till Mazandaran; hans armé, ledd av Kyzylbash Turk Nadir, satte afghanerna på flykt (1730). Det var dock inte Safavid, alltför godtrogen, som besteg tronen, utan hans befälhavare; det verkade som om Persien inte längre kunde existera utan turkarna.
6. ↑ Solaiman M. Fazel. Etnohistoria av Qizilbash i Kabul: Migration, stat och en shiaminoritet. - S. 70.Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Under en period av ungefär ett kvarts sekel byggde Nadir Afshar, som uppstod från ett blygsamt Qizilbash-ursprung, ett imperium över Iran, Indien och Centralasien (Tucker 1994, 163).
7. ↑ Richard Foltz. Iran i världshistorien. — s. 80 Arkiverad 17 januari 2018 på Wayback Machine .
8. ↑ N. Tumanovich. Herat på 1500- och 1600-talen. - S. 160.
9. ↑ N. Tumanovich. Herat på 1500- och 1600-talen. - S. 160.Originaltext  (ryska)[ visaDölj] Under decenniet, medan stam- och stamstridigheter fortsatte i provinsen Herat nära Abdals, förändrades situationen radikalt i centrala Iran. I slutet av 1722 satt Ghilzais, som intog Isfahan, på de iranska shahernas tron. Efter att huvudstaden föll utropade sig också en av sönerna till den avsatte Shahen Sultan Husain, Tahmasp, som Shah och började samla under hans fana alla som var missnöjda med den nya regeringen. Han agerade i Irans norra provinser, främst i Mazandaran. Under sken av att slåss mot utländska inkräktare, men i själva verket, i namn av att hävda sin egen makt, anslöt sig även den unge militanten Nadir från Kyzylbash Afshar-stammen till honom. Befälhavarens talang, lyckan som åtföljde honom, hovmannens list - alla dessa egenskaper bidrog till Nadirs snabba befordran till första platsen bland dem som omgav Tahmasp. Efter en serie ganska mindre operationer och räder, erövrade Nadir Mashhad i december 1726. Melik Mahmud Sistani skickades först till ett eremitage och avrättades sedan. Mashhad blev Nadirs huvudbas och residens, och senare huvudstaden i det imperium han skapade.
10. ↑ 1 2 Encyclopaedia Iranica. NADER SHAH. Arkiverad 29 juli 2021 på Wayback Machine : “ Född i november 1688 i en ödmjuk pastorsfamilj, sedan på sitt vinterläger i Darra Gaz i bergen norr om Mashad, tillhörde Nāder en grupp av Qirqlu-grenen av Afšār (kv. ) Turkmen. Med början på 1500-talet hade safaviderna bosatt grupper av afšārs i norra Khorasan för att försvara Mashad mot uzbekiska intrång. »
11. ↑ Britannica: Afshārid Turkmen Arkiverad 30 januari 2012 vid Wayback Machine : " Nādr, en Afshārid Turkmen från norra Khorāsān, kunde så småningom återförena Iran, "
12. ↑ 1 2 3 Cambridge History of Iran, Vol. 7, sid. 3-5.Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Afsharerna var ursprungligen en väletablerad stamgrupp med lång närvaro i Turkestan, varifrån de migrerade när mongolerna invaderade regionen på 1200-talet. De migrerade västerut och bosatte sig i Azerbajdzjan. Under den tidiga perioden av den safavidiska eran var Khorasan skådeplatsen för storskaliga uzbekiska räder, särskilt när uzbekerna var under Sheibanid Abdullah Iskanders styre, som dog 1598. Han gjorde Bukhara till sin huvudstad och hans makt sträckte sig så långt som till Khorezm, medan hans son Abdulmumin var hans guvernör i Balkh. Trots det faktum att Abdulmumin överlevde sin far med bara 6 månader, var dessa två män under sina liv skräcken för Khorasan, som hotades både från Khorezm och från Balkh. Endast Shah Abbas I lyckades befria Khorasan från detta hot i en sådan utsträckning att han nu kunde rikta sin uppmärksamhet mot sin nordvästra gränsregion Azerbajdzjan.

    Här träffade han de osmanska turkarna för att tävla med honom, och kontroll över området uppnåddes inte förrän 1606. Han följde sedan den praxis, som också användes av sina föregångare, Shah Ismail och Shah Tahmasp I, med en kombination av att härda en gräns, i kombination med en bränd jord-politik på den andra. Azerbajdzjans gränser berövades bönder för att försvåra framryckningen av fiendens arméer, och Khorasans gränser förstärktes av befolkningen som fördrevs från Azerbajdzjan. En annan faktor som påverkade safaviderna kan ha varit att de kan frukta att afsharerna, vars språk var turkiska, kunde frestas att samarbeta med ottomanerna; men sådana kopplingar bekräftar inte alltid, i ett stamsammanhang, sådana förväntningar - Nadir skulle senare bli besviken över sitt mottagande av de av hans Afshar-släktingar som blev kvar i Azerbajdzjan.

    Särskilt stammarna som på 1600-talet flyttade från regionen Azerbajdzjan för att bosätta sig i Khorasan och Mazandaran var afshar- och qajar-turkmenerna, och de var inte långt i språk eller vanor från det huvudsakliga turkmenska hotet på gränsen, för att skydda som de flyttades till. De ansågs dock lojala mot safaviderna och ingick i flocken av den safavidiska shia-sekten, i motsats till sunni-turkmenerna på gränsen. Förutom dessa afsharer och qajarer återbosattes kurder från väster, liksom Bayat-klanen. Shah Abbas sägs ha vidarebosatt 4 500 Afshar-familjer från Urmia [i södra Azerbajdzjan] till Abiverd och Derre Gez. Efter att han erövrat Erzurums omgivningar skickade han omkring 30 000 familjer av kurder för att bosätta sig i Habushan [i Khorasan]. Deras siffror gav dem en fördel, vilket Nadir Shah var väl medveten om. En grupp qajarer flyttades från distriktet Tabriz till Merv. Qajars från Ganja och Karabach skickades till Astrabad. En del av Bayats från Yerivan placerades i Nishapur. En remsa av befolkning bosattes således längs gränsen, vars förmåga att enas och splittras hade en betydande betydelse för Nadirs uppgång till makten och den ansträngning som krävdes för att upprätthålla den. Han dog på väg till Habushan för att slå ner det kurdiska upproret.
13. ↑ Mirza Mehdi Khan från Astrabad. Nadir Shahs historia . — Directmedia, 2013-03-13. — 117 sid. — ISBN 978-5-9989-6742-9 . Arkiverad 7 februari 2022 på Wayback Machine
14. ↑ E. Tucker, "Religion och politik i Nadir Shahs era...", sid. 145

    JGN avslutar sedan detta avsnitt med att beskriva hur Nadirs gren av Afsharerna återbosattes i Khursan under Shah Abbas I:s regeringstid.

15. ↑ M. S. Ivanov, "Essay on the History of Iran", sid. 92

    Han kommer från Kyrklu-klanen av den Afshar-turkiska stammen, varav en del återbosattes av safaviderna från Azerbajdzjan till Khorasan för att bekämpa uzbekerna.

16. ↑ AVŞARLI NADİR ŞAH VE DÖNEMİNDE OSMANLI-İRAN MÜCADELELERİ (Basılmamış Doktora Tezi),SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TARİH ANABİLİM DALI, Isparta-2001, Abdurrahman Ateş Архивная копия от 28 мая 2016 на Wayback Machine , с. 36/
17. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 49.
18. ↑ Lawrence Lockhart. Nadir Shah: En kritisk studie baserad huvudsakligen på samtida källor.. - 1938. - S. 17.Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Man tror att afsharerna tvingades västerut från Centralasien på grund av mongolernas framfart på 1200-talet och bosatte sig först i Azerbajdzjan; efter det var de vida spridda i Persien. Shah Ismail I rekryterade sin formidabla armé främst från afsharerna och de andra sex turkiska (eller turk-mongoliska) stammarna, nämligen Shamlu, Rumlu, Ustajlu, Takkalu, Zulgadar och Qajar. En av befälhavarna för Shah Tahmasp I var Khalil Bek Afshar, som var ledare för 10 000 familjer från sin stam och guvernör i provinsen Kukhgiluy. Mirza Mehdi hävdade att giryglu eller gyrkhlu (40 personer), en avdelning av den stam som Nadir tillhörde, migrerade till Khorasan under Shah Ismail I:s regering, och att de gjorde sitt yaylag, eller sommarläger, till landet nära några källor känd som Mayab Kubkan, direkt söder om bergskedjan Allahu Akbar. Sayyid Ahmad Aga Tabrizi säger dock att Shah Abbas I vidarebosatte Afshars-gyrkhlu, tillsammans med Chemishkezek-kurderna, till detta område för att driva ut uzbekerna därifrån.
19. ↑ Tadhkirat al-muluk. En handbok för Ṣafavid administration, cirka 1137/1725. Persisk text i faksimil-BM Or. 9496. Översatt och förklarad av V. Minorsky, sid. 164
20. ↑ 1 2 3 4 Tourkhan Gandjei, The Turkish inscription of Kalat-i Nadiri, Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes, Vol. 69 (1977), sid. 45-53
21. ↑ 1 2 3 Lawrence Lockhart. Nadir Shah: En kritisk studie baserad huvudsakligen på samtida källor.. - 1938. - S. 20.
22. ↑ E. Tucker, "Religion och politik i Nadir Shahs era...", s.166
23. ↑ 1 2 Ernest Tucker, "Religion och politik i Nadir Shahs era: åsikterna från sex samtida källor", sid. ett
24. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 70.
25. ↑ Recenserade verk: Nadir Shah av L. Lockhart, Recension av: V. Minorsky, Källa: Bulletin of the School of Oriental Studies, University of London, Vol. 9, nr. 4, sid 1122.

    Nadirs modersmål kunde inte vara " turkiska eller östturkiska ". Som afshar talade han säkert en sydlig turkomansk dialekt, liknande den för alla afsharer spridda över hela Persien, dvs i vanligt språkbruk, "turkiska från Azarbayjan". Afsharerna var verkligen en Oghuz och inte en mongolisk stam.

26. ↑ N.K. Korganyan, A.P. Papazyan. Abraham Kretatsi, Berättelse. - S. 290.
27. ↑ Tom Sinclair. Krönikan om Abraham av Kreta (Patmut'iwn av Kat'oghikos Abraham Kretats'i). Kommenterad översättning från den kritiska texten med inledning och kommentar av George A. Bournoutian. (Armenian Studies Series, 1.) 190 s. Costa Mesa, Kalifornien: Mazda, 1999. // Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London, Vol. 64, nr. 3 (2001), sid. 413-414. - Cambridge University Press på uppdrag av School of Oriental and African Studies. - S. 414 .
28. ↑ N.K. Korganyan, A.D. Papazyan. Abraham Kretatsi, kort berättelse . Hämtad 9 januari 2018. Arkiverad från originalet 9 januari 2018. (obestämd)
29. ↑ 1 2 3 4 5 Axworthy, 2006 , sid. 47.
30. ↑ Pierre Oberling. KHORASAN i. ETNISK GRUPP. Encyclopedia Iranica .Originaltext  (engelska)[ visaDölj] turkar. Det turkiska inflödet till provinsen började med Saljuq-invasionen på 1000-talet. De viktigaste turkiska stammarna i provinsen är Afšār, Karāʾi, Gerāyli, Qarā Bayāt, Jalāyer, Qarāqoyunlu och Boḡāyri.

    Afšār bor mestadels i regionerna Darra-gaz, Abivard och Kalāt-e Nāderi; Karāʾi i Torbat-e Ḥaydari-regionen; Gerāyli i Širvān, såväl som i regionerna Jājarm, Jovayn (Jaḡatāy) och Sabzavār.

    Qarā Bayāt bor i Nišāpur-området. När Shah Esmāʿil I (r. 1501-24) erövrade Khorasan 1510-11, erkände de safavidisk suveränitet (Se BAYĀT). Under Moḥammad Ḵodābandas (1578-88) regeringstid motstod Qarā Bayāt de uzbekiska inträngningarna med sådan kraft att hela stammen befriades från betalning av divanavgifter och stamkrigare skrevs in som reguljära soldater i den safavidiska armén (Pskandar Beg, .1035). År 1582 blev deras amir, Moḥammad Beg, indragen i en intrig för att ta kontroll över Kandahar, i Afghanistan, varvid han förlorade sitt liv (Yate, s. 74).

    Under Shah ʿAbbās I:s (1588-1629) regeringstid var Qarā Bayāt-amiren, Moḥammad Sulṭān Bayāt (d. 1610), successivt guvernör i Esfarāyen, Sabzavār och Nišāpur (Eskandar Beg, sid.). Därefter fortsatte Qarā Bayāt-amirerna att styra Nišāpur tills Qajar-dynastins fall.

    När Malek Maḥmud, härskaren över Sistān, intog Nišāpur 1722, under Shah Ṭahmāsp II:s regeringstid (1722-32), underkastade sig Qarā Bayāt-amiren, Fatḥ ʿAli Khan Bayāt, honom. Han gjorde senare uppror mot Sistāni-härskaren och halshöggs (Yate, s. 84-86).

    Efter Nāder Shahs död 1747, etablerade Qarā Bayāt-amiren, ʿAbbās Qoli Khan, uppbackad av cirka 10 000 familjer av hans stam, en halvoberoende stat i Nišāpur-regionen. År 1751 plundrades Nišāpur av Aḥmad Shah Durrāni (f. 1747-72), som tog ʿAbbās Qoli Khan till Kabul som sin fånge. ʿAbbās Qoli Khan lyckades inhysa sig med sin tillfångatagare i en sådan utsträckning att ett äktenskap arrangerades mellan Aḥmad Shah och hans syster, såväl som mellan den afghanska härskarens dotter och ʿAbbās Qoli Khans äldste son. `Abbās Qoli Khan fick sedan återvända till Nišāpur och ägnade resten av sitt liv åt att förbättra den staden och de distrikt som var beroende av den (Malcolm, II, sid. 149-41).

    År 1793 överlämnade Qarā Bayāt till Āqā Moḥammad Khan Qajar (Bellew, s. 374). Ändå förblev deras amir, Jaʿfar Khan, som hade efterträtt sin far, ʿAbbās Qoli Khan, svårbehandlad. Våren 1799 belägrade styrkorna från Fatḥ ʿAli Shah Qajar (fd 1797-1834) Nišāpur. Även om Jaʿfar Khans andra son, som hade hållits som gisslan i shahens läger, dödades och staden bombarderades av artilleri, kämpade Qarā Bayāt-ledaren vidare i fyrtio dagar. När Jaʿfar Khan till slut kapitulerade, förlät shahen honom, skänkte honom en hedersdräkt och återinsatte honom som guvernör i Nišāpur. Han tilldelade dock sina egna trupper att bemanna fortet (Brydges, s. 79-82; Ḥasan Fasāʾi I, s. 247) och senare tvingade han Jaʿfar Khan att bo vid sitt hov i Teheran (Malcolm II, s. 331).

    Jalāyer (eller Jalaʾer) bor i Kalāt-e Nāderi. Enligt Sümer är de av Chaghatay-ursprung (Oǧuzlar, s. 360). Mirniā inkluderar dem i sin lista över Afšār tiras, eller klaner (Vol. II, s. 20). Två Jalāyer-ledare finns med på Eskandar Begs lista över de stora amirerna på Shah ʿAbbās I:s tid: Šāhvali Sultan Jalāyer (som var guvernör i Pasākuh, ett distrikt i närheten av Kalāt) och Oḡurlu Sultan Jalāyer (s. 1314). Jalāyer var också trogna allierade till Nāder Shah (r. 1736-47), och deras ledare, Ṭahmāsp Khan Vakil-al-Dowla, var en av den härskarens viktigaste generaler (Marvi, s. 356-60, 582-99, 605-9, 1009-11; Mirnia I, sid. 70-75).

    Under många år höll den härskande familjen Jalāyer makten över Kalāt och dess fort. Under Moḥammad Shah Qajars (1835-48) regeringstid gjorde stammens hövding, Yalāntuš Khan, uppror mot centralregeringen, vilket resulterade i att han fråntogs alla sina titlar och ägodelar. Under hans son och efterträdare, som förblev stamhövding till sin död 1883, blomstrade Jalāyern igen. Denna ledares son och efterträdare, dock en annan Yalāntuš Khan, "var en man utan förmåga, och berövades chefskapet två år senare", vilket satte ett permanent slut på Jalāyers styre i Kalāt (Yate, s. 157). Lady Sheil uppskattade 1856 antalet Jalāyer till 1 500 hus (sid. 400); Yate, år 1900, vid 400 familjer (s. 157).

    Qarāqoyunlu bor i Darra-gaz-regionen. De flyttades förmodligen dit från Azerbajdzjan under safavidtiden för att skydda Persiens nordöstra gräns mot uzbekiska och turkmenska intrång. Idag finns de flesta av dem i Moḥammadābād, Nowḵandān och tre byar sydost om Nowḵandān: Kāhu (även känd som Kāhuhā), Saʿadābād och Qarāqoyunlu, och sommarbetesmarkerna för de som fortfarande är stillasittande finns i Hezr Masjedān (Masjed-bergen). II, sid. 21-22).

    Boḡāyri bor i en region sydväst om Qučān. Under Nāder Shahs regeringstid deltog två av deras ledare i stamuppror, Manṣur Khan Beg och Moḥammad Taqi Khan (Marvi, s. 1094-95, 1175-79). På 1890-talet fanns en grupp av dem, som räknade omkring 800 familjer, i Bām, och en annan grupp, kallad Saraḵsi och nummererade omkring 500 familjer, var belägen i Ṣafiābād (Yate, s. 370).
31. ↑ Gernot Windfuhr. Iran VII. ICKE-IRANSKA SPRÅK (7) Turkiska språk. Encyclopedia Iranica .Originaltext  (engelska)[ visaDölj] 1) Iranska azeriska, som inkluderar fyra regionala varianter: (a) Tabrizi-dialekterna i norra och centrala Azerbajdzjan; (b) Urumiaʾi-dialekterna i väster; (c) Ardabili-dialekterna i öster längs Kaspiska havet; och (d) Zanjani-dialekterna i sydost. Spridda fickor finns i hela Iran, inklusive det SE hörnet av Kaspiska havet (Galugāh) och i norra Khorasan (Daragaz, Loṭfābād).
32. ↑ Lars Johanson, Eva Ágnes Csató Johanson. De turkiska språken. - S. 274.Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Därefter gjorde H. Ritter (1921, 1935) och HS Szapszal (1935) viktiga bidrag till studierna av iransk azerbajdzjanska. De östra gränserna för detta språk verkade relativt väletablerade, men Göttingenexpeditionen 1973 upptäckte ytterligare dialekter. Först upptäcktes Galugah-dialekten, som talas på den sydöstra kanten av Kaspiska havet. Under en tid verkade detta vara de östligaste azerbajdzjanska dialekterna. Senare visade dock mer fokuserad forskning att det också fanns azerbajdzjanska enklaver i norra Khorasan, nämligen Dara-Gaz och Lotf-abad.
33. ↑ 1 2 3 4 Lawrence Lockhart. Nadir Shah: En kritisk studie baserad huvudsakligen på samtida källor. . - 1938. - S.  18 .
34. ↑ 1234 ____
35. ↑ Ernest Tucker. Förklara Nadir Shah: kungadöme och kunglig legitimitet i Muhammad Kazim Marvis Tarikh-i 'Alam-ara-yi Nadiri // Iranian Studies.
36. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 50-51.
37. ↑ 12 Axworthy , 2006 , sid. 51.
38. ↑ 12 Axworthy , 2006 , sid. 52.
39. ↑ 12 Axworthy , 2006 , sid. 53.
40. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 54.
41. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 55.
42. ↑ 12 Axworthy , 2006 , sid. 71.
43. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 78.
44. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 97.
45. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 102.
46. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 103-104.
47. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 104-106.
48. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 106-107.
49. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 107.
50. ↑ 12 Axworthy , 2006 , sid. 117.
51. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 119.
52. ↑ 12 Axworthy , 2006 , sid. 118.
53. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 118-119.
54. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 119-120.
55. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 120-121.
56. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 121-122.
57. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 123-124.
58. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Michael Axworthy. Krig med afghanerna // The Sword of Persia: Nader Shah, från stamkrigare till erövrande tyrann.
59. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 161-163.
60. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 163-164.
61. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 169-171.
62. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 170-172.
63. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 172-174.
64. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 174.
65. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 175-176.
66. ↑ 12 Axworthy , 2006 , sid. 177.
67. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 177-178.
68. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 179-180.
69. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 177, 180.
70. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 179-181.
71. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 180-181.
72. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 181.
73. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 184.
74. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 185.
75. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 185-186.
76. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 187.
77. ↑ E. Tucker, "Nadir Shahs strävan efter legitimitet i det post-safavidiska Iran", sid. 71-72
78. ↑ Världshistoria . rysk historia. 1700-1800-talen Bok 1 . Hämtad 18 juli 2022. Arkiverad från originalet 9 november 2014. (obestämd)
79. ^ L. Lockhart, "Nadir Shah: En kritisk studie baserad huvudsakligen på samtida källor", sid. 83
80. ↑ 1 2 L. Lockhart, "Nadir Shah: En kritisk studie baserad huvudsakligen på samtida källor", sid. 84
81. ^ L. Lockhart, "Nadir Shah: En kritisk studie baserad huvudsakligen på samtida källor", sid. 85
82. ^ L. Lockhart, "Nadir Shah: En kritisk studie baserad huvudsakligen på samtida källor", sid. 89
83. ^ L. Lockhart, "Nadir Shah: En kritisk studie baserad huvudsakligen på samtida källor", sid. 90-91
84. ^ L. Lockhart, "Nadir Shah: En kritisk studie baserad huvudsakligen på samtida källor", sid. 92
85. ^ L. Lockhart, "Nadir Shah: En kritisk studie baserad huvudsakligen på samtida källor", sid. 94-95
86. ↑ Mirza Adigozal-bey . Karabag-namn. Baku: AN Azerb. SSR, 1950 . Hämtad 25 december 2009. Arkiverad från originalet 21 augusti 2010. (obestämd)
87. ↑ Nadir Shah Afshars försök till religiös reform i dokumenten från "Hat-ti Humayun" från det osmanska arkivet under Turkiets premiärminister. . Hämtad 8 juli 2019. Arkiverad från originalet 1 oktober 2020. (obestämd)
88. ↑ Sir J. Sarkar, "Nadir Shah i Indien"
89. ↑ J. Hanway, "En historisk redogörelse för den brittiska handeln över Kaspiska havet med Persiens revolutioner under det nuvarande århundradet", sid. 410
90. ↑ 1 2 J. Hanway, "En historisk redogörelse för den brittiska handeln över Kaspiska havet med Persiens revolutioner under det nuvarande århundradet", sid. 420
91. ↑ J. Hanway, B "En historisk redogörelse för den brittiska handeln över Kaspiska havet med Persiens revolutioner under det nuvarande århundradet", sid. 425-426
92. ^ L. Lockhart, "Nadir Shah: En kritisk studie baserad huvudsakligen på samtida källor", sid. 209-211
93. ↑ M. Axworthy, "Nader Shah och Persian Naval Expansion in the Persian Gulf, 1700-1747", sid. 37-38
94. ↑ JR Perry. Karim Khan Zand. - S. 13.
95. ↑ T.E. Gordon. Persien återbesökt .
96. ↑ L. Lockhart, "Nadir Shah: En kritisk studie baserad huvudsakligen på samtida källor"
97. ↑ Sir Percy Sykes, "A history of Persia" "Nadir Shah, den siste store asiatiska erövraren, föddes och växte upp Khorasan, som han någonsin betraktade som ett hem. Jag har besökt platsen för hans födelse och även Kalat-i-Nadir och andra distrikt som är speciellt förknippade med den store Afshar, vars ättlingar jag också känner till. följde kan jag ge berättelser och legender om hjälten, vars namn fortfarande skymtar mycket i Khorasan, som berättats av olika persiska vänner."
98. ↑ W. Dalrymple, A. Anand, "Koh-i-Noor: Historien om världens mest ökända diamant", sid. 48
99. ↑ R.B. Kaul, "Ballad om Nadir Shahs invasion i Indien", sid. 3-4
100. ↑ W. Dalrymple, A. Anand, "Koh-i-Noor: Historien om världens mest ökända diamant"
101. ↑ 1 2 E. Tucker, "Nadir Shahs strävan efter legitimitet i Post-Safavid Iran", sid. 6
102. ↑ R.B. Kaul, "Ballad om Nadir Shahs invasion i Indien", sid. 16
103. ↑ Rudi Matthee, "Nādir Shāh i iransk historiografi: krigsherre eller nationalhjälte?"
104. ↑ Axworthy, 2006 , sid. 168.
105. ↑ E. Tucker, "Nadir Shahs strävan efter legitimitet i det post-safavidiska Iran", sid. 33
106. ↑ E. Tucker, "Nadir Shah och Ja'fari Madhhab omprövas", sid. 166-167
107. ↑ E. Tucker, "Nadir Shahs strävan efter legitimitet i det post-safavidiska Iran", sid. 39
108. ↑ K. Bosworth. muslimska dynastier. - S. 231.
109. ↑ J. Pickett, "Nadir Shahs säregna centralasiatiska arv: imperium, omvandlingsberättelser och uppkomsten av nya lärda dynastier", sid. 492
110. ↑ J. Osterhammel, R. Savage, "Unfabling the East", sid. 158
111. ↑ Henry Mortimer Durand, "Nadir Shah"

Litteratur

• Michael Axworthy. The Sword of Persia: Nader Shah, från stamkrigare till erövrande tyrann. — IBTauris & Co Ltd. – 2006.
• Ter-Mkrtichyan L. Kh Armenien under Nadir Shahs styre. - Moskva, 1963.
• Reshetov S. Persian Alexander, eller den fruktansvärda Nadir, som skakade det rikaste indiska kungariket i världen och tillfogade vördnad över hela östern. - St Petersburg, 1790.
• Sotavov N. A. Nadir Shahs stjärna har utspelat sig i Dagestan. // Militärhistorisk tidskrift . - 2012. - Nr 4. - P.72-76.

Länkar

• Michael Axworthy, The Sword of Persia: Nader Shah, from Tribal Warrior to Conquering Tyrant 348 sidor Utgivare: IB Tauris 26 juli 2006 - ISBN 1-85043-706-8 
• Malcolm, "Hist. de Perse” (III, 49-165; källor till N.s historia anges på s. 65).
• Nadir Shahs porträtt
• Irans historia: Afshariddynastin (Nader Shah)
• Biografi om Nadir Shah Afshar "Den persiska Napoleon"
• Nader Shahs mausoleum och museum
• Nader Shah
• V. Gadzhiev, S. Musaev. Dagestans historia. Kronologi.
• Ryzhov KV All Monarchs of the World: Muslim East. 1400- och 1900-talen: En handbok . — M. : Veche, 2004. — 544 sid.