Mongolisk invasion av Ryssland

Den mongoliska invasionen av Ryssland , även känd som invasionen av Batu  - invasionen av det mongoliska imperiets trupper i de ryska furstendömenas territorium 1237-1241 under mongolernas västra fälttåg ( Kipchak-kampanjen ) 1236-1242, ledd av Chingizid Batu och befälhavare Subedei [1] .

Traditionellt, i historieskrivning, är invasionen uppdelad i Batus första (1237-1238) och andra (1239-1241) kampanjer , men om den första kampanjen sammanföll med den första invasionen ( furstendömena Ryazan och Vladimir-Suzdal ruinerades, gränsregionerna i Novgorodrepubliken , Smolensk och Chernigov-Seversky- furstendömena från december 1237 till maj 1238), sedan mellan de första och andra kampanjerna skedde en annan invasion (i Volga-regionen, 1238-1239 eller våren 1239), och tre separata invasioner in i de södra ryska länderna kombineras till det "andra kampanjen" (i ordning av ökande makt: ruin Pereyaslavfurstendömet våren 1239, ruinen av Chernigov-Seversk furstendömet hösten 1239 och ruinen av Kiev och sydvästra Ryssland från hösten 1240 till våren 1241). Samtidigt allokerar BDT tvärtom endast den sista invasionen till den andra etappen av invasionen, och kombinerar alla de första invasionerna till det första steget. Den första invasionen av Ryssland genomfördes av mongolerna efter segern över Volga Bulgarien , Mordovianer och Cumans , och den sista invasionen av Ryssland utvecklades till ett fälttåg i Centraleuropa fram till " sista havet ".

Bakgrund

Planerna för erövringen av Östeuropa tog form bland mongolerna långt före Batus fälttåg. Redan 1207 skickade Djingis Khan sin äldsta son Jochi för att erövra stammarna som bodde norr om Selengafloden och i Irtyshdalen. Samtidigt ingick länderna i Östeuropa, som var planerade att erövras i framtiden, i Jochi Ulus. Men under Djingis Khans liv förverkligades inte dessa planer, och kampanjen för den trettiotusande armén Subedei och Dzhebe i Transkaukasien och sydöstra Europa 1222-1224 anses traditionellt sett vara spaning, även om Secret History och Rashid ad-Din säger direkt att målet Denna kampanj, som var tänkt att stödjas av Jochis styrkor, var Polovtsy, Alans, Ungern och Ryssland, inklusive Kiev, och kurultai 1235, varefter invasionen av Europa ändå tog plats, bara upprepade dessa mål. Under mongolernas fälttåg, den 31 maj 1223, ägde ett slag rum vid Kalka , som slutade med den rysk-polovtsiska arméns nederlag. Som ett resultat av denna spaning studerade mongolerna den framtida operationsteatern, bekantade sig med de ryska trupperna och befästningarna och fick information om den interna situationen för de ryska furstendömena. Från de polovtsiska stäpperna flyttade Subedei och Dzhebes armé till Volga Bulgarien , där den besegrades och återvände längs stäpperna i det moderna Kazakstan till Centralasien [2] [3] .

Ett nytt steg i erövringen av Östeuropa var Subedeis och hans 30 000:e kårs fälttåg till de kaspiska stäpperna, som började i slutet av 1220-talet. Mongolernas utseende på Yaik daterades av ryska krönikor till 1229. Subedeis armé trängde tillbaka bulgarernas saksiner, polovtsy och vaktavdelningar på Yaik och etablerade sig sedan i den sydvästra delen av Basjkirien. Efter kurultai 1229 kom trupperna från Jochi ulus till hjälp för Subedei. Gemensamma attacker var riktade mot Polovtsy, Basjkir-länderna och från 1232 mot Bulgarerna. Mongolernas attacker i dessa riktningar fortsatte fram till 1235 [4] [5] .

År 1235 sammankallades ytterligare en kurultai. Anledningen till sammankallelsen var bristen på styrkor vid Jochi ulus för en storskalig offensiv mot Östeuropa. Kurultai beskrev en allmän mongolisk kampanj, där trupperna från andra ulus skulle delta.

The Secret History rapporterar att Ogedei [6]

... sände Batu, Buri, Munk och många andra prinsar på en kampanj för att hjälpa Subetai, eftersom Subetai-Baatur mötte starkt motstånd från de folken och städerna, vars erövring han anförtrotts under Genghis Khan, nämligen folken av Kanlin, Kibchaut , Bachzhigit, Orusut , Asut , Sesut, Machzhar , Keshimir, Sergesut , Bular, Kelet (kinesiska "Mongolernas historia" lägger till icke-mi-sy ) samt städer bortom högvattenfloderna Adil och Zhayakh , såsom: Meketmen, Kermen -keibe och andra ... När armén är talrik, kommer alla att resa sig och gå med högt huvudet. Det finns många fiendeländer där, och människorna där är hårda. Det här är människorna som i raseri tar döden genom att kasta sig över sina egna svärd. Deras svärd, säger de, är vassa.

Listan över Genghisider som deltog i kampanjen finns i sådana verk som " The Secret Legend ", " Yuan shi ", " The Collection of Chronicles " av den persiske historikern Rashid ad-Din. Enligt dem, förutom Batu, deltog följande Chingizider i kampanjen : sönerna till Jochi Orda-Ezhen , Shiban , Tangkut och Berke , sonson till Chagatai Buri och son till Chagatai Baidar , söner till Ugedei Guyuk och Kadan , söner till Tolui Munke och Buchek , son till Genghis Khan Kulkhan , sonsonbror till Genghis Khan Argasun [7] . Enligt historikern Kargalovs antagande ledde varje Chingizid med sig en eller flera tumen av armén [8] . Från början planerade Ogedei själv att leda Kipchak-kampanjen, men Munke avrådde honom [9] . Den betydelse som Djingsides tillmäter erövringen av ryssarna bevisas av Ogedeis monolog riktad till Guyuk, som var missnöjd med Batus ledarskap [10] .

År 1235 och början av 1236 förberedde den samlade armén sig för en offensiv och underkuvade sedan bashkirstammarna, som tvingades tilldela flera avdelningar till den mongoliska armén. Hösten 1236 koncentrerade sig mongolerna i de kaspiska stäpperna under allmän ledning av Jochis son Batu [11] [12] .

Det första slaget från den förenade Chingizid-armén träffade Volga Bulgarien. Fram till mitten av 1220-talet var det i ständig konflikt med furstendömena Vladimir-Suzdal och Muromo-Ryazan. Partierna genomförde kampanjer, det förekom ständiga skärmytslingar, segrar där, i princip, vanns av ryska trupper [13] . Men när mongolerna dök upp vid sina gränser började bulgarerna söka fred, vilket mötte förståelse och stöd från de ryska prinsarna. Under loppet av flera år normaliserade ryssarna och bulgarerna relationerna, vilket gjorde att Volga Bulgarien kunde ägna alla sina styrkor åt att förbereda sig för att slå tillbaka den påstådda mongoliska invasionen. Vallar skapades i skogarna som täckte huvudstäderna, själva städerna befästes och garnisonerna ökade. Men alla dessa åtgärder var förgäves - Volga Bulgarien besegrades blixtsnabbt och erövrades helt våren 1237. Både ryska krönikor och östliga källor rapporterar om nederlaget och den massiva förödelsen av landet. Nästan alla städer förstördes, och landsbygden ödelades också [14] [15] .

Nästa steg i kampanjen var en attack mot polovtserna och alanerna. Från regionen Nedre Volga rörde sig mongolerna på en bred front till Dons mynning, där ytterligare en koncentration av trupper ägde rum. Offensiven fortsatte till hösten 1237 och slutade med polovtsiernas och alanernas nederlag. Därefter erövrade mongolerna Burtasernas, Mokshas och Erzis länder. Den storslagna Zolotarevskoe-striden ägde rum nära en strategisk korsning över Surafloden [16] . Enligt historikern Kargalov genomfördes striderna 1237 för att skapa en språngbräda för en kampanj mot Rus. I slutet av året stod en enorm mongolisk armé och avdelningar allierade med Batu vid Rysslands gränser [17] .

Förberedelserna för ett vinterfälttåg mot nordöstra Ryssland av mongolerna började hösten 1237. Deras trupper grupperades nära Voronezh, och avdelningar som tidigare hade slagits med Polovtsy och Alans [18] drogs dit .

I historisk litteratur uttrycktes ofta åsikten att mongol-tatarernas attack mot de ryska furstendömena för de senare var en fullständig överraskning. Men det faktum att mongol-tatarerna efter nederlaget för de rysk-polovtsiska trupperna på Kalka 1223 återuppstod vid Rysslands gränser 1229 och 1236 erövrade dess grannar, tyder på att de ryska prinsarna borde ha förväntat sig ett angrepp på deras landar. Bulgars nära band med Suzdal, som bland annat var inblandade i tvister om kontrollen över handelsvägar, samt tillströmningen av många flyktingar till de ryska länderna som överförde information om erövrarna, är också en bekräftelse på att åtminstone Prinsarna Vladimir och Ryazan var väl medvetna inte bara om den förestående attacken, utan också om tiden för dess början [19] [20] . Det faktum att de ryska furstendömena vid gränsen kände till den förestående invasionen bevisas också av brev-rapporterna från den ungerske missionärsmunken, Dominikanen Julian [21] , om förberedelserna för invasionen av Ryssland av tre fjärdedelar av den mongoliska armén:

Många förmedlar det som sant, och prinsen av Suzdal förmedlade verbalt genom mig till kungen av Ungern att tatarerna dag och natt diskuterar hur de ska komma och ta de kristna ungrarnas kungarike. För de, säger de, har en avsikt att gå till erövringen av Rom och bortom ... Nu, när vi är på gränsen till Rus, har vi nära lärt oss den verkliga sanningen att hela armén som går till länderna i väst är uppdelad i fyra delar. En del nära floden Etil (Volga) på gränsen till Rus från den östra kanten närmade sig Suzdal. Den andra delen i söder attackerade redan gränserna till Ryazan, ett annat ryskt furstendöme. Den tredje delen stannade mot floden Don, nära slottet Oveheruch, också ett furstendöme av ryssarna. De, som ryssarna själva muntligen förmedlade till oss, ungrarna och bulgarerna som flydde före dem, väntar på att jorden, floder och träsk ska frysa med början av den kommande vintern, varefter det kommer att bli lätt för hela skaran Tatarer att plundra hela Rus', hela ryssarnas land.

Men på grund av de ryska prinsarnas oenighet, och till och med fientlig oenighet, misslyckades de inte bara med att samordna försvaret av alla ryska länder, utan lyckades inte heller vidta tillräckligt med defensiva nödåtgärder i sina furstendömen [20] .

Sidokrafter

Mongoliska armén

Det exakta antalet Batu-trupper som invaderade ryska länder är okänt. De flesta ryska förrevolutionära historiker fastställde hordens storlek till 300 000 soldater, och med hänsyn till de avdelningar som anslöt sig längs vägen och avdelningarna av de folk som erövrades på vägen till Volga, tillkännagavs antalet 500 000 personer [22] ] . Liknande bedömningar gavs av sovjetiska historiker. Gamla ryska krönikor ger inte exakta värden, och pekar bara på den mongoliska arméns enorma storlek. Dess mångfald bekräftas också av armeniska källor. Samtidigt ringer europeiska källor upp enorma siffror. Så Plano Carpini talade om 600 000 soldater som belägrade Kiev, och den ungerske krönikören Simon skrev ungefär en halv miljon mongoler som invaderade Ungern [23] . Den persiske historikern Rashid ad-Din skrev om cirka 140 000 krigare. Dessa siffror inkluderar dock inte enheter som är allierade med mongolerna [8] .

I moderna uppskattningar är frågan om siffror också diskutabel. Olika forskare ger följande siffror:

• 120-140 tusen soldater enligt Khrapachevsky R.P. [24]
• Historikern Kargalov V.V. skrev: "Siffran på 300 tusen människor, som vanligtvis kallades av förrevolutionära historiker, är kontroversiell och överskattad ... Således är det totala antalet mongol-tatariska armén, som förbereder sig för en kampanj mot de ryska furstendömena , kan bestämmas till 120-140 tusen personer” [25] .
• Den holländska historikern Leo De Hartog uppskattade armén till 120 000 [26] [27] .
• N. Ts. Minkuev uppskattade antalet till 139 tusen människor. [25] [28]
• GV Vernadsky uppskattade kärnan i den mongoliska armén till 50 tusen människor, men accepterade också en uppskattning på upp till 140 tusen, med hänsyn till de angränsande krigarna från de turkiska folken. Han noterade dock att på grund av 1200-talets mest komplexa logistik i Ryssland kunde antalet trupper åt gången och på ett ställe inte vara mer än 50 tusen, med tanke på att det ständigt rör sig [25] .

Mongolernas taktik var av uttalad offensiv karaktär. De försökte utsätta fienden som överraskades snabbt, att desorganisera och införa oenighet i hans led. De undvek stora frontalstrider så långt som möjligt, bröt fienden bit för bit, utmattade honom med oupphörliga skärmytslingar och överraskningsattacker . För strid byggdes mongolerna i flera linjer, med tungt kavalleri i reserv, och i de främre leden - formationer av erövrade folk och lätta avdelningar. Striden började med att kasta pilar, med vilka mongolerna försökte skapa förvirring i fiendens led. De försökte bryta igenom fiendens front med plötsliga slag, för att dela upp den i delar, i stor utsträckning med hjälp av flanktäckning, flank- och bakanfall [29] .

Den mongoliska arméns styrka var den kontinuerliga ledningen av striden. Khaner, temniks och tusentals kämpade inte tillsammans med vanliga soldater, utan stod bakom formationen, på upphöjda platser, och styrde truppernas rörelse med flaggor, ljus- och röksignaler, motsvarande signaler från pipor och trummor [29] .

Mongoliska invasioner föregicks vanligen av grundlig spaning och diplomatiska förberedelser som syftade till att isolera fienden och väcka inre stridigheter. Sedan fanns det en dold koncentration av mongoliska trupper nära gränsen. Invasionen började vanligtvis från olika håll genom separata avdelningar, som i regel var på väg mot en tidigare utpekad punkt. Först och främst försökte mongolerna förstöra fiendens manskap och hindra honom från att fylla på trupperna. De trängde djupt in i landet, förstörde allt i deras väg, utrotade befolkningen och stal hjordar. Observationsavdelningar postades mot fästningar och befästa städer, som ödelade omgivningarna och förberedde sig för belägringen [30] .

De ryska furstendömenas styrkor

Ryska krönikor innehåller inga exakta siffror för det totala antalet trupper i de ryska furstendömena. Enligt historikern S. M. Solovyov, i händelse av fara, kunde de norra furstendömena sätta upp till 50 tusen soldater, de södra furstendömena kunde sätta upp samma antal. Med tanke på att Rysslands demografiska potential vid den tiden var cirka 12 miljoner människor, kunde de ryska furstendömena teoretiskt sett ställa upp med mer än 100 tusen soldater, men på grund av bristen på en enda militär reserv i Ryssland på grund av feodal fragmentering, var praktiskt taget omöjligt att göra detta [31] [32] . Enligt den traditionella synvinkeln påverkades den militära organisationen av de ryska furstendömena negativt av feodal fragmentering. Squads av prinsar och städer var utspridda över ett stort territorium och dåligt förbundna med varandra, koncentrationen av betydande styrkor var förknippad med svårigheter.

Samtidigt samlades armén av flera stora furstendömen bara en gång mot mongolerna före invasionen ( Slaget vid Kalka 1223), även om det kunde överträffa trupperna som krossade Polovtsy under Vladimir Monomakhs era [33] , hade inte ett enda kommando, vilket var huvudorsaken till nederlaget [33] . Under invasionen tog de ryska prinsarna aldrig till samma breda militära allians (mellan separata grenar av Rurikovicherna) eller med sina grannar, som också blev (liksom Polovtsy 1223) offer för den mongoliska invasionen.

Det finns också en synpunkt som praktiskt taget utesluter den avgörande rollen för alla särdrag i Ryssland på den tiden i framgången för den mongoliska invasionen [34] :

Forskare som är benägna att en negativ bedömning av den feodala perioden (perioden av statlig fragmentering) nämner vanligtvis den mongol-tatariska erövringen bland de katastrofala konsekvenserna av den politiska splittringen i Ryssland. Åsikten att Rus skulle ha kunnat stå emot Batu, om inte för prinsarnas oenighet, verkar inte särskilt övertygande. Som ni vet, erövrarna som flyttade i början av XIII-talet. från Mongoliets stäpper till väster var det möjligt att erövra många stammar och stater som stod i olika stadier av social utveckling. Den objektiva militära överlägsenheten för Djingis Khans "nomadiska imperium" och horderna av hans efterträdare över de etablerade jordbrukscivilisationerna i Kina, Centralasien, Kaukasus, Östeuropa ledde till den tillfälliga (ibland ganska långa) underordnandet av stora områden till utländska erövrare

De furstliga trupperna var överlägsna den mongoliska armén när det gällde vapen, taktik och stridsformation. Beväpningen av ryska krigare, både offensiv och defensiv, var känd långt utanför Rysslands gränser. Massivt använd tung rustning. Squads översteg dock som regel inte antalet på flera hundra personer och var till liten nytta för aktioner under ett enda kommando och enligt en enda plan [23] . Samtidigt var huvuddelen av den gamla ryska armén milisen. Den var underlägsen nomaderna när det gällde vapen och förmågan att använda dem. Milisen använde yxor, spjut, mindre ofta - spjut. Svärd användes sällan [35] .

R. G. Skrynnikov , på tal om det faktum att prinsen av Kiev och Novgorod Yaroslav Vsevolodovich hade de största militära styrkorna på tröskeln till invasionen , betonar hans icke-deltagande i motståndet mot invasionen och föreslår att även då relationerna mellan Pereyaslavl-Zalessky och det mongoliska imperiet uppstod relationer som är karakteristiska för den efterföljande perioden [36] . Men vissa historiker, efter Laurentian Chronicle, tror att novgorodianerna deltog i slaget vid Kolomna.

Kampanj till nordöstra Ryssland (1237-1238)

Ruinen av Ryazan-länderna, slaget vid Kolomna

I slutet av hösten 1237 dök Batus armé upp vid Ryazans södra gränser . Snart anlände en mongolisk ambassad till Ryazan och krävde av prins Jurij Ingvarevich "tionde i allt: i människor, i prinsar, i hästar, i allt det tionde." Prins Jurij svarade: "när vi är borta, då tar du allt." Enligt " Tale of the Ruin of Ryazan by Batu ", skickade prinsen omedelbart för hjälp till Yuri Vsevolodovich Vladimirsky och Mikhail Vsevolodovich Chernigovsky. Enligt Novgorod Chronicle sändes ambassadörerna först efter nederlaget för Ryazan-trupperna vid floden. Voronezh. Yuri Ingvarevich skickade också mongoliska ambassadörer till Vladimir. Enligt "Tale ..." skickade Yuri Ingvarevich en svarsambassad till Batu, som leddes av hans son Fedor. Batu tog emot ambassadörernas gåvor och arrangerade en fest till deras ära, där han lovade att inte attackera Ryazan-furstendömet. Vid festen började djingsidorna kräva av ambassadörerna deras döttrar och fruar, och Batu själv krävde att Fedor skulle ta med sig sin fru Evpraksia till hans säng. Efter att ha fått avslag dödade mongolerna ambassaden. När hon fick veta om hennes mans död, kastade Eupraxia, tillsammans med sin baby, sig från taket på tornet [37] .

Slaget vid Voronezh-floden. För att stärka garnisonerna på furstendömets gräns och förhindra fienden från att bryta igenom ledde Yuri Ingvarevich sina regementen, såväl som Murom- prinsarnas och Pron-prinsarnas regementen, till gränsstriden . Det bör noteras att sedan Murom-furstendömet separerades från Ryazan-furstendömet deltog Murom-trupperna, tillsammans med Ryazan, endast i militära aktioner ledda av Vladimir-Suzdal-prinsarna. Enligt V. V. Kargalov hann Ryazan-folket inte nå Voronezh och striden ägde rum på gränsen till furstendömet [38] . "The Tale ..." nämner flera privata genombrott av Ryazans, vilket kanske betyder aktioner mot det mongoliska avantgardet, men slaget var förlorat. Yuri Davydovich och Oleg Yuryevich av Murom dödades i striden [39] . Enligt Sagan föll också Yuri Ingvarevich i striden.

Efter striden flyttade Batus armé längs floden Proni och förstörde städer och byar. Ipatiev Chronicle rapporterar flygningen till Vladimir av sonen till Mikhail Vsevolodovich Pronsky , Pronsk själv förstördes. Tumens av Batu tog med storm och förstörde staden Belgorod-Ryazansky . Staden återuppbyggdes aldrig, och till och med dess exakta plats är nu okänd. Tula-historiker identifierar det med bosättningen nära byn Beloroditsa vid Polosnafloden , 16 kilometer från den moderna staden Venev . Ryazan-staden Voronezh omkom också. I flera århundraden stod ruinerna av staden öde, och först 1586 byggdes ett fängelse i dess ställe för att skydda mot krimtatarernas räder. Mongol-tatarerna förstörde också staden Dedoslavl . Ett antal historiker identifierar det med bosättningen nära byn Dedilovo vid Shivoronfloden [40] .

Ryazans försvar. Efter att ha ödelagt Pronsky-länderna ledde Batu trupper till Ryazan och närmade sig staden den 16 december. En strid ägde rum nära stadens murar, varefter mongolerna började omringa Ryazan med en tyn . Så fort staden var avskuren från omvärlden började överfallet. Angriparna kastade ständigt nya styrkor in i striden, medan ryazanerna inte hade någonstans att vänta på hjälp. Först efter fem dagars strider den 21 december 1237 bröt Batus trupper in i Ryazan. Prins Yuri Ingvarevich dog, Prins Oleg Ingvarevich Krasny föll i mongolisk fångenskap . Mongolerna höll honom fången till 1252 och släppte honom först då till Rus. Befolkningen i staden slaktades. Uppgifterna från krönikorna om massutrotningen av invånarna i Ryazan, inklusive barn och äldre, bekräftas av arkeologiska utgrävningar som utfördes i staden 1977-1979. Mongolerna förstörde inte bara Ryazan, utan förstörde också hela furstendömet. Samtidigt kan den stora majoriteten av dussintals städer (befästa bosättningar) som förstördes av mongolerna 1237-1238, både i Ryazan-regionen och i hela Ryssland, inte identifieras av historiker och arkeologer [41] .

Evpaty Kolovrat. Från den besegrade Ryazan rörde sig Batus tumens längs Okas stränder i riktning mot Kolomna och förstörde städerna nära Oka: Ozhsk, Olgov, Pereyaslavl-Ryazansky, Borisov-Glebov. Det var vid denna tidpunkt, enligt V.V. Kargalov, som mongolerna fångades upp av Yevpatiy Kolovrat  , Ryazan-bojaren, som enligt en version [33] ledde ambassaden som skickades till Chernigov för hjälp, återvände senare "i en liten trupp". Enligt krönikan tillhandahöll inte Mikhail Chernigovsky hjälp, eftersom "ryazanfolket inte åkte med honom till Kalka " [42] . Evpaty Kolovrat, tillsammans med resterna av Ryazan-trupperna, på grund av attackens överraskning, kunde tillfoga dem betydande förluster (i vissa utgåvor av Tale of the Devastation of Ryazan av Batu, Evpaty Kolovrats högtidliga begravning, som ägde rum i Ryazan-katedralen den 11 januari 1238 [43] ), nämns. Enligt The Tale ... kom Kolovrat ikapp mongolerna i landet Suzdal , vars första stad på mongolernas väg var Moskva , som belägrades den 15 januari.

Slaget vid Kolomna. Den exakta tiden för Batus närmande till Kolomna är okänd. Enligt V. V. Kargalov hände detta runt den 10 januari 1238. Stigen längs Okas stränder och sedan längs Moskvafloden djupt in i furstendömet Vladimir-Suzdal var faktiskt den enda framkomliga för stora massor av kavalleri, som inte kunde passera genom Meshcheras lågland . Kolomna var därför en viktig fästning, och det var hennes prins av Vladimir Jurij Vsevolodovich som utsåg platsen för att samla trupper. Hans äldste son Vsevolod, som anlände till Kolomna med hela folket [44] , och voivoden Jeremey Glebovich , ledde Vladimir-truppen. Resterna av Ryazan-trupperna ledda av Roman Ingvarevich och Novgorodregementena [45] anlände också till staden . Voivode Yeremey med prins Roman ledde vaktregementet. Ryssarna kämpade omringade, men det är känt att en av Djingisiderna, som vanligtvis låg bakom armén, den yngste sonen till Djingis Khan Kulkan , dödades i Batus armé . Detta gör att historiker kan anta att de mongoliska truppernas ordning stördes under striden, och ryssarna lyckades bryta igenom till fiendens baksida [46] . De sista striderna utkämpades vid nadolb (Kolomensks försvarsstrukturer), som ryssarna pressades till. Guvernör Jeremey och prins Roman Ingvarevich föll i strid, prins Vsevolod med en liten del av truppen lyckades fly.

Nederlag för Vladimir-Suzdal-furstendömet

Efter att ha plundrat Kolomna, flyttade Tumens av Batu över Moskvaflodens is djupt in i furstendömet Vladimir-Suzdal. Omkring den 15 januari närmade de sig Moskva, där sonen till prinsen av Vladimir, Vladimir Jurievitj, regerade. Enligt Rashid ad-Din kunde de mongolisk-tatariska avdelningarna ta Moskva efter en fem dagar lång belägring. Laurentian Chronicle beskrev ruinen av staden på följande sätt [47] :

Att ta Moskva till tatarerna, och döda guvernören Philip Nyanka för den ortodoxa kristna tron, och prins Volodimer Yasha med sina händer, son till Yuryev, och människor misshandlades från den gamle mannen till det befintliga barnet; och staden och kyrkorna med de heliga eldarna förråddes, och alla kloster och byar brändes ner och en hel del gods togs bort

Efter att ha förstört staden och plundrat dess omgivningar ledde Batu en armé till Vladimir. Det är inte känt vilken väg de mongol-tatariska tumenerna gick. V.V. Kargalov skrev att rörelsen på Klyazma-isen var den mest troliga. Den 4 februari 1238 närmade sig den mongoliska armén Vladimir. Staden hade kraftfulla befästningar - vallarna och murarna i " Nya staden ", murarna i " Vetshany City " och murarna i citadellet (Pecherny stad, sedan 1600-talet - Vladimir Kreml ). Några dagar innan gick Yuri Vsevolodovich , med ett litet följe, till Sit-floden för att samla trupper [48] för en ny strid med fienden, i väntan på regementen av hans bröder Yaroslav (ett antal historiker tror att Yuri väntade för Novgorod-trupper på staden [42] ) och Svyatoslav [45] . Yuris familj stannade kvar i Vladimir: hans fru och söner Vsevolod och Mstislav, såväl som en del av truppen ledd av voivoden Pyotr Oslyadyukovich. När de närmade sig staden visade de mongoliska-tatariska krigarna prinsarna och stadsborna som stod på Vladimir Yuryevichs väggar, fångade under Moskvas nederlag och krävde att staden frivilligt överlämnades. Efter att ha hört vägran dödade de Vladimir och började förbereda sig för belägringen [49] .

Samma dag flyttade en del av den mongoliska armén mot Suzdal och tog staden med storm. Befolkningen dödades dels, dels togs till fånga, de omgivande bosättningarna och klostren brändes. Den 6 februari återvände denna avdelning till lägret nära Vladimir. Vid denna tidpunkt var staden omgiven av en tyn, stenkastningsverktyg placerades mot murarna och mongolerna gick till attack. De lyckades förstöra murarna på flera ställen, men denna dag slogs överfallet tillbaka. Den 7 februari återupptog attacken, stadens försvarare kunde inte hålla inbrotten som gjorts tidigare i murarna, mongolerna bröt sig in i "Nya staden" och satte eld på den. Många invånare dog i branden. Delar lyckades gömma sig bakom murarna i "Monomakhov City", men försvararna kunde inte hålla ut där och de överlevande drog sig tillbaka till citadellet - det sista fästet för Vladimirs försvar. Sedan lämnade Yuri Vsevolods son med en del av truppen staden. Enligt den sydryska krönikören hoppades han på en benådning från Batu, men dödades. Den mellersta sonen till Yuri Mstislav, liksom sina bröder, dog också "utanför staden", men under okända omständigheter, möjligen under en sortie. Efter mordet på Vsevolod intog mongolerna citadellet, och katedralkyrkan, där storhertigfamiljen, bojarer och vanliga invånare tog sin tillflykt, brändes av mongolerna tillsammans med människorna som var där. Vladimir var den sista staden i nordöstra Ryssland, som belägrades av Batus förenade styrkor [50] .

Jurij samlade ryska trupper vid Cityfloden norr om Volga, på gränsen till Novgorods land. Brorsönerna Konstantinovichi kom till honom här: Vasilko från Rostov , Vsevolod från Yaroslavl och Vladimir från Uglich , samt brodern Svyatoslav från Yuryev . Krönikor rapporterar att Yuri också förväntade sig regementen av en annan bror - Jaroslav , som vid den tiden var i Kiev och kontrollerade Novgorod genom sin son Alexander , men denna hjälp kom inte. V. N. Tatishchev nämner Ivan Vsevolodovich Starodubsky, som inte gick till staden "med en liten armé" , som skickade sin familj, sin egendom och Svyatoslavs egendom från Yuryev "bortom Gorodets, bortom Volga, in i skogarna".

Mongolernas huvudstyrkor rörde sig längs den kortaste vägen från Vladimir till Novgorod ( Pereyaslavl-Zalessky - Tver - Torzhok ) och mötte det största motståndet här. Pereyaslavl togs, enligt Rashid ad-Din, av prinsarna tillsammans på 5 dagar , Tver, där sonen till Yaroslav Vsevolodovich, som inte nämnts av annalerna, dog, gjorde motstånd i 5 dagar, Novgorod "förorten" Torzhok - 12 dagar . Denna kår passerade från Pereyaslavl till Tver på två vägar: genom Ksnyatin och genom Dmitrov och Volok Lamsky .

I nordostlig riktning, av de mongoliska militärledarna, är bara Burundai känt . Dessa styrkor gick från Vladimir till Rostov och lyfte fram den östra avdelningen, som passerade genom Starodub , Gorodets , Kostroma och Yaroslavl och nådde Galich-Mersky och till och med Novgorods "förort" till Vologda i norr . Truppernas avgång från Volga-städerna till Sit förutbestämde till stor del deras snabba fall (Rostov och Uglich). Inom 3 veckor efter tillfångatagandet av Vladimir, närmade sig Burundai staden från sidan av Uglich. Efter att ha lärt sig om fiendens närmande beordrade Yuri guvernören Zhiroslav Mikhailovich att förbereda sig för strid och skickade en tretusendedel under Dorozhs ledning till spaning. Snart kom guvernören tillbaka och sa att tatarerna redan var i närheten. Slaget ägde rum den 4 mars 1238. Vladimir-armén hade inte tid att förbereda sig för strid, omringades och dog nästan helt eller tillfångatogs. Men mongolerna själva " ledde en stor pest, och ett stort antal av dem föll ." Vsevolod Konstantinovich Jaroslavskij dog i striden med Yuri, Vasilko Konstantinovich Rostovsky tillfångatogs (senare dödades han efter att ha vägrat att avlägga eden), Svyatoslav Vsevolodovich och Vladimir Konstantinovich Uglitsky lyckades fly. Ryska soldater som stupade i strid begravdes i högar [51] .

Således förstörde och brände Batus armé nästan alla större städer i övre Volga och mellanflödet mellan Klyazma och Volga [52] . Först i februari 1238 föll 14 städer i furstendömet Vladimir-Suzdal.

Som en sammanfattning av Yuris nederlag och ruinen av Vladimir-Suzdal-furstendömet säger den första ryska historikern V.N. Tatishchev att de mongoliska truppernas förluster var många gånger större än ryssarnas förluster, men mongolerna tog igen sina förluster kl. bekostnad av fångar (fångarna stängde sin död ), som vid den tiden fanns fler än mongolerna själva ( och ännu fler tillfångatagna ) [53] . I synnerhet inleddes attacken mot Vladimir först efter att en av de mongoliska avdelningarna, som hade tagit Suzdal, återvänt med många fångar. Mongolernas utbredda användning av fångar från lokalbefolkningen är känt under belägringarna av städer i Centralasien.

Vägran att marschera mot Novgorod

Den 22 februari 1238 belägrade mongolerna Torzhok, som var en mäktig fästning på väg från furstendömet Vladimir-Suzdal till Novgorods land. Det fanns ingen prins och trupp i staden, försvaret leddes av valda borgmästare, och invånarna i staden slog själva tillbaka angreppen. Torzhok-garnisonen förväntade sig hjälp från Novgorod, men den kom inte fram. I två veckor belägrade tatarerna med hjälp av stenkastningsmaskiner, och den 5 mars föll staden. Befolkningen förstördes, och tatarernas överlevande invånare förföljdes, enligt annalerna, till " Ignach Cross ", från vilket 100 verst återstod till Novgorod. I historieskrivningen finns det ingen konsensus om varför mongol-tatarerna inte flyttade djupt in i Novgorods länder [54] . Enligt den traditionella uppfattningen stoppade mongolerna sin offensiva rörelse mot Novgorod och vände sig tillbaka till stäpperna på grund av när tjällossningen närmade sig , när rörelsen blir för svår. Enligt V.V. Kargalovs synvinkel tog bara en av de tre mongoliska avdelningarna Torzhok och flyttade sedan mot Novgorod, och det var två veckors förseningen nära Torzhok som var anledningen till att de inte skulle ha hunnit träffas innan uppkomsten av tjällossningen att marschera mot Novgorod. [55] De försvagades också av striderna och belastades med byte. Enligt V. L. Yanin hölls mongolerna från att åka till Novgorod av hotet om vårsvält i Rysslands norra länder [56] . Enligt versionen av D. G. Khrustalev, som anges i BRE , var anledningen till mongolernas vägran att marschera mot Novgorod stora förluster [57] .

Dra dig tillbaka till stäppen

Efter tillfångatagandet av Torzhok och slaget om staden, flyttade Batus armé söderut på en bred front. På vägen tillbaka rörde sig den mongoliska armén i två grupper. Huvudgruppen passerade 30 km öster om Smolensk och gjorde ett stopp i Dolgomostye-området. Den litterära källan - "Sagan om Merkurius av Smolensk" - berättar om de mongoliska truppernas nederlag och flykt. Sedan gick huvudgruppen söderut, invaderade Chernigov-furstendömet och brände Vshchizh , beläget i närheten av de centrala regionerna i Chernigov-Seversky-furstendömet (en av versionerna kopplar samman döden av fyra yngre söner till Vladimir Svyatoslavich med denna händelse ) [39 ] , men vände sedan kraftigt mot nordost och kringgick de stora städerna Bryansk och Karachev , i slutet av mars eller början av april 1238 belägrade Kozelsk . Den östra gruppen, ledd av Kadan och Buri, passerade Ryazan. Belägringen av Kozelsk , där prinsen var den 12-åriga sonsonen till slaget vid Kalka Mstislav Svyatoslavich Vasily , drog ut på i 7 veckor. Efter att ha närmat sig en annan del av armén intog mongolerna Kozelsk under en tre dagar lång attack, efter att ha lidit stora förluster både i utrustning [44] och i mänskliga resurser under sorteringar av de belägrade och hand-till-hand-striderna i staden . Befolkningen i staden förstördes, om prins Vasilij rapporterar krönikören att han "dränkte i blod" [58] .

Från Kozelsk flyttade de mongoliska tumenerna söderut till de polovtsiska stäpperna. Enligt V.V. Kargalov härjade vid den tiden mongolerna Kursk. I mitten av sommaren 1238 nådde de Don-stäpperna, där de viktigaste nomadlägren i Batu [59] låg .

Händelser 1238

Enligt den officiella tolkningen av de östliga hovhistorikerna är kampanjerna 1236-1238 mot folken i Volga-regionen, Kipchaks och andra underkuvande av folk som enligt Djingis Khans vilja och det mongoliska imperiets intressen , borde vara dämpad, men ändå förblev odämpad. Och striderna 1238-1240. presenteras inte som ytterligare en kampanj till väst, utan bara som återupprättandet av ordningen inom det mongoliska imperiet , undertryckandet av uppror, som reste den lokala befolkningen mot den legitima regeringen. Således introducerade faktumet av den första erövringen och erkännandet av vissa människor av makten i den gyllene familjen dem automatiskt i antalet undersåtar av den stora khanen, och varje ytterligare motstånd (kanske lagligt ur deras synvinkel) tolkades av Mongoler som ett brott, ett uppror mot legitim auktoritet, vilket innebar lämpliga straffåtgärder [60] .

De ryska krönikörerna började, efter alla fasor under den mongoliska invasionen, det nya året 1238 (den 1 mars), särskilt med cinnober: "Den sommaren var det fridfullt" [61] [62] .

Men vid denna tidpunkt började mongolerna, efter att ha ockuperat Don-regionen , metodiskt undertrycka sporadisk motstånd i Nedre Volga-regionen , i norra Kaukasus och skogszonen i Sursko-Oka-interfluven. Ett av de viktigaste motståndscentrumen förblev jemekerna under ledning av Bachman , som, efter att ha besegrats av mongolerna i Trans -Volga-regionen 1229, förblev obesegrad och fortsatte att föra ett hårt krig med de mongoliska avdelningarna i Nedre Volga. region . Området för motstånd mot mongolerna inkluderade Volga-Ural interfluve och Lower Don . Därför gavs de mongoliska truppernas huvudslag mot honom. I spetsen för trupperna stod Munke [63] .

Bachman kunde, på grund av sitt ädla ursprung och militära förtjänst, bli centrum för attraktion för de anti-mongoliska styrkorna och organisera en allvarlig opposition mot Djingisiderna . Kyptjakerna stöddes av turkiserade ess från Don- och Nedre Volga-regionerna under befäl av Kachir-ukule. Batu skickade de bästa färska Mengu -tumenerna mot Bachman . År 1238-39. Kipchaks största sammanslutningar besegrades. Endast de horder som snabbt drog sig tillbaka till väster behöll sin självständighet och enighet. En av de största sådana föreningarna av kypchaks , ledd av Khan Kotyan , skickade ett brev till kungen av Ungern med en begäran om att bevilja dem asyl. Tillstånd erhölls, och hösten 1239 träffade kung Bela IV personligen den 40 000 man starka stammen Khan Kotyan på gränsen . Kyptjakerna konverterade till katolicismen och bildade en armé som var direkt underställd kungen. Den andra delen av Kipchaks , som föll under Batus styre, inkluderades i det mongoliska militäradministrativa systemet och fyllde på de chingizidiska trupperna [63] .

Militära operationer i Sursko-Oka interfluve och Murom land

Avdelningarna Guyuk, Munke, Kadan och Buri, under allmän ledning av Subedei, undertryckte vintern 1238/1239 upproret från Volga-bulgarerna [24] , gick sedan till det mordoviska landet , intog Murom , Gorokhovets [64] . Ibland dateras dessa händelser till vintern 1239/40, men då agerade alla dessa fyra Djingsider tillsammans i söder och belägrade Minkas . I Laurentian Chronicle rapporteras det enligt följande:

För vintern. tar tatarernas mordoviska land. och Murom ̑ brann. och enligt Klѧzmѣ voєvasha. och grad̑ st҃'ıӕ Bts҃a. Gorokhovets brann. och sami yidosha in stanı svoӕ [45] .

Mongolerna tog också " Gorodets Radilov on the Volz ". En annan avdelning invaderade Ryazan-furstendömet [61] .

Dessa handlingar hade inte karaktären av en större invasion. Batu gjorde det klart för efterföljarna till de ryska prinsarna som dog under invasionen att de skulle ändra sin politik och gå med på erkännandet av den stora khanens makt i personen som hans representant - Batu. Faktum är att varken Ingvar Ingvarevich [65] , som regerade i Rjazan, eller den nye storhertigen av Vladimir Jaroslav Vsevolodovich tidigare hade handlat med mongolerna och kunde inte direkt verifiera deras styrka och makt. Batu visade för dem kraften i de mongoliska vapnen [64] .

Batus andra kampanj. Kampanj 1239

Vandra till Pereyaslavl

Militärkampanjen 1239 utvecklades i två riktningar. I söder skickades tumen av Munke och Guyuk för att erövra Norra Kaukasus och Dagestan. I väst försökte Batu och hans bröder erövra den norra Svartahavsregionen. För att skydda sig från Ryssland inledde de en kampanj med en invasion av Furstendömet Perejaslav [66] .

Det lilla furstendömet Pereyaslavl spelade den viktigaste rollen i den militärpolitiska planen, eftersom det var Rysslands sydöstra utpost, som skyddade länderna Kiev och Chernihiv från Kipchak- invasionerna . På sitt territorium redan på X-talet. städer uppfördes som täckte Kiev från söder - Voin , Rimov , Lukoml , Bron, etc. Det var för att bryta igenom denna rad av fästningar i Posulye som Batu skickade sina bröders trupper, ledda av Berke. Vintern 1239 intogs ett antal gränsfästningar, och de mongoliska trupperna avancerade till huvudstaden i furstendömet Pereyaslavl . Att döma av krönikakällor var belägringen av Pereyaslavl flyktig, och redan den 3 mars 1239 tog en av Berke-kårens avdelningar Pereyaslavl. Som ett resultat av detta slag bröts försvaret av hela södra gränslinjen igenom. Pereyaslavls fall öppnade vägen för de mongoliska trupperna till centra i södra Ryssland - Chernigov och Kiev . Men för sommaren lämnade Batus trupper till Desht-i-Kipchak och norra Kaukasus [67] [68] för vila och påfyllning .

Kampanj mot Chernihiv

På hösten 1239 inledde mongolerna en offensiv mot Chernihiv . Huvudstyrkorna i Mongke och Guyuk ockuperades i norra Kaukasus: "Guyuk-khan, Mengu-kaan, Kadan och Buri gick till staden Minkas och på vintern, efter en belägring som varade en månad och femton dagar, tog de den " [69] . Minkas (Me-tse-sy, M.k.s.) enligt den kinesiska "Mongolernas historia" är en alansk stad, enligt Juvaini - ryska. Och Shiban och Buchek åkte till Krim hösten 1239 och nådde dess södra kust i december: den 26 december 1239 tillfångatogs Surozh (Sudak) av dem . Det var alltså bara Jochids tumens kvar för kampanjen mot Chernigov - med Batu och Berke i spetsen [68] [70] .

Före början av belägringen av Chernigov intogs städer längs Desna : Sosnitsa (100 km från Chernigov), sedan Khorobor (85 km) och Snovsk (30 km) [71] . Chernigov-prinsarna agerade på samma sätt som Suzdal: regementena av Mstislav Glebovich Seversky och några andra prinsar kom till hjälp för staden, slogs på fältet och besegrades [67] [72] [73] .

Till skillnad från Pereyaslavl , som togs av en snabb attack, var Chernihiv tvungen att belägras. Den omringades och blockerades och utsattes sedan för massiva slag från murslagare och stenkastare [67] [74] .

I Novgorod-krönikorna under första hälften av 1400-talet. innehåller en detaljerad berättelse om ryssarnas nederlag nära Chernigov och intagandet av staden efter en svår attack. Krönikören beskriver tatarernas stormning av Chernigov och talar om stenkastningsmaskinerna som var inblandade i detta, som förstörde stadsmurarna och därmed förutbestämde resultatet av striden. Deras användning gjorde ett fantastiskt intryck på samtida. Krönikören karakteriserar det som hände som något aldrig tidigare skådat och nästan otroligt: ​​inte ens fyra män [74] kunde lyfta stenarna som avfyrades av fruktansvärda maskiner, och dessa stenar flög på ett avstånd som var en och en halv gånger räckvidden för en pil som sköts från en vanlig rosett. Mongolerna använde avancerad militär utrustning som exporterades från Kina och betjänades av kinesiska ingenjörer. Kinesisk belägringsutrustning, när det gäller dess designparametrar och stridsegenskaper, överträffade avsevärt alla analoger som var kända i världen vid den tiden [75] . Staden intogs med storm den 18 oktober 1239.

Berättelsen om belägringen av Chernigov av Daniil av Galicien 1235 från Galicien-Volyn krönikan är duplicerad med berättelsen om belägringen av Chernigov av mongolerna 1239 i Novgorod News under 1239: i Sofia First Chronicle och Novgorod Fourth Chronicle and the Piskarev Chronicle [76] upp till en detaljerad beskrivning stenar som användes av belägrarna i stenkastningsmaskiner, och freden slöts med deltagande av Mstislav Glebovich Seversky (möjligen dog under försvaret av Chernigov 1239; kusin till Mikhail Chernigov ), Vladimir Rurikovich (död 3 mars 1239) och Daniil Romanovich Volynsky efter resultatet av kollisionen. Enligt Mayorov hänvisar världens berättelse till år 1239 [75] [77] [78] , och som ett resultat av denna överenskommelse blev Smolensk , Vladimir Rurikovichs arv , inte ödelagt av mongolerna [79] .

Efter Chernigov började de mongoliska avdelningarna erövra städerna i Chernigovfurstendömet längs Desna och Seim : arkeologisk forskning visade att Lyubech (i norr) inte berördes, utan städerna i furstendömet som gränsar till Polovtsian steppen , som t.ex. Novgorod-Seversky , Putivl , Glukhov , Vyr , Vshchizh och Rylsk , förstördes och förstördes [74] .

Den mongoliska räden mot Novgorod-Seversks territorium, intagandet och förstörelsen av städerna som ligger där, inklusive Glukhov och Rylsk, syftade till att knäcka den enda Chernigov-prinsen som höjde vapen mot inkräktarna, Seversky-prinsen Mstislav Glebovich [80] . Med dessa händelser förbinder en av versionerna döden av fyra yngre bröder Mstislav Glebovich , såväl som Ivan Ivanovich Rylsky, sonson till Roman Igorevich [39] .

Efter en kampanj mot Chernigovfurstendömet återvände de mongoliska trupperna söderut till Desht-i-Kipchak . Efter att ha säkrat sin norra flank började chingiziderna systematiskt erövra stäpperna i norra Svartahavsregionen och Krim [67] [72] [70] .

Munchs samtal med Kiev

Hösten 1239 återvände Mongke till Batu och lämnade en del av styrkorna till Bukdai, som utsågs till att slåss i Kaukasus istället för honom. Med detta bidrog Batus armé till erövringen av Kaukasus - det var där som Chormagans kår verkade vid den tiden [81] .

När han återvände från striderna i norra Kaukasus dök Munkes tumen upp nära Kiev . Khanen lämnade sin armé på motsatt sida av Dnepr nära Sandstaden. Enligt arkeologer kan vi prata om staden Pesochen, som ligger på en sandig kulle i översvämningsslätten i Dnepr , 15 km söder om Pereyaslav-Khmelnitsky . Kiev och Pesochen skildes åt med 100 km. Munch med sitt följe kom närmare huvudstaden och stannade på motsatta stranden av Dnepr . Ambassadörer skickades till Kiev . Khan "sände sina ambassadörer till Mikhailov och till medborgarna" [81] [82] .

Vinter-vår 1239/40

Kyptjakernas , bulgarernas och ryssarnas motstånd bromsade mongolernas framfart, medan chingiziderna försökte bryta sig in i rika länder, och detta orsakade en konflikt i den mongoliska armén. I samband med sjukdomen i kaan började intensiteten i kampen om tronen mellan olika grupper av den mongoliska aristokratin att växa. I början av 1239 bröt en tvist ut mellan Batu och Guyuk, som fick stöd av chagataiderna , om överlägsenhet i befälet över trupperna [83] . 1239-1240 lämnade Batu, Guyuk och några andra chingizider trupperna och begav sig personligen till den helt mongoliska kurultai . Förseningen av starten av aktiva operationer mot Kiev och europeiska länder är kopplad till Batus önskan att få sanktioner för nya erövringar och bekräftelse av hans rättigheter till de nyerövrade länderna och länderna från kurultai och kaan själv . Än en gång bekräftade den stora kaan Jochids rättigheter och prioriteringen av Batus kommando i Kypchak-kampanjen . Rädslan för att efter Ogedeis död , som redan var sjuk, skulle flytta trupperna från andra chingizider till en annan riktning, tvingade Batu att påskynda förberedelserna för en avgörande kampanj till väst [84] .

Kåren ledd av Bukdai våren 1240 skickades genom Derbent söderut för att hjälpa de mongoliska trupperna som opererade i Transkaukasien . Ungefär samtidigt tog Ogedei beslutet att återkalla Munke och Guyuk hem. Enligt Rashid-ad-Din återvände de till sina läger 1241.

Batus andra kampanj. Kampanj 1240

Militär aktion mot de svarta huvarna

Hösten 1240 börjar Batus sista fälttåg i Rus. De nybildade enheterna från Khabichi, de erövrade folken, deltar också i det. Formationer ledda av lokala prinsar från Saksin , Bulgar , Mordovia , Mari , Chuvashia och Bashkiria strömmar in i Subedeis trupper [85] .

Den nya kampanjen började med ett krig mot "Ryssarnas land och folket med svarta mössor" [9] . Detta namn betydde Porosye  - området för samboendet för ryska och turkiska federationer i Ryssland: Torks , Pechenegs , Berendeys , Kovuevs . Namnet " svarta huvor " kom från de svarta hattarna som dessa folk bar [85] .

Huvudstäderna i Porosye  är Torchesk och Yuryev (den nuvarande vita kyrkan), där det fanns en biskopsstol för missionsarbete bland hedningarna. Enligt arkeologiska data drabbades de befästa städerna och bosättningarna i Porosye för förstörelse i slutet av 1230-talet. Städerna föll till följd av belägringen och överfallet, försvararna gjorde hårt motstånd och nästan alla dog. På vägen till Kiev förstörde mongolerna Vitichev , Vasilev , Belgorod . Omgivningarna av Kiev ödelades upp till Vyshgorod och Gorodets [85] .

Torkarna och Pechenegerna , som utgjorde kärnan i de " svarta huvarna ", kom från det sönderfallna Kimak Khaganate . Subadeis inblandning i kriget med de " svarta huvarna " var bland annat också av diplomatisk karaktär. Subedei var en Uriankhai som också var en del av Kimak Khaganate . Hans bakgrund hjälpte honom att övertala de svarta huvarna att ansluta sig till mongolernas nomadiska imperium [85] .

Fångst av Kiev

Efter att ha avslutat motståndet från de "svarta huvarna", i slutet av november 1240, närmade sig de kombinerade styrkorna från alla chingizider under befäl av Batu och belägrade Kiev [86] .

Mongolerna anlände med sina husbilar, bohag och familjer. Enligt Ipatiev Chronicle om belägringen av Kiev, noteras det att när Batu och hans trupper omringade staden, uppstod ett fruktansvärt oväsen och de belägrade invånarna kunde inte höra varandra på grund av det konstanta rasslet från vagnens hjul, dånet från många kameler och gnällande av hästar: rösten från hans kärrors knarrande, hans veluds stora iver och gnället från rösten från hans hästars hjordar ” [87] [74] . Dessutom hade Batu-armén tunga murkanoner och stenkastare, med hjälp av vilka Kievs murar förstördes på några dagar. En sådan armé kunde transporteras över Dnepr först efter att ett fast istäcke hade etablerats på floden, och Batu var tvungen att vänta på etableringen av stark is [87] .

När det gäller tidpunkten och varaktigheten av belägringen av Kiev finns det en motsägelse i krönikakällor. Huvudkällan för händelserna under belägringen - Ipatiev-krönikan - innehåller inga datum. Laurentian Chronicle under 1240 rapporterar att Kiev togs av mongolerna " före Rzhs̑tva Gs̑nѧ. på Nikolin-dagarna " [45]  - alltså den 6 december. Samtidigt, enligt de relativt sena (XV-talet) Annals of Abraham , belägrades staden den 5 september och intogs den 19 november. Nyligen genomförda studier [87] om frågan om datumet för belägringen av Kiev, tillåter oss att hävda att Kiev föll den 6 december och belägringen började den 28 november.

Kiev var en stad med kraftfulla defensiva strukturer. Enligt arkeologiska data [88] nådde den första raden av Kievs vallar ("Yaroslavs vallar") 12 meter i höjd och 20 meter i bredd, vilket i sin kraft inte hade någon motsvarighet i historien om forntida rysk befästning. Träväggarna på vallarna förstärktes med grindtorn i sten. Detta följdes av den andra raden av vallar och väggarna i "staden Vladimir", och inuti den den tredje försvarslinjen - befästningarna på Yaroslavs gård.

Försvaret av staden var i händerna på den tusende Dmitrij Yeikovich [86] . Faktum är att i södra Ryssland avtog inte inbördes stridigheter mellan prinsarna ens under invasionen av mongolerna.

Sålunda, 1238, grep Mikhail av Chernigov Kievs tron ​​och avsatte Yaroslav Vsevolodovich . Han erkändes dock inte som den legitime härskaren över Kiev, varken i norr eller södra Ryssland [79] . Vladimir Rurikovich ansågs vara den legitime härskaren i Kiev . Mongolerna tyckte också detsamma, och därför blev han en av deltagarna i fredsavtalet. Efter flykten från Kiev av Mikhail av Chernigov, som ett resultat av detta avtal, övergår Kiev-bordet till Smolensk Rostislavichs, nämligen till Vladimir Rurikovich [89] . Vladimir Rurikovichs vidare öde är inte helt klart. Av någon anledning, i slutet av 1239, var han tvungen att lämna Kiev och dog snart under oklara omständigheter. Enligt antagandet [90] dog prinsen i Smolensk och försvarade sin hemstad från litauernas attack. Vladimir Rurikovichs död öppnade vägen för andra utmanare. Den första i Kiev var Smolensk-prinsen Rostislav Mstislavovich . En annan part i fördraget, Daniil Romanovich , höll inte med om detta beslut, som ansåg att hans rättigheter kränktes och tog bort Rostislav [89] .

Men Daniil Galitsky, efter att ha tagit emot Kiev under sin kontroll, flyttade inte in i den med sina regementen, utan lämnade staden till sin tusende, som tvingades förlita sig bara på resurserna i Kiev själv. [86]

Mongolerna gav huvudslaget från söder om Lyadsky-porten. Efter att ha slagit sönder murarna med stenkastningsmaskiner brast de in i luckorna, där en hård strid pågick under dagen. Stadens försvarare drog sig tillbaka bakom murarna i "staden Vladimir". Dagen efter återupptogs striden och denna försvarslinje bröts igenom, varefter striderna utspelade sig på stadens gator. De överlevande invånarna och soldaterna tog sin tillflykt inuti tiondekyrkan och på dess valv, som kollapsade under tyngden av människor. Det ödelagda Kiev förlorade under lång tid sin betydelse som ett stort stadscentrum [91] [92] .

Plano Carpini , som reste genom Kiev 6 år senare, skriver om tillståndet i staden han såg: "Nu är den reducerad till nästan ingenting: det finns knappt tvåhundra hus där, och de håller människor i det svåraste slaveriet" [93 ]

Mongolisk räd i Galicien-Volyn Rus

Den galicisk-volynske prinsen Daniil Romanovich lämnade, utan att vänta på starten av fiendens invasion, territoriet för sitt hemland och återvände till Volyn först efter att han fick nyheten om att mongolerna lämnade Ryssland. Daniel lämnade sina länder utan befästningar och högsta makt, övertygad om att han var garanterad mot mongolernas attack. Enligt antagandet som gjordes i Martin Dimniks arbete [94] fick Daniel 1239, när han slöt ett avtal, från tatarerna några garantier för sådan immunitet. Daniel räknade fel när han trodde på mongolernas löften. Kiev föll, kort därefter härjade mongolerna hans Volynfurstendöme. Mongolernas ledare visste i förväg om de galiciska-volyniska prinsarnas flykt på tröskeln till fiendens invasion. Batu inledde en kampanj mot Vladimir-Volynskij och såg till att Daniil Romanovich lämnade Rysslands gränser: "Batu, jag tar staden Kiev och hör showen om Danil, som om det finns Ougrekh, gå till Volodimerou själv" [44 ] .

Enligt Rashid ad-Din , efter erövringen av Kiev , mötte Batus trupper inte något mer motstånd förrän fientligheterna började i Ungern och Polen. Efter Kievs fall övergick mongolerna till round-up taktik, vilket visade sig vara möjligt, eftersom för att fånga städerna Galicien-Volyn Rus behövde inkräktarna inte koncentrera betydande militära styrkor, vilket var fallet , till exempel under attacken mot städerna Vladimir-Suzdals land [95] .

Den officiella historiografen av Hulaguid Ilkhanate Rashid ad-Din Hamadani , som skrev sitt arbete 1301-1311. och som i stor utsträckning använde mongoliska originalskrifter och historiska dokument som inte har kommit till oss, säger att de mongoliska trupperna efter erövringen av Kiev delade sig i tumens och, med hjälp av en sammanfattande taktik, erövrade alla städer i Uladmur, varav endast staden Uch-oghul Uladmur (Uladmurs tre söners stad) hade motstånd och motstod en tre dagar lång belägring. De "tre sönerna till Vladimir" som nämns av Rashid ad-Din och hans mongoliska källa är de enda furstarna i södra Ryssland som erbjöd något motstånd mot inkräktarna. Enligt Mayorovs arbete [96] var dessa söner till Vladimir Rurikovich , som mongolerna betraktade som den legitime härskaren över Kiev och, enligt den då accepterade skriftliga traditionen, ofta kallade städer vid namnet på sin härskare. I tre dagar försvarade de sin stad, vars eget namn mongolerna inte alls var intresserade av. Det var en av de relativt små städerna i södra Ryssland som befann sig i vägen för den mongoliska "raiden".

Enligt Mayorov [96] kan denna stad vara Kolodyazhin , som nämns i Galicien-Volyn-krönikan, för vilken Batu var tvungen att använda väggslåmaskiner (som under stormningen av Kiev ). Starta en kampanj på Vladimir-Volynsky , Batu "gick till staden till Kolodyazhnou, och satte vice 12, och du kan inte bryta murarna" [97] . Men om stadens befästningar stod emot inkräktarnas angrepp, så vacklade dess försvarare, som krönikören säger vidare, och gav efter för Batus falska löften, kapitulerade och dödades: "och folket började tala om, de, efter att ha lyssnat till hans onda ljus, gick de vidare och slog själva byshen” [44] .

Mongolernas förstörelse av städer under denna kampanj var selektiv. Han skonade Bolokhov- prinsarnas land, eftersom han ville att de skulle förse mongolerna med vete och hirs. Batu tog Kolodyazhen, som tillhörde furstendömet Kiev, och ruinerade Kamenetz-Izyaslavl , där Mikhail Chernigovs allierade , Izyaslav Vladimirovich , regerade , men skonade Kremenets  , Daniels stad [94] .

Förödelse av Berestye

Mongolerna flyttade från Vladimir-Volynskij i tre kårer [ 98 ] . Den första, bestående av tre tumens, ledda av Baidar , gick genom Berestye (moderna Brest) till Polen och Tjeckien [99] . Den andra, ledd av Batu och Subedei genom Karpaterna till Ungern . Den tredje, under befäl av Kadan, gick söderut, genom Moldavien till Semigradye [98] .

Krönikan beskriver resultatet av passagen av Baidars tumens genom Berestye, nämligen massdöden av björkbarkmänniskor utanför stadsmuren. När Daniil Romanovich och hans bror, efter att ha flytt, återvände till Volhynia , ödelagda av mongolerna, var staden Berestye den första på väg. Enligt krönikören kunde Daniel vid ankomsten till Berestye inte lämna staden på fältet på grund av den starka stanken från de många orenade kropparna av de döda: "Danilov och hans bror kom till Berestye, och det var inte möjligt att gå in i stankens fält för många slagna människors skull” [100 ] . Staden i sig förstördes inte bara, utan fick heller ingen betydande skada. De senaste forskarna kommer till denna slutsats som ett resultat av att studera de arkeologiska platserna i medeltida Berestye [101] .

Mongolerna praktiserade ett speciellt sätt att hantera överlämnade städer. Det finns krönikabevis på städerna i Centralasien och Mellanöstern som kapitulerat till mongolerna. Innan de stormade de befästa städerna erbjöd mongolerna invånarna att kapitulera och lämna staden obeväpnad som ett tecken på ödmjukhet. Om en stad, som den afghanska Balkh , först gjorde motstånd och sedan kapitulerade, då dödade mongolerna invånarna [102] . I den khorezmianska staden Banaket, ”på den fjärde dagen bad befolkningen i staden om nåd och lämnade [staden]... Krigare, hantverkare och [vanliga] människor [mongoler] placerades separat. Några av krigarna dödades med ett svärd, några sköts, och resten delades upp i tusentals, hundratals och tiotals . När Bagdad överlämnades kom "massor av stadsbor som lade ner sina vapen, och mongolerna dödade dem" [104] .

Inga edslöften och garantier om säkerhet iakttogs i sådana fall: de som underkastade sig förväntades ofta dö eller bli tillfångatagna. Bara om staden kapitulerade utan något motstånd kunde dess invånare rädda liv och frihet. Städer som tagits utan kamp utsattes för hänsynslöst plundring, men som regel undvek de större förstörelse [105] .

Berestye gjorde motstånd och gav sig sedan. Dess invånare gick obeväpnade ut på fältet, där de dödades. De dödas kroppar förblev orenade i flera månader, fram till april 1241, då, efter mongolernas avgång, romanovicherna kunde återvända från Polen . Hela denna tid fanns det ingen som begravde dem: björkbarkfolket antingen dödades eller fördes till hashar [106] .

Vladimir-Volynsky och Galich

Under liknande omständigheter erövrade mongolerna andra städer i Volyn-landet, inklusive Vladimir. Liksom Berestye var huvudstaden Volhynia nästan helt avfolkad. När prins Daniel kom dit efter mongolernas avgång, "höll han sig inte vid liv på Volodimer" [100] . Visserligen hittade prinsen den här gången de obegravda kropparna av de döda stadsborna inte på ett fält under staden, utan i stadskyrkor: "Den heliga Guds moders kyrka är full av trillingar, andra kyrkor är fyllda med de tidigare trillingarna och de dödas kroppar." Arkologiska bevis bekräftar att staden togs med ett slagsmål, men det var ingen total förstörelse. De flesta av de gamla Vladimir-templen som är kända idag överlevde den mongoliska invasionen [106] .

Vid tidpunkten för tatarattacken var inte bara prinsen i Galich, utan också en del av de lokala bojarerna som följde med Daniel och hans son Leo till Ungern och stannade där tills mongolerna lämnade. Det fanns ingen som organiserade försvaret av staden. Arkeologiska studier av monumenten i medeltida Galich avslöjade inte, som i Vladimir-Volynsky, spår av total förstörelse i mitten av 1200-talet. Spår av massdöden för befolkningen i staden på grund av invasionen av Batu avslöjades inte. Det är dock klart att mitten av XIII-talet. blev en tragisk milstolpe i stadens historia. Dess storhetstid var över och Galich gick gradvis in i en period av nedgång. [107] .

Andra militära aktioner under invasionen

Förutom att motverka de mongoliska invasionerna, 1237-1240, tvingades de ryska furstendömena att slåss med västerländska motståndare som ökade sina handlingar, särskilt efter att Vladimir-Suzdal-trupperna besegrats av mongolerna i staden i mars 1238. Som regel nämner historiker, när de överväger invasionens händelser och orsakerna till nederlaget för de ryska furstendömena, att inbördes stridigheter fortsatte i Rus även under invasionens år.

Inrikes

År 1236, när mongolerna invaderade Volga Bulgarien, vidtog Yaroslav Vsevolodovich från Novgorod en åtgärd för att fånga Kiev och regerade där, och avslutade därmed kampen för honom mellan Smolensk-, Volyn- och Chernigov-prinsarna. Ytterligare kamp ägde rum mellan dem endast i furstendömet Galicien-Volyn fram till vintern 1238/1239 [108] .

Efter Yuris död gick Yaroslav till Vladimir och lämnade Kiev till Mikhail Vsevolodovich. När han reste till Ungern och Rostislav Mstislavich av Smolensk anlände till Kiev , tillfångatogs Mikhails familj i Kamenets av prins Yaroslav. Baserat på de senaste nyheterna drar A. A. Gorsky [109] efter N. M. Karamzin [110] slutsatsen att Yaroslav Vsevolodovich [110] gjorde en ny stor kampanj söderut vintern 1239/40. Enligt M. S. Grushevsky [111] och A. V. Mayorov [112] ägde denna kampanj faktiskt inte rum, Mikhails familj tillfångatogs av den galiciska apanageprinsen Yaroslav Ingvarevich , och Yaroslav Vsevolodovichs relationer med Mikhail var generellt allierade.

Extern

År 1236 besegrade litauerna svärdsorden i slaget vid Saul (i det slaget kämpade pskoviterna på ordens sida), och påven Gregorius IX gick med på att förena svärdsorden med den tyska orden . I december 1237 utropade påven Gregorius IX ett andra korståg till Finland och i juni 1238 enades den danske kungen Valdemar II och befälhavaren över den förenade ordningen om Estlands delning och militära operationer mot Ryssland i de baltiska staterna med deltagande av svenskarna [113] . Fientligheter inleddes i juli 1240 av en invasion av svenskarna, men de besegrades på Neva . Men i augusti lyckades orden ta Pskov. Den återerövrades av Alexander Nevskij först i början av 1242, varefter orden besegrades vid Peipusjön .

På våren 1238 (eller 1237 [114] ) återlämnade Daniil staden Dorogichin , donerad av Konrad av Mazovetsky till Dobrinskyorden : "Det är inte absurt att behålla vårt hemland som en krizhevnik Teplichem , rekommendera Solomonich" ' [44 ] .

1238 intog litauerna Smolensk. Vintern 1238/39 ledde Mikhail Vsevolodovich ett fälttåg mot Litauen från söder med deltagande av galiciska styrkor [108] , och Jaroslav Vsevolodovich drev ut litauerna från Smolensk och återlämnade styret till Vsevolod Mstislavich . Därefter gifte sig sonen till Yaroslav Alexander med dottern till Bryachislav av Polotsk [115] .

Konsekvenser

Som ett resultat av invasionen dog en betydande del av befolkningen i Rus. Kiev , Vladimir-on-Klyazma , Galich , Vladimir-Volynsky , Chernihiv , Pereyaslavl , Ryazan och många andra städer förstördes. Undantagen var Veliky Novgorod, Pskov, samt städerna Smolensk, Polotsk [116] och Turov-Pinsk furstendömen. Den utvecklade stadskulturen i det antika Ryssland led betydande skada.

Forskare talar om de processer av politisk centralisering som fanns vid tiden för den mongoliska invasionen och avbröts av den [117] . Kiev upphörde att vara föremål för kamp mellan de olika grenarna av Rurikovicherna och centrum för kampen mot stäppen, institutionen för "deltagande i det ryska landet" försvann, sedan de mongoliska khanerna började kontrollera Kievs öde. Historiker bedömer effekten av invasionen på Galicien-Volyns centrum för enande på olika sätt: å ena sidan framkallade prinsarnas avgång under invasionen ett tillfälligt beslag av land av bojarerna, men å andra sidan, några år senare erkändes det förenade Galicien-Volyn furstendömet av mongolerna.

"Historiker av militära angelägenheter noterar också det faktum att processen för differentiering av funktioner mellan formationer av skyttar och avdelningar av tungt kavalleri, som specialiserade sig på en direkt attack med närstridsvapen, avbröts i Rus omedelbart efter invasionen: det skedde en enande av dessa funktioner i personen av en och samma krigare - feodalherren, tvingad att skjuta från en båge och slåss med ett spjut och ett svärd. Sålunda kastades den ryska armén, även i sin elit, rent feodal till sammansättning (furstliga trupper), tillbaka ett par århundraden: framsteg i militära angelägenheter åtföljdes alltid av funktionsfördelningen och deras tilldelning till successivt framväxande militära grenar, deras enande (eller snarare återförening) är ett tydligt tecken på regression. Hur det än må vara, ryska krönikorna från 1300-talet innehåller inte ens en antydan om separata avdelningar av skyttar, som de genuesiska armborstskyttarna, de engelska bågskyttarna under hundraåriga krigets era. Detta är förståeligt: ​​sådana avdelningar av "subjektiva människor" kan inte bildas, professionella skyttar krävdes, det vill säga människor som hade slutat producera och sålt sin konst och blod för hårda pengar; Men för Ryssland, rent ekonomiskt, var legohandel helt enkelt oöverkomlig” [118] .

Urban nedgång

Om det totala antalet befästa punkter i Ryssland före invasionen var mer än ett tusen, och länderna Tjernigov, Galicien-Volyn, Smolensk och Kiev var ledande i sitt antal, så som ett resultat av invasionen och mongol-tatarerna kampanjer som följde den under 1200-talet har det totala antalet befästa punkter mer än tredubblats. Den största skadan drabbades av länderna i södra Ryssland - Kiev, Pereyaslav, Galicien-Volyn och Chernigov-furstendömena. Kyiv-landets plats bland de fyra bästa togs av Vladimir-Suzdal-landet. I slutet av XIII-början av XIV-talet skedde en partiell restaurering av befästa punkter, ungefär två gånger, samtidigt som ledarpositionerna för de nämnda länderna bibehölls [109] .

Under Batu-kampanjen förstördes som regel befolkningen i städer och de överlevande togs i slaveri. Själva städerna förstördes helt. Bosättningarna som led av invasionen kunde inte återställa den tidigare nivån av ekonomi och kultur under lång tid. Enligt arkeologer var det den pre-mongoliska perioden för många städer i det antika Ryssland som blev storhetstid för kultur, hantverk och handel. Efter ruinen föll de i förfall, stenbygget stannade länge, hantverk blev ont om. De ekonomiska banden mellan städer och omgivande byar bröts. Det tog mer än 100 år för ryska städer att återhämta sig från invasionen av Batu och dess konsekvenser [119] .

Befolkningsmigrationer

Furstendömena som drabbades av den mongoliska-tatariska invasionen förlorade en betydande del av befolkningen. Många människor tvingades fly framför Batus annalkande tumens. I nordöstra Ryssland åkte många invånare i furstendömena Vladimir-Suzdal och Ryazan till mer nordliga länder bortom Volga. Andra sökte till glesbygd, tog sin tillflykt till täta skogar. De flesta av dem, efter mongol-tatarernas avgång, återvände till sin tidigare bostad. Redan ett år efter furstendömet Vladimir-Suzdals fall var antalet återvändande så stort att prins Jaroslav Yaroslavich kunde samla en stor armé bland dem för ett fälttåg mot litauerna. Omedelbart efter invasionen flydde invånare i furstendömena i Sydryssland till nordöstra Ryssland - Kiev, Pereyaslav, Chernigov och andra [120] .

I sin tur blev Vladimir, Suzdal, Pereslavl-Zalessky och några andra städer i nordöstra Ryssland under andra hälften av 1200-talet föremål för många mongol-tatariska kampanjer. Därför flyttade många av deras invånare gradvis antingen till närheten av Moskva och Tver, eller till norr - till regionerna Yaroslavl, Galich, Veliky Ustyug, etc. [121]

Ekonomiska konsekvenser

I sin socioekonomiska utveckling kastades Rus avsevärt tillbaka. Under flera decennier upphörde stenkonstruktionen praktiskt taget i ryska städer . Komplexa hantverk, som tillverkning av glassmycken, cloisonnemalj, niello , granulering och polykrom glaserad keramik, har försvunnit. "Ryssland kastades tillbaka flera århundraden, och under de århundraden när skråindustrin i väst gick över till den primitiva ackumulationens era, var den ryska hantverksindustrin tvungen att passera en del av den historiska väg som hade gjorts före Batu" [122] .

Kulturella implikationer

Invasionen av Batu orsakade stor skada på kulturen i det antika Ryssland. Under förstörelsen av ryska städer av mongol-tatarerna försvann många monument av litteratur och skrift. Andra har bara överlevt i kopior gjorda av skriftlärda. I många ryska städer försvann förvaringen av böcker, som var prototyperna till senare bibliotek, [123] .

Allvarlig skada tillfogades fallet med krönikeskrivandet, som tidigare fått stor utveckling i Rus. Fram till slutet av 1200-talet förblev innehållet i krönikorna i stort sett magert. Enligt V. V. Kargalov har texterna "förlorat livskraften hos de förmongoliska krönikörerna." I krönikorna från andra hälften av 1200-talet upptogs huvudplatsen av rapporter om furstars resor till horden, furstestridigheter och kyrkliga händelser [124] .

Enligt historikern M.N. Tikhomirov , i furstendömena som led av invasionen, efter 30-40 år, började restaureringen av kulturella värden, i synnerhet återupprättandet av den skriftliga traditionen började på 1270-talet. Under denna period sticker " pilotböcker " ut - kyrkorättsliga samlingar som började skapas efter kyrkomötet 1274. M.N. Tikhomirov noterade att genom att skapa "piloter" motsatte sig Ryssland sina juridiska normer till de tatariska myndigheterna och detta var början på "konsolidering av folkets styrkor för att stöta bort de tatariska inkräktarna" [125] .

Minne

• Yan V. G. Baty. - M .: Militärt förlag , 1942. - 232 sid.
• Jan V. G. Till "sista havet". - M .: Statens skönlitterära förlag , 1955. - 322 sid.
• Gorchakov V. G. Evpatiy Kolovrat. Historisk roman. - Krasnodar: Krasnodar bokförlag, 1990. - 416 sid.
• Erokhin V. S. Evpatiy Kolovrat. Historiska berättelser. - M .: Moskovsky-arbetare , 1969. - 112 s.: ill.
• Esenberlin Ilyas . Gyllene horden . - St. Petersburg: Leningrad förlag, 2011. - 560 s. — ISBN 978-5-9942-0881-6 .
• Kargalov V. V. rysk sköld. Krönikaberättelse. - M .: Barnlitteratur, 1972. - 158 s.: ill.
• Porotnikov V.P. Batyevo invasion. Sagan om det ryska landets död. Roman. — M.: Yauza, 2011. — 512 s.: ill. — ISBN 978-5-699-46584-2 .
• Ryakhovsky V. D. Evpaty Kolovrat. Historisk berättelse. - M .: Barnlitteratur, 1952. - 134 sid. - (Skolbibliotek).
• Fedorov G. B. och Fedorova M. G. Ignach Cross . Historisk roman. - M .: Barnlitteratur, 1991. - 254 sid. — ISBN 5-08-000885-7 .
• Khizhnyak A. F. Daniil Galitsky / Per. från ukrainska I. F. Karabutenko. — M.: Panorama, 1991. — 560 sid. - ISBN 5-85220-120-0 .
• Yugov A.K. Fighters. — M.: Sovremennik; Lexika, 1992. - 528 sid. - (Golden Chronicle of Russia). — ISBN 5-270-01510-2 .
• Chivilikhin V. A. Minne

Se även

• Ryssland-Pechenegkrigen
• rysk-polovtsiska krig
• Mongol-tatarisk ok
• Gyllene horden
• Krim-Nogai räder mot Ryssland

Anteckningar

1. ↑ Khrustalev, 2012 , sid. 756-758.
2. ↑ Kargalov, 1967 , sid. 66.
3. ↑ Zharko, Martynyuk, 2003 , sid. trettio.
4. ↑ Kargalov, 1967 , sid. 67.
5. ↑ Zharko, Martynyuk, 2003 , sid. 32.
6. ↑ Hemlig legend, 1941 , sid. 191.
7. ↑ Zharko, Martynyuk, 2003 , sid. 44.
8. ↑ 1 2 Kargalov, 1967 , sid. 75.
9. ↑ 1 2 Rashid ad-Din vol. 2, 1960 .
10. ↑ Hemlig legend, 1941 .
11. ↑ Kargalov, 1967 , sid. 68.
12. ↑ Zharko, Martynyuk, 2003 , sid. 33.
13. ↑ Kargalov, 1967 , sid. 69.
14. ↑ Kargalov, 1967 , sid. 72.
15. ↑ Zharko, Martynyuk, 2003 , sid. 45.
16. ↑ Izmailov, 2009 , sid. 81.
17. ↑ Kargalov, 1967 , sid. 73.
18. ↑ Kargalov, 1967 , sid. 82.
19. ↑ Zharko, Martynyuk, 2003 , sid. 47.
20. ↑ 12 Martin , 2007 , sid. 150-151.
21. ↑ Kargalov, 1967 , sid. 83.
22. ↑ Kargalov, 1967 , sid. 74.
23. ↑ 1 2 Kargalov, 1967 , sid. 80.
24. ↑ 1 2 Khrapachevsky, 2005 .
25. ↑ 1 2 3 Zharko, 2013 .
26. ↑ Hartog, 2004 , sid. 165; Hartog, 2007 , sid. 217-218.
27. ↑ Det är hett, 2013 , sid. 205.
28. ↑ Munkuev, 1977 .
29. ↑ 1 2 Kargalov, 1967 , sid. 77.
30. ↑ Kargalov, 1967 , sid. 76.
31. ↑ Kargalov, 1967 , sid. 79.
32. ↑ Tolochko, 2003 , sid. 136-137.
33. ↑ 1 2 3 Grekov, 1986 .
34. ↑ Golovatenko, 1994 .
35. ↑ Kargalov, 1967 , sid. 81.
36. ↑ Skrynnikov, 1997 .
37. ↑ Krivosheev, 2015 , sid. 140.
38. ↑ Kargalov, 1967 , sid. 86.
39. ↑ 1 2 3 Voitovich, 2000 .
40. ↑ Nikolskaya T. N. Vyatichis land. Till historien om befolkningen i bassängen i övre och mellersta Oka under IX—XIII århundradena / ed. V. V. Sedova. — M .: Nauka , 1981. — S. 131.
41. ↑ Shirokorad, 2004 , sid. tjugo.
42. ↑ 1 2 Khrapachevsky, 2005 .
43. ↑ Evpaty Kolovrat // Sovjetiskt militäruppslagsverk. - M .: Militärt förlag vid USSR:s försvarsministerium, 1977. - T. 3. - S. 282.
44. ↑ 1 2 3 4 5 Hypatian Chronicle, 1843 .
45. ↑ 1 2 3 4 Laurentian Chronicle, 1846 .
46. ↑ Kargalov, 2008 , sid. 111.
47. ↑ A. D. Gorsky. På frågan om försvaret av Moskva 1238 (otillgänglig länk) . Hämtad 12 maj 2015. Arkiverad från originalet 18 maj 2015. (obestämd) 
48. ↑ Petrukhin, 2005 , sid. 182.
49. ↑ Kargalov, 2008 , sid. 113.
50. ↑ Kargalov, 2008 , sid. 115.
51. ↑ Kargalov, 2008 , sid. 123.
52. ↑ Kargalov, 2008 , sid. 116.
53. ↑ Tatishchev V.N. rysk historia. 2 kap
54. ↑ Kargalov, 2008 , sid. 125.
55. ↑ Kargalov, 2008 , sid. 166.
56. ↑ Yanin V. L. Essäer om historien om medeltida NovgorodOriginaltext  (ryska)[ visaDölj] Tillbaka på 1800-talet led Novgorod-provinsen av vintersvält, i synnerhet av brist på hö på grund av naturliga orsaker. I händelse av en utdragen belägring av Novgorod skulle mongolerna ha varit kraftigt begränsade i sin förmåga att skörda foder från slutet av april till slutet av maj på grund av lerskred, och bete skulle bli möjligt först från slutet av juni. Dessutom var 1237 ett magert år.
57. ↑ Khrustalev, 2015 , sid. 756-758.
58. ↑ Kargalov, 2008 , sid. 127.
59. ↑ Kargalov, 2008 , sid. 128.
60. ↑ Pochekaev, 2007 , sid. 129.
61. ↑ 1 2 Kargalov, 2008 , sid. 129.
62. ↑ Izmailov, 2009 , sid. 154.
63. ↑ 1 2 Izmailov, 2009 , sid. 155-156.
64. ↑ 1 2 Pochekaev, 2007 , sid. 130.
65. ↑ Dess existens är omtvistad.
66. ↑ Izmailov, 2009 , sid. 156.
67. ↑ 1 2 3 4 Izmailov, 2009 , sid. 157.
68. ↑ 1 2 Khrapachevsky, 2005 , sid. 376.
69. ↑ Rashid ad-Din volym 2, 1960 , sid. 39.
70. ↑ 1 2 Kargalov, 1967 , sid. 114.
71. ↑ Mayorov, 2012 , sid. 66.
72. ↑ 1 2 Khrapachevsky, 2005 , sid. 377.
73. ↑ Kargalov, 1967 , sid. 113.
74. ↑ 1 2 3 4 Zharko, Martynyuk, 2003 , sid. 64.
75. ↑ 1 2 Mayorov, 2016 , sid. 95.
76. ↑ Mayorov, 2012 , sid. 53.
77. ↑ Mayorov, 2012 , sid. 60.
78. ↑ Dimnik, 2014 , sid. arton.
79. ↑ 1 2 Mayorov, 2012 , sid. 91.
80. ↑ Mayorov, 2012 , sid. 73.
81. ↑ 1 2 Khrapachevsky, 2005 , sid. 378.
82. ↑ Mayorov, 2016 .
83. ↑ Hemlig legend, 1941 , sid. 194-195.
84. ↑ Izmailov, 2009 , sid. 158-159.
85. ↑ 1 2 3 4 Khrapachevsky, 2005 , sid. 379.
86. ↑ 1 2 3 Khrapachevsky, 2005 , sid. 385.
87. ↑ 1 2 3 Mayorov, 2016a .
88. ↑ Kargalov, 2008 , sid. 181.
89. ↑ 1 2 Mayorov, 2012 , sid. 92.
90. ↑ Mayorov, 2016 , sid. 104.
91. ↑ Kargalov, 2008 , sid. 137.
92. ↑ Zharko, Martynyuk, 2003 , sid. 65.
93. ↑ Khrapachevsky, 2005 , sid. 386.
94. ↑ 1 2 Dimnik, 2013 .
95. ↑ Zharko, Martynyuk, 2003 , sid. 70.
96. ↑ 1 2 Mayorov, 2015 .
97. ↑ Pochekaev, 2007 , sid. 124.
98. ↑ 1 2 Khrapachevsky, 2005 , sid. 236.
99. ↑ Pashuto, 1959 , sid. 375.
100. ↑ 1 2 Kargalov, 1967 , sid. 127.
101. ↑ Lysenko, 1989 , sid. 27.
102. ↑ Rashid ad-Din vol. 1, 1952 , sid. 218.
103. ↑ Rashid ad-Din vol. 1, 1952 , sid. 201.
104. ↑ Rashid ad-Din v.3, 1946 , sid. 201.
105. ↑ Mayorov, 2016 , sid. 105.
106. ↑ 1 2 Mayorov, 2016 , sid. 106.
107. ↑ Kargalov, 1967 , sid. 128.
108. ↑ 1 2 Grushevsky, 1901 .
109. ↑ 1 2 Gorsky, 2016 .
110. ↑ Karamzin, 2020 , sid. 101.
111. ↑ Grushevsky, 1993 .
112. ↑ Mayorov, 2001 .
113. ↑ Uzhankov A.N. Mellan två ondska. Alexander Nevskys historiska val
114. ↑ Datumet för tillfångatagandet av Dorogichin är omtvistat. Det allmänt accepterade datumet är 1238, men ett antal forskare menar att det är mer korrekt att datera talet till 1237: Pashuto V. T. Essays on the history of Galicia-Volyn Rus. M., 1950. S. 216-217.; Masan O. M. Dobzhinsky order: före historien om trafikolyckan 1237 // Näring av antik historia, arkeologi och etnografi. Chernivtsi, 1996. VIP. 2. S. 53-56. och Bartnicki M. Polityka zagraniczna księncia Daniela Halickiego w latach 1217-1264. Lublin, 2005. S. 158.
115. ↑ Kostomarov N. I. rysk historia i biografier om dess huvudfigurer. Prins Alexander Jaroslavich Nevskij. . Hämtad: 20 februari 2016.  (obestämd)
116. ↑ Arkeologiska studier har visat att Svisloch , 100 km sydost om Minsk , utsattes för den mongoliska invasionen 1237-1240. [1] Arkiverad 26 augusti 2011 på Wayback Machine
117. ↑ Bokhanov A.N., Gorinov M.M. Rysslands historia från antiken till slutet av 1900-talet
118. ↑ Nesterov, 1980 .
119. ↑ Kargalov, 2008 , sid. 178.
120. ↑ Kargalov, 2008 , sid. 188.
121. ↑ Kargalov, 2008 , sid. 191.
122. ↑ Rybakov B. A. Hantverk av det antika Ryssland , 1948, s. 525-533, 780-781.
123. ↑ Kargalov, 2008 , sid. 184.
124. ↑ Kargalov, 2008 , sid. 185.
125. ↑ Kargalov, 2008 , sid. 186.

Litteratur

Böcker

• Vernadsky G.V. Mongoler och Ryssland . — M. : Lomonosov, 2016. — 512 sid. — (Historia, geografi, etnografi). - ISBN 978-5-91678-300-1 .
• Voytovich L. V. Prinsiga dynastier i Nordeuropa (slutet av IX - början av XVI-talet): lager, smidig och politisk roll. Historisk och genealogisk forskning  (ukr.) . - Lviv: Institutet för ukrainska studier uppkallat efter. jag. Krip'yakevich, 2000. - 649 sid. — ISBN ISBN 966-02-1683-1 .
• Grekov I. B., Shakhmagonov F. F. Historiens värld: ryska länder under XIII-XV-talen. - M . : Young Guard, 1986. - 334 sid.
• Gorsky A. A. Ryska länder under XIII-XIV århundradena: sätt för politisk utveckling. - St Petersburg. : Nauka, 2016. - 183 sid.
• Golovatenko A. Yu. Rysslands historia: kontroversiella frågor. (Manual för sökande till humanitära fakulteter). - M . : School-Press, 1994. - 255 s. — ISBN 5-88527-028-7 .
• Gorelik M. V. Mongol-tatarernas arméer under X-XIV-talen. Militär konst, vapen, utrustning. - M . : East Horizon, 2002. - 87 sid.
• Hrushevsky M. S. Ukraina-Ryss historia . - Kiev: Naukova Dumka , 1993. - T. 3. - 592 sid.
• Gumilyov L. N. Det antika Ryssland och den stora stäppen . - M . : Thought , 1989. - 782 sid. - ISBN 5-244-00338-0 .
• Egorov VL Historisk geografi av den gyllene horden. - M. : KRASAND, 2010. - S. 248.
• Zharko S. B., Martynyuk A. V. Östslavernas historia. Mongolisk invasion av Ryssland . - Minsk: BGU , 2003. - 108 sid.
• Izmailov I. Kampanjer i Östeuropa 1223-1240. // Tatarernas historia från antiken (i sju band). Ulus Jochi (Golden Horde). XII-mitten av XV-talet. - Kazan: Tatarstans vetenskapsakademi. Historiska institutet. Sh. Marjani, 2009. - T. 3. - 1055 sid.
• Izmailov I. Volga Bulgarien på tröskeln till Batus fälttåg // Tatarernas historia sedan antiken (i sju volymer). Centralasien och Östeuropa under 1100-talet - början av 1200-talet. - Kazan: Tatarstans vetenskapsakademi. Historiska institutet. Sh. Marjani, 2009a. - T. 3. - 1055 sid.
• Izmailov I. Historien om studiet av Ulus Jochi i inhemsk och utländsk vetenskap // Tatarernas historia sedan antiken (i sju volymer). Ulus Jochi (Golden Horde). XII-mitten av XV-talet. - Kazan: Tatarstans vetenskapsakademi. Historiska institutet. Sh. Marjani, 2009b. - T. 3. - 1055 sid.
• Karamzin N.M. Den ryska statens historia i 12 volymer . - M. : Yurait, 2020. - V. 3-4. - ISBN 978-5-534-05269-5 .

• Kargalov V. V. Mongol-tatariska invasionen av Ryssland. XIII-talet. - M . : Education , 1966. - 136 sid.
• Kargalov VV Utrikespolitiska faktorer i utvecklingen av det feodala Ryssland. - Högre skola, 1967. - 163 sid.
• Kargalov V.V. Ryssland och nomader / Ch. ed. S. N. Dmitriev , red. M.K. Zalesskaya . - M. : Veche, 2008. - 480 sid. - (Ryska landets hemligheter). — ISBN 978-5-9533-2921-7 .
• Kargalov V.V. The End of the Horde yoke / Ed. ed. V. I. Buganov . — M .: Nauka , 1980. — 154 sid. - ( Sidor i vårt fosterlands historia ).
• Krivosheev Yu. V. Ryssland och mongolerna: en studie om historien om nordöstra Ryssland under XII—XV-talen. - St Petersburg. : Akademin för kulturforskning, 2015. - 452 sid. - ISBN 978-5-9905898-0-3 .
• Lysenko P. F. Upptäckten av Berestye. - Minsk: Vetenskap och teknik, 1989. - 159 s.
• Mayorov A. V. Galicia-Volyn Rus: essäer om sociopolitiska relationer under den pre-mongoliska perioden. Prins, pojkar och stadsgemenskap. - St Petersburg. : St. Petersburg State University Publishing House, 2001. - 639 sid. - ISBN 5-323-00013-9 .
• Mayorov A.V. Erövring av ryska länder 1237-1240 // Golden Horde i världshistorien. Bildandet av Ulus Jochi. - Kazan: Tatarstans vetenskapsakademi. Historiska institutet. Sh. Marjani, Oxford University, Storbritannien, 2016. — 968 sid.
• Nasonov A.N. Mongoler och Ryssland. Tatarpolitikens historia i Ryssland // I boken: Nasonov A.N. "Ryskt land" och bildandet av den gamla ryska statens territorium. Mongoler och Ryssland . - St Petersburg. : Science , Leningrad gren, 2006. - 416 sid. - (Ryskt bibliotek). — ISBN 5-02-026935-2 .
• Nesterov F.F. Connection of Times: An Experience of Historical Journalism. - M . : Ung garde, 1980. - 239 sid.
• Pashuto V. T. Bildandet av den litauiska staten. - M . : Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1959. - 531 s.
• Petrukhin V. Ya. Forntida Ryssland, IX-talet. - 1263 - M . : AST , 2005. - 190 sid. — ISBN 5-17-028246-X .
• Pochekaev R. Yu. Baty. Khan, som inte var en Khan. - M.-SPb.: AST; Eurasien, 2007. - 350 sid.
• Skrynnikov R. G. rysk historia, IX-XVII århundraden. - M . : All world, 1997. - 496 sid.
• Solovyov S. M. Rysslands historia sedan antiken . - M . : Förlag för socioekonomisk litteratur , 1960. - T. 2. - 783 sid.
• Tolochko P.P. Mongol-tatarer och Ryssland // Nomadisk folk i stäpperna och Kievan Rus. - Institutet för arkeologi vid National Academy of Sciences of Ukraine . - St Petersburg. : Aletheia , 2003. - S. 130-157. - (Slaviska biblioteket). — ISBN 5-89329-579-X .
• Trepavlov V. Inledning // Golden Horde i världshistorien. - Kazan: Historiska institutet. Sh. Marjani vetenskapsakademi i Republiken Tatarstan., 2016. - 968 sid.
• Hartog L. Genghis Khan. Erövrare av världen / trans. från engelska. E. A. Erokhin . — M .: Olimp; AST ; Astrel, 2007. - 285, [3] sid. - (Historiska biblioteket). — ISBN 978-5-17-042958-5 .
• Khrapachevsky R.P. Djingis Khans militärmakt . - M. : AST: LUX, 2005. - 557 sid. - (Militärhistoriskt bibliotek). - 5000 exemplar.  — ISBN 5-17-027916-7 .
• Khrustalev D. G. Ryssland och den mongoliska invasionen (20-50 år av XIII-talet). - St Petersburg. : Eurasien, 2015. - 416 sid. — (Clio). - ISBN 978-5-91852-142-7 .
• Cherepnin L. V. Tatar-mongoler i Asien och Europa. — M .: Nauka, 1977.
• Shirokorad A. B. Ryssland och horden. — M .: Veche, 2004. — 496 sid. — ISBN 5-9533-0274-6 .
• Dimnik M. Tjernigovdynastin, 1146-1246  (engelska) . - Cambridge, New York: Cambridge University Press, 2003. - S. 437. - ISBN 978-0-521-82442-2 .
• Martin J. Medeltida Ryssland: 980-1584  (engelska) . — 2:a uppl. - Cambridge - ... : Cambridge University Press , 2007. - xxvii, 507 sid. — (Cambridge Medieval Textbooks). — ISBN 978-0-511-36800-4 .
• Hartog L. Genghis Khan: Världens erövrare. - L. ; N.Y .: Palgrave Macmillan ; IB Tauris , 2004. - ix, 230 s. — ISBN 1-86064-972-6 .

Artiklar

• Hrushevsky M. S. Chronology of the Galician-Volyn Litopisi  (Ukr.)  // Anteckningar från Shevchenko Scientific Association. - Lviv, 1901. - T. 41 . - S. 1-72 .
• Dimnik M. Kampen om Galich mellan Daniil Romanovich och Mikhail Vsevolodovich (1235 - 1245) // Rossica Antiqua. - 2013. - Nr 1 (35) . - S. 55-103 .
• Dimnik M. Daniil Galitsky, Mikhail Chernigovsky Och tatarerna: kampen för det galiciska landet 1239–1245.  // Rusin. - 2014. - Nr 1 (35) . - S. 17-35 . - doi : 10.17223/18572685/35/3 .
• Zharko S. B. På frågan om antalet trupper Batu Khan  // Pratsy gіstarychnaga fakulteten BDU : lör. - Minsk, 2013. - Issue. 8 . - S. 202-207 .
• Zelensky Yu. V. Om storleken på den mongoliska armén under kampanjen 1237-1238. // Moderna problem med vetenskap, teknologi, innovation: en samling vetenskapliga artiklar baserade på materialet från den internationella vetenskapliga och praktiska konferensen den 31 augusti 2017: i 4 delar. - Belgorod: APNI , 2017. - T. 1. - S. 140-142. — ISBN 978-5-9500747-6-9 .
• Kiselev M. V. Kontroversiella frågor om Batu-invasionen av södra Ryssland och Karpaterna  // Rusin. - 2016. - Nr 1 (43) . - S. 57-80 . - doi : 10.17223/18572685/43/5 .
• Komarov K. I. Om invasionen av Batu i nordöstra Ryssland 1237-1238. // Historiefrågor . 2012. Nr 10. S. 87-96.
• Mayorov A.V. Sagan om Batus invasion i Ipatiev-krönikan. Del ett // Rossica Antiqua. - St Petersburg. , 2012. - Nr 1 . - S. 33-94 .
• Maiorov A. V. Erövringen av södra Ryssland av Batu: Toward the Interpretation of One News of Rashid ad-Din // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. - St Petersburg. , 2015. - Nr 1 . - S. 169-181 .
• Maiorov A. V. Två datum för mongolernas tillfångatagande av Kiev i ryska krönikor  // rysk litteratur. — 2016a. - Nr 2 . - S. 51-59 .
• Munkuev N. Ts Anteckningar om de gamla mongolerna // Tatar-mongoler i Europa och Asien: lör . artiklar. - M. : Ed. Vetenskapen. Vetenskapsakademin vid USSR Institute of Oriental Studies, 1977. - S. 377-409 .
• Chebanenko S. B. Södra Ryssland och Karpaterna (sydvästra Ryssland) under den mongoliska invasionen: problem med modern historieskrivning  // Rusin. - 2016. - Nr 1 (43) . - S. 81-94 . - doi : 10.17223/18572685/43/6 .
• Shishka E. A. Den mongoliska underrättelsetjänstens roll och egenart vid planering och genomförande av militära operationer i Batus första aggressiva kampanj i nordöstra Ryssland // "Voronezh - en utpost för den ryska staten" (på 840-årsdagen av det första omnämnandet av staden Voronezh i ryska annaler): Proceedings of the All-Russian scientific conference / Nauch. ed. Yu. V. Seleznev. - Voronezh, 2017. - S. 60-64.
• Steindorff L. Ett utländskt krig: mongolernas militära kampanjer 1237-1242 i krönikan av Thomas ärkediakonen av Split  // Det antika Ryssland. Medeltida frågor . - 2002. - Nr 34 . - S. 18-29 .

Elektroniska resurser

• Mongol-tatarisk invasion  / Khrustalev D.G.  // Great Russian Encyclopedia [Elektronisk resurs]. — 2012.

Krönikor

• Laurentian Chronicle //Komplett samling av ryska krönikor . - St Petersburg. : inrikesministeriets tryckeri, 1846. - T. 1. - 267 sid.
• Hypatian Chronicle //Komplett samling av ryska krönikor . - St Petersburg. : Sorts. Eduard Pratz, 1843. - T. andra. III. — 400 s.
• Rashid al-Din . Samling av annaler. - M. - L .: Förlag för USSR Academy of Sciences, 1952. - T. 1.
• Rashid al-Din . Samling av annaler. - M. - L .: Förlag för USSR Academy of Sciences, 1960. - T. 2.
• Rashid al-Din . Samling av annaler. - M. - L .: Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1946. - T. 3.
• Hemlig historia. Mongolisk krönika från 1240 kallad Mongrol-un Niručа tobčiyan. Yuan Chao Bi Shi. Mongoliskt ordinarie urval. / (översatt av Kozin S.A.). - M.L.: Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1941. - T. 1.

Länkar

• Pyzhikov A. V. Vad gömdes av "tatarisk-mongoliska invasionen" (2017)

Ordböcker och uppslagsverk	Stor ryss
I bibliografiska kataloger	J9U : 987007530005205171 LCCN : sh91003311