Nisfördraget (1739)

Den stabila versionen kontrollerades den 28 juli 2020 . Det finns overifierade ändringar i mallar eller .
Nis-fördraget
Kontraktstyp fredsavtal
datum för undertecknandet 3 oktober 1739
Plats för signering Nis
Fester Ryska riket
Osmanska riket 
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Niš-fördraget ( serb. Nishki sporazum , tour. Niş Antlaşması ) är ett fredsavtal som slöts den 3 oktober 1739 mellan det ryska och ottomanska riket och utöver fredsavtalet i Belgrad , som avslutade det rysk-turkiska kriget 1735-1739 [1] .

Kontraktets innehåll

Det rysk-turkiska kriget var tänkt att hjälpa Ryssland att nå Svarta havet, men alla framgångar för de ryska trupperna i striderna mot Turkiet och Krim-khanatet utjämnades av nederlaget för trupperna från den habsburgska monarkin . Som ett resultat, den 18 september  (29),  1739, undertecknades Belgradfredsfördraget [ 2] i Belgrad . Enligt freden i Belgrad förlorade Österrike norra Serbien, norra Bosnien och Oltenia och överlämnade det till Turkiet. Ryssland fick dock Azovska och små landområden mellan Dnepr och Don [3] , men uppnådde inte rätten att ha en flotta i Svarta och Azovska havet. Den turkiska sultanen erkände också den österrikiska kejsaren som beskyddare av alla kristna - undersåtar av det osmanska riket, även om Ryssland också försökte få denna titel.

Utöver fredsfördraget i Belgrad mellan Ryssland och Turkiet slöts Nis-fördraget, enligt vilket Ryssland bekräftade sitt fullständiga avstående från anspråk på länderna i Svartahavsregionen (inklusive Krim och Moldavien), men fick rätten att skapa en kommersiell hamn i Azov och lovade att inte bygga hamn inga militära installationer och befästningar.

Anteckningar

  1. Frédéric Schoell och Franz Xaver Zach, Cours d'histoire des États européens, vol. 37, de l'imprimerie royale et chez Duncker et Humblot, 1833
  2. Treaty of Nis (1739) , Alexander Mikaberidze, Konflikt och erövring i den islamiska världen: A Historical Encyclopedia , Vol. Jag, red. Alexander Mikaberidze, (ABC-CLIO, 2011), 647.
  3. Vesin, 1876 , sid. 276.

Litteratur