Innovation

Innovation , innovation  - en innovation som introduceras eller implementeras som ger en ökning av effektiviteten i processer och (eller) en förbättring av produktkvalitet som efterfrågas av marknaden . Samtidigt måste innovation möta nuvarande socioekonomiska och kulturella behov för dess genomförande. Ett exempel på innovation är introduktionen på marknaden av produkter (varor och tjänster) med nya konsumentegenskaper eller en ökning av effektiviteten i produktionen av en viss produkt.

Innovation  är en ny eller väsentligt förbättrad produkt (vara, tjänst) eller process som tagits i bruk, en ny säljmetod eller en ny organisationsmetod i affärspraxis, arbetsplatsorganisation eller i externa relationer [1] .

Innovation är inte vilken innovation eller innovation som helst, utan bara en som på allvar ökar effektiviteten i det nuvarande systemet [2] . I motsats till vad många tror är innovation annorlunda än uppfinning [3] .

Termen "innovation" kommer från latinets novatio "uppdatering; förändring" och prefix i "i riktningen": den bokstavliga översättningen av innovatio "i förändringens riktning". Själva konceptet innovation dök upp först i vetenskaplig forskning på 1800-talet. Begreppet "innovation" fick ett nytt liv i början av 1900-talet i den österrikiska och amerikanske ekonomen J. Schumpeters vetenskapliga arbeten som ett resultat av analysen av "innovativa kombinationer", förändringar i utvecklingen av ekonomiska system. Schumpeter var en av de första vetenskapsmännen som på 1900-talet. introducerade denna term i vetenskaplig användning inom ekonomi [4] [5] .

J. Schumpeter ansåg att innovationer var kommersialiseringen av alla nya kombinationer baserade på: [6]

  1. applicering av nya material och komponenter;
  2. införande av nya processer;
  3. öppnande av nya marknader;
  4. införande av nya organisationsformer.

Samtidigt ansåg Schumpeter innovation endast på tekniknivå som en uppfinning [6] .

Allmän definition av innovation

"Riktlinjer för insamling och analys av data om innovation" ("Oslomanualen") definierar innovation som - införandet av en ny eller väsentligt förbättrad produkt (vara eller tjänst) eller process, en ny marknadsföringsmetod eller en ny organisationsmetod i affärspraxis, organisering av jobb eller externa förbindelser [7] .

Innovation  är resultatet av att investera en intelligent lösning i utveckling och förvärv av ny kunskap, tidigare oanvända idéer för att uppdatera områden i människors liv (teknik; produkter; organisationsformer för samhällets existens, såsom utbildning, ledning, arbetsorganisation, service). , vetenskap, informatisering, etc. .) och den efterföljande processen för implementering (produktion) av detta, med ett fast kvitto på mervärde (vinst, lead, ledarskap, prioritet, grundläggande förbättring, kvalitativ överlägsenhet, kreativitet, framsteg).

Det behövs alltså en process: investering - utveckling - implementeringsprocess - uppnå en kvalitativ förbättring.

Begreppet innovation avser både radikala och gradvisa (inkrementella) förändringar i en organisations produkter, processer och strategi ( innovation ). Utifrån det faktum att syftet med innovationer är att öka effektiviteten, ekonomin, livskvaliteten , tillfredsställelsen av organisationens kunder, kan innovationsbegreppet identifieras med begreppet entreprenörskap - vaksamhet för nya möjligheter att förbättra organisationens arbete (kommersiellt). , stat, välgörenhet, moralisk och etisk).

Innovation  är en process eller ett resultat av en process där:

Innovation och andra relaterade koncept

Innovation ses på många sätt: i relation till teknik, handel, sociala system, ekonomisk utveckling och policyformulering. Följaktligen finns det ett brett utbud av tillvägagångssätt för konceptualisering av innovationer i den vetenskapliga litteraturen.

När man konceptualiserar konceptet innovation är det användbart att jämföra det med andra koncept. Speciellt i den vetenskapliga litteraturen noteras det att begreppet "innovation" ofta förväxlas med begreppet " uppfinning ", vilket betyder skapandet av en ny teknisk utveckling eller förbättring av den gamla, och termen innovation, som betyder att införande av nya lösningar. Dessutom skulle många produkt- och tjänsteförbättringar bättre beskrivas som "förbättring". Begreppen "förändring" och "kreativitet" kan också ibland användas istället för begreppet "innovation".

För att skilja innovation från begreppen listade ovan specificeras det ofta att innovationens egenhet är att den låter dig skapa ytterligare värde, låter innovatören få ytterligare värde och är förknippad med implementering. Enligt detta synsätt är en innovation inte en innovation förrän den framgångsrikt har implementerats och har börjat vara användbar. Begreppet ekonomisk innovation utvecklades av Joseph Schumpeter i The Theory of Economic Development (1911).

Ett alternativt tillvägagångssätt använder andra termer som en del av definitionen av innovation: "Innovation uppstår när någon använder en uppfinning - eller använder något som redan finns på ett nytt sätt - för att förändra hur människor lever." I det här fallet kan uppfinningen vara ett nytt koncept, anordning eller annat som underlättar aktiviteter och innovation är inte förknippat med om arrangören av innovationen fått någon nytta och om den medfört en positiv effekt.

Typer av innovationer

Spridning av innovationer

Oftast slutar en framgångsrik innovation med att implementeras överallt. Till en början accepteras det av ett litet antal entusiaster, sedan dyker massmarknaden upp och innovation blir billigare på grund av stordriftsfördelar [9] . Följande faktorer påverkar hastigheten och spridningsnivån för innovationer [10] :

Effektivitet av innovativ verksamhet

Enligt den amerikanske ekonomen, Nobelpristagaren Joseph Stiglitz , är innovation den enda verkliga källan till ökande välstånd för den moderna världen som helhet [11] .

Under moderna förhållanden investerar regeringarna i olika länder enorma summor pengar i forskning och innovation, till exempel skickade Tyskland cirka 2,7% av BNP till forskning och utveckling , USA - 2,8%, Japan - cirka 3,5%, länder i omvandling ekonomin spenderar mycket mindre: Vitryssland - 0,74 % av BNP, Ryssland - 1,04 % [12] .

I samband med den globala ekonomiska krisen kommer dock uppgiften att öka effektiviteten i användningen av medel som tilldelas företag och forskarlag fram. I detta avseende står vi inför begreppet ekonomisk effektivitet . Ett av tillvägagångssätten för att bedöma länders och regioners jämförande effektivitet är förhållandet mellan de erhållna resultaten (uppfinningar, nya produkter, etc.) och de resurser som förbrukas (antal personer sysselsatta i FoU, FoU-kostnader, etc.) [13 ] .

För dessa ändamål publiceras European Innovation Scoreboard (EIS) [14] årligen i länderna i Europeiska unionen . Även under 2007, baserat på metoden för analys av driftsmiljön, beräknades indikatorer för teknisk effektivitet för ett antal länder i Europeiska unionen. Baserat på erhållna effektivitetsresultat grupperades alla länder i fyra grupper:

  1. innovativa ledare;
  2. innovativa följare;
  3. moderata innovatörsländer;
  4. komma ikapp länder [15] .

Baserat på analysmetoden för den fungerande miljön (DEA) genomfördes en analys [16] av den vitryska ekonomins konkurrenskraft och innovationens inverkan på denna indikator. I denna studie använder författaren 43 länder, 3 ingångsparametrar (kunskapsintensitet för BNP, antal forskare per en miljon människor, utgifter för utbildning i % av BNP) och 3 outputvariabler (antal nationella patentansökningar, hög- teknikexport som % av industriexporten, IKT- export i % av total export). De erhållna resultaten visar tydligt att länder som USA, Japan, Sydkorea, Tyskland har de bästa indikatorerna för att omvandla kostnader till resultat av innovativa aktiviteter, medan Republiken Vitryssland, Ryska federationen och andra länder med övergångsekonomier använder medel ineffektivt.

Med hjälp av metoden för analys av den fungerande miljön (DEA) och metoden för stokastisk gräns (SFA) gjordes en analys av effektiviteten hos regionala innovationssystem i Ryssland [13] . Ledarna när det gäller effektivitet domineras av de största tätbebyggelsen, såväl som maskintekniska centra. I en annan artikel [17] genomfördes en genomgång av liknande studier i världens länder, samt en bedömning och identifiering av faktorerna för effektiviteten i ryska regioner i skapandet av ny teknik. I allmänhet ökade effektiviteten i Ryssland under 2000-talet. De mest effektiva RIS bildas i de största agglomerationerna med ledande sedan länge etablerade universitet och forskningscentra: Moskva och St. Petersburg, Novosibirsk, Voronezh och Tomsk-regionerna. Tid är en avgörande faktor för ackumulering av kunskap och etablering av kopplingar mellan innovativa aktörer inom det regionala innovationssystemet. Entreprenörisk aktivitet är betydelsefull eftersom den hjälper till att omvandla idéer och forskning till uppfinningar och ny teknik, och förbättrar interaktionen mellan innovativa aktörer. Läge nära stora innovationscentra är fördelaktigt på grund av ett intensivare interregionalt kunskapsflöde [18] .

Koppling till det politiska systemet

Det finns en åsikt att en framgångsrik utveckling av innovativa processer inte beror på individuella uppfinnares tekniska prestationer, utan på ett politiskt och ekonomiskt system som garanterar lika äganderätt baserat på rättsstatsprincipen [19]

Enligt en undersökning från konsultföretaget StrategyOne, de flesta chefer för världens ledande företag inkluderade Kina i de fem mest innovativa länderna [20] . Samtidigt, i Rättsstatsindexet för 2015, rankas Kina 71, efter Ukraina (70), Kirgizistan (74), Ryssland (93 [21] ) [22] .

USA:s innovation

Innovativa företag i USA är främst koncentrerade till Silicon Valley, längs den 128:e vägen (den så kallade American Technology Highway - America's Technology Highway; Boston, Massachusetts), North Carolina, staden Austin i Texas. De första innovativa företagen i Silicon Valley uppstod på 1960-talet. År 1970 fanns det omkring 3 000 innovativa företag i Silicon Valley, mestadels inom elektronik. Av dessa hade 70 % färre än 10 anställda och 85 % hade färre än 100. Silicon Valley är hem för 33 % av de största amerikanska teknikföretagen. Med en befolkning på 1 % av landet är Silicon Valley hem för 11 % av landets totala teknikarbetskraft.

Innovationer i Ryssland

I den totala volymen av världens högteknologiska export uppskattas Rysslands andel till 0,3 %, medan USA:s andel är 39 %, Japan - 30 %, Tyskland - 15 %, Kina - 6 % [24] . Den ryska resursbaserade ekonomin visar en svag efterfrågan på innovation. Och i strukturen för kostnader för forskning och utveckling ( FoU ) dominerar budgetutgifterna.

Teknologisk entreprenörsverksamhet bland alla typer av entreprenörskap är den mest komplexa och riskfyllda. Under förhållanden med svag utveckling av institutioner (ökad brottslighet, administrativa hinder, etc.) i [25] är näringslivet inte intresserade av att introducera ny teknik . Under dessa förhållanden litar dessutom inte entreprenörer på varandra, andra människor och institutioner, och detta är nödvändigt för att skapa komplexa produkter [26] . Nystartade entreprenörer saknar medel och höga räntor på lån och svag utveckling av riskkapitalmarknaden begränsar skapandet av nystartade företag .

För att övervinna dessa begränsningar har Ryssland skapat ett omfattande nätverk av utvecklingsinstitutioner [27] .

Mycket av stödet på 2010-talet tillhandahålls av Rosnano-gruppen och Innovation Promotion Foundation (FSI) [27] . Samtidigt överstiger inte hela volymen av direkt ekonomiskt stöd för högteknologi 10% av budgetutgifterna för FoU (tilldelade Ryska vetenskapsakademin , universitet, statliga företag), som fortfarande är det viktigaste verktyget för att stödja innovation. Försöken att öka andelen privat FoU har hittills misslyckats. Mer än 50 % av stödet kommer från 10 ledande regioner inom utvecklingen av den högteknologiska sektorn: Moskva, St. Petersburg, Republiken Tatarstan, Novosibirsk, Irkutsk, Moskva, Chelyabinsk, Kaluga, Sverdlovsk-regionerna och Perm-territoriet. FSI stöder projekt över hela landet relativt jämnt, mer än 90 % av finansieringen av RVC JSC och Skolkovo Foundation kommer från projekt i de ledande regionerna. FSI kan ses som det viktigaste verktyget för att stödja teknikentreprenörskap i Ryssland i de tidiga stadierna.

I allmänhet skiljer sig regionerna i Ryssland avsevärt åt i sin innovationspotential [28] och sin politik. Många regioner har skapat ett utvecklat nätverk av innovationsinfrastruktur: teknoparker , kluster , företagsinkubatorer (till exempel Nizhny Novgorod Center for Incubation of Science-Intensive Technologies [29] , International Technology Incubator [30] , State Venture Fund of the Samara Region [31] ) och acceleratorer (enligt IdeaLab eller Y-Combinator ). Det federala centret är främst inriktat på att bedriva en utjämnande innovationspolitik, även om det är uppenbart att ny teknik effektivt skapas inom områden där innovationspotentialen är koncentrerad [32] .

Innovation i Kina

Situationen i Kina skiljer sig mycket från situationen i Ryssland. Kinas innovationsstrategi inkluderar kluster runt universitet, men inte bara. Kina tar effektiva steg för att ta emot omvänd innovation , ta emot innovation från andra länder och så småningom skapa globala innovationsnätverk. Dessa globala nätverk stöder faktiskt lokal innovation. Industriella kluster i Kina har blivit centrum för lokal teknisk utveckling, som tillför enorma mängder utländska investeringar i regionerna.

Kina uppmuntrar framgångsrikt innovationsaktörer, teknik- och investeringsflöden och interaktion mellan inhemska och internationella marknader. Alla dessa element är viktiga för att identifiera, generera, driva och främja nya affärsidéer. Trots det faktum att omstruktureringen av vetenskapen under en tid gick långsamt i Kina, är Ryssland som ett land som, trots den enorma förskjutningen av intellektuella krafter utomlands, fortfarande utvecklat i detta avseende och inte är lika bundet till utländska innovationer som Kina. , i princip kapabel till ett innovativt genombrott.

Innovation i Sydkorea

Innovationsverksamheten i Sydkorea är huvudsakligen koncentrerad till National Science City of Science i Daejeon . Den har cirka 25 000 invånare och hyser två universitet, en privat högskola, tre administrativa statliga byråer, Korea Atomic Research Institute och 22 offentliga och privata forskningsinstitut [33] .

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Federal lag "om ändringar av den federala lagen" om vetenskap och statlig vetenskaplig och teknisk policy "" N 254-FZ av den 21 juli 2011 . Hämtad 9 juni 2013. Arkiverad från originalet 8 december 2015.
  2. ↑ Miloslavsky I. Nyhet med konsekvenser . " Izvestia " (7 juni 2009). Hämtad 6 juni 2021. Arkiverad från originalet 28 december 2016.
  3. ^ 1 2 Lawrence Wright. Innovationer i Ryssland. Amerikansk erfarenhet och ryska detaljer . Privat korrespondent (13 september 2010). Hämtad 6 juni 2021. Arkiverad från originalet 16 januari 2021.
  4. ↑ Se även artikeln " Teknologiska lägen ".
  5. ↑ Bazilevich V. D. 12. 1. 2 J. A. Schumpeters oortodoxa teori // Ekonomiska studiers historia: Vid 2 timmar - 3:e upplagan. - K . : Kunskap , 2006. - T. 2. - S. 320. - 575 sid. - ISBN 966-346-150-0 .
  6. ↑ 1 2 Felix Jansen. Eran av innovation / trans. från engelska. - M . : Infra-M , 2002.-XII. — 308 sid. — (Ledning för ledaren). — ISBN 5-16-001234-6 (ryska). - ISBN 0-73-63875-0 (engelska).
  7. ↑ Oslo Guide. Rekommendationer för insamling och analys av data om innovation. Tredje upplagan. Översättning från engelska - andra reviderade upplagan. - M., 2010. - S. 31. - 107 sid.
  8. ↑ Innovation // Kazakstan. Nationalencyklopedin . - Almaty: Kazakiska uppslagsverk , 2005. - T. II. — ISBN 9965-9746-3-2 .  (CC BY SA 3.0)
  9. ↑ Innovation på sin egen våg . Hämtad 30 maj 2022. Arkiverad från originalet 30 maj 2022.
  10. ↑ KONSUMENTENS PÅVERKAN PÅ ÖVERFÖRING AV INNOVATIONER . Hämtad 30 maj 2022. Arkiverad från originalet 16 juni 2022.
  11. ↑ Stiglitz, 2020 , sid. 82.
  12. ↑ Utgifter för FoU (i % av BNP). Världsbankens data för 2008. . Datum för åtkomst: 26 december 2012. Arkiverad från originalet den 6 april 2017.
  13. ↑ 1 2 Zemtsov S.p., Baburin V.l. Hur bedömer man effektiviteten hos regionala innovationssystem i Ryssland?  // Innovationer. - 2017. - Utgåva. 2(220) . — S. 60–66 . — ISSN 2071-3010 . Arkiverad 24 maj 2021.
  14. ↑ Innovation Union Scoreboard Arkiverad 23 januari 2013 på Wayback Machine
  15. ↑ Att mäta effektiviteten av innovationsverksamhet (otillgänglig länk) . Hämtad 26 december 2012. Arkiverad från originalet 9 augusti 2017. 
  16. ↑ INNOVATIONSAKTIVITETERS PÅVERKAN PÅ KONKURRENSKRAFTEN I LANDETS EKONOMI (TILL EXEMPEL REPUBLIKEN VITRYSSLAND) . Datum för åtkomst: 26 december 2012. Arkiverad från originalet den 20 april 2013.
  17. ↑ Stepan Zemtsov, Maxim Kotsemir. En bedömning av effektiviteten i regionala innovationssystem i Ryssland: tillämpningen av DEA-metoden   // Scientometrics . — 2019-08-01. — Vol. 120 , iss. 2 . - s. 375-404 . — ISSN 1588-2861 . - doi : 10.1007/s11192-019-03130-y .
  18. ↑ Stepan Zemtsov, Alexander Muradov, Imogen Wade, Vera Barinova. Faktorer för innovativ verksamhet i ryska regioner: vad är viktigare - människor eller kapital?  // Framsyn. - 2016. - T. 10 , nr. 2 . — S. 29–42 . — ISSN 1995-459X . Arkiverad 24 maj 2021.
  19. ↑ "Mjölk utan kon" Arkiverad 25 oktober 2016 på Wayback Machine , The Economist, 20 oktober 2016
  20. ↑ Hotar innovationer i Kina den globala ekonomin? . Hämtad 31 oktober 2016. Arkiverad från originalet 1 november 2016.
  21. ↑ Betyg av världens länder i termer av rättsstatsprincipen - Humanitär portal . gtmarket.ru . Hämtad 17 mars 2021. Arkiverad från originalet 2 mars 2021.
  22. ↑ Worldwide Rule of Law Index 2015 . Hämtad 31 oktober 2016. Arkiverad från originalet 28 oktober 2016.
  23. ↑ * komp. och ed. Fonshtein NM Grunderna för kommersialisering av FoU-resultat och teknologier. - M. : ANKh, 1999. - 271 sid. — ISBN 5-900286-04-5 .
  24. ↑ Högteknologisk verksamhet i regionerna i Ryssland 2020. Nationell rapport. . - Moskva: RANEPA, AIRR, 2020. - 100 sid. — ISBN 978-5-85006-214-9 . Arkiverad 11 januari 2022 på Wayback Machine
  25. ↑ Kommersialisering av teknologier, 1997 , sid. trettio.
  26. ↑ Zemtsov S.P. Institutioner, entreprenörskap och regional utveckling i Ryssland  // Journal of the New Economic Association. - 2020. - T. 46 , nr 2 . - S. 168-180 . Arkiverad 24 maj 2021.
  27. ↑ 1 2 Zemtsov S.p., Barinova V.a., Semenova R.i. Statligt stöd till högteknologi och innovationer i Ryssland  // Innovationer. - 2019. - Utgåva. 3 (245) . — s. 33–44 . — ISSN 2071-3010 . Arkiverad 24 maj 2021.
  28. ↑ Baburin V.L., Zemtsov S.P. Innovativ potential för ryska regioner . - Moskva: KDU "Universitetskaya kniga", 2017. - 358 s. - ISBN 978-5-91304-721-2 . Arkiverad 26 mars 2022 på Wayback Machine
  29. ↑ Nizhny Novgorod Center för inkubation av högteknologi . Hämtad 20 maj 2017. Arkiverad från originalet 14 februari 2017.
  30. ↑ International Technology Incubator (otillgänglig länk) . Hämtad 20 maj 2017. Arkiverad från originalet 24 maj 2017. 
  31. ↑ Statlig riskfond i Samara-regionen . Hämtad 20 maj 2017. Arkiverad från originalet 14 maj 2017.
  32. ↑ Zemtsov S.P., Barinova V.A. Att ändra paradigmet för regional innovationspolitik i Ryssland: från anpassning till "smart specialisering"  // Ekonomiska frågor. - 2016. - Nr 10 . - S. 65-81 . - doi : 10.32609/0042-8736-2016-10-65-81 . Arkiverad 24 maj 2021.
  33. ↑ Kommersialisering av teknologier, 1997 , sid. 307.

Litteratur

Länkar

 Den ekonomiska tillväxten
Indikatorer
Faktorer
Skolor
Böcker
 Modeller
Keynesiansk
nyklassisk
Endogen med en bred
tolkning av kapital (AK)
Endogen baserad på
monopolistisk konkurrens
  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger