| Belägring av Kursk | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Smolenskkriget | |||
| Sammanflödet av Kura i Tuskar. Kursk fästning låg till höger | |||
| datumet | 12–15 januari 1634 | ||
| Plats | Kursk | ||
| Resultat | rysk seger | ||
| Motståndare | |||
|
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|||
| Sidokrafter | |||
|
|||
| Förluster | |||
|
|||
| Smolensk kriget | |
|---|---|
Belägring av Kursk - en episod av Smolenskkriget i januari 1634, under vilket samväldets armé , ledd av Jeremiah Vyshnevetsky , belägrade Kursk .
Den södra operationsteatern under Smolenskkriget ( Severshchina , Posemye och angränsande länder) kännetecknades av den höga aktiviteten hos båda stridande parter, som var och en försökte slå till mot fiendens befästa punkter. Ryska trupper lyckades storma Novgorod-Seversky , som blev ett fäste för ytterligare kampanjer, Trubchevsk , Pochep och Starodub togs också . Framgångsrika kampanjer mot Romny , Mirgorod och Borzna och en mindre framgångsrik kampanj mot Chernigov genomfördes . Polsk-Zaporozhye-aktionerna bestod av två misslyckade attacker mot Putivl , förstörelsen av den ryska gränsfästningen Valuyki , kampanjer nära Rylsk , Sevsk och Belgorod . Innan en stor belägring i januari 1634 avvärjde Kursk ett angrepp av Yakov Ostryanins kosacker i augusti 1633. Efter den ryska förstörelsen av Borzna, som ägde rum i december 1633, väljer det polsk-litauiska samväldet återigen Kursk som mål för en vedergällning.
Storleken på den Kursk garnisonen före kriget var 1440 personer, bland vilka var barnen till bojarerna , bågskyttarna , beridna kosacker och skyttar [1] . Samtidigt, under attacken, var en del av tjänstefolket i staden frånvarande och omdirigerades till andra militära företag. De belägrades allmänna kommando var i händerna på voivode - förvaltaren av prins Peter Grigoryevich Romodanovsky , såväl som bågskytten och kosackchefen Ivan Bunin och chefen Yevsey Strekalov.
Romodanovsky uppskattade antalet trupper i samväldet till 20 tusen [2] i sitt svar till tsaren . Även med hänsyn till möjligheten till en viss överdrift av denna siffra, var kampanjen mot Kursk en av de stora expeditionerna, jämförbar med belägringen av Putivl föregående år. Detta bevisas av den representativa ledningsstaben för armén. Lejonparten av trupperna bestod av hovmagnatavdelningar och Zaporizhzhya-kosacker.
Kursk fästning bestod av de stora och små fängelserna. Träfästningen var ganska förfallen, efter att ha drabbats av belägringen 1612 . Dess relativt stora storlek var snarare en nackdel i dagsläget. I sitt svar till tsaren påpekade vojvoden Romodanovsky diskrepansen mellan de tillgängliga militärerna och en liten outfit (artilleri) med avseende på fästningens stora omkrets.
Den ryska sidan fick veta att Vishnevetsky samlade en armé i Lokhvitsa för en stor kampanj, men det fanns ingen tillförlitlig information om hans riktning. Putivl guvernörer Gagarin och Usov skyndade sig att förbereda sin stad för en belägring, det fanns också förslag om att slaget skulle riktas mot Novgorod-Seversky . Faktum är att Vishnevetsky, som gav sig ut med en armé från Lokhvitsa den 5 januari, skyndade sig längs den snöiga oframkomligheten till det mer avlägsna Kursk, i hopp om att " ta denna stad med en okänd ankomst ". För att göra detta försökte han hålla sig borta från vägarna som gick längs vattendelaren, och föredrog att tvinga fram små floder. Men på grund av den milda vintern visade sig isen på floderna vara ömtålig, vilket orsakade många problem för samväldets armé. Ryttare bröt igenom isen, vapen sjönk. Svåra korsningar genom Vorozhba , Flowers Well och, särskilt, genom Seim ledde till förvirring i armén. Men från de fångade språken fick Vishnevetsky veta att de i Kursk inte förväntade sig hans attacker, vilket sporrade honom att fortsätta kampanjen. Troligtvis var dessa väktarens människor överraskade på Seimfloden. En av vaktposterna vid namn Nikifor Maltsov lyckades fly och när han red till Kursk berättade han för guvernören och stadsborna om den förestående attacken av Vishnevetskys stora armé. Romodanovsky skickade en liten avdelning för att kontrollera, som, efter att ha snubblat över Vishnevetskys avantgarde, skyndade sig att återvända till fästningen med en sårad befälhavare.
Mot bakgrund av den pågående offensiven av Vishnevetsky Posad greps Kursk av panik. Den polska arméns avantgarde bröt snabbt genom bosättningarna till hörnet av kritatornet i fästningen Kursk. Tornet, som stod i låglandet vid sammanflödet av Kur med Tuskar , var den mest sårbara punkten i försvaret av Kursk. Syftet med avantgardet var att plötsligt fånga detta brohuvud för att hålla ut tills huvudstyrkorna närmade sig. Den utvalda avdelningen av Vishnevetsky klättrade snabbt på väggarna och tog krittornet i besittning och placerade sin banderoll på den. En lycklig händelse för försvararna hände dock här. Timmertornet fyllt med soldater vaknade, och polackerna hade inget annat val än att hastigt fly från det av rädsla för en kollaps.
Den oväntade återspeglingen av den första attacken gav Romodanovsky och Bunin tid att samla Kursk-folket och organisera försvar längs hela befästningarnas omkrets. Efter att Vishnevetskys huvudarmé närmade sig staden, omringade prinsen honom från alla håll och beordrade att storma portarna till det norra Pyatnitskaya-tornet, samtidigt som han genomförde två distraherande attacker mot det nordvästra Nikitskaya-tornet från Kura. Ett försök att bryta igenom porten med en bagge misslyckades. Kuryanerna, som gömde sig, släppte polackerna nära stadsmuren, så att de redan började tro att stadsborna på något sätt hade lämnat staden. Sedan avfyrade kuryanerna en kraftfull kanon och en pistolsalva, som stötte tillbaka angriparna. Vishnevetsky ville inte starta en fullfjädrad belägring och beordrade att gå till fler och fler attacker med hjälp av olika belägringsvapen. När alla attacker var förgäves, flyttade de polska trupperna, på grund av stora förluster, bort från fästningens murar och slog sig ner i två läger nära staden. De stannade nära Kursk fram till den 15 januari, och gjorde flera ytterligare försök att ta staden. Garnisonen ledd av Peter Romodanovsky var inte begränsad till passivt försvar, utan gjorde framgångsrika sorteringar, under vilka den polska sidan led avsevärd skada och fångade fångar. Som ett resultat avbröt Vishnevetsky belägringen och beordrade att en reträtt skulle ljuda. Hans armé återvände till Lokhvitsa den 23 januari.
Enligt The Tale of the City of Kursk uppgick Vishnevetskys förluster till 7 tusen människor, men mer realistiska siffror rapporterades av Afanasy Glukharev, en stadsman i Putivl som flydde från polsk fångenskap. Medan han var i Lokhvitsa fick han höra om förlusten av mer än två tusen [3] .
Efter att inte ha nått framgång i Kursk-riktningen gav sig Vishnevetsky snart ut med en 12 000 man stark armé norrut för att ansluta sig till kung Vladislav IV :s armé , som efter kapitulationen av Mikhail Sheins armé nära Smolensk skulle utveckla en offensiv mot Moskva och belägrade fästningen Belaya . Men längs vägen försökte Vishnevetsky ta Sevsk på resande fot och blev involverad i dess misslyckade belägring . En stor avdelning av Zaporizhzhya-kosacker, ledda av Ilyash Cherny och Yakov Ostryanin, separerade från Vyshnevetsky, närmade sig återigen Kursk och belägrade den från 4 april till 16 april 1634, men allt var begränsat endast till att bränna flera bosättningar [4] .
Misslyckanden med att ta städer i slutskedet av Smolenskkriget fick Commonwealth att underteckna Polyanovskijfördraget .