| Om Khlebnikov. Sammanhang, källor, myter | |
|---|---|
| Författare | Henrik Baran |
| Genre | samling av vetenskapliga artiklar och material |
| Originalspråk | ryska |
| Original publicerat | 2002 |
| Utgivare | Ryska statsuniversitetet för humaniora |
| Släpp | 2002 |
| Sidor | 416 |
| ISBN | 5-7281-0337-5 |
"Om Khlebnikov. Contexts, Sources, Myths” är en samling vetenskapliga artiklar och material av den amerikanske slavisten Henrik Baran , tillägnad Velimir Khlebnikovs verk . Utgiven av Russian State University for the Humanities 2002 på ryska.
I början av 1990-talet trodde Henrik Baran att studierna av Velimir Khlebnikovs verk, som han var aktivt engagerad i under 1970- och 1980-talen, var uttömda för honom. Men under 1990-talet dök det upp fler möjligheter till arkivforskning, nya publiceringar av Khlebnikovs texter, intresset för Khlebnikov från läsare och forskare växte och Baran fortsatte sina Khlebnikov-studier [1] .
Artiklar och anteckningar om detta och början av nästa decennium utgjorde boken "Om Khlebnikov. Kontexter, källor, myter”, publicerad 2002. Nästan alla publicerades tidigare, men som förberedelse för publiceringen redigerades de delvis igen. Redigeringen påverkade nästan inte deras ursprungliga utseende och gällde främst enhetens enhet och stilistiska korrigeringar. Men på grund av den snabba utvecklingen av Khlebnikov-studier var författaren tvungen att revidera några av sina slutsatser, och han försåg nästan alla sina verk med efterskrifter, ibland polemiska, och i vissa fall föreslog han alternativa lösningar på de frågor som forskningen ställde [2 ] .
Undertiteln "Context, Sources, Myths" till Barans artikel "Egypt in the Works of Velimir Khlebnikov: Context, Sources, Myths" publicerad ett år tidigare i tidningen New Literary Review "migrerade" till bokens titel [3] . Själva artikeln, efter att ha kommit in i boken, förlorade denna undertitel och blev ett av kapitlen med titeln "Egypten i Velimir Khlebnikovs verk" [4] . I förordet till boken förklarade Baran dess undertitel enligt följande:
Den fantastiska mångsidigheten i Khlebnikovs arbete <...> tvingar forskaren till självbehärskning i valet av "tillvägagångssätt" (den unge R. Yakobsons term ), tvingar honom att fokusera på vissa frågor. I mitt fall anges dessa problem i bokens titel - frågor om sammanhangen , vida eller snäva, i Khlebnikovs poetiska värld, om källorna till hans bilder, motiv och karaktärer, om naturen hos de myter han skapar är, i större eller mindre utsträckning, som tas upp i varje artikel [1] .
Samling av Henrik Baran "Om Khlebnikov. Contexts, sources, myths” publicerades av Russian State University for the Humanities med en upplaga på 2000 exemplar.
Tolkningen av Khlebnikovs berättelse " Ka " i Henrik Barans verk "Egypten i Khlebnikovs verk: sammanhang, källor, myter" (2001), omtryckt med ett efterskrift i boken "Om Khlebnikov ...", låg till grund för Lada Panova i sin egen tolkning i artikeln "" Ka" Khlebnikov: handlingen som livsskapande" [5] .
Ett kapitel i boken ägnades åt myten om solkampen, ett av huvudmotiven i Khlebnikovs verk. För Khlebnikov var vädjan till solståndet i den allmänna riktningen av hans inställning till folkloretraditioner, mytologi och antiken. Khlebnikovs hjältar utmanar solen och besegra den. I. A. Shadrikhina extrapolerade denna position i Barans bok till hela det ryska avantgardet (främst till operan " Seger över solen ") och Vladimir Majakovskij i samband med hans självmord i samband med myten om solkampen [6] .