Boris Amfianovich Panchenko | |
---|---|
Födelsedatum | 1878 |
Födelseort | |
Dödsdatum | 1920 |
Vetenskaplig sfär | Bysantinska studier |
Alma mater | Sankt Petersburgs universitet |
Boris Amfianovich Panchenko (1872, St. Petersburg - 1920 ) - Rysk bysantinsk forskare , specialist på Bysans interna historia , vetenskaplig sekreterare för RAIK .
Han tog examen från St. Petersburg 3rd Gymnasium (1889) och fakulteten för historia och filologi vid St. Petersburg University . 1894 lämnades han vid universitetet och skickades på en affärsresa till Tyskland och sedan till Konstantinopel , där han antogs som en överlägsen anställd vid det ryska arkeologiska institutet [1] .
Panchenkos verksamhet avbröts av evakueringen av institutet i samband med krigsutbrottet . Under revolutionen emigrerade Panchenko inte. Våren 1920 dog han på ett sjukhus vid en station på South Western Railway .
Hans första verk, som han startade medan han fortfarande var student, ägnades åt den " hemliga historien " av Procopius av Caesarea , publicerad i " Byzantine Times " 1895 - 1897. Denna studie var ett stort bidrag till studiet av äktheten av denna värdefulla källa under kejsar Justinianus regeringstid . Baserat på en omfattande jämförelse av källans bevis, uppgifterna i Justinians noveller, bevisen från andra källor, kommer vetenskapsmannen till en entydig slutsats om äktheten av Procopius arbete. Inom ramen för samma studie gjordes en djupgående analys av Byzantiums skattepolitik och en studie av innebörden av vissa typer av beskattning, vars slutsatser delas av moderna forskare.
Medan han var i Konstantinopel deltog Panchenko aktivt i de expeditioner som organiserades av institutet i Turkiet . Resultatet av hans många års forskning var den publicerade katalogen över samlingen av bysantinska sälar . Redovisning genomförde också topografisk forskning om Bysans historia. 1901 publicerade han en stor studie om bysantinsk sjöfart, där han jämförde data från Digest och Nauclears sjölag.
Verket som gav Panchenko världsberömdhet var studien "Bondeegendom i Byzantium", som först publicerades som en separat utgåva i Sofia 1903, och sedan i verk av IRAIK . I den underbyggde han ståndpunkten att historien om bondeäganderätt i Bysans byggdes på personlig och ärftlig egendom, och inte kommunal, dessutom, slavisk jordäganderätt, som tidigare trott. Det centrala inslaget i detta arbete var kritiken av Tsaharie von Lingenthals då dominerande teori , utvidgad och utvecklad av verk av VG Vasilevsky och F. I. Uspensky .
Artikeln, som kom ut under diskussionen om jordbruksreformen , orsakade motstridiga svar. Genom att proklamera att grunden för det bysantinska enväldet var böndernas privata egendom, kunde Panchenko med Bysans exempel visa att regeringen inte behöver vara rädd för den kommunala ordningens fall på landsbygden. Denna position låg nära de moderata konservativa, som senare stödde Stolypin .