| Valery Mikhailovich Piskunov | |
|---|---|
| Födelsedatum | 3 november 1949 (72 år gammal) |
| Födelseort | Kislovodsk , Sovjetunionen |
| Medborgarskap |
Sovjetunionen → Ryssland |
| Ockupation | författare |
| Verkens språk | ryska |
| Debut | 1973 |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Valery Mikhailovich Piskunov (född 1949 ) är en rysk prosaförfattare.
Född 3 november 1949 i Kislovodsk . Musiker till yrket (ofullständig högskoleutbildning). Arbetade som bilmekaniker.
Hustru - författaren Natalya Sukhanova
Han började publicera 1973. Medlem av Union of Russian Writers sedan 1991. Han är författare till fantastiska berättelser och noveller, kombinerade till samlingarna Helios letar efter en planet (1977), Övervinna tomrummet (1981), Det var en landning (1987), etc. Författaren använde fantastiska berättelser och bilder som en "Aesopiska språket" för att skapa lyrisk-filosofiska och satiriska verk; med tiden, när censuren försvann, försvann även behovet av fantastiska knep för Piskunov.
”Valery Piskunov skriver en märklig, lite som något annat och få av läsarna förväntade sig prosa. Man måste vänja sig vid det. Och framför allt måste du lära dig att inte kräva av denna prosa vad den inte innehåller i sig, det vill säga kompositionslogik baserad på orsak-verkan-samband; en harmonisk handling som skapar effekten av underhållande; rimliga vardagsscener, som vi vanligtvis förknippar begreppet realism med; väldefinierade karaktärer, med vilka idén om psykologisk tillförlitlighet är lika vanligt förknippad, etc. Under tiden kommer alla som läser flera dussin sidor av denna prosa med ett öppet sinne, hoppas jag, inte tvivla på att Valery Piskunov framgångsrikt implementerar de uppgifter som han lägger framför sig. Vilka är dessa uppgifter? Eller, med andra ord, vad är originaliteten, vad är den litterära, andliga och konstnärliga betydelsen av det som skrevs av Valery Piskunov? Å ena sidan är han en poet inom prosa. I den meningen att poeten är mer bekymrad över inte verkligheten som sådan, sin egen upplevelse av denna verklighet, inte händelser, utan de intryck de lämnar och producerar, inte en handling, utan en "aura", en atmosfär som uppstår runt denna handling . Verkligheten - oavsett om den är "fantastisk" eller riktigt "riktig", som till exempel i en rad berättelser om barndom, ungdom och ungdom - återges i denna prosa inte som bilder, där allt kan granskas i detalj, allt kan vara kausalt kopplat och där föremål har både tyngd och skugga, utseende, och deras nyckfulla kombinationer och växlingar. Framför oss, när vi talar mycket, mycket villkorligt, är inte ett "livets uppslagsverk", utan ett "uppslagsverk över stämningar och upplevelser" - ofta flyktigt, ibland utåt som om det inte ens motiverat, men alltid med rätta naturligt, gissat med oväntat och verkligt poetiskt noggrannhet. Men detta är bara en sida av egenheterna i Piskunovs prosa. Det finns en annan, inte mindre väsentlig och, vad som är viktig, som agerar i ständig artikulation, i komplex växelverkan med den första. Han är en tankepoet och tanken är alltid inte trivial, ljuger inte, som man säger, på ytan ... "
— Sergei Chuprinin , litteraturkritiker