Försök att begå ett brott - handlingar av en person som direkt syftar till att begå ett brott , som inte upphör på grund av omständigheter utanför denna persons kontroll.
I de flesta straffrättssystem i världens länder tolkas ett försök att begå ett brott, i enlighet med åsikterna från den klassiska skolan för straffrätt, som början på verkställigheten av ett brott . Artikel 121 (5) i den franska strafflagen från 1993 säger: "Ett försök till brott bildas om det, efter att ha visat sig vid början av verkställigheten, inte avbröts eller om det inte fick konsekvenser endast på grund av omständigheter utanför kontroll av dess exekutors vilja.” Den bulgariska strafflagen definierar ett försök som "början av verkställigheten av ett avsiktligt brott, där handlingen som utförs inte fullbordas eller, även om den fullbordades, de socialt farliga konsekvenserna av detta brott som personen förutsett inte inträffade" [1 ] .
Den spanska strafflagen från 1995 föreslår följande definition av försök: ”En persons handlingar som direkt syftar till att begå ett brott och som objektivt sett borde ha lett till ett visst resultat erkänns som försök till brott, men detta resultat uppnås inte för skäl som ligger utanför personens vilja” (art. 1 punkt 16) [2] .
Försök att begå brott måste skiljas från förberedelse till brott . Inom civilrätten särskiljs förberedelse från försök på grundval av arten av det betingande förhållandet mellan gärningsmannens handlingar och det brottsliga resultatet . Som förberedelse är gärningsmannens agerande endast ett villkor, men inte orsaken till eventuell brottslig skada, de är inte entydigt nödvändiga och ännu mer tillräckliga för att orsaka skada. Först från det ögonblick den skyldige börjar utföra handlingar som han anser nödvändiga och tillräckliga för att fullborda brottet , börjar utvecklingen av ett försök till brott att uppnå ett brottsligt resultat . I angloamerikansk rätt baseras distinktionen på graden av fara för de handlingar som utförs: de handlingar av gärningsmannen som kännetecknas av relativ närhet till det brottsliga resultatet, som i sig har en hög fara, har tillräcklig fara för att erkänna förekomsten av ett straffbart försök [3] .
Eftersom förberedande handlingar erkänns som icke straffbara i många rättssystem sker en utvidgning av gränserna för vad som anses vara försök till brott. Till exempel, enligt US Model Criminal Code , anses en persons förvärv av ett skjutvapen för att begå ett mord vara ett "avsevärt steg mot att begå ett brott", det vill säga ett mordförsök, medan till exempel enligt ryska straffrätt anses sådana handlingar vara förberedande [4] .
Försök delas in i avslutade och oavslutade. Det dominerande kriteriet för en sådan distinktion är representationen av subjektet om huruvida hans handlingar är tillräckliga för uppkomsten av ett brottsligt resultat. Ett försök erkänns som fullbordat om gärningsmannen är övertygad om att han gjorde allt som behövdes för att få ett slut på brottet , men det brottsliga resultatet inte inträffade på grund av omständigheter utanför hans kontroll. Ett fullbordat försök är endast möjligt vid brott med materiell sammansättning . Samtidigt är personen säker på att hans handlingar är tillräckliga för uppkomsten av ett brottsligt resultat [5] .
Oavslutat är ett sådant försök, där gärningsmannen på grund av omständigheter utanför hans kontroll inte utförde alla de handlingar ( passivitet ) som han ansåg nödvändiga för att fullborda brottet [6] .
Vissa forskare föreslår, med en sådan distinktion, att vägledas av handlingens objektiva egenskaper : det föreslås att betrakta som ett fullbordat försök endast en sådan handling som verkligen objektivt sett var tillräcklig för att orsaka skada. Arten av representationerna av den mest skyldiga personen föreslår de att antingen helt uteslutas från övervägande eller att betraktas som ett valfritt kriterium [7] .
Det finns också ett olämpligt försök, där anledningen till att brottet inte fullbordas till slutet är personens faktiska misstag i föremålet eller medlen för att begå brottet . När ett försök görs på ett värdelöst (otillbörligt) föremål utesluts möjligheten att orsaka skada på det på grund av brottsobjektets eller offrets speciella egenskaper eller på grund av att det saknas i ett särskilt fall [8] ( till exempel att öppna ett kassaskåp utan pengar i syfte att stjäla; skaffa ett ofarligt ämne som såldes under sken av en drog, etc.).
Vid försök med olämpliga medel använder en person, utan att inse det, sådana föremål som inte kan leda till det önskade brottsliga resultatet [6] (till exempel försöker han begå ett mord med hjälp av en handgranat , utan att veta att denna granat tränar) .
Ett olämpligt försök medför straffansvar , utom då man på grund av extrem okunnighet använder medel som uppenbart inte kan ge önskat resultat.
Den objektiva sidan av försöket inkluderar handlingar som inte har kommit till sin logiska slutsats, direkt inriktade på att begå ett brott. Från den subjektiva sidan är ett försök endast möjligt med direkt avsikt .
Ryska federationens strafflag erkänner som ett försök till brott avsiktliga handlingar ( passivitet ) av en person som direkt syftar till att begå ett brott, om brottet inte upphörde på grund av omständigheter utanför denna persons kontroll (del 3 i artikeln) 30 i brottsbalken).
Försök skiljer sig från förberedelse genom det skede då brottslig verksamhet avbryts: förberedelser avbryts innan verkställandet av den objektiva sidan av brottet, försök - i processen för att verkställa sammansättningen tills de socialt farliga konsekvenserna börjar. Samtidigt uppstår inte socialt farliga konsekvenser eller uppstår delvis.
Den straffrättsliga kvalifikationen av ett försök utförs med hänvisning till del 3 i art. 30 i den ryska federationens strafflag .
Straffet eller straffbeloppet för försök till brott får inte överstiga 3/4 av maximistraffet eller straffbeloppet för fullbordat brott . Det finns inget dödsstraff eller livstids fängelse för försök till brott .