Israeliska bosättningar på Västbanken och Gaza

Israeliska bosättningar i Judéen och Samarien (på Västbanken) och i Gazaremsan  är bosättningar etablerade efter 1967 i de territorier som Israel ockuperade under sexdagarskriget , vars invånare är israeliska medborgare. Ett antal länder och FN definierar dessa territorier som ockuperade, eftersom de enligt resolution nr 181 från FN:s generalförsamling var avsedda att skapa en arabisk stat ( UN Plan for the Partition of Palestine ). Staten Israel definierar dessa territorier som omtvistade och noterar att, enligt FN-stadgan, den nämnda resolutionen inte var bindande ochvar endast rådgivande , liksom det faktum att den arabiska sidan avvisade den omedelbart efter dess utfärdande.

Israel kontrollerar territoriet Judéen och Samarien ( Jordanflodens västra strand ), där israeliska bosättningar finns, samt territorierna intill dem (den så kallade zonen "C" enligt avtalet som slöts i Oslo ). Resten av territoriet är uppdelat i zonerna "A" (under kontroll av den palestinska nationella myndigheten ) och "B" (där PNA utövar civil kontroll, men säkerheten kontrolleras tillsammans med Israel). Ett separat fördrag slöts angående staden Hebron , där Israel kontrollerar den judiska enklaven och vägarna som förbinder den med den historiska delen av staden och omvärlden, och ungefär en fjärdedel av staden är under gemensam kontroll. Uppdelningen av Gazaremsan i zoner upphörde efter den ensidiga frigörelsen och förstörelsen av israeliska bosättningar 2005.

Ett antal källor menar att förekomsten av israeliska bosättningar i de ockuperade områdena strider mot Genèvekonventionen [1] . Sådana internationella mellanstatliga organisationer som konferensen för de stater som är parter i den fjärde Genèvekonventionen [2] , FN och EU [3] har upprepade gånger uttalat att dessa överenskommelser är ett allvarligt brott mot internationell rätt. Icke-statliga organisationer som Amnesty International och Human Rights Watch har också beskrivit upprättandet av bosättningarna som ett brott mot internationell rätt.

Israel håller inte med om att dess handlingar är ett brott mot internationell rätt, och anser att normerna i Genèvekonventionen inte kan tillämpas i detta fall , eftersom "dessa territorier inte tidigare tillhörde någon stat" [4] [5] [6 ] [7] . Han ifrågasätter också definitionen av Västbankens territorium. Jordanien (inklusive östra Jerusalem) som "ockuperat", insisterar på den internationella termen "omtvistat territorium". Huvudargumenten för denna ståndpunkt är den defensiva karaktären av det arabisk-israeliska kriget 1948 och sexdagarskriget (1967) , frånvaron av erkänd internationell suveränitet över dessa territorier fram till 1967 och det judiska folkets historiska rätt. till Israels land . Ett antal ledande israeliska och utländska politiker och auktoritativa advokater håller fast vid en liknande ståndpunkt.

År 2007 var antalet invånare i israeliska bosättningar i Judéen och Samarien (inklusive områden i Jerusalem belägna öster om 1948 års separationslinje , till exempel Neve Yaakov , Pisgat Zeev , Giva Tsarfatit , Gilo , Har Homa ) 484 tusen människor [8 ] .

År 2009 översteg befolkningen i israeliska bosättningar i Judeen och Samaria (inklusive områden i Jerusalem som ligger öster om 1948 års separationslinje ) 500 000 människor [9] .

Villkor

Översikt över Judéens och Samariens historia (Västbanken)

(enligt [12] )

Historia om moderna israeliska bosättningar

1967 , som ett resultat av sexdagarskriget , fick Israel kontroll över ett antal nya territorier.

Moshe Dayan skrev om upprättandet av bosättningar:

I områden som vi inte vill lämna och som är en del av den nya territoriella kartan över staten Israel måste fakta skapas genom att skapa urbana, jordbruks- och industribosättningar och armébaser ... Jag anser att bosättningar är de viktigaste sak, som har den starkaste tyngden när det gäller att skapa politiska fakta. Detta är baserat på antagandet att vi kommer att stanna var vi än etablerar en utpost eller bosättning [13]

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] I områden som vi inte vill dra oss ur, och som är en del av staten Israels nya territoriella karta, bör fakta skapas [via] urbana, jordbruks- och industribosättningar och armébaser.....Jag ser bosättning som det viktigaste, som det som har störst tyngd när det gäller att skapa politiska fakta. Detta är baserat på antagandet att vi kommer att stanna varhelst vi etablerar en hållplats eller förlikning."

Befolkning

I flera år har den israeliska regeringen uppmuntrat israeler och nya judiska invandrare från andra länder att flytta till bosättningarna. De som flyttade dit hade skatteförmåner (7 % på månadsinkomst upp till 10 000 sek, förmånen avskaffades 2002. ), subventioner och förmånliga lån för köp av bostad etc. Tabellen visar hur befolkningstillväxten i israeliska bosättningar gick till:

judisk befolkning 1948 1966 1972 1983 1993 2004 2007 2016
Västbanken (exklusive Jerusalem) 480 (se Gush Etzion ) 0 1 182 22 800 111 600 234 487 276 462 396 527 [8]
Gazaremsan 30 (se Kfar Darom ) 0 700 * 900 4 800 7 826 0 0
golanhöjderna 0 0 77 6 800 12 600 17 265 18 692 29 981
Östra Jerusalem 2300 (se Atarot , Neve Yakov ) 0 8 649 76 095 152 800 181 587 189 708 271 144
Total 2810 0 10 608 * 106 595 281 800 441 165 484 862 697 652
* inklusive Sinai

Befolkningen fortsätter att växa på grund av intern migration, extern migration (i genomsnitt 1 000 judiska utländska medborgare anländer till bosättningar om året), och även på grund av höga födelsetal (i bosättningar är födelsetalen ungefär tre gånger högre än i Israel som en helhet, som förknippas med en hög andel religiösa bosättare).

Status för bosättningar i termer av ortodox judendom

Situationen där legitimiteten av judarnas befrielse av Israels land och dess bosättning kommer att ifrågasättas av världens folk beskrevs av Rashi , en berömd judisk kommentator om Tanakh och Talmud , så tidigt som den 11:e århundradet e.Kr. e. 900 år innan judarna återvände till sitt land. I kommentaren till de första orden i Toran, "I begynnelsen skapade G-d himlarna och jorden" [15] skriver Rashi: "Rabbi Yitzhak sade: "Det skulle vara nödvändigt att börja Toran med (vers) "Detta månaden är för dig månadens huvud” [2 Mos 12, 2], vilket är det första budet som ges (till Israels söner). Varför börjar (det) med världens skapelse? Därför att "kraften i sina gärningar visade han för sitt folk, för att ge dem besittning av stammarna" [Psalm 111, 6]. Ty om världens folk säger till Israel: "Ni är rövare som har tagit de sju folkens länder", då kommer (Israels barn) att säga till dem: "Hela landet tillhör den Helige, välsignad vare Han. Han skapade den och gav den till vem han vill. Enligt sin vilja gav han det till dem (för en tid), enligt sin vilja tog han det från dem och gav det till oss.

Bosättningarnas status i termer av internationell rätt

FN:s ståndpunkt och eventuell tillämpning av kraven i Genèvekonventionen

Ett antal källor menar att förekomsten av israeliska bosättningar i de ockuperade områdena strider mot Genèvekonventionen [1] . Sådana internationella mellanstatliga organisationer som konferensen för de stater som är parter i den fjärde Genèvekonventionen [2] , FN och EU [3] har upprepade gånger uttalat att dessa överenskommelser är ett allvarligt brott mot internationell rätt . Icke-statliga organisationer som Amnesty International och Human Rights Watch har också beskrivit upprättandet av bosättningarna som ett brott mot internationell rätt.

I artikel 49 i "Genèvekonventionen av den 12 augusti 1949 för skydd av civila personer i krigstid" anges

Ockupationsmakten kommer inte att kunna deportera eller överföra en del av sin egen civilbefolkning till det territorium den ockuperar [16] .

FN:s säkerhetsråds resolutioner 446 [17] , 452 [18] , 465 [19] och 471 [20] , antagna 1979-1980, slog fast att Israels etablering av bosättningar i de ockuperade områdena var olaglig, och framförde krav på Israel för att stoppa byggandet av bosättningar.

(FN:s säkerhetsråd) Beslutar att Israels politik och praxis att etablera bosättningar i de palestinska och andra arabiska ockuperade områdena sedan 1967 inte har någon rättslig grund och utgör ett allvarligt hinder för upprättandet av en omfattande, rättvis och varaktig fred i Mellanöstern. (FN-resolution 446, artikel 1) [17]

Israels position

Israel hävdar att dess agerande inte utgör ett brott mot internationell rätt och att normerna i Genèvekonventionen inte kan tillämpas i detta fall, eftersom "dessa territorier inte tidigare tillhörde någon stat" [4] [5] [6] [ 7] .

Han ifrågasätter också definitionen av Västbankens territorium. Jordanien (inklusive östra Jerusalem ) som "ockuperat" och insisterar på den internationella termen "omtvistat territorium". Huvudargumenten för denna ståndpunkt är den defensiva karaktären av det arabisk-israeliska kriget 1948 och sexdagarskriget (1967) , frånvaron av erkänd internationell suveränitet över dessa territorier fram till 1967 och det judiska folkets historiska rätt. till Israels land [21] [22] [23] . En liknande position innehas av ett antal israeliska och utländska politiker och ledande advokater [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] . Samma slutsats nåddes av en regeringskommission ledd av Edmund Levy, som undersökte bygget i Judéen och Samarien, och lämnade sin rapport den 21 juni 2012 [34] .

Evakuering av bosättningar

Lista över bosättningar i Judéen och Samarien (Västbanken)

(Delar av israeliska bosättningar ges stadsstatus)

Nybyggarenklaver

Settler Blocks

Gazaremsan

Tidigare bosättningar

Sinaihalvön

Tidigare bosättningar

Se även

Anteckningar

  1. ↑ 12 Genèvekonventionen _
  2. ↑ 1 2 Bilaga 1: Höga fördragsslutande parters konferens till den fjärde Genèvekonventionens förklaring (punkt 12)
  3. ↑ 1 2 EU-kommitténs rapport Arkiverad från originalet den 14 juni 2007. .
  4. ↑ 1 2 Israeliskt MFA: ISRAEL-S BOLIKAR - DERAS ÖVERENSSTÄMMELSE MED INTERNATIONELL LAG, 1 dec 1996
  5. ↑ 1 2 FRÅN "OCCUPIERADE TERRITORIER" TILL "DISPUTED TERRITORIES", Dore Gold, 16 januari 2002
  6. ↑ 1 2 The Land of Israel and International Law, Zeev Farber, 2001
  7. ↑ 1 2 Territorierna av: Eli E. Hertz
  8. ↑ 1 2 Omfattande bosättningsbefolkning 1972–2007 Arkiverad från originalet den 15 mars 2010.
  9. ↑ Israel: Antal bosättare på Västbanken ökar (länk otillgänglig) . Tillträdesdatum: 25 januari 2012. Arkiverad från originalet 5 mars 2016. 
  10. ↑ Planerad inkurans - Tvåstatslösningens långsamma död - Palestinsk-israelisk konflikt (otillgänglig länk - historia ) . Christian Century (3 maj 2003). Hämtad: 15 februari 2008. 
  11. ↑
    • Ian Lustick. Nationalismens gåta: religionens och nationalismens dialektik i Mellanöstern  (engelska) . - Logos, Vol.1, No-3, 2002. - S. 18-44. . — "Termen "ockuperat territorium" eller "Västbanken" var förbjudna i nyhetsrapporter. TV- och radiojournalister förbjöds att initiera intervjuer med araber som erkände PLO som sin representant."
    • Myron J. Aronoff. Israeliska visioner och splittringar: kulturell förändring och politisk konflikt  (engelska) . — Transaktionsförlag, 1991. - P. 10. . — "[...] 'Judéen och Samaria', de bibliska termerna som Likudregeringen lyckades ersätta det som tidigare av många kallats Västbanken, de ockuperade områdena eller helt enkelt territorierna. Det framgångsrika få folkets acceptans av dessa villkor var ett förspel till att få folklig acceptans av regeringens bosättningspolitik."
    • Shlomo Gazit. Trapped Fools: Thirty Years of Israeli Policy in the Territories  (engelska) . - Routledge , 2003. - S. 162. . — "[...] Likudregeringen var inte nöjd med namnet "Administrerade territorier". Även om namnet "Judeen och Samaria" hade antagits officiellt redan i början av 1968 istället för "Västbanken", har det knappast använts förrän 1977."
    • Emma Playfair. Internationell lag och administration av ockuperade områden: Två decennier av israelisk ockupation av Västbanken och Gazaremsan  (engelska) . - Oxford University Press , 1992. - S. 41. . — "Den 17 december 1967 utfärdade den israeliska militärregeringen en order som anger att "termen "Judeen- och Samarienregionen" skall vara identisk i betydelse för alla ändamål...med termen "Västbanksregionen". Denna terminologiändring, som har följts i israeliska officiella uttalanden sedan den tiden, återspeglade en historisk koppling till dessa områden och avvisande av ett namn som ansågs antyda jordansk suveränitet över dem."
    • Ran HaCohen. Inverkan av fredsprocessen i Mellanöstern på det hebreiska språket  (engelska) . - Undoing and Redoing Corpus Planning, Michael G. Clyne (red.), 1992. - P. 385-414, 397. . — "Under en kort period omedelbart efter 1967 års krig var den officiella termen "de ockuperade territorierna" (ha-shetahim ha-kevushim). Det ersattes snart av "de administrerade territorierna" (ha-shetahim ha-muhzakim) och sedan av de (bibliska) hebreiska geografiska termerna "Judeen och Samaria". De senare antogs officiellt och främjades framgångsrikt av högerregeringarna (sedan 1977) och är fortfarande de officiella termerna som används."
  12. ↑ Israel. Israels land (Eretz Israel). Historisk översikt - artikel från Electronic Jewish Encyclopedia
  13. ↑ Aluf Benn. Territoripolitik, ge eller ta 40 år  (engelska) . Haaretz (8 oktober 2010). Arkiverad från originalet den 24 augusti 2011.
  14. ↑ Benny Morris . Rättfärdiga offer. - Vintageböcker, 2001. - 784 sid. - ISBN 978-0-679-74475-7 . s. 335
  15. ↑ Torah med Rashis kommentar
  16. ↑ Genèvekonventionen av den 12 augusti 1949 för skydd av civila personer i krigstid
  17. ↑ 1 2 resolution 446 (1979) av den 22 mars 1979
  18. ↑ FN:s säkerhetsråds resolution 452 av den 20 juli 1979
  19. ↑ FN:s säkerhetsråds resolution 465 av den 1 mars 1980
  20. ↑ FN:s säkerhetsråds resolution 471 av den 5 juni 1980
  21. ↑ Jerusalems status  . Israeliska utrikesdepartementet (mars 1999). Hämtad 8 oktober 2011. Arkiverad från originalet 3 februari 2012.
  22. ↑ Omstridda territorier : Glömda fakta om Västbanken och Gazaremsan  . Israeliska utrikesdepartementet (1 februari 2003). Datum för åtkomst: 6 januari 2010. Arkiverad från originalet den 21 augusti 2011.
  23. ↑ Danny Ayalon Israel Palestinian Conflict: Sanningen om Västbanken på YouTube  /  (ryska)
  24. ↑ Advokat Elon Yarden: "Enligt internationell lag tillhör Judeen och Samaria Israel" . Nyheter (6 april 2000). Hämtad: 6 januari 2010.
  25. ↑ Benjamin Netanyahu . "En plats i solen" . Hämtad: 6 januari 2010.
  26. ↑ Ruth Lapidot. JERUSALEM: Den juridiska och politiska bakgrunden  (engelska) . Israels utrikesministerium // JUSTICE (nr 3, hösten 1994). Hämtad 8 oktober 2011. Arkiverad från originalet 3 februari 2012.
  27. ↑ Myten om "ockuperade" territorier . ??? (3 juli 2001). Hämtad: 6 januari 2010.
  28. ↑ Dori Gold . Kalla inte de omtvistade områdena ockuperade!
  29. ↑ Stötesten. Internationell lag på Israels sida Arkiverad 14 maj 2011 på Wayback Machine
  30. ↑ INTERNATIONELL LAG OCH KONFLIKTEN ARAB-ISRAEL Utdrag ur "Israel och Palestina - Assault on the Law of Nations" av professor Julius Stone, andra upplagan 2003
  31. ↑ Professor, domare Sir Lauterpacht, Jerusalem och de heliga platserna, broschyr nr. 19 (London, Anglo-Israel Association, 1968)
  32. ↑ Sir Lauterpacht i 3. Jerusalem and the Holy Places // Reply, Eli E. Hertz, sid. 37
  33. ↑ Stephen M. Schwebel Rättvisa i internationell rätt: utvalda skrifter av Stephen M. Schwebel . - Cambridge University Press, 1994. - S. 521-525. — 630p. — ISBN 0521462843 .
  34. ↑ Avgiftskommissionens rapport (heb.)

Länkar