Protester mot NATO i Feodosia (2006) - tusentals strejkvakter av Nato -motståndare i staden Feodosia ( autonoma republiken Krim ), som ägde rum från 27 maj till 25 juni 2006 . Handlingarna väckte stor resonans, och efter Feodosia hölls anti-NATO-protester även i andra ukrainska städer, i synnerhet i Donetsk , Dnepropetrovsk , Zaporozhye , Odessa , Nikolaev [1] [2] .
Protesterna började efter att starten av de internationella övningarna " Sea Breeze " tillkännagavs, inom vilka det var planerat att modernisera träningsbasen för den ukrainska flottans träningsplats Starokrymsky, som enligt programmet " Partnerskap för fred " borde användas för att träna fredsbevarande militära enheter. Enligt Ukrainas konstitution genomförs dock tillträde av eventuella utländska militära styrkor och utrustning till Ukrainas territorium endast med tillstånd från Verkhovna Rada , vilket den inte gav [2] . Natten till den 28 maj 2006 anlände fartyget "Advantage" till hamnen i Feodosia med byggmaterial och specialutrustning från North Atlantic Alliance , samt militära specialister ombord, men lossningen började åtföljas av strejkvakter och blockering en skara på tusentals. Aktionen anslöt sig till de politiska krafterna på Krim, som tillkännagav början av strejkvakter i Feodosia, och trodde att amerikanerna anlände till Krim för att bygga en NATO-bas [3]
I början av juni förklarade parlamentet i den autonoma republiken Krim halvön som ett "territorium utan NATO" [4] , även om detta beslut inte har några juridiska konsekvenser, eftersom lagstiftningsinitiativet endast tillhör Verkhovna Rada i Ukraina. Liknande beslut fattades också av deputerade för de lokala råden i Lugansk , Alushta och Simferopol [5] .
Stort intresse för protesterna i Feodosia manifesterade sig i Rysslands ledning, som beslutade att dra fördel av den prekära situationen mot bakgrund av dessa händelser. De proryska politiska krafterna uppfattade Natos framträdande på halvön som en tydlig fientlig aktion mot Ryska federationens intressen . I Ryska federationens statsduma beslutade man att överväga möjligheten att ansluta sig till Krimhalvön med Ryssland. 2007 upphörde ett bilateralt avtal, enligt vilket Ryssland måste erkänna staten Ukraina inom sina befintliga gränser. I detta avseende ansåg de ryska deputerade det nödvändigt den 30 november 2006 att förklara att detta avtal inte förnyades och att Krim skulle "återvända" till Ryska federationen i enlighet med Kyuchuk-Kaynardzhy-fördraget från 1774, som slöts mellan Ryska och ottomanska riket [2]
Ukrainas president Viktor Jusjtjenko kallade organiserade protester mot närvaron och lossningen av Natos krigsfartyg i hamnen Feodosiya [6] för en provokation . Försvarsminister Anatolij Gritsenko sade att redan 2005 kom man överens om närvaron av en NATO-kontingent i hamnen i Feodosia, och att de lokala myndigheterna på Krim var bekanta med avsikterna att genomföra internationella övningar. Kommissionären för mänskliga rättigheter Nina Karpachova uttalade senare att den illegala närvaron av Natos militära enheter på Ukrainas territorium kan bedömas som ett försök att inkräkta på Ukrainas suveränitet och nationella säkerhet, och lämnade en inlaga till Ukrainas riksåklagare om att att rätta dem som gjort sig skyldiga till att ha brutit mot konstitutionen och den nuvarande lagstiftningen i Ukraina [7] .
Verkhovna Rada i Ukraina gav inte tillstånd för att vistas för militära enheter från andra länder på Ukrainas territorium, och därför lämnade den amerikanska militärpersonalen Ukrainas territorium den 12 juni. Den 26 juni rullades tälten upp och piketerna tog slut. 2007 (ett år efter händelserna) organiserade representanter för KPU ett anti-NATO-all-Krim-rally, och en minnesskylt avtäcktes på vägen mellan staden Stary Krym och byn Zolotoe Pole i området den kommersiella hamnen i Feodosia med anledning av årsdagen av protesterna .