Rättegången mot de rasistiska turanisterna ( tur . Irkçılık-Turancılık davası ) var en rättegång mot 23 aktivister för panturism och panturanism som ägde rum i Turkiet från 7 september 1944 till 29 mars 1945 . Zeki Validi Togan , Alparslan Turkesh , Nihal Atsiz , hans bror Necdet Sanchar, Reha Oguz Turkkan, Cihat Savash Fer, Nurullah Baryman, Fethi Tevetoglu, Cebbar Shenel och Cemal Oguz Ocal dömdes till olika förebyggande åtgärder .
Den panturkiska journalisten, författaren och ideologen Nihal Atsiz var övertygad om att kommunismen var ett hot mot Turkiet, och regeringen vidtog inte bara åtgärder för att bekämpa den, utan lät också kommunisterna ingå i dess sammansättning. Atsiz skrev två artiklar i tidskriften Orkhun som han publicerade, där han försvarade denna synpunkt. I den första av dessa två artiklar som kom ut den 1 mars 1944 citerade Nihal Atsiz från ett tal som hölls av premiärminister Şükrü Saracoglu i parlamentet den 5 augusti 1942:
Vi är turkar, och turkar förblir alltid turkar. För oss är turkismen i blodet lika viktig som i medvetandet och kulturen. Vi är inte turkarna som kommer att försvagas eller minska. Vi är turkar som växer och tänker växa ytterligare. Och vi kommer alltid att arbeta med det [1] .
Atsiz trodde att regeringen inte vidtog några åtgärder för att bekämpa det kommunistiska hotet. I sin andra artikel, publicerad den 1 april 1944, listade han ett antal personer som enligt Atsiz var kommunister, han pekade särskilt ut det turkiska utbildningsministeriet, som han kallade "kommunistiskt". Bland de personer som Atsiz namngav fanns Giritli Ahmed Cevad Emre, Pertev Nalili Boratav, Sabahattin Ali , Sadrettin Celal Antel samt utbildningsminister Hasan Ali Yucel , som Nihal Atsiz uppmanade att avgå. Efter publiceringen av Atsizs artiklar ägde flera protester mot det "kommunistiska hotet" rum i Ankara och Istanbul .
På inrådan av utbildningsminister Hasan Ali Yucel och journalisten Falih Rifqi Atay stämde författaren Sabahattin Ali, som Nihal anklagade för att arbeta för kommunisterna, Atsiz. Processen började den 26 april 1944 och lockade ett betydande antal studenter, rättssalen var fullsatt. Vid det första mötet anklagade Atsiz Ali för förräderi och krävde att han skulle erkänna det. Förhandlingen har skjutits upp till den 3 maj.
Rättens andra session föregicks av massdemonstrationer i Ankara till stöd för Atsiz, där tusentals människor deltog. Efter att demonstranterna inte släppts in i rättssalen samlades de på Ulus torg, började sjunga nationalsången och skandera antikommunistiska slagord [2] . Demonstranterna hade då för avsikt att gå till premiärminister Şükrü Saracoğlu, men förhindrades av polisen. 165 personer greps [3] .
Alparslan Turkes beskrev dessa händelser enligt följande:
Hur var det möjligt att protestera mot den nationella ledaren ( Ismet İnönü ) och hans utbildningsministerium? Inte en enda protest kunde hållas utan den nationella ledarens godkännande. Demokrati, jämlikhet, frihet, ungdom... detta var alla tomma ord för den turkiska regeringen 1944. Folkets godkännande och ungdomens entusiasm skulle bara gå till regeringen [4] .
Polisen svepte bort demonstranterna, Alparslan Turkes, som var bland dem, påminde sig senare:
Ynglingen, som gick ut på gatan med entusiasm den 3 maj, misshandlades skoningslöst. … Många hade brutna armar eller revben [5] .
Den 9 maj 1944 arresterades Atsiz igen, han anklagades för att ha skapat en organisation som hade för avsikt att störta regeringen [6] . Den 6 maj 1944 förbjöds tidskriften Orkhun som publicerades av honom.
Den andra processen började den 18 maj 1944 i Istanbul och fortsatte till den 31 mars 1947. Totalt var det 65 möten, 23 åtalade. 13 personer friades, de återstående tio dömdes till olika fängelsestraff. I sitt tal vid rättegången konstaterade Atsiz att turanism är avgörande för turkarnas överlevnad, han gav flera exempel från historien när turkarna förlorade sina strider på grund av svek mot icke-turkiska enheter. Atsiz uppgav också att det osmanska rikets storvesir, Damat Ferid Pasha , som undertecknade Sevresfördraget , har armeniska rötter, vilket enligt Atsiz var ett bevis på hans oskuld. Atsyz sa också:
Jag är en turkist. Turkism är nationalism. Det inkluderar också rasism och turanism. Rasism och turanism bryter inte mot grundlagen. Ingen kan åtalas för åtal som inte finns i brottsbalken. Staten själv visade rasism och turanism genom att annektera Hatay [7] .
Den 26 augusti 1946, efter att ha lämnat in klagomål om misshandel och tortyr i fängelset, återupptogs processen igen i den militära kassationsdomstolen. Den 31 mars 1947 benådades alla åtalade. Domstolen konstaterade också att demonstrationerna den 3 maj 1944 var ett uttryck för protest från nationell ideologi mot icke-nationell ideologi [8] . Under den "icke-nationella ideologin" förstod man kommunism. Anledningen till att olika beslut fattades 1944 och 1947 var utbrottet av det kalla kriget, samt det faktum att Sovjetunionen i mars 1945 tillkännagav behovet av att revidera de fördrag som slöts på 1920-talet vid den sovjetisk-turkiska gränsen.
Den 3 maj firas i ett antal länder som dagen för turismen eller turkisk solidaritet [9] .