Reaktans (psykologi)

Reaktivt motstånd  är ett motivationstillstånd som uppstår i en situation där något yttre tillstånd (en annan person, ett förslag eller en regel) begränsar friheten eller hotar att begränsa en individs manifestationer. Huvuduppgiften för ett sådant beteende är att återställa förlorad eller begränsad frihet.

Reaktans uppstår när en person är under press att ändra sitt beteende, synvinkel, attityd till något. En förutsättning för uppkomsten av detta tillstånd är medvetenheten om faktumet av påverkan. Resultatet är vanligtvis valet av ett förbjudet eller begränsat alternativ av individen, såväl som ett ökat motstånd mot övertygelser.

Detta fenomen används ibland av vissa specialister (inom området reklam, politik, psykologi) för alla typer av manipulationer .

Ett exempel är en person som regelbundet och medvetet bryter mot allmän ordning för att göra motstånd mot myndigheterna som förbjuder denna typ av agerande på lagstiftande nivå. Dessutom bryr sig denna person inte om fördelarna som ett sådant beteende kan ge honom, och han tänker inte heller på de personliga resurser som han kommer att behöva spendera på den här verksamheten.

Själva termen reaktans var lånad från fysiken.

Teori

Teorin om psykologisk reaktans utvecklades av Jack Brehm för att förklara människors reaktioner på en minskning av graden av personlig kontroll över en situation. Enligt denna teori är människans huvudsakliga önskan att återställa denna kontroll. Närhelst något begränsar valet eller berövar en person möjligheten att välja, finns det ett behov av att bevara friheten. Detta gör att en person önskar ett förbjudet föremål eller en otillgänglig möjlighet till handling mycket starkare än tidigare.

Frihet ses inte som ett abstrakt begrepp, utan som en inre känsla av de många möjligheter som är förknippade med verkligt beteende, handlingar, känslor och relationer. Beteende anses fritt om en person implementerar det i nuet eller förväntar sig att han kommer att kunna implementera det i framtiden. Varje händelse som hindrar utövandet av mänsklig frihet är ett hot mot den.

Personlig frihet att välja när och hur man ska kontrollera sitt beteende, liksom medvetenhet om graden av sin egen frihet, påverkar uppkomsten av psykologisk reaktivitet. En situation av hot eller en reell minskning av beteendefriheter uppfattas av en person som någon slags signal till handling, en utmaning. Rädsla för att förlora friheten kan få en person att försöka återta denna frihet genom att övervinna restriktioner och aktivt motstå det inflytande som utövas på honom.

Samtidigt är det viktigt att nämna att fenomenologin reaktivitet inte innebär att en person kan känna till existensen av ett givet fenomen. När människor är medvetna om att de har utvecklat reaktans kan de utöva större autonomi i att forma sitt beteende. Med andra ord, om en person känner att han har möjlighet att göra vad han vill, då behöver han inte göra något som är oönskat för honom själv, motbevisa någon annans åsikt, regel eller handling.

Experimentella studier

Nyckelstudier som syftar till att studera detta fenomen ges nedan.

Det första experimentet utfördes av Hammock och Brehm (1966). De undersökte könsskillnadernas bidrag till detta fenomen. Som ett resultat av deras forskning visade det sig att män mest av allt ville få exakt det som inte var tillgängligt för dem. Samtidigt hittades inte detta beteendefenomen hos kvinnor, trots att de berövades sin valfrihet påverkade denna effekt dem inte alls.

1981 genomförde Brehm en studie av reaktiviteten och attraktiviteten hos otillgängliga föremål hos barn. Köns- och åldersegenskaperna för manifestationerna av detta fenomen studerades. Studien visade hur barn reagerar på denna situation av otillgänglighet av föremålet och att barn också har tankar som "gräset är grönare bredvid". Barnens förmåga att komma överens med otillgängligheten av ett föremål visades också om barnet devalverar saker som är otillgängliga för honom. Detta arbete bevisar att när barn inte har vad de vill, upplever de starka känslomässiga upplevelser, eftersom de vet om existensen av ett föremål som de inte kan få till sitt förfogande.

Heilman (1976) genomförde ett experiment där en förbipasserande på gatan ombads att skriva under en viss namninsamling, medan försökspersonerna under undertecknandet stötte på olika hinder i denna process. Resultatet blev att ju mer intensiva ansträngningarna var att hindra individer från att skriva under namninsamlingen, desto mer sannolikt var det att de skulle skriva under den.

Miller och kollegor genomförde en studie 2007 som undersökte effekten av meddelandetexter på uppfattningen av information. Budskapet som presenterades för försökspersonerna ägnades åt att ta hand om deras hälsa. Det visades att om detta meddelande slutade med en fras som syftade till att återställa friheten, vars innebörd var rätten för alla att välja om de skulle följa detta råd i framtiden och hur de skulle leva sitt eget liv, så minskade reaktionen hos läsarna. Man fann också att specifika meddelanden som formulerades med minsta kontrollord kom ihåg och uppfattades mycket bättre än abstrakta.

Referenser

  1. Brehm, JW (1966). En teori om psykologisk respons. Akademisk press.
  2. Brehm, SS, & Brehm, JW (1981). Psykologisk reaktans: en teori om frihet och kontroll. Akademisk press.
  3. Miller, CH, Lane, LT, Deatrick, LM, Young, AM, & Potts, KA (2007). Psykologisk reaktans och hälsofrämjande meddelanden: Effekterna av att kontrollera språket, lexikalisk konkrethet och återställandet av frihet. Human Communication Research, 33, 219-240.
  4. Aronson E. Socialt djur. Introduktion till socialpsykologi. ed. 7.; per. från engelska. - M .: Aspect Press, 1998. - 517 sid.
  5. Myers D. Socialpsykologi. ed 7.; översättning från engelska. - St Petersburg: Peter, 1997. - 688 sid.

Se även

  Gå till Wikidata-objektet  I bibliografiska kataloger