Republic (informations- och analytisk portal)

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 5 april 2017; kontroller kräver 16 redigeringar .

Informations- och analysportalen "Respublika"  är en nyhetsresurs online som främst fokuserar på den kazakstanska publiken.

Informations- och analysportalen "Respublika" (www.respublika-kz.info) är en plattform som samlar expertutlåtanden om händelser, processer och situationen i länderna i Centralasien och Ryssland.

Inom ramen för detta projekt kommer politiker, statsvetare, sociologer, ekonomer och just medborgare med en aktiv livsposition fram med sin synpunkt. Webbplatsen www.respublika-kz.info lanserades i det ryska segmentet av Internet under de första tio dagarna i september förra året (2008). Redaktörerna för portalen "Respublika" hade till uppgift att visa vad länderna i Centralasien andas, först och främst Kazakstan , eftersom initiativtagaren till detta projekt var redaktionen för den kazakiska tidningen " Respublika - Delovoye Obozreniye ", och Ryssland , eftersom redaktionen för själva Internetresursen ligger i Moskva. Detta förklarar närvaron på portalen av ett stort antal material specifikt om kazakstanska och ryska ämnen.

Bland författarna till portalen finns journalister från olika regioner i Ryssland, OSS-länderna , USA , Storbritannien, Europeiska unionen . Publikationen samarbetar med analytiker och experter från ledande politiska och ekonomiska institutioner, oberoende forskningscentra som kan erbjuda olika lösningar på de problem som stör det moderna samhället. En mängd olika synpunkter och bedömningar är trumfkortet i detta projekt.

Först och främst erbjuder informations- och analysportalen "Respublika" sina läsare en expertbedömning av problem som i regel är gemensamma för alla länder i den centralasiatiska regionen. Portalens baser är recensioner och artiklar om finansiella och politiska ämnen, marknadsundersökningar, berättelser om företag, rapporter, intervjuer och utredningar, kommentarer om dagens ämne.

Historien om kampen för överlevnad

Portalen "Respublika" har varit utsatt för kraftfulla DDoS-attacker sedan den grundades . Vid OSSE- mötet , på begäran av redaktörerna för portalen, analyserade experter intensiteten och typerna av dessa attacker och kom till en nedslående slutsats: "attackernas nivå, deras kraft och kostnaden för deras organisation tyder på att det finns ett krig mot "fullständig förstörelse".

1. september - öppnandet av portalens webbplats. Webbresurserna fanns i Storbritannien med en värdleverantör www.fasthosts.co.uk (Storbritanniens nummer 1 webbhotell). Efter att små DDoS-attacker började på publikationens webbresurser i oktober 2008, vilket ledde till en kraftig ökning av trafiken, stängde leverantören av servrarna. Samtidigt fortsatte "speglarna" av webbresurser som finns på kontoret för publikationen att fungera och stod emot dessa attacker.

2. I oktober 2008 överfördes publikationens huvudsakliga webbresurser till nästa värd i Storbritannien www.webhosting.uk.com, som positionerar sig som "företaget nummer 1 i Storbritannien". Redaktörerna gjorde försök att installera en extern brandvägg framför servern mot en extra avgift, leverantören gick inte med och erbjöd sig att rensa trafik genom en tredjepartsorganisation för mycket mer pengar. Servern hos denna leverantör varade mycket längre, men gradvis var tätheten av attacker redan på gigabit-ordningen, som ett resultat av att leverantören stängde av servern .

3. Från december 2008 till februari 2009 placerade publikationen webbresurser på sina egna datorer på kontoret och avvärjde periodvis attacker på egen hand.

4. Den 15 februari 2009 började kraftfulla attacker, som leverantören sa, och nådde en topp på upp till 15 Gbps, vilket varade i två veckor. Publikationens webbplatser var otillgängliga och inaktiverade.

5. I mars 2009 överfördes Portals huvuddomännamn till platsen för Rostelecom, där platsen varade med veckoavbrott i drift fram till början av juni 2009. På grund av att Rostelecom inte hade tillräckligt DDoS-skydd, leverantören stängde av serverns IP-adress

6. I april 2009 började publikationen parallellt använda en billig värdtjänst specialiserad på skydd mot DDoS-attacker, belägen i USA  - www.secureservertech.com. Men den maximala attacknivån som leverantören kunde motstå, som det visade sig, var bara 8 Gbps, medan leverantören skulle behöva använda all sin kapacitet, inklusive backup-kanaler. Efter en serie attacker som överskred den maximala nivån för leverantörens kapacitet, och så småningom blockerade företagets och dess kunders webbplatser, erbjöds publikationen en speciell värdplan som gör att den kan motstå attacker på mer än 10 Gbps, men kräver ytterligare investeringar att uppgradera nätverket och leverantörens utrustning. Samtidigt ökade även själva servicetariffen flera gånger i månatliga betalningar. Redaktörerna tvingades tacka nej till ett sådant erbjudande och gjorde ett nytt sökande efter speciella värdleverantörer.

7. Förhandlingar hölls med ett antal världsberömda företag som specialiserat sig på att städa trafik under kraftfulla DDoS-attacker: www.akamai.com, www.prolexic.com, www.dragonara.net, www.blacklotus.net. Enligt förhållandet pris/kvalitet/tillräcklighet valdes BlackLotus, på vars plattform publikationens webbresurser finns sedan maj 2009.

8. För att skapa en rysk spegel av webbresurser gjordes en studie av möjligheterna att motstå DDoS-attacker från huvudleverantörerna, förutom Rostelecom: Comstar, Beeline Business (ex-Golden Telecom), Transtelecom, Orange och andra. Som ett resultat valdes den största leverantören - det franska företaget Orange Business Services (ex-Equant), som var det enda på marknaden som förklarade sig berett att skydda mot alla DDoS-attacker. Men attacker på publikationens webbresurser gjorde att många Orange-klienter sänkte webbplatserna.

Publikationens webbresurser har under året utsatts för alla typer av kända attacker för att avbryta Internetresursernas aktivitet. Attackerna är skräddarsydda, eftersom de allvarligaste attackerna äger rum vid tidpunkten för utgivningen av nytt publiceringsmaterial. I genomsnitt utsätts resursen för 2-3 allvarliga attacker per vecka, totalt 10 typer av attacker identifierades:

1.TCP SYN översvämning

2.TCP översvämning

3.UDP översvämning

4. HTTP-översvämning (POST, GET)

5.Skannas från svarta listwebbplatser

6.DNS-förstärkning

7. Spoofed källa översvämning

8.ICMP översvämning

9.Knäcka koden för webbplatser

10.SQL-injektion

Genom att analysera typerna och historiken för attacker mot en onlinepublikation ser man att angriparna försöker gå från att bara fylla kommunikationskanaler med trafik till intellektuella attacker för att hitta sårbarheter inte bara hos resursen utan även hos leverantörer som tillhandahåller skydd, vilket upprepade gånger har lett till fel på deras servrar hos andra leverantörsklienter. Angripare börjar spendera mer pengar för att hitta viktiga sårbarheter.

Den totala avsaknaden av fungerande internationella överenskommelser och lagstiftning, såväl som professionella gemenskaper för att bekämpa DDoS-attacker, skapar många möjligheter för angripare att inaktivera nästan vilken internetresurs som helst i världen.

Domstolsbeslut och publiceringsförbud

Den 25 december, i Medeu distriktsdomstol i Almaty, avslutades behandlingen av målet om åklagarmyndighetens stämning mot "singelmedia" Respublika "(8 tidningar och 23 internetresurser). Domare Gulminar Beisenova beslutade att erkänna " Respublika" som extremist och förbjuda dess verksamhet på Kazakstans territorium. under rättegången försökte mediarepresentanter bevisa att tidningarna som listas i åklagarmyndighetens påstående är oberoende publikationer, har olika redaktionsgrupper och andra attribut för autonomi. med tillägg: "ha med dig ett identitetskort" [1] Under den första rättegångsförhandlingen den 6 december 2012 uppmärksammade försvarssidan det faktum att olika tidningar och internetresurser enligt Kazakstans lagstiftning inte kan hålls ansvarig som "en enda media". Försvarets sida som tredje part representerades av advokaterna Sergey Utkin, Elena Savinova, Tamara Simakhina och Natalya Antonova, som arbetar för olika medieägare. Den 12 december 2012, Specialized Interdistrict Administrative Court of Almaty, Berik Kuzembaev, beordrade Tatyana Trubacheva, chefredaktör för tidningen Voice of the Republic att betala böter på 10 månatliga beräkningsindex (cirka 15 000 tenge, vilket motsvarar 75 euro) för det faktum att hon agerade redaktör i tidningen Azat trots ett domstolsförbud Media med namnet "Republic." Därför publicerade journalisterna på tidningen "Voice of the Republic" den 30 november 2012 sina artiklar i tidningen Azat [2] . Tatyana Trubacheva anser sig inte vara skyldig, eftersom domstolsbeslutet inte införde ett förbud mot publicering av artiklar från journalister från tidningen Golos Respubliki i andra publikationer, och tidningen Azat ingick inte i listan över stängda eller förbjudna publikationer. Chefredaktören uppger att domaren tidigare vägrat ge henne en förklaring om huruvida journalister från Golos Respubliki får publicera i andra publikationer. Enligt Tatyana Trubacheva innebär ett sådant domstolsbeslut ett virtuellt förbud mot journalistisk verksamhet i Kazakstan [3] . Vid nästa rättegångssammanträde den 13 december 2012 påpekade advokater från försvaret för rätten att yrkandet, förutom de tidningar som nämns vid namn, innehåller klausulen "och andra publikationer", och vilken tidning som helst kan sammanfattas under denna formulering. Advokaten Sergei Utkin noterade också att yrkandet inte angav i vems intresse det lämnades in, vilket strider mot art. 150 i civilprocesslagen i Kazakstan. Domaren ignorerade dessa fakta, så representanterna för försvarssidan utmanade domaren, men motionen avslogs. Den 19 december 2012 diskuterade parterna i rätten. Företrädare för försvaret lämnade in framställningar om en psykologisk-lingvistisk granskning av varje tidning som nämns i rättegången. Åklagarna hänvisade till det faktum att alla nödvändiga undersökningar genomfördes inom ramen för fallet med Akzhanat Aminov, Vladimir Kozlov och Serik Sapargali. Men försvarets advokater hävdade att de för det första inte deltog i Vladimir Kozlovs fall och därför inte hade möjlighet att försvara sig, och för det andra undersökte experterna inte en enda artikel av sådana publikationer som förekom i rättegång: "Mitt hem är republiken", "Republikannyheter", "Republik — företagsrecension. Double 2" och "Republic - 2030". Elena Savinina noterade att allt material i tidningen "Respublicanskie vesti" endast täcker problemen med sjukvård, medicin, kvaliteten på medicinsk vård för befolkningen och främjar en hälsosam livsstil, vilket innebär att de inte kan vara extremistiska.

Webbplatser och bloggar

"Respublika"-portalen, förutom huvudsajten www.respublika-kz.info, "går i luften" på flera "speglar":

Även i bloggformat:

Se även

Anteckningar

  1. En ledare, ett land, en media . Datum för åtkomst: 23 januari 2013. Arkiverad från originalet den 2 april 2013.
  2. Kazakstan: domstolar förbjuder medieverksamhet på tröskeln till årsdagen av de tragiska händelserna i Zhanaozen  (otillgänglig länk)
  3. Materialet i "Republikens röst" var förbjudet att placeras i andra tidningar . Datum för åtkomst: 23 januari 2013. Arkiverad från originalet den 16 december 2012.