Folkomröstning i Slovenien om lagen om vattenanvändning (2021)

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 16 augusti 2021; kontroller kräver 4 redigeringar .
Folkomröstning om ändringar i lagen om vattenanvändning
"Är du för att anta lagändringslagen för vattenanvändning (ZV-1G), som antogs av nationalförsamlingen vid dess session den 30 mars 2021?"
resultat
Ja eller nej röster dela med sig
Inte 682 760 86,75 %
Ja 104 312 13,25 %
Giltiga röster 787 072 99,76 %
Ogiltiga röster 1896 0,24 %
Totalt antal röster 788 968 100 %
Valdeltagande 46,45 %
Väljarkår 1 698 642


Källa - Nationell valkommission

Folkomröstningen i Slovenien om ändringar av lagen om vattenanvändning hölls den 11 juli 2021. Den ställde frågan:

Är du för att anta lagändringslagen för vattenanvändning (ZV-1G), som antogs av nationalförsamlingen vid dess session den 30 mars 2021?

Originaltext  (slovenska)[ visaDölj] Ali ste za to, da se uveljavi Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o vodah (ZV-1G), ki ga je sprejel Državni zbor na seji dne 30. marca 2021?

Enligt miljöaktivister och experter på området kan lagens bestämmelser ha en skadlig effekt på miljön och vattnets renhet [1] . Med ett av de högsta valdeltagandena i Sloveniens senaste historia, förkastades lagen av en överväldigande majoritet av väljarna [2] [3] .

Miljö inför valet

I mars 2021 antog den slovenska nationalförsamlingen lagen om vattenanvändning, trots stark kritik från experter och civilsamhället [4] . Medan ministeriet för miljö och fysisk planering i Slovenien hävdade att bestämmelserna i vattenlagen förbjöd byggandet av industrianläggningar och privata byggnader vid floder och sjöar, hävdade miljöaktivister istället att ändringarna i punkt 37 skulle mildra reglerna och tillåta byggandet av hotell och köpcentrum i kustområden, såväl som på stranden av floder och sjöar, förorenande dricksvattenkällor [5] .

Enligt artikel 90 i konstitutionen kan 40 000 väljare kräva att nationalförsamlingen kallar till en folkomröstning för att förkasta en lag som ratificerats av församlingen. Lagen förkastas om majoriteten av väljarna som röstade röstade emot lagen, förutsatt att de som röstade emot lagen uppgick till minst en femtedel av alla röstberättigade röstade emot lagen (vid tidpunkten för folkomröstningen var 20% cirka 343 tusen väljare av cirka 1,7 miljoner registrerade väljare) [6] .

Efter ändringarna av lagen om vattenanvändning samlade miljöorganisationer in 52 230 namnunderskrifter som krävde en folkomröstning [1] , vilket översteg de 40 000 underskrifter som krävs för en folkomröstning om lagen. Folkomröstningen var planerad till den 11 juli 2021 [5] [7] .

Valkampanj

Under kampanjen sa båda sidor att de ville skydda vattnets renhet. Enligt Andriy Vizyak, minister för miljö och fysisk planering, förbjöd den nya lagen byggandet av fabriker och privata hus på stranden av vattendrag, och denna bestämmelse fanns redan i den nuvarande lagen. Den nya lagen förbättrade också hanteringen och förebyggandet av översvämningar. Denna ståndpunkt stöddes av regeringspartierna, det slovenska demokratiska partiet , Nya Slovenien och det moderna centerpartiet . Å andra sidan har miljö- och civilsamhällesgrupper slagit sig samman i dricksvattenrörelsen, har varnat för flera juridiska kryphål som effektivt skulle tillåta byggandet av anläggningar på stranden, inklusive restauranger och hotell, och skulle kunna förhindra tillgång till stranden för allmänheten ökade risken för översvämningar och skadade vattenledningar. Motståndare till lagen var experter på vattenförvaltning, politiska oppositionspartier, såväl som forskningsorganisationer, fakulteten för civilingenjör vid universitetet i Ljubljana och den slovenska akademin för vetenskap och konst [8] [9] [10] [11] [ 12] . Motståndare till lagen hävdade att broschyren som regeringspartierna skickade ut till medborgarna var full av felaktigheter och var avsedd att förvirra människor [13] . Ombudsmannen varnade för att lagen antogs för snabbt och utan inblandning av experter, vilket inte tillät allmänheten att delta i utvecklingen av lagen [9] .

Resultat och reaktioner

Förtidsröstningen började den 6 juli. Över 54 000 personer (3,21 %) förtidsröstade, med rapporter om långa köer utanför vallokalerna [14] [15] . Medborgarinitiativ varnade för flera problem i omröstningsprocessen. E-väljarregistreringsportalen var ofta otillgänglig och flera väljare bosatta utomlands rapporterade att de inte fick sina röstsedlar med posten, eller att röstsedlarna var felstavade eller till och med tomma [16] . Äldre som bor på äldreboenden har klagat på att de fått brevröstningsinstruktioner bara timmar innan deadline. Av denna anledning erbjöd Taxiförarförbundet de äldre gratis resor till vallokalerna i Ljubljana, Maribor och Koper [17] .

Valdeltagandet översteg 46 % och vattenlagen förkastades med en överväldigande majoritet på över 86 %. Det var det näst största valdeltagandet som upphävde lagen efter privatiseringsfolkomröstningen 2007 (58 %), som hölls samtidigt med den andra omgången av presidentvalet [18] .

Som reaktion efter tillkännagivandet av resultaten uttalade den slovenska nationalförsamlingens talman Igor Zorcic att resultaten visar att allmänheten inte stöder vare sig lagen eller Janez Janšas kabinett som helhet. Tania Faillon, ledare för oppositionens socialdemokrater , sa att de på allvar övervägde ännu en misstroendeomröstning i församlingen [19] . I sin reaktion sa Vijak till den offentliga tv-kanalen TV Slovenia att folkomröstningen missbrukades och regeringens mål misstolkades, och att rösten mot vattenlagen också var en röst mot regeringen [20] , men den slovenska demokratiska ståndpunkten. Fest var vad han verkligen behövde var att gå i pension. De två andra regeringspartierna kommenterade inte omedelbart resultaten [21] [19] . Nika Kovac från institutets grupp den 8 mars, som motsatte sig förändringarna, sa: "Slovenien har visat sig vara hem för medkännande och toleranta människor som hjälper varandra och kämpar för allmänhetens bästa och för naturen" [21] . Statsvetaren Andraz Zorko tolkade resultaten som ett uttryck för allmänt missnöje med regeringen och menade att regeringen för närvarande saknar legitimitet. Högt valdeltagande sågs också som ett resultat av unga väljares deltagande, eftersom vattenlagen behandlade flera miljöfrågor [22] [23] .

Anteckningar

  1. 1 2 Spasić, Vladimir Slovenien håller folkomröstning om dricksvatten den 11 juli . Balkan Green Energy News (8 juni 2021). Hämtad 27 juni 2021. Arkiverad från originalet 22 juli 2021.
  2. Medborgare i Slovenien röstade emot ändringar av lagen om vattenanvändning i en folkomröstning . TASS , 11 juli 2021. Hämtad 16 augusti 2021. Arkiverad från originalet 16 augusti 2021.
  3. Delni izidi referenduma: več kot 86% volivcev glasovalo proti noveli zakona o vodah  (slovenska) . RTVSLO.si . Hämtad 11 juli 2021. Arkiverad från originalet 11 juli 2021.
  4. V DZ vložena zahteva za folkomröstning o zakonu o vodah - zbranih skoraj 50 tisoč podpisov  (slovenska) . RTVSLO.si . Hämtad 11 juli 2021. Arkiverad från originalet 28 juni 2021.
  5. 1 2 Slovenien håller den första folkomröstningen på nästan fyra år Arkiverad 25 augusti 2021 på Wayback Machine Euractiv, 26 maj 2021
  6. Sloveniens konstitution . Författningsdomstol. Hämtad 11 juli 2021. Arkiverad från originalet 17 april 2017.
  7. Folkomröstning om ändringar i vattenlagen hålls den 11 juli . Slovenia Times (25 maj 2021). Hämtad 1 juni 2021. Arkiverad från originalet 31 maj 2021. .
  8. Folkomröstning za vodo ali njeno urejanje . www.delo.si. _ Hämtad 13 juli 2021. Arkiverad från originalet 16 juli 2021.
  9. 1 2 Soočenje zagovornikov in nasprotnikov sprememb zakona o vodah . RTVSLO.si . Hämtad 11 juli 2021. Arkiverad från originalet 13 juli 2021.
  10. Zagovorniki in nasprotniki novele zakona o vodah tudi pri predsedniku trdno na svojih bregovih . RTVSLO.si . Hämtad 11 juli 2021. Arkiverad från originalet 11 juli 2021.
  11. Stališče Fakultete za gradbeništvo in geodezijo v zvezi z novelo Zakona o vodah . Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo, Univerza v Ljubljani (27 mars 2021). Hämtad 13 juli 2021. Arkiverad från originalet 12 juli 2021.
  12. SAZU: V času, ko pritisk na prostor narašča, so posegi na vodna zemljišča nesprejemljivi . RTVSLO.si . Hämtad 13 juli 2021. Arkiverad från originalet 11 juli 2021.
  13. Gibanje za pitno vodo: Letaki, ki jih je razposlala koalicija, so polni laži . RTVSLO.si . Hämtad 13 juli 2021. Arkiverad från originalet 12 juli 2021.
  14. Predčasno glasovanje: Director DVK-ja ob zapletih in gneči poziva k potrpežljivosti . RTVSLO.si . Hämtad 13 juli 2021. Arkiverad från originalet 13 juli 2021.
  15. Predčasno je glas na referendumu odalo 54.456 volivcev . RTVSLO.si . Hämtad 13 juli 2021. Arkiverad från originalet 13 juli 2021.
  16. Zapleti tudi pri glasovanju iz tujine . www.delo.si. _ Hämtad 13 juli 2021. Arkiverad från originalet 11 juli 2021.
  17. Taksisti bodo v nedeljo stanovalce iz domov za starejše brezplačno vozili na volišča . RTVSLO.si . Hämtad 13 juli 2021. Arkiverad från originalet 11 juli 2021.
  18. Referendumska udeležba druga najvišja doslej . mladina.si . Hämtad 13 juli 2021. Arkiverad från originalet 16 juli 2021.
  19. 1 2 Zorčič: Izid referenduma nezaupnica vladi; Krivec: Izid ne bo vplival na delo vlade . RTVSLO.si . Hämtad 13 juli 2021. Arkiverad från originalet 13 juli 2021.
  20. Minister Vizjak: "Vsak glas proti zakonu je glas proti vladi Janeza Janše" - Svet24.si . Vsa resnica na enem mestu - Svet24.si . Hämtad 13 juli 2021. Arkiverad från originalet 15 juli 2021.
  21. 1 2 Nyheter, ABC Slovenska väljare avvisar ändrad vattenskyddslag . ABC Nyheter . Hämtad 13 juli 2021. Arkiverad från originalet 16 juli 2021.
  22. Rezultat referenduma je ljudska nezaupnica Janševi vladi . mladina.si . Hämtad 13 juli 2021. Arkiverad från originalet 14 juli 2021.
  23. Politicno prebujenje mladih . www.delo.si. _ Hämtad 13 juli 2021. Arkiverad från originalet 17 juli 2021.

Länkar