St . Petersburg Humanitarian University of Trade Unions ( SPbGUP ) | |
---|---|
internationellt namn | Sankt Petersburgs universitet för humaniora och samhällsvetenskap |
Grundens år | 1991 |
Sorts | icke-statlig |
Rektor | A. S. Zapesotsky |
studenter | över 12 000 [1] |
Doktorerna | ♥ |
Plats | Ryssland ,Sankt Petersburg |
Laglig adress | St Petersburg, St. Fucik , 15 [2] |
Hemsida | gup.ru |
St. Petersburg Humanitarian University of Trade Unions är en rysk institution för högre utbildning i St. Petersburg .
St. Petersburg Humanitarian University of Trade Unions grundades 1991 på basis av Högre fackliga kulturskola , som funnits sedan 1926 [2] . Grundarna var Federation of Independent Trade Unions of Russia och Interregional Association "Federation of Trade Unions of St. Petersburg and the Leningrad Region".
Sedan grundandet av University of Trade Unions har Alexander Zapesotsky varit dess rektor .
Utbildningen vid universitetet bedrivs inom ramen för dag-, kvälls- och korrespondenskurser utifrån fem fakulteter:
University of Trade Unions har ett nätverk av filialer i Ryssland och Kazakstan.
St Petersburg State Unitary Enterprise, enligt olika mediauppskattningar, har ett rykte som ett av de mest skandalösa universiteten i St. Petersburg [3] [4] . Medierna rapporterade brett om fall av vägran att återbetala medel för vidareutbildning till utvisade studenter, samt avdrag på grund av studenters bristande efterlevnad av de "standarder för anständighet" som fastställts av universitetsledningen. Samtidigt får de medier som bevakar sådana skandaler och ställer upp för studenter ofta krav från universitetsledningen om ersättning för moralisk och materiell skada, eftersom de betraktar deras publiceringar som "skada för företagets rykte".
Uppförandereglerna för universitetsstudenter får ofta kritik. Så rektor Alexander Zapesotsky utfärdade en gång ett dekret enligt vilket det var förbjudet att dricka ur flaskhalsen i universitetets lokaler. Universitetet har ett system med "tidskoder": vändkorsen registrerar den tid studenten passerar genom dem, så även den minsta försening är oacceptabelt och leder till en tillrättavisning, och flera förseningar under utbildningsperioden - till utvisning [5] . Under hot om utvisning tvingas studenter att närvara vid universitetets vetenskapliga evenemang (inklusive betalda sådana), även om de äger rum under sessionen [6] (enligt universitetets interna regler är studenterna skyldiga att "närvara vid möten som hålls av universitetsförvaltningen”).
Den 31 mars 2017 höll en medlem av Vesna-rörelsen, en utvisad student från St. Petersburg State Unitary Enterprise Yuri Vasilyev, en enda strejkvakt framför ingången till universitetet med en banderoll " Jag blev utvisad för Likhachev-läsningarna. Vad kommer du att bli utvisad för? ”, vilket slutade med att universitetets säkerhet med tvång släpade in honom i checkpointbyggnaden och tog bort banderoller och en mobiltelefon [7] . Därefter upprättades ett protokoll "om småhuliganism" mot Vasilyev, och administrationen av St. Petersburg State Unitary Enterprise säkrade betalningen av 40 000 rubel för att ersätta rättegångskostnaderna [8] .
Ett antal medier anklagar också rektor Zapesotsky för att skapa sin egen "personkult" inom universitetets väggar [9] [10] .
Den 22 maj 2000 blev 17-årige Igor Verkin inskriven vid University of Trade Unions, vars föräldrar betalade för hela det första studieåret (28 500 rubel, med en kurs av 2000 cirka 1 000 dollar). Den 29 juli avled sökanden plötsligt. Igors mamma, Lydia Verkina, bad universitetet att återbetala medlen, men fick ett officiellt avslag från administrationen. Senare, i en intervju med tidningen Izvestia , talade rektor Alexander Zapesotsky cyniskt om denna situation:
”Jag kan inte längre sätta någon annan i stället för en elev som försvunnit av olika anledningar. <...> Naturligtvis dör inte alla, men även om tre studenter om året inte kan studera av någon anledning kommer jag att behöva betala tre tusen dollar ur min plånbok. Det finns många tragiska situationer: en blev påkörd av ett elektriskt tåg, en istapp föll på en annan och den tredje var narkoman och hamnade i fängelse.
Igor Verkins familj gick till domstol och tvingade honom senare att lämna tillbaka pengarna som betalats för hans studier, samt att kompensera för moralisk skada [11] .
På den officiella webbplatsen för St. Petersburg State Unitary Enterprise finns ett avsnitt "Ställ en fråga till rektorn", där Alexander Zapesotsky svarar på frågor från internetanvändare (inte nödvändigtvis relaterade till universitetets verksamhet; frågor är föremål för preliminär moderering ). Flera svar som Zapesotsky gav på "obekväma" frågor var förolämpande för användarna som frågade dem.
Så, den 4 oktober 2013, i det här avsnittet, publicerades en fråga av en tjej som presenterade sig som "en student vid St. Petersburg State Unitary Enterprise Ksenia Gal." om de höga priserna för måltider i universitetets cafeterian [12] (samtidigt, i enlighet med universitetets interna regler, är det förbjudet att ta med egen mat på universitetets territorium). Zapesotsky svarade på frågan så här:
”... Cirka 3 000 elever äter normalt och lugnt varje dag. Ett dussintal fattiga människor är inte nöjda med priserna. Inga pengar - tjäna. Ditt gnäll är pinsamt att läsa. Om du inte vill arbeta, leta efter ett annat universitet. <...> För din studie här måste jag från min sida hitta mer än 150 tusen rubel varje år. Vad fan ska jag jobba hårt för att se till att obetydliga människor som du stannar här? Personligen behöver jag ingenting från dig. Problemet är att sådana hjälplösa, oförmögna människor är värdelösa för landet. Lämna oss hos Gud. Jag tål inte människor som du. Varför lever du överhuvudtaget? Varför uppstår sådana svagheter? Vad är detta för "ungdom" - maktlös, medioker?! <...>»
Senare publicerades en notis på webbplatsen för St. Ksenia Galanova, där det stod att hon inte var författaren till frågan [14] . Detta fall orsakade massivt fördömande av Zapesotsky i den ryska bloggosfären, med kritik av rektorn av Tatyana Tolstaya och Boris Vishnevsky [15] .
Den 26 mars 2014, på den officiella webbplatsen för St. Petersburg State Unitary Enterprise, dök information upp om instruktionen från rektorskontoret att i mars-april 2014 utvisa upp till 150 heltidsstudenter som är treårsstudenter och "gör inte iaktta disciplin och är oförmögna att uppträda på nivå med universitetsstandarder", vilket i första hand innebär ett trotsigt utseende och användning av svordomar. Det rapporterades också att "uppmärksamhet kommer att ägnas elevernas beteende i sociala nätverk. Först och främst, aktivitet på forum som "Overheard at St. Petersburg State Unitary Enterprise", etc. [16] . När han kommenterade massutvisningen, kallade Zapesotsky det "en mild form av att bli av med barlasten" [17] , dessutom uttalade han också [3] :
”Staten ålägger oss, med hjälp av Unified State Examination, några av killarna som inte behöver en högre utbildning eller inte har råd. Och vi klämmer in dem på svagare universitet. Om vi utvisar dem inte "av egen fri vilja", så måste de börja träna igen från och med första året. De unga männen kommer att förlora sitt andrum från armén. Kanske är det precis vad man bör göra med den här publiken, men än så länge är handen inte höjd.
S:t Petersburgs massmedia, som bevakade situationen i studenters intresse, fick krav från universitetsledningen med krav på ersättning för materiell skada: till exempel anklagade en av medierna i S:t Petersburg universitetets rektor för att ha brutit mot artikel 29 i St. den ryska konstitutionen om yttrandefrihet , och som svar lämnade universitetet en stämningsansökan mot detta, media, efter att ha uppnått ett vederlag av informationen (det var inte möjligt att få ersättning för skada på universitetet) [17] . SPbGUP-studenter rapporterar att universitetsförvaltningen övervakar deras sidor på sociala nätverk. Kritik av universitetsförvaltningen och Alexander Zapesotsky personligen från studenter är extremt oönskad, för publiceringen av ett kritiskt meddelande eller till och med för dess godkännande utan att kommentera, kan sanktioner upp till utvisning följa (2005 var det ett sådant fall med ett andraår student [18] ; Dessutom visas fotografier av studenter, som enligt Alexander Zapesotsky är "omoraliska", på den så kallade "skamstyrelsen" vid ingången till universitetets huvudbyggnad, och studenten tillrättavisas [19] ). Studenter och deras anhöriga kan faktiskt kommunicera med media i händelse av en konfliktsituation endast på villkor av anonymitet. Kommissionären för studenters rättigheter i Ryssland, Artyom Khromov, anklagade universitetsförvaltningen för att bryta mot rysk lag, i synnerhet konstitutionen [20] .
Enligt en SPbGUP-student förklarar dekanatet redan att det är önskvärt att avregistrera sig från allmänheten [ Hört på SPbGUP ], listor från säkerhetstjänsten kommer dit, där studenter som gillar eller skriver några kommentarer, samt listor som rekommenderas för utvisning. Men genom val. Naturligtvis vill ingen bli utvisad"
I samband med situationen uttryckte medlemmar av den ryska studentkåren sin avsikt att uppnå rektor Alexander Zapesotskys avgång [21] [22] , men konflikten fortsatte inte på allvar.
I september 2016, till "Freshman Day", lades en bild på studenter med studentlegitimation ut på universitetets hemsida. En av eleverna på fotografiet hade ett asiatiskt utseende, men innan publiceringen ersattes hans ansikte med ansiktet på en man med slaviskt utseende. Rektor Alexander Zapesotsky bad inte bara om ursäkt till studenten, utan sade också att " det finns få galna människor i världen, man vet aldrig vem och vad det verkade, vems huvud byttes ut där ." Berättelsen fick ingen seriös fortsättning, trots att studentombudsmannen Artyom Khromov hade för avsikt att söka Zapesotskys avgång [23] .
I augusti 2021 talade Alexander Zapesotsky negativt om de som vägrade att vaccineras mot coronaviruset [24] . Hans uttalande väckte sedan omfattande kritik.
”Att vägra vaccination idag är i själva verket detsamma som att säga att jorden står på tre valar och att solen kretsar runt den. Alla medborgare i Ryssland har rätt till en sådan åsikt. Huruvida man ska ge en sådan student ett universitetsdiplom är en hedersfråga för universitetsprofessorer, men jag tror inte att covid-dissidenter har rätt till ett universitetsdiplom."
Senare uppgav Zapesotsky att media felaktigt framställde hans ord och att diplom skulle utfärdas till alla studenter [25] , men samtidigt skulle ovaccinerade studenter (vid tidpunkten för publiceringen av notisen var deras antal få) studera på distans , och de skulle dessutom " drivas vid tentor på de grundläggande grunderna för livet och förståelsen av universum " [26] ; ovaccinerade universitetsanställda stängdes i allmänhet av från arbetet utan lön. Dessa ord bekräftades av en av eleverna i ett telefonsamtal med en journalist från Izvestia Information Center [27] :
”Jag konfronterades omedelbart med det faktum att om jag inte blir vaccinerad kommer jag inte bara att inte få studera på heltid och kommer att gå över till distansundervisning, utan vid provet kommer de att fråga sådana studenter mycket mer, de kommer att "köra" under hela kursen, så det ifrågasätter inte diplomet
Före början av det nya läsåret klagade familjen till den sökande Daria Desiree Burke, som kom från Krim, över att kravet på obligatorisk vaccination för heltidsutbildning dök upp efter att urvalskommittén hade slutförts: till exempel vid ankomsten i S:t Petersburg fick hon inte komma in på universitetet för att bosätta sig på ett vandrarhem (boende där redan har betalats förrän i juni 2022). Institutionens säkerhet vägrade att utfärda dokument som bekräftar lagligheten av deras handlingar till polisen [28] [29] .
Den 15 oktober 2021 utfärdade åklagarmyndigheten i St. Petersburg ett uttalande där man ansåg att alla restriktioner som ålagts ovaccinerade universitetsstudenter var oacceptabla [30] .
I mars 2020, efter starten av covid-19-pandemin , överförde ledningen för St. Petersburg State Unitary Enterprise utbildning till en avlägsen form. Därefter kom docent, docent vid avdelningen för regi och skådespeleri vid St. Petersburg State Unitary Enterprise Valentin Levitsky, tillsammans med sin fru Maria (som också undervisade vid St. Petersburg State Unitary Enterprise), med den privata Theatre of Generations om att tillhandahålla en sal för frivilliga lektioner för elever mot en avgift (dessa lektioner fanns inte med i läroplanen). Lektionerna hölls från september 2020 till februari 2021. En del av medlen för att hyra teatern betalades av eleverna, en del av båda lärarna.
"Jag skrev på ett avtal med teatern, betalade 20 000 av mina egna medel, resten samlade in en pool med pengar - de killar som ville delta i dessa klasser lämnade över. Det kom ut ungefär tusen – en och en halv månad, beroende på antalet besök. Totalt tog de 184,5 timmar. Följaktligen uppgick hyran under denna tid till 184,5 tusen - detta belopp överfördes till penny till Theatre of Generations
Senare publicerades ett anonymt meddelande på universitetets hemsida under rubriken "Ställ en fråga till rektorn" där det stod att Levitsky-lärarna, utan universitetets samtycke, genomför betalda lektioner ansikte mot ansikte med studenter under distansundervisning. Efter att beskedet mottagits stängdes lärarna av från arbetet och en officiell utredning inleddes mot dem. Senare ombads eleverna att skriva uttalanden till Levitskys och krävde att de pengar de hade spenderat på hyran skulle återbetalas (men hela gruppen elever vägrade inte bara detta, utan undertecknade också dokument om att de inte hade några klagomål mot lärarna). I mars började universitetsledningen att kräva att lärare skulle betala det belopp som studenterna spenderade på att hyra en hall (164 500 rubel, exklusive 20 tusen som betalats av Levitsky), till universitetets kassadisk, påstås för att sedan återvända till studenterna [31] . Levitskys vägrade att fylla på universitetets skattkammare, varefter de fick sparken med formuleringen "för att ha begått ett omoraliskt brott" (enligt Ryska federationens arbetslag, efter uppsägning med en sådan formulering, är det omöjligt att fortsätta arbeta inom utbildningsområdet, fakta om att ha begått ett "omoraliskt brott" angavs inte i uppsägningsbeslutet) [11] . Sommaren 2021 gick lärarna till domstol och ifrågasatte uppsägningen, men de fick sparken igen (enligt en annan artikel; detta hände igen i september [32] ). Enligt Levitsky tvingade universitetet studenter att skriva under uttalanden för att vinna fallet [33] .
Den 27 september 2021 kallades en del (10 personer) av en grupp studenter som hittills vägrat att underteckna uttalanden med krav mot Valentin och Maria Levitsky till rektor Alexander Zapesotsky, där de ombads att underteckna ett dokument med orden " när vi överlämnade pengar till Levitsky drogs vi tillbaka ur psykologisk balans med situationen med epidemin ", " betalningsformen störde inte läraren personligen ", " vi är i huvudsak offer ", " illegala klasser ", " vi ber dig att hjälpa till med att återlämna pengar som betalats till Levitsky ”. Om dokumentet inte undertecknades hotade Zapesotsky studenter med utvisning; endast en student undertecknade dokumentet (senare ändrade hon sig, men eskorterades ut ur byggnaden av säkerhet), en av studenterna behövde till och med medicinsk hjälp [34] . Enligt vissa publikationer hölls studenter olagligt i universitetets byggnad [33] . I oktober upplöstes gruppen och en av dess elever utvisades [32] .
Universitetsförvaltningen avvisade alla anklagelser om utpressning av studenter, och studenten som svimmade utsattes för aggressiv kritik från både Zapesotsky [35] och ett antal nyhetspublikationer, inklusive Saint Petersburg Vedomosti och Argumenty Nedeli (en artikel av Argumenty Nedeli med titeln " Finning of den olyckliga skådespelerskan " började efter några dagar spridas i universitetsbyggnaden [36] ).
Föräldrarna till eleverna överklagade till ministeriet för utbildning och vetenskap med en begäran om att avskeda Alexander Zapesotsky [37] .
I sociala nätverk | ||||
---|---|---|---|---|
|