| Samiska kriget | |||
|---|---|---|---|
| datumet | 440 - 439 f.Kr e. | ||
| Plats | Ön Samos | ||
| Resultat | Atens seger | ||
| Motståndare | |||
|
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|
|||
Samos krig , även Atensk-Samos krig [1] (440-439 f.Kr.) - en militär konflikt mellan Aten och Samos . Inledningsvis ingrep Aten i konfrontationen mellan Samos och Miletus för innehavet av en liten stad på fastlandets kust i Mindre Asien Priene . De ockuperade Samos, som var en del av Athenian Maritime League , utan kamp , tog bort oligarkerna från makten och införde demokratiskt styre . Efter en tid tog oligarkerna makten igen, varefter de började förbereda sig för det oundvikliga kriget.
Samernas agerande hotade Aten med en bred koalition med Sparta och perserna . Det fanns också ett hot om ett uppror från andra medlemmar av Atenska sjöfartsunionen. Flottan under Perikles befäl seglade brådskande till Samos. Efter flera strider och en nio månader lång belägring kapitulerade staden. Dess invånare tvingades riva stadsmuren, betala enorma gottgörelser och återställa det demokratiska styret. Samoskriget visade på den atenska sjöfartsalliansens inre bräcklighet och blev samtidigt bevis på att Aten självständigt kunde klara av motsträviga allierade.
Samos och Miletos ligger i östra delen av Egeiska havet, en dagsresa från varandra. Under de grekisk-persiska krigen blev båda politiken en del av Delian League . Bland alla dess medlemmar var Samos, efter Aten, den mäktigaste och största. Efter att ha blivit medlem i förbundet behöll Samos självstyre, präglade mynt och hade en stor flotta. Att gå med i en militär-politisk enhet stoppade inte den långvariga fiendskapen mellan Samos och Milet, som ledde till en väpnad konflikt [2] [3] .
År 441 f.Kr. e. Krig bröt ut mellan de två städerna. Forntida källor kallar det båda sidors önskan att kontrollera Priene [4] [5] [6] . Samos vann en seger över Miletus, försvagad under flera uppror [till 1] . Miletianerna skickade i sin tur, med stöd av oppositionen, tidigare utvisade från staden Samos demokrater, en ambassad till Aten [8] [3] .
I Aten behandlades milesiernas klagomål med stort intresse. Konflikten mellan Miletus och Samos skapade ett oönskat prejudikat för väpnade sammandrabbningar mellan medlemmar av Atenska sjöfartsunionen. Båda politiken bröt mot alliansfördraget, eftersom de vid dess ingående svor på att ha "en vän och en fiende". Aten fick också en bekväm ursäkt för att avsluta samisk självständighet [8] [9] . Det officiella skälet till utbrottet av fientligheterna var samernas vägran från skiljedomsmedlingen i Aten eller från andra oacceptabla förhållanden [8] . Enligt Plutarchus , älskaren till Perikles , en infödd Miletus Aspasia , som övertalade "den första medborgaren" att hjälpa sin hemstad [4] [10] [3] blev boven i början av kriget .
I början av sommaren 441 f.Kr. e. en skvadron på fyrtio skepp under befäl av Perikles seglade till Samos [8] . Atenarna i juni-juli [11] lyckades ta staden utan kamp. De tog bort geomoroligarkerna [ 12] från makten , etablerade demokratiskt styre, tog gisslan (50 pojkar och lika många män), som skickades till ön Lemnos , tvingade samerna att betala 80 talenter i gottgörelse, varefter de återvände hem. Enligt Plutarchus försökte de muta Perikles: perserna för att ge dem staden; samerna, så att de inte skulle introduceras till demokrati; gisslan att stanna hemma. Militärledaren avvisade alla inkommande förslag [13] [14] [4] [8] .
Atenarnas snabba och effektiva agerande väckte lokalbefolkningens indignation. Majoriteten av samerna stödde oligarkerna, och demokrati var inte populärt. Aristokrater som tidigare hade flytt till fastlandet tog stöd av den persiska satrapen Lydia Pissufna . I mars 440 f.Kr. e. [11] de landade tyst på ön på natten och tog makten i staden [15] [16] [4] [8] .
De samiska oligarkerna började förbereda sig för det oundvikliga kriget. Det första de gjorde var att överlämna de atenska tjänstemännen till perserna. Med persisk hjälp lyckades de också befria gisslan på Lemnos. Samos slöt en allians med Byzantium , som drog sig ur Atenska sjöfartsunionen. Kanske förhandlade de med andra politikområden. Thukydides rapporterar att ambassadörer också skickades till Sparta . Därmed började upproret på Samos ta en hotfull vändning. Händelserna övervakades noga av de andra medlemmarna av Athenian Maritime League i Caria , Thrakien och Chalkidike , redo att ta sig ur atensk kontroll när som helst. Vissa städer i norra Egeiska havet vägrade att betala foros till atenarna . Dessutom fanns det ett hot om att skapa en stor anti-atenisk koalition med deltagande av Sparta och perserna [17] .
Som svar på samernas begäran sammankallade Sparta en kongress med medlemmar av Peloponnesiska förbundet . Detta hotade fången 446/445 f.Kr. e. Trettio års fred . Corinth , som själv hade en gammal fiendskap med Samos, motsatte sig att hjälpa rebellerna . Därefter, 10 år före starten av det peloponnesiska kriget, betonade korintierna att de trodde och fortfarande tror att "var och en har rätt att straffa sina allierade". Under inflytande av Korint motsatte sig de flesta av deltagarna krigsutbrottet med Aten. Mot denna bakgrund vågade inte perserna heller starta fientligheter. Som ett resultat kom en bred anti-atensk koalition inte till stånd. Situationen för Aten förblev dock ganska allvarlig - Samos seger över Miletus kan bli en signal för ett uppror i andra politikområden för Atenska sjöfartsunionen. Detta förklarar varför en stark flotta sändes till Samos med alla utvalda år 440 f.Kr. e. strateger inklusive Pericles, Sophocles och Andocides [18] [19] [20] .
Totalt i april 440 f.Kr. e. [11] Atenarna utrustade 60 fartyg. Några av dem skickade Perikles till Caria , där det var rastlöst. Deras uppgift var också att övervaka den persiska flottans handlingar. Atenarna skickade flera skepp till Chios och Lesbos med strategen och den berömda dramatikern Sofokles . Före honom låg en viktig uppgift - att övertyga de allierade att hjälpa Aten i deras konfrontation med Samos. Dessa öar med en oligarkisk typ av regering skulle kunna motsätta sig Aten. Sofokles, med hjälp av sin rikedom, adel och berömmelse, övertygade aristokraterna på Chios och Lesbos att skicka sin flotta till hjälp för atenarna. Samerna, enligt gamla källor, kunde sätta upp 70 triremer , varav tjugo var last [21] [22] . I det efterföljande sjöslaget i början av maj [11] vann atenarna, varefter de började belägringsarbetet. Vid denna tidpunkt anlände förstärkningar i 40 fartyg från Aten. Enligt versionen av J. von Pflugk-Harttung befann sig samernas skepp nära Miletus vid tiden för Periklesflottans ankomst. Efter det tvingades Samos överbefälhavare, Melissus, kämpa sig hem. Under en envis strid lyckades han bryta sig igenom leden på de atenska skeppen och återvända hem. Perikles förföljde samernas skepp tills de anlände till hamnen. Därmed kunde båda sidor ta åt sig äran för segern. Staden var helt blockerad: från land - av tre murar och från havet - av den atenska flottan [21] [22] .
Vid den här tiden fick Perikles nyheter om att den persiska flottan närmade sig för att hjälpa Samos. Med sig sextio triremer gick Perikles ut för att möta dem och försökte fånga upp dem så långt som möjligt från Samos. Enligt Plutarchus gjorde Perikles ett misstag, eftersom samerna inte misslyckades med att dra fördel av atenarnas försvagning. Krigsherren Meliss övertalade medborgare att göra en sortie. Han attackerade de få atenarna och vann i ett sjöslag och sänkte patrullfartyg. Atenarna förlorade många skepp och soldater som fångar, blockaden av Samos bröts och staden kunde fylla på förråd för nästa belägring [23] .
Historiografi diskuterar frågan om persernas agerande under samiska kriget. Hotet om att starta ett krig från det Achaemenidiska riket mot Aten var stort. Redan innan blockaden började seglade Stesagoras tillsammans med andra samiska befälhavare för att möta den persiska flottan för att övertyga dem att gå in i kriget. Detta hot kan förklara Perikles avgång från Samos. Den atenske strategen försökte förhindra den fientliga flottan från att komma in i Egeiska havet , eftersom dess framträdande kunde provocera fram uppror i andra politikområden i den maritima unionen. Historikern S. Eddy föreslog att den persiska flottan verkligen gjorde en demonstrativ resa längs linjen, som, enligt villkoren i Calliafördraget , fastställdes som den maritima gränsen mellan den grekiska politikens ägodelar och det Achaemenidiska imperiet. Det är möjligt att ryktena om det persiska hotet var inspirerade av samerna. Den diskuterar också möjligheten att förbereda ett krig från satrapen Pissufn, som, efter att inte ha fått tillstånd att starta det från kungarnas konung Artaxerxes sida , tvingades bara observera händelserna som ägde rum på Samos [23] ] [24] [25] .
Perikles, efter att ha lärt sig om händelserna nära Samos, återvände skyndsamt till ön. Dessutom visade sig rapporter om ett hot från den persiska flottan vara falska. I en annan sjöstrid besegrade Perikles Melissa och blockerade igen staden [23] . I mitten av juni [26] närmade sig atenska förstärkningar Samos (40 fartyg under befäl av Thukydides [k 2] , Gagnon och Formion , 20 fartyg under befäl av Tlepolemus och Anticles, 30 fartyg från Chios och Lesbos). Eftersom Perikles inte ville ha nya förluster beordrade han att omge staden med en mur och svälta ut den. Under belägringen delades de atenska trupperna i åtta delar, varav en vilade genom lottning, och sju var engagerade i fientligheter. Atenarna använde belägringsmotorer, som då var en nyhet inom militärteknik. Lägret var också värd för mekanikern Artemon av Clazomene , som i gammal tradition kallades den första uppfinnaren av belägringsvapen. Samerna höll enligt gamla källor ut i nio månader [28] [29] [23] , varefter, i början av 439 f.Kr. e. [26] gjorde ett misslyckat försök att bryta sig ut ur hamnen. Efter att ha förlorat hoppet om frälsning, kapitulerade staden [23] . Enligt Diodorus Siculus förstörde atenarna, med hjälp av belägringsmaskiner som uppfanns av Artemon, murarna, varefter de intog staden [30] .
Plutarchus, med hänvisning till Durid av Samos , berättar om den grymhet som Perikles agerade under det samiska kriget. Han beordrade fångar att brännmärkas i pannan. Samerna behandlade dock de tillfångatagna atenarna på samma sätt. Efter segern förde den atenske strategen de samiska befälhavarna till Miletos, där han först höll dem i bojor i tio dagar och sedan beordrade att de skulle dödas och kropparna lämnas utan begravning. Samen Durid kunde inte vara opartisk i en fråga som direkt berörde hans hemö. Inte heller var han samtida med händelserna. I detta avseende anses detta budskap i historieskrivningen vara opålitligt [31] [32] .
Efter att ha erövrat staden, straffade Perikles först och främst anstiftarna till upproret. Sedan tvingade atenarna samerna att riva stadsmurarna och lämna över flottan till dem. Dessutom konfiskerades en del av oligarkernas landtilldelningar och ett enormt skadestånd på 1200 talanger infördes, vars belopp indirekt bekräftas av epigrafiska källor. Det finns en version att samerna var tvungna att betala detta belopp på 50 talanger årligen under många år. Samtidigt förblev ön Amorgos under Samos kontroll . Även på Samos etablerades, enligt Diodorus Siculus, ett demokratiskt styre [k 3] . Atenarna ansåg det inte nödvändigt att lämna en garnison på ön. De samiska aristokraterna tvingades lämna sin hemö och tog sin tillflykt till Aeneas [34] . Historiker kan utvärdera resultaten av fredsavtalet för Samos på olika sätt - från mild [35] till hård [36] .
Kort efter Samos fall kapitulerade Bysans. I historieskrivningen finns det en version att Bysans endast kort lämnade Atenska sjöfartsunionen, men sedan återvände till den. Tydligen ansåg invånarna i staden att motståndet var meningslöst. Frånvaron av några repressiva åtgärder från atenarnas sida kan förklaras av stadens viktiga strategiska position, som var under konstant hot om erövring av perserna [37] [38] .
Under ett begravningstal till de fallnas ära kallade Perikles dem som gudar: " Vi ser trots allt inte gudarna ..., utan genom de äror som de ges och genom de fördelar som de skänker oss, vi drar slutsatsen att de är odödliga; dessa egenskaper är också karakteristiska för dem som dog i kampen om fosterlandet ” [39] [40] . När Perikles steg ner från podiet till välkomstropen, närmade sig den berömda befälhavaren Kimon Elpinikas syster honom . Hon sa hånfullt att Perikles bedrifter verkligen är värda beundran, eftersom han dödade många värdiga medborgare i kriget med en släkt och allierad ö. Till detta citerade den första medborgaren Archilochus : " Den gamla kvinnan skulle inte smörja in sig med myrra ." Detta innebar att det var lika oanständigt för Elpinike att blanda sig i statsärenden som det var för en gammal kvinna att smörja in sig med myrra [31] .
Perikles själv var, enligt Plutarchus, som citerar Ion av Chios , mycket stolt över sin seger över Samos. Den forntida historikern citerar orden från den "förste medborgaren": " Agamemnon tog den barbariska staden vid tio års ålder , och vid nio månader erövrade jag de första, mäktigaste jonerna ." Moderna historiker betonar att Perikles inte hade mycket att skryta med. Massaker över en allierad stad med en klar fördel i krafter och medel under en nio månader lång belägring är ingen storslagen bedrift. Men det fanns helt enkelt inget mer märkbart i Perikles militära "bagage" [41] .
Det finns ett antagande att under det samiska kriget deponerades inte bara Bysans utan även städerna i Caria från den atenska sjöunionen . Till skillnad från Bysans misslyckades Aten med att få dem tillbaka under sin kontroll. Det samiska kriget visade sjöfartsunionens interna bräcklighet. Samtidigt var kriget ett bevis på att Aten självständigt kan klara av motsträviga allierade [42] .
Under det samiska kriget, på grund av det upphetsade tillståndet i samhället, såväl som rädslan för en nedgång i prestige i de allierades ögon, förbjöd atenarna att personer under deras egna namn uppträdde på scenen i komedier . Restriktionen varade inte länge och hävdes tre år senare [43] .