Igor Evgenievich Svetlov | ||||
---|---|---|---|---|
Namn vid födseln | Igor Konstantinovich Valerius | |||
Födelsedatum | 13 oktober 1935 (87 år gammal) | |||
Födelseort | Moskva , Ryska SFSR , Sovjetunionen | |||
Land | ||||
Vetenskaplig sfär | Konsthistoria , konsthistoria | |||
Arbetsplats | ||||
Alma mater | Moscow State University | |||
Akademisk examen | doktor i konsthistoria | |||
Akademisk titel | Hedersledamot av Ryska konstakademin | |||
vetenskaplig rådgivare |
Shemyakin F. N. [1] Fedorov-Davydov, A. A. , Kaufman R. S. [2] |
|||
Känd som | konsthistoriker, konstkritiker | |||
Utmärkelser och priser |
|
Igor Evgenyevich Svetlov (född 13 oktober 1935 , Moskva ) - konsthistoriker , doktor i konsthistoria [3] , professor , hedrad konstarbetare i Ryska federationen ( 2013 ), hedersmedlem i Ryska konstakademin , hedrad kulturarbetare från Polen ( 1981 ), lärare vid Moscow State Academic Art Institute uppkallad efter. V. I. Surikov och Akademien för slavisk kultur , ledande forskare vid Statens institut för konststudier [4] , chef för den interinstitutionella vetenskapsgruppen "European Symbolism and Art Nouveau".
Född i familjen till en framstående sovjetisk ingenjör, ekonomisk och partiledare, en av organisatörerna av Magnitogorsk Konstantin Dmitrievich Valerius och konstkritikern Sarra Samuilovna Maizel (gift Valerius). Mamma var bland annat författare till monografierna "Problems of Modern Soviet Sculpture" (M.: Art, 1961), "Sculptor Vladimir Efimovich Tsigal" (M.: Artist of the RSFSR, 1963) och "Sculpture of the Ny värld” (M.: Fine Arts, 1970).
Farfars far, Dmitrij Valerius, var en mästare i glasblåsare vid Sarsinsky- fabriken i Krasnoufimsky-distriktet i Perm-provinsen [5] .
1937 var Konstantin Valerius chef för huvuddirektoratet för byggmaterial vid folkkommissariatet för tung industri i Sovjetunionen [6] och bodde tillsammans med sin fru och nyfödda son i en lägenhet den 14/6 på Maly Levshinsky Lane , känd i Moskva som huset för arkitekter och byggare. Efter Sergo Ordzhonikidzes plötsliga död , som beskyddade Valerius, var hans öde beseglat. Trots förtjänsterna i bildandet av Uralfabrikerna och höga statliga utmärkelser arresterades Valerius och sköts den 21 juli 1938 [7] .
Flera decennier efter att den " svarta korpen " tog bort Valerius och lämnade sin fru med lille Igor i famnen i lägenheten, fanns det en oenighet i familjen om allt som rörde hans fars öde. Man trodde att han dog, men under vilka omständigheter var det inte klart.
Redan innan mötet med Konstantin Valerius var Sarra engagerad i offentlig konstruktion i deputeraderåden och fackliga organisationer i Tula , Kharkov och sedan nya Ural-fabriker.
Efter avrättningen av sin man deltog hon i skapandet av ett storslaget men orealiserat projekt av Sovjetpalatset . I och med att byggandet upphörde ledde Sarra Samuilovna, som inte hade en konst- eller konsthistorisk utbildning, tack vare sin interkulturella kompetens , kommissionen för syntesen av konst och arkitektur i Moskvaförbundet för konstnärer , och designade olika föremål för estetisk design för Moskva tillsammans med konstnärer och arkitekter.
1941-1942 överlevde lille Igor, som en del av en grupp barn till SDS- anställda, evakueringen i Ufa . Mamma stannade kvar i Moskva och deltog i skapandet av defensiva strukturer .
När de återvände från evakueringen bodde de en tid i en förkrigslägenhet på Frunzenskaya-vallen .
Han studerade vid den 59:e skolan i Moskva, känd för sina utexaminerade, belägen i Starokonyushenny Lane , som kunde fortsätta de förrevolutionära traditionerna i det berömda Medvednikovskaya-gymnasiet [8] .
Under skolåren var en av Igors starkaste fritidsintressen schack. Vid tio års ålder gick han i schackskolan i Central House of Pioneers och nådde stora framgångar i detta spel. Ett av utbildningsstadierna ägde rum i det legendariska Maleevka Writers' House , där dramatikern och manusförfattaren Emil Braginsky studerade med honom . Den unga schackspelaren deltog i sessionerna i det samtidiga spelet, som vid den tiden hölls av Sovjetunionens mästare Vasily Smyslov . Till slut kom dagen då skolpojken från Moskva vann turneringen i Writers' Creativity House [9] . I framtiden hjälpte schack till att kommunicera med många kända vetenskaps- och konstfigurer, eftersom orsaken ofta var ett spännande spel som tog bort åldersbarriärer. Så här beskriver till exempel Igor Evgenievich sin kommunikation med psykologen Fedor Nikolaevich Shemyakin :
Fjodor Nikolajevitjs tanke fungerade så intensivt att det krävdes avsevärd ansträngning för att följa den. Olika nyanser, oförutsedda vändningar, hänvisningar till vetenskaplig och skönlitterär litteratur från olika epoker och exempel på historien - allt detta var bokstavligen fantastiskt, liksom passionen i hans tal, där monologen naturligtvis segrade över dialogen. Det är synd att det på den tiden inte fanns några röstinspelare eller bandspelare. Ibland började våra möten med ett parti schack, ibland slutade det med det. Jag kan inte säga vad som lockade Fjodor Nikolajevitj till dem mer - schackstrider eller möjligheten att få en entusiastisk lyssnare. I alla avseenden föll jag klart min samtalspartner, men jag tänkte igenom frågorna i förväg och försökte då och då ansluta mig till beskyddarens tankar.
- Svetlov, I. E. Skolfångenskap. De äldres intellekt // Minneslindring. - M. : Kanon-plus, 2017. - S. 42. - 296 sid. - 1000 exemplar. - ISBN 978-5-88373-028-2 .Tillbaka i skolåren hade Igor och hans mamma en ideologisk konflikt med sin styvfar Evgeny Viktorovich Vuchetich , som alltmer var benägen att stödja den officiella stalinistiska kulturpolitiken. Känd, till exempel, är hans flermetersstaty av Stalin (1952) vid Volga-Don-kanalen , 1973 ersatte han den med en staty av Lenin . Mamma, Sarra Samuilovna Valerius, var i dessa konflikter alltid på sin sons sida.
1953 gick Igor in i Moscow State University. Han gillade mycket på konsthistoriska institutionen. Föreläsningarna som hölls vid den tiden av V. N. Lazarev , A. A. Guber , A. A. Fedorov-Davydov förvånade bokstavligen sinnet. Men det var inte så jättebra. 1956, Igor, tillsammans med en grupp framtida kända forskare och konstkritiker, såväl som studenter från fysikfakulteten, journalistiska fakulteten, filologiska fakulteten och kollegor från GITIS , VGIK , Shchukin School , som sympatiserade med dem, skapade väggtidningen Vestnik Kultury, som upptog ett stort mellangolv. Utgivningen av varje nummer var en händelse bland tänkande ungdomar. För första gången dök det upp sympatiska, inte kränkande artiklar om Meyerhold , Chagall , Gauguin , Moskva-utställningen av Picasso och litterära verk som kritiserades hårt i den officiella pressen. Historieavdelningens partibyrå gick på ett rasande. Det fanns ingen som försvarade redaktionen, men tiden tillät att sex nummer av Vestnik Kultury släpptes.
Allt detta återkallades senare till Igor, arrangören och chefredaktören för tidningen.
I december 1957, när Igor var chef för det vetenskapliga studentsamfundet, höll han på eget initiativ en diskussion bland studenter från många universitet i Moskva om I. E. Grabars artikel i Literaturnaya Gazeta om impressionism [10] , där talarna var mycket fria i sina uttalanden. Efter det förbjöd avdelningschefen Igor att komma till universitetet, vilket faktiskt innebar hans utvisning.
Samma 1957 ledde hans mor, Sarra Samuilovna, sektionen för kritik och konststudier i Moskvaförbundet för konstnärer , där hennes son deltog i möten och talade mer än en gång, för att försvara experimentalismen och ungdomens mod.
Från 1958 till 1961 var Igor Svetlov den första chefskuratorn och faktiskt en av huvudgrundarna av det statliga Pushkinmuseet [11] , den första i poetens hemland.
Museet skapades "from scratch" - från början fanns det inte en enda utställning. Kontakter började med den äldre kontingenten i Arbat- banorna, vilket ledde till att museet, som förvärv och gåvor, slutade med många miniatyrer och akvareller som föreställde Pushkins Moskva-vänner och bekanta och det så kallade "falska Bryullov"-porträttet av poeten , som försvann från Pushkinutställningen 1880 . Som det visade sig senare tillhörde porträttet som köptes av den tidigare brottslingen verkligen Karl Bryullovs pensel . På en av Arbat-banorna hittades också en distriktsdams förklädnadslåda. Senare ingick den i avsnittet av Onegin -utställningen "Tatyanas hörn". I strid med befintliga museiregler erhölls en kopia av den första publiceringen av den unge Pushkin i tidskriften Vestnik Evropy för 1814 - dikten "Till en vän av poeten" [12] - i Rybinsk i ett av förråden där böcker faktiskt dog i det fria. Särskilt värdefulla utställningar erhölls på olika sätt. Till exempel, i svår frost längs den isiga vägen från Leningrad till Moskva, transporterade Igor Svetlov dyrbara reliker - en penna och skrivbord av A. S. Pushkin. Mycket gavs av möten med samlare av målningar och dekorationer, kännare av Pushkin-eran - konstnärerna N. Kuzmin , A. Tyshler , S. Konenkov , V. Bekhteev , M. Saryan .
All ytterligare verksamhet av I. E. Svetlov är kopplad till State Institute of Art Studies , där han från 1981 till 1994 ledde avdelningen för konst i Öst- och Centraleuropa. Under denna period skrev han böcker om skulpturen i Ungern, Rumänien, Polen, monografier och artiklar om sovjetisk plastkonst, och tillsammans med sina kollegor skapade han kollektiva studier - "1900-talet och den europeiska kulturens sätt" (2000), " Ungersk konst och litteratur från 1900-talet "(2005), "Polsk kultur i spegeln av århundradena" (2007) och andra. Det är ingen slump att I. E. Svetlov senare undervisade i en kurs i Östeuropas konst vid Akademin för slavisk kultur i nästan 10 år ,
1996 initierade han skapandet och chefen för den interinstitutionella vetenskapsgruppen "European Symbolism and Modern" [13] . Denna grupps aktivitet förkroppsligades i skapandet och publiceringen av nio kollektiva verk, bland dem så betydande som "European Symbolism" (2006) och "Symbolism: New Perspectives" (2017). Det senaste verket belönades med Statens konsthistoriska instituts pris.
Under samma period, som biträdande direktör för institutet och mot ledningens invändning, skapade I. E. Svetlov kommissionen för studier av konsten i avantgardet av 1900-talets första tredjedel av 1900-talet, under ordförandeskap av akademiker i den ryska Vetenskapsakademien D. V. Sarabyanov , och hans ställföreträdare, Dr. konsthistoria G. F. Kovalenko .
I. E. Svetlov deltog också aktivt, ofta med risk för anseende bland teaterexperterna, i skapandet av en avdelning för studier av Meyerholds arv, som var ny för institutet.
Sedan 1991 har I. E. Svetlov varit professor vid Institutionen för teori och konsthistoria vid Moskvas konstinstitut uppkallad efter V. I. Surikov .
Kandidat i konsthistoria (1964), doktor i konsthistoria (1990), professor (1994), hedersmedlem i Ryska konstakademin (2012), hedrad konstarbetare i Ryska federationen (2013).
Han är författare till 20 monografier , sammanställare av 25 samlade publikationer. Han har publicerat mer än 400 artiklar i vetenskapliga samlingar. Nya böcker av I. E. Svetlov håller på att bli en kulturell händelse som drar till sig uppmärksamheten från både det vetenskapliga samfundet och konstnärer, skulptörer, författare, poeter, filmskapare. Till exempel, presentationen av boken "Symbolism: New Perspectives", vars kompilator och verkställande redaktör var Igor Evgenievich Svetlov, ägde rum i Small Hall of the Central House of Cinematographers [14] . Presentationen av monografin "Reliefs of Memory" inom ramen för projektet Center for Russian Modernism ägde rum i grenen av Russian State Library for Youth - herrgården till köpmannen V. D. Nosov [15] .
Hustru, Irina Ilyinichna Nikolskaya (född 1943) är en rysk musikolog, polonist , doktor i konst, ledande forskare vid Statens institut för konststudier , hedrad kulturarbetare i Polen [16] .
Dotter, Ksenia Igorevna Svetlova (född 1977) är en israelisk politiker, medlem av Knesset från partiet Ha-Tnua , som är en del av blocket Sionist Camp , tidigare en israelisk rysktalande journalist och arabist på Israel Plus TV kanal .
![]() |
|
---|