"Krim - en gyllene ö i Svarta havet" , även "skytiskt guld" - en utställning av guldprodukter som upptäckts i norra Svarta havet . Den hölls på Allard Pearson Archaeological Museum med hjälp av universitetet i Amsterdam från 7 februari till 31 augusti 2014. Bildad från samlingarna av sex museer och historiska och kulturella reservat [3] . Utställningen täckte den kronologiska ramen från antiken till tidig medeltid . Efter annekteringen av Krim till Ryssland blev det föremål för rättstvister mellan Ukraina, Allard Pearson-museet och Krim-museerna [4] [5] [6] [7] . Enligt beslutet från domstolen i Amsterdam den 14 december 2016 ska samlingen av skytiskt guld tillhöra Ukraina, och inte museerna på Krim som annekterats till Ryssland [8] .
Utställningen av utställningen "Scythian Gold" presenteras från lagersamlingarna från museerna på Krim och Ukraina [9] .
Utställningens kronologiska ram omfattar antiken och tidig medeltid. I synnerhet är det känt att " Tauridas centralmuseum " presenterade 451 utställningar av skyternas, sarmaternas, goternas kultur , upptäckt under forskning på skytiska Neapels territorium . Museet presenterar brons- och silverdekorationer av hästsele, stuckaturredskap från 300-talet, etc. Bakhchisarais historiska och kulturella reservat presenterade 215 utställningar som hittats i Ust-Alma-bosättningen , Suvlu-Kayas begravningsplats, för utställningen. Grunden för samlingen är rik på smycken, föremål av dekorativ och brukskonst, hushållsartiklar (skedar, tallrikar, kannor), vapen. Tillsammans skapar detta ett komplex av tre historiska och etniska kulturer på Krim. - Skyter, goter, sarmater [10] [11] [12] .
Enligt överenskommelse med museerna som deltog i utställningen [13] tillhörde smyckena inom det juridiska området helt Ukraina. Totalt är målet för rättegången 565 museiföremål, 2111 förvaringsenheter, till ett totalt värde av cirka 1,4 miljoner euro . Kontrakt som ingåtts med Krim-museer och Allard Pearson Museum erkände att utställningsföremålen var Ukrainas egendom, och Nederländernas utrikesministerium garanterade i ett garantibrev daterat den 25 april 2013 utställningsobjektens okränkbarhet [14] [ 15] .
Den 14 december 2016 beslutade tingsrätten i Amsterdam att samlingen av skytiskt guld, bestående av 565 föremål, skulle återlämnas till Ukraina, och inte till museer på Krim. Tre månader gavs för överklagandet. Museer på Krim meddelade sin avsikt att överklaga beslutet [16] [17] [18] [19] [20] .
Den 26 oktober 2021 beviljade hovrätten i Amsterdam Ukrainas framställning och beslutade att insamlingen av så kallat "skytiskt guld" tillhör Ukraina och ska återlämnas till den ukrainska staten. Beslutet föreskriver att fram till stabiliseringen av situationen på Krim kommer museets utställningar att finnas i Ukrainas statliga historiska museum i Kiev [21] [22] . Domstolsbeslutet säger [21] :
Även om museets utställningar kommer från Krim och i denna mening också kan betraktas som Krims arv, är de en del av Ukrainas kulturarv, eftersom det senare har funnits som en självständig stat sedan 1991.
Parterna kan dock överklaga i kassation till Nederländernas högsta domstol [23] [a] .
De ukrainska myndigheterna såg en gynnsam symbolisk innebörd i beslutet från hovrätten i Amsterdam. Ukrainas president Volodymyr Zelensky sa vid detta tillfälle [23] :
Ukrainas efterlängtade seger i Amsterdams domstol! "Scythian gold" kommer tillbaka till Ukraina. Vi lämnar alltid tillbaka vårt. Först kommer vi att lämna tillbaka det skytiska guldet och sedan Krim.
Ukrainas utrikesminister D. I. Kuleba ( ukrainska Dmytro Kuleba ) uttalade i samband med domstolens beslut [23] :
Det här är en stor vinst. Vi kommer att få tillbaka inte bara museiutställningar, utan en del av vår nationella kod […] internationell lag är inte snabb, men det är oundvikligt. Alla ryska förfalskningar, manipulationer och försök att vilseleda domstolen har misslyckats. Precis som vi lämnade tillbaka det "skytiska guldet", kommer vi att återlämna vårt folk och våra ockuperade områden.
RysslandDe ryska myndigheterna kallade hovrättens beslut politiserat. A.V. Molokhov, en anställd vid Krims ständiga beskickning under Rysslands president , förklarade [23] :
Ikraftträdandet av detta beslut innebär en grov kränkning av rätten för folket på Krim att få tillgång till sitt eget kulturarv, vilket garanterades [ sic ] genom ett antal internationella rättsakter.