Ord

Ordet  är den minsta språkenheten , som används för att namnge föremål, kvaliteter, egenskaper, interaktioner, såväl som för officiella ändamål.

Ordstruktur studeras inom den gren av lingvistik som kallas morfologi .

Enligt deras grammatiska betydelse klassificeras ord som delar av tal:

Med lexikal betydelse klassificeras ord enligt en ökande lista i takt med att lexikologi , semantik , ordbildning , etymologi och stilistik utvecklas .

Ur en historisk synvinkel har orden som utgör ett språks vokabulär en mängd olika ursprung, och i denna variation av ursprung blir kombinationen av terminologi och etymologi, som kan bestämma det verkliga ursprunget för betydelsefulla ord, särskilt lovande för grundforskning.

Begreppet "ord" i vetenskapligt bruk är ett grundläggande begrepp inom lingvistik. Alla allegoriska användningar av beteckningen av detta begrepp är exempel på användningen av detta begrepp inom andra områden av mänsklig aktivitet, för vilka författaren antingen inte kan hitta en lämplig beteckning för sin tanke, eller anser att införandet av en ny beteckning är onödigt. Så all allegorisk användning av denna beteckning måste betraktas som ett vardagligt kommunikationsspråk, vilket tillåter obetydliga avvikelser från läskunnighet och allmän utbildning. Som regel uppstår ett sådant behov när subjektivt eller känslomässigt tal presenteras som en integrerad del av mänskligt liv.

Allmänt begrepp för ordet

Ordet presenteras traditionellt som huvudenheten för språk- eller talaktivitet , eller en av deras huvudenheter tillsammans med några andra. Eftersom språk används inom en mängd olika områden av det offentliga livet, är begreppet ett ord och dess studie inte begränsat till enbart lingvistik : helt naturligt faller ordet också i uppmärksamhetssfären för andra vetenskaper, där antingen språk som system eller mänsklig talaktivitet studeras; följaktligen anses ordet inom filosofi , psykologi , logik och andra områden av vetenskaplig forskning. Samtidigt, på grund av den intuitiva uppfattningen av ordet som en atomär språklig enhet, anses det ofta vara ett obestämt och a priori begrepp; på dess grund utförs vissa teoretiska konstruktioner inom ramen för de aktuella vetenskaperna.

Ordet kan betraktas på olika sätt, beroende på vilken av språkets och talets nyckelfunktioner som tas som den huvudsakliga. Om ett givet begrepp undersöks genom prismat av kommunikationens funktion , så ses ordet ur lämplig synvinkel vanligtvis som det minsta meningsfulla segmentet av talflödet; om forskarens fokus är funktionen av generalisering , så representeras ordet i detta avseende som en metod eller form för att konsolidera kunskap (till exempel om vilken klass av objekt eller fenomen som helst i den omgivande verkligheten) som erhållits under socialt öva. Ur den senare synvinkeln fungerar ordet som en sorts abstrakt idé, en konventionell beteckning, som i olika typer av tal eller mental aktivitet hos en person ersätter den ovan nämnda klassen av föremål eller fenomen. Med andra ord är det i detta fall ett specialfall av tecknet .

Om forskaren till exempel överväger ordets ljudsida , eller, med andra ord, betecknaren i muntligt tal , kan man dra slutsatsen att i processen för talarens talaktivitet kan den agera på olika nivåer . Å ena sidan finns det en åsikt att ett klingande ord är ett segment av talflödet, som avgränsas från de element som gränsar till det av pauser (även om, som praxis visar, separationen av ord i tal med pauser inte alltid äga rum); å andra sidan finns det en idé om att ordet är en slags enhet för fonologisk kontroll, som aktivt används i processen för taligenkänning  - när lyssnaren utför intern imitation av information som kommer genom den auditiva kanalen. Dessutom kan ordet också tolkas som ett minimalt inslag av talmedvetenhet av en infödd talare (i amerikansk psykolingvistik , till exempel, är termen "psykologisk enhet" i omlopp).

Olika forskare förstår också den semantiska sidan av ordet på olika sätt, det vill säga förenklat, dess betydelse. Av hela uppsättningen begrepp inom vilka försök görs att tolka lexikal semantik och dess struktur, är de vanligaste de idéer som en gång lades ner av den berömda amerikanske filosofen C. W. Morris ; enligt dessa idéer består betydelsen av ett ord av tre grundläggande komponenter, som var och en har sina egna särdrag och kännetecknas av en oskiljaktig koppling med de andra. Traditionellt definieras dessa tre komponenter enligt följande:

  1. pragmatisk komponent. Pragmatik  är helheten av alla aspekter av ordet förknippade med frågor om dess praktiska användning i en given situation; bland annat fungerar den pragmatiska komponenten som föremål för den fysiologiska tolkningen av ordet som en metasignal .
  2. semantisk komponent. Från denna sida övervägs först och främst frågan om ordets förhållande till föremålet det betecknar, det vill säga till dess beteckning . Det är brukligt att tala om ordets ämnesinnehåll respektive ämnessläktskap. Med andra ord, ordet presenteras i denna aspekt som en reflektion av något objekt, fenomen eller begrepp i språket, som ett språkligt korrelat, jämfört med det. Samtidigt bör en gräns dras mellan ordets semantik och begreppets semantik; med ett ord realiseras betydelsen i specifika förhållanden, en specifik situation och ett visst sammanhang , det vill säga den är oskiljaktig från dynamiken i dess användning, medan för ett begrepp är den semantiska aspekten av ett språkligt tecken en statisk produkt av socio -historisk praxis, oavsett de specifika språkliga formerna för dess konsolidering.
  3. syntaxkomponent . Denna komponent av ordets betydelse är direkt relaterad till dess relation till andra språkliga enheter som presenteras i samma talström.

Dessutom anser forskare ibland att det är nödvändigt att peka ut ett ord, inte bara betydelse, utan också betydelse . I det här fallet förstås betydelsen som den komponenten av den semantiska aspekten av ordet, som inte är oförändrad och objektiv för alla infödda talare och främst beror på vissa motiv för aktiviteten hos antingen en viss kommunikatör eller en grupp av dem. Utöver ovanstående korrelerar konceptet med den semantiska komponenten av ett ord ofta med en sådan oberoende aspekt av det som emotionell-affektiv färgning.

Ur lingvistikens synvinkel har begreppet ett ord inte en enda definition som skulle vara allmänt accepterad och skulle fullt ut ta hänsyn till helheten av dess olika aspekter. Situationen kompliceras också av det faktum att ingen av de befintliga definitionerna av ett ord kan tillämpas lika framgångsrikt för att beskriva språk som tillhör olika typologiska klasser . Inom fonetik , till exempel, definieras ett ord ofta som en grupp av ljud som förenas av en enda betoning ; en sådan tolkning kan dock inte anses lyckad, eftersom man känner till ord som är uppenbart enhetliga, men som samtidigt kännetecknas av två påfrestningar - och samtidigt kan hela delar av talströmmen kombineras under en betoning, ibland betydligt större än ordets storlek. Ur morfologins synvinkel föreslås som regel att ett ord definieras som en "helformad" enhet - en som, i paradigmet för grammatisk böjning, fungerar som en enda helhet; ändå, om något språk har en mindre uttalad morfologisk design än de indoeuropeiska böjningsspråken (för vilka en sådan definition i första hand är avsedd) - till exempel, dess grammatik ger inte adjektiv deklination - så kan inte detta kriterium tillämpas på det. Ur syntaxens synvinkel kan ett ord tolkas som det minsta signifikanta segmentet av talflödet som lämpar sig för substitution , eller som ett potentiellt minimum av en mening ; dessa kriterier, återigen, är inte tillämpliga på alla språk och är i grunden olämpliga för att särskilja ord i språk av icke-böjningstyp. Slutligen erbjuder semantik en mängd olika definitioner av ordet, men i huvudsak kommer de som regel ner på en tanke: ordet föreslås förstås som det minsta segmentet av talflödet som korrelerar med ett eller annat fragment av den omgivande verkligheten. Definitioner av detta slag är inte strikta, och därför kan de inte användas som ett formellt kriterium som skulle tillåta en att peka ut ett ord. I samband med de ovan beskrivna problemen väcker språkforskningen ofta den globala frågan om det är legitimt att peka ut ett ord som en språklig enhet; vissa teoretiska begrepp (till exempel deskriptiv lingvistik ) vägrar i allmänhet att använda detta begrepp.

När det gäller språket blir motsvarande idéer (det vill säga tanken att ett ord inte helt kan definieras som en integrerad enhet, och denna omöjlighet inte kan elimineras) allt mer utbredd inom lingvistik. Istället för att tala om ordet i sin helhet använder forskare sammanhängande och kompletterande begrepp som " vokabulär ", " lexem ", " ordform ", "lexiko-semantisk variant", "fonetiskt ord" etc. - det vill säga de knyter ihop tolkningen av ordet till vissa nivåer av språksystemet [1] . Gemensamheten i talförverkligandet av alla dessa enheter bestämmer deras enhet i global mening. Detta tillvägagångssätt har sina positiva aspekter: det kan användas för att noggrant tolka tvetydiga kasus eller ordekvivalenter på andra språk.

A. I. Smirnitsky noterade att, trots närvaron av en viss mer eller mindre bred uppsättning kriterier för att definiera ett ord, på olika språk kan vissa av dem ha mer eller mindre vikt. I vissa språk definieras ordet ganska stelbent av sådana aspekter som betoning , vokalharmoni , lagarna i slutet av ordet , medan i andra kan begreppen ord och morfem eller fraser praktiskt taget vara utbytbara. I många skript gör närvaron av mellanslag det möjligt att formellt definiera ordgränser som uppsättningar av tecken mellan mellanslag. En sådan grafisk uppdelning av texten i ord dikteras intuitivt av förståelsen av vad ett ord är, men den förblir till stor del villkorad och beroende av förändringar i skriftnormerna. Så i forntida rysk skrift fanns det inga mellanrum mellan ord, och i moderna språk kan den kontinuerliga eller separata stavningen av samma bokstavskombination variera [1] .

Hela uppsättningen ord som är tillgängliga på ett språk definieras som dess ordförråd, eller med andra ord synonymordbok . Det finns en uppfattning om att betydelsen av alla ord i ett språk är sammankopplade av ett enda semantiskt nätverk, men hittills har det varit möjligt att bevisa förekomsten av sådana kopplingar endast i förhållande till smala tematiska grupper - semantiska fält . Dessa eller andra typer av ord jämförs med olika aspekter av verkligheten eller dess specifika egenskaper, som uppfattas av en person i en viss form; så, i synnerhet, substantiv motsvarar objekt eller fenomen, adjektiv - till objektens egenskaper, egenskaper och deras konkreta väsen , verb  - till processer som sker mellan objekt eller fenomen i den omgivande verkligheten, serviceord förmedlar de samband och relationer som finns mellan objekt och etc. Genom att kombinera ord till enheter av högre ordning - fraser , meningar - bildas påståenden , idéer, frågor, imperativ om världen som observeras eller upplevs av en person [2] .

Grundläggande egenskaper

Ord betecknar specifika objekt och abstrakta begrepp, uttrycker mänskliga känslor och vilja , kallas "allmänna, abstrakta kategorier av existentiella relationer", etc. Ordet fungerar alltså som språkets huvudsakliga meningsfulla enhet. Som alla andra språk är ryska som kommunikationsmedel ordspråket. Av ord som fungerar separat eller som komponenter i fraseologiska enheter bildas meningar med hjälp av grammatiska regler och lagar, och sedan texten som en strukturell-kommunikativ helhet.

Med tanke på komplexiteten och mångfalden i ordets struktur använder moderna forskare de så kallade orden för att karakterisera det. en multidimensionell typ av analys, det vill säga de indikerar summan av en mängd olika språkliga egenskaper:

Klassificering

Efter värde

Orddelar

Ord är också indelade i olika delar av tal .

Ursprung

Komposition

Genom att använda

Värden

Ordet har grammatiska och lexikala betydelser.

Lexikal betydelse  är en fast korrelation av ett ord med något fenomen av objektiv verklighet.

Den lexikala betydelsen kan vara unik (ord med en betydelse kallas entydiga: fönsterbräda, kvast, hals, fylld , etc.). Men det kan vara i ett ord tillsammans med andra lexikaliska betydelser (ord med sådan semantik kallas polysemantisk: vet, rot, slå av , etc.).

Det finns tre huvudtyper av lexikaliska betydelser:

  1. direkt (nominativ);
  2. frasologiskt relaterad;
  3. syntaktisk bestämd.

Polysemi (eller polysemi ) är en följd av överföringen av ett namn från ett ämne till ett annat. Dessa överföringar är:

  1. baserat på likhet;
  2. genom angränsning;
  3. efter funktion;

De viktigaste typerna av bärbara värden:

  1. metafor - användningen av ett ord i bildlig mening baserat på likheten i något avseende mellan två objekt eller fenomen;
  2. metonymi - användningen av namnet på ett objekt istället för namnet på ett annat objekt på grundval av en extern eller intern koppling mellan dem;
  3. synecdoche (ett slags metonymi) - användningen av namnet på helheten istället för namnet på delen, det allmänna istället för det särskilda och vice versa.

Terminologi

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 Word  // Encyclopedia " Round the World ".
  2. ↑ Ord // Filosofisk uppslagsverksordbok . — 2010.

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger