Strategisk kommunikation är en uppsättning åtgärder som genomförs av försvarsdepartementet och andra behöriga statliga myndigheter i USA med syftet att interaktiv information ska påverka utländska publik.
Begreppet "strategisk kommunikation" beskrivs mer i detalj i officiella dokument från det amerikanska försvarsdepartementet. I enlighet med dem hänvisar denna term till de målmedvetna handlingarna av regeringen i Amerikas förenta stater inom området för att studera och engagera nyckelpublik för att skapa, stärka och säkerställa gynnsamma förhållanden för utvecklingen av amerikanska allmänna intressen, politik och mål genom genomförandet av program och planer, samt främjande av idéer och materiella värden med hjälp av nationell makts verktyg. [ett]
Huvudskillnaden mot den traditionella ensidiga formen av påverkan på publiken, som används inom ramen för offentlig diplomati, är att den nya versionen av att arbeta med information och föra den till nyckelpubliken innebär en dialogkaraktär, dvs. ett tvåvägsutbyte.
Användningen av information för att påverka konfliktförloppet har blivit ett av nyckelområdena för det amerikanska försvarsdepartementet i början av 2000-talet. Militära experter förstod att med kompetent arbete med Internet, media och andra informationskällor är det möjligt att vinna i nästan vilken maktkonfrontation som helst.
Under förhållanden när den internationella maktbalansen omfördelas och hotet om terrorism växer fram, utvecklar USA ett nytt tillvägagångssätt för att bestämma masskommunikationens roll i utrikespolitiken. Detta tillvägagångssätt fick sin konkreta gestaltning i konceptet "strategisk kommunikation".
För första gången tillkännagavs termen i militära kretsar i början av 2000-talet, men den började nämnas i officiella dokument först 2006. Snart, bland det amerikanska expertsamfundet, började konceptet "strategisk kommunikation" dominera idéerna om J. Nyes mjuka "makt", och ersatte den tidigare strategin för engagemang och partnerskap inom ramen för offentlig diplomati med interaktiv propaganda. [2]
Idéerna från experter inom området "strategisk kommunikation" hittade snabbt sin väg in i verksamheten i Barack Obamas administration . De avdelningar som sysslar med informationsprojekt har utökats i Vita huset.
Presidentens administration började spela en betydande roll i områden som traditionellt fallit under ansvar för avdelningar i Pentagon och utrikesdepartementet. En ny tjänst har skapats i Nationella säkerhetsrådet - biträdande rådgivare för strategisk kommunikation. Denna officers uppgifter inkluderade att samordna verksamheten för de offentliga diplomatiavdelningarna i utrikesdepartementet, Pentagon, Vita huset, Internationella utvecklingsbyrån, CIA och andra avdelningar i den amerikanska regeringen.
För närvarande har Center for Strategic Anti-Terrorist Communications, med direkt stöd av president B. Obama, tagit platsen för huvudenheten som arbetar i den prioriterade riktningen av landets utrikespolitik - dialoginformationseffekt. [3]
Bland de omedelbara uppgifterna som försvarsdepartementet och andra behöriga amerikanska myndigheter står inför inom ramen för strategisk kommunikation inkluderar:
Många amerikanska militärexperter identifierar som ett allvarligt problem som bromsar utvecklingen och implementeringen av konceptet strategisk kommunikation - oförmågan att arbeta med nya kommunikationskanaler, såsom elektroniska medier. Förresten, innan dess har experter upprepade gånger noterat att orsaken till det minskade förtroendet för USA från de allierades sida och motståndarnas respekt för dem är USA:s otillräckligt tydligt definierade nationella strategi, liksom som regeringens och de statliga departementens oseriösa inställning till nya medier.
Observatörer noterar också med bestörtning att även om den amerikanska regeringen är förbryllad över att lära sig hur man korrekt arbetar med strategiska kommunikationskanaler, har terroristorganisationer redan lärt sig hur man använder dem och använder dem aktivt i sina aktiviteter. [5]
Men inte bara i expertsamfundet diskuterar de ett nytt koncept inom området för USA:s utrikespolitik. 2009 publicerade militärtidningen Joint Force Quarterly en artikel "Strategic Communication: Getting Back to Basics" av amiral Michael Mullen, då ordförande för US Joint Chiefs of Staff. Han blev den första högt uppsatta tjänstemannen som officiellt uttalade sig med misstro mot konceptet strategisk kommunikation. Amiralen kritiserade särskilt Obama-administrationens ansträngningar i Afghanistan för att bekämpa talibanerna och al-Qaida, och noterade en allvarlig diskrepans mellan de tidigare utlovade fördelarna med tillämpningen av konceptet och de verkliga resultat som Washington kunde uppnå under det. period. Denna artikel har publicerats i andra amerikanska och utländska publikationer, inklusive tidskriften Foreign Policy. [6]