SUKP:s XVII kongress (b) | |
---|---|
Plats | |
Datum för den första händelsen | 26 januari 1934 |
Senaste datum | 10 februari 1934 |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Den XVII kongressen för Allunion Kommunistpartiet (bolsjevikerna) hölls i Moskva från 26 januari till 10 februari 1934 och kallades " vinnarnas kongress ". Även känd som " de avrättades kongress ", eftersom mer än hälften av dess delegater förtrycktes under åren av den stora terrorn [not 1] [1] . Den godkände den andra femårsplanen för utvecklingen av den nationella ekonomin i Sovjetunionen för perioden 1933 till 1937 . Kongressen deltog av 1966 delegater, varav: 1227 med en avgörande röst, 739 med en rådgivande röst, representerande 1 872 488 partimedlemmar och 935 298 kandidater [2] .
”Anställda vid centralinstitutionerna, exklusive medlemmar av centralkommittén och centralkontrollkommissionen, fick 166 mandat, eller 23 %, medlemmar av centralkommittén och centralkontrollkommissionen fick 175 mandat, eller 24 %, och lokala partiorganisationer fick 395 mandat, eller 53 %”; bland delegaterna fanns 60 % av arbetarna och 8 % av bönderna; 40% av delegaterna som arbetade i partiorgan, arbetare i sovjetiska administrativa organ - 10,2%, jordbruksarbetare - 10%, militära organ - 7,3% och transportarbetare - 6% " [3] .Centralkommitténs rapport till kongressen inleddes traditionellt med en genomgång av den internationella situationen, där Stalin betonade att konsekvensen av den stora depressionen var att "förhållandet både mellan de kapitalistiska länderna och inom dessa länder förvärrades". Han noterade att de kapitalistiska länderna nådde krisens lägsta punkt 1932, efter att ha uppnått en liten lågkonjunktur på grund av den ökade exploateringen av arbetare och särskilt jordbruket , vars priser har fallit kraftigt, såväl som svaga länder, som var tvingas sänka priserna på råvaror. Men kapitalismens allmänna kris har inte eliminerats, den har förvandlats till en depression [4] .
Japans krig med Kina och ockupationen av Manchuriet , vilket förvärrade relationerna i Fjärran Östern; fascismens seger i Tyskland och triumfen för idén om hämnd, vilket förvärrade relationerna i Europa; Japans och Tysklands tillbakadragande ur Nationernas Förbund, vilket gav en ny impuls till upprustningens tillväxt och förberedelser för ett imperialistiskt krig; fascismens nederlag i Spanien , vilket återigen indikerar att en revolutionär kris håller på att brygga och fascismen är långt ifrån varaktig – det är de viktigaste fakta under rapporteringsperioden. Det är inte förvånande att den borgerliga pacifismen andas ut och nedrustningstendenserna öppet och direkt ersätts av tendenser till upprustning och upprustning.»Fascismen har blivit en modevara bland militanta borgerliga politiker, sedan det arbetande folkets situation blivit Antalet arbetslösa i England har nått 3 miljoner, i Tyskland 5 miljoner, i USA 10 miljoner, till vilket vi måste lägga de delvis arbetslösa, massorna av ruinerade bönder", sa Stalin [4] .
Han tillkännagav landets beredskap att gå med i Nationernas Förbund (vilket hände 1934). Han betraktade nazisternas tillträde till makten i Tyskland "som ett tecken på att bourgeoisin inte längre kan hitta en väg ut ur den nuvarande situationen på grundval av en fredlig utrikespolitik, varför den tvingas ta till en krigspolitik ... Som ni kan se går saker och ting mot ett nytt imperialistiskt krig som en väg ut ur den nuvarande situationen.
Stalin beskrev fyra möjliga scenarier för ett framtida krig [4] .
Talaren noterade att de kapitalistiska ländernas attityd till den förändras i takt med att Sovjetunionens makt växer. Icke-angreppspakter har slutits med många grannstater i väster och söder , förbindelserna med Frankrike, Italien, Polen har förbättrats och diplomatiska förbindelser har upprättats med USA . Tyska politikers förebråelse att Sovjetunionen, efter att ha ingått allierade förbindelser med Frankrike och Polen, förvandlats från motståndare till Versaillesfördraget till sin anhängare, svarade Stalin på följande sätt: "Det är inte för oss som upplevt skammen över Brest Peace , för att sjunga Versaillesfördraget. Vi är bara inte överens om att världen på grund av detta fördrag kommer att störtas i avgrunden av ett nytt krig ... Vi hade inte en orientering mot Tyskland, precis som vi inte har en orientering mot Polen och Frankrike. Vi har orienterat oss i det förflutna och i nuet orienterar vi oss mot Sovjetunionen och endast mot Sovjetunionen. Och om Sovjetunionens intressen kräver ett närmande till vissa länder som inte är intresserade av att bryta freden, går vi till denna verksamhet utan att tveka.
"Vi står för fred och upprätthåller fredens sak. Men vi är inte rädda för hot och är redo att slå tillbaka mot krigshetsarnas slag. Den som vill ha fred och söker affärsförbindelser med oss kommer alltid att få stöd från oss. Och de som försöker attackera vårt land kommer att få ett förkrossande avslag, så att det hädanefter skulle vara skamligt för dem att sticka in sin gris nos i vår sovjetiska trädgård” [4] .
Samtidigt uteslöt Stalin inte möjligheten av en attack från externa fiender och satte uppgiften att skapa en "brödproduktionsbas på Volga", vilket gjorde det klart att de traditionella regionerna för spannmålsproduktion (Ukraina, Norra Kaukasus, Chernozem-regionen) kan vara i krigszonen.
Med hänvisning till en rapport om centralkommitténs interna politik sedan den 16:e kongressen, påpekade Stalin att "under denna period har Sovjetunionen radikalt förändrats, vilket kastar bort sken av efterblivenhet och medeltiden. Från ett jordbruksland blev det ett industriland. Från ett land med småskaligt individuellt jordbruk har det blivit ett land med storskaligt kollektivt mekaniserat jordbruk. Från ett mörkt, analfabetet och okulterat land har det blivit - eller snarare håller på att bli - ett läskunnigt och kultivt land, täckt av ett stort nätverk av låg-, gymnasie- och högre skolor som verkar på språken i nationaliteterna i landet. Sovjetunionen.”
När han talade om industrialiseringen av landet, uppmärksammade Stalin det faktum att "nya produktionsgrenar har skapats", och listade 14 av dem.
Han sa att "tusentals ganska moderna industriföretag togs i drift under denna period", och nämnde namnen på åtta "jättar" i branschen. Han nämnde också att tusentals gamla företag rekonstruerades på grundval av ny teknik.
Överföring av kollektivjordbruk från kommuner till artelformInom jordbruket tillkännagav Stalin ett påtvingat förkastande av utjämningen av kommunerna: ”kommunerna har faktiskt gått över till artellers position. Och det är inget fel med det, eftersom intressena för den sunda utvecklingen av masskollektivjordbruksrörelsen kräver det.” Stalin utropade artel under rådande förhållanden (1934) "den enda korrekta formen av den kollektiva jordbruksrörelsen."
Men i teorin lämnas kommunen som den "högsta formen av den kollektiva jordbruksrörelsen ", men bara i framtiden, "på grundval av en mer utvecklad teknik och ett överflöd av produkter":
”Den framtida kommunen kommer att växa ur en utvecklad och välmående artell. Den framtida jordbrukskommunen kommer att uppstå när det kommer att finnas ett överflöd av spannmål, boskap, fjäderfä, grönsaker och alla möjliga andra produkter på artellernas åkrar och gårdar, när mekaniserade tvättstugor, moderna kök, matsalar, bagerier , etc. öppnas vid artellerna, när kollektivbonden ser att det är mer lönsamt för honom att få kött och mjölk från gården än att starta en egen ko och småboskap, när kollektivgårdskvinnan ser att det är mer lönsamt för henne att äta i matsalen, ta bröd från bageriet och få tvättat linne från den allmänna tvätten, än att göra detta själv.
Kongressen öppnades av VM Molotov och avslutades av MI Kalinin . Omkring 120 delegater talade i debatten, [5] i synnerhet, Robert Eiche .
Den 31 januari tillkännagavs ett meddelande om döden av den stratosfäriska ballongen Osoaviakhim-1 den 30 januari . Minnet av de döda stratonauterna hedrades med en tyst minut och ett beslut fattades att begrava dem i Kremlmuren .
Godkända dokument:
Resultaten av den första femårsplanen sammanfattades , anvisningar för genomförandet av den andra femårsplanen fastställdes, som föreskrev omvandlingen av Sovjetunionen till ett "teknoekonomiskt oberoende land och den mest tekniskt avancerade staten i Europa” [6] .
Godkända dokument:
Beslut fattade:
En ny version av SUKP:s stadga(b) antogs.
Invald på kongressen:
Centralkommittén : 71 ledamöter, 68 kandidatmedlemmar i centralkommittén Centralrevisionskommissionen : 22 personer Partikontrollkommissionen : 61 personer Sovjetisk kontrollkommission : 70 personerDen personliga sammansättningen av medlemmarna i centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti , valda av kongressen den 9 februari 1934 :
För att räkna rösterna i valen till partiets centrala organ valde kongressen en kommission bestående av 63 delegater. V. P. Zatonsky , en delegat från Kievs partiorganisation, valdes till ordförande för kommissionen, och M. A. Osvensky, en delegat från Leningrads partiorganisation, valdes till sekreterare. De återstående 61 personerna fördelades så att var och en av de 13 valurnorna tilldelades 4-5 medlemmar av räknekommissionen [8] : 115, 120 .
Enligt räknekommissionens material kunde 1225 delegater med rätt till avgörande röst delta i omröstningen. Enligt protokollet av den 10 februari 1934 fastställde dock räknekommissionen "att det totala antalet röster avgivna vid SUKP:s XVII kongress (b) är 1059", det vill säga 166 röster mindre än antalet röstberättigade delegater [8] : 116, 120 .
Bifogat till protokollet är "Lista över medlemmar och kandidater för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti, föreslagen av ett möte med representanter för alla kongressens delegationer", som anger antalet röster som avgivits "för" den eller den kandidaten. Enligt detta dokument fick alla föreslagna kandidater en absolut majoritet av rösterna för. Av dessa valdes endast två enhälligt - M. I. Kalinin och I. F. Kodatsky. 1056 röster avgavs "för" I.V. Stalin (därav, det fanns 3 röster "mot"), 1055 "för" S.M. Kirov (det vill säga "mot" 4). Det minsta antalet röster "för" på listan för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistparti mottogs av Ya. A. Yakovlev - 941 ("mot" 118), enligt listan över kandidater för medlemmar i centralkommittén - MP Tomsky ("för" 801, "mot" 258 ) [8] :118-121 .
Officiellt tillkännagavs valresultaten den 10 februari 1934 vid ett kongressmöte och den 11 februari i pressen. Samma år publicerades de i kongressens ordagranta protokoll. Däremot rapporterades inte antalet avgivna röster "för" och "emot" varje kandidat [8] :117 .
På 1960-talet förekom rapporter i pressen om eventuell förfalskning av röstresultatet i dessa val. Den huvudsakliga källan till denna version var talen från V. M. Verkhovykh, som var medlem av kongressens räkningskommission. Arkivet bevarade ett memorandum av V. M. Verkhovyh till partikontrollkommittén under SUKP:s centralkommitté daterat den 23 november 1960, där han skrev: "Som delegat till XVII partikongressen ... valdes jag in i räknekommissionen. . Totalt valdes 65 eller 75 personer, jag minns inte exakt. Jag minns inte heller hur många valurnor det fanns - 13 eller 15 ... 1225 eller 1227 skulle ha deltagit i omröstningen. Röstade 1222. Som ett resultat av omröstningen hade Stalin, Molotov, Kaganovich det största antalet röster "emot", var och en hade mer än 100 röster "emot", jag minns inte exakt nu ... men, det verkar, Stalin 125 eller 123. I samma anteckning rapporterade V. M. Verkhovykh att "under kongressens arbete talade ett antal delegationer om centralkommitténs generalsekreterare. I ett samtal med Kosior berättade den senare för mig: några av oss pratade med Kirov så att han gick med på att bli generalsekreterare. Kirov vägrade och sa: vi måste vänta, allt kommer att lösas” [8] :114 .
Vittnesmålen från två andra medlemmar av räknekommissionen för den 17:e kongressen, som överlevde fram till början av 60-talet, N.V. Andreasyan och S.O. Viksnin, sammanfaller dock inte med varandra, och med V.M. Verkhovykhs vittnesmål. N. V. Andreasyan skrev i sin förklaring av den 12 november 1960: ”Jag minns vår indignation över det faktum att det fanns fall i listorna för hemlig omröstning när Stalins namn var överstruket. Jag minns inte hur många sådana fall det fanns, men det verkar som att det inte fanns mer än tre fakta. S.O. Viksnin rapporterade den 14 januari 1961: "Jag kommer inte ihåg hur många röster som avgavs mot Stalin, men jag minns tydligt att han fick minst "för"-röster" [8] :117 .
När 1989 frågan om förfalskning av omröstningsresultaten återigen togs upp vid SUKP:s XVII kongress (b), var inte en enda medlem av den här kongressens räknekommission vid liv längre [8] : 121 .
I sin rapport, uppläst inför kongressen, slog Stalin ut med skarp kritik mot "partibyråkraterna" och andra "subversiva element" som stör partiets normala funktion [9] . Som avslutning sa han följande:
Det vore naivt att tro att dessa svårigheter kan övervinnas med hjälp av resolutioner och beslut. Byråkraterna och tjänstemännen har för länge sedan bemästrat sin hand i att visa trohet mot partiets och regeringens beslut i ord, men i handling - att lägga dem på hyllan.
...
Förutom de oförbätterliga byråkraterna och tjänstemännen, om vilkas avlägsnande vi inte är oense, har vi ytterligare två typer av anställda som saktar ner vårt arbete, stör vårt arbete och hindrar oss från att gå vidare. En typ av arbetare är människor med välkända meriter i det förflutna, människor som har blivit stormän, människor som tror att parti- och sovjetlagar inte skrevs för dem, utan för dårar. Det är samma människor som inte anser det vara sin plikt att genomföra partiets och regeringens beslut och som på detta sätt förstör grunden för parti- och statsdisciplin. Vad räknar de med genom att bryta mot parti- och sovjetlagar? De hoppas att den sovjetiska regeringen inte ska våga röra dem på grund av deras gamla meriter. Dessa arroganta adelsmän tror att de är oersättliga och att de ostraffat kan bryta mot de styrande organens beslut.
N. S. Chrusjtjov sa i sin rapport vid ett stängt möte i SUKP:s XX kongress : " Av 1956 delegater ... arresterades 1108 anklagade för kontrarevolutionära brott (56,6%) " [10] .
Den välkända forskaren av det sovjetiska systemet M. S. Voslensky skriver:
Bland dem var, enligt den officiellt antagna termen, "olagligt förtryckta" 97 medlemmar och kandidatmedlemmar i partiets centralkommitté, valda vid den 17:e kongressen (av totalt 139 personer); dessutom begick 5 självmord och 1 (Kirov) dödades i ett mordförsök. Av dessa 97 förstörda (nästan 70 % av centralkommittén) likviderades 93 1937-1939. De dödades ofta i hela grupper: mer än hälften av dem sköts på 8 dagar.
- Mikhail Voslensky , "Nomenklatur", kapitel 7, avsnitt 14 ![]() |
---|
Kongresser för RSDLP, RCP(b), VKP(b) och CPSU | |
---|---|
RSDLP | |
RCP(b) |
|
VKP(b) |
|
CPSU |
|