Territoriell suveränitet (eller territoriell lag ; tyska Landeshoheit ) är en term som används för att beteckna omfattningen av de högsta rättigheterna för de kejserliga godsen i det heliga romerska riket på territoriet för deras ägodelar. Territoriell suveränitet antog överhögheten för härskarna över de statliga enheter som var en del av det heliga romerska riket i de lagstiftande, rättsliga och administrativa sfärerna för respektive statliga enheter, begränsade av vissa prerogativ för kejsaren och imperiets institutioner.
Omfattningen av de högsta rättigheterna för de territoriella härskarna i olika kejserliga furstendömen, grevskap, kyrkliga ägodelar och kejserliga städer skilde sig väsentligt från varandra och förändrades över tiden. Österrike ( Privilegium Minus 1156 , Privilegium Maius 1358 ) , länderna i huset Bourgogne ( Bourgognefördraget 1548 ), samt kurfurstarna (“ Gyllene tjuren ” 1356 ). Efterhand nådde dock de flesta av de relativt stora imperialistiska furstendömena en hög nivå av suveränitet. Freden i Westfalen 1648 säkrade rätten till territoriell suveränitet ( latin jus territoriale ; franska droit de souveraineté ) till alla kejserliga gods.
När det gäller bedömningar av betydelsen av Westfalska fredens bestämmelser om territoriell suveränitet pågår en het diskussion i modern historisk litteratur. Fram till mitten av 1900-talet rådde tanken att suveräniteten som gavs till de kejserliga furstendömena i själva verket var fullständig, vilket ledde till upplösningen av det heliga romerska riket och förvandlingen av de feodala furstendömena till stater av modern typ. De tyska staternas förbindelser med kejsaren efter Westfalenfreden byggdes enligt denna synvinkel på avtalsmässig grund. Dessa idéer utgjorde grunden för begreppet Westfalsk suveränitet , det vill säga ett sådant maktorganiseringssystem där staten har fullständig överhöghet inom sitt territorium, politiskt oberoende i inrikes- och utrikespolitiken och är juridiskt jämställd i relationer med andra stater. Enligt detta koncept var det freden i Westfalen som lade grunden för den moderna folkrätten och det moderna systemet för den politiska bilden av världen som en uppsättning suveräna, oberoende och jämlika nationalstater. När det gäller Tyskland betonar anhängare av denna synpunkt det faktum att det grundläggande erkännandet av de kejserliga ståndens territoriella suveränitet (utöver deras traditionella privilegier) ledde till att de släpptes från kejsarmakten och fick självständighet, endast begränsad till en liten del. betyder klausul som förbjuder ingående av internationella fördrag riktade mot kejsare och imperium [1] . Som ett resultat av detta skulle Tyskland bli ett furstarrike, och kejsaren blev inget annat än den första bland jämlikar. Denna syn på betydelsen av freden i Westfalen kritiseras emellertid för närvarande: ett antal moderna forskare, som erkänner det Westfaliska systemets roll i uppbyggnaden av den tyska territoriella staten, hävdar att den territoriella suveränitet som fördraget beviljade det kejserliga landet. gods var inte en juridisk innovation, utan systematiserade bara de gamla rättigheterna, privilegierna, friheterna, prerogativen och regalierna, som stånden redan tidigare åtnjöt. Rätten till territoriell suveränitet i betydelsen av den Westfaliska freden betonade egendomsfriheterna, men gjorde inte suveräna härskare av kejserliga furstar. Tyska statsbildningar förblev som tidigare inom ramen för en enda imperialistisk struktur, till och med något förstärkt efter 1648, och den tyska imperialistiska staten som helhet, och inte dess medlemmar, fortsatte att vara suverän [2] .
Den statliga enheten, som har rätten till territoriell suveränitet i den mening som användes i det Westfaliska fredsfördraget, åtnjöt nästan fullständig självständighet inom området för inre angelägenheter, administrativ struktur, sin egen lagstiftning, inklusive fastställande av skatter, organisation av de väpnade krafter och genomförandet av sin egen finans-, ekonomiska och tullpolitik. Suveräniteten var dock inte fullständig: härskaren ansågs fortfarande vara en vasall till kejsaren och kunde inte sluta fördrag med främmande stater riktade mot kejsaren. Dessutom var härskaren skyldig att delta i imperiets styrande organ ( riksdagen , distriktsmöten ), att delta i kostnaderna för att upprätthålla den kejserliga armén och kejserliga institutioner, för att säkerställa avrättningen på hans furstendömes territorium den kejserliga riksdagens, kammardomstolens och andra kejserliga organs beslut. Samtidigt, i praktiken, berodde nivån på begränsningen av suveränitet på den militära och politiska styrkan hos ett visst furstendöme: till exempel, kungen av Preussen på 1700-talet deltog inte i distriktsmöten, kejserliga utgifter, tillät inte verkställandet av kejserliga domstolsbeslut på hans ägodelars territorium och genomförde en helt oberoende yttre politik, oavsett kejsare. I andra relativt stora imperialistiska furstendömen utvecklades också den territoriella suveräniteten gradvis mot avskaffandet av restriktioner för självständighet och utvidgningen av den territoriella maktens befogenheter.
Efter upplösningen av det heliga romerska riket 1806 fick de tyska statliga enheterna full suveränitet .