Frihetsfronten (Frankrike)

Frihetsfronten ( franska:  Front de la liberté ) är ett politiskt projekt av högerkoalitionen i Frankrike 1937 . Initierades av ledaren för det franska folkpartiet, Jacques Doriot . Det var ett försök att skapa en högermassrörelse med franska ideologiska och sociala särdrag. Det visade sig vara omintetgjort på grund av ideologiska och politiska motsättningar och personliga ambitioner.

Framgången med enhet till vänster

Våren 1936 vann mitten-vänsterkoalitionen Folkfronten , som var baserad på de socialistiska , kommunistiska och vänsterliberala partierna , parlamentsvalet . Socialisternas ledare, Leon Blum , blev chef för det nya kabinettet . Kommunistpartiet gick inte in i regeringen, utan deltog i riksdagsmajoriteten.

Den nya regeringens specifika sociala reformer (löneökningar, införande av betald semester, begränsning av arbetstiden, arbetsinspektioner på företag etc.) gick inte utöver den aktiva socialpolitiken inom ramen för den kapitalistiska ekonomin och den parlamentariska systemet. Men själva det faktum att en koalition med deltagande av PCF kom till makten hade en enorm politisk-symbolisk och sociopsykologisk effekt. Den intensifierades av en ström av offentliga uttalanden och en rad masshändelser under vänsterradikala paroller. Den högerorienterade delen av det franska samhället – från den konservativa aristokratin och storföretagen till de småborgerliga massorna och profascistisk lumpenism – var ytterst oroad.

Enhetsplan till höger

Erfarenheterna från Folkfronten har visat effektiviteten hos breda koalitionsföreningar. Högerkretsarna vidtog repressalier för att konsolidera sina styrkor. Den första förenande aktionen var skapandet av en fraktionsgrupp i båda kamrarna i parlamentet. På initiativ av det konservativa republikanska federationspartiet enades alla biträdande grupper som inte är medlemmar i folkfronten om att hålla veckomöten för att utveckla en gemensam ståndpunkt. Hösten 1936 förde den högerextrema politikern Jean Goy , en av ledarna för veteranrörelsen, samtal med ledningen för det franska socialpartiet (PSF), som grundades på de upplösta eldkorsen . Enighet nåddes om det gemensamma "försvaret av individuell frihet, privat egendom, nationellt oberoende och demokratiska institutioner" mot den marxistiska faran personifierad av Bloom-regeringen.

Den mest ambitiösa planen för blocket mot folkfronten utvecklades av ledaren för det högerradikala franska folkpartiet, Jacques Doriot [1] (en före detta framstående kommunist, fram till 1934 en av ledarna för PCF). Projektet tillkännagavs den 20 april 1937 . Föreningens syfte förklarades vara "skydd av yttrandefrihet, tankefrihet, press, arbete och handel" från " Komintern och dess ombud". Vid PPF-kongressen den 7 maj 1937 uppmanade Doriot "alla nationella partier" att omedelbart gå ut till försvar för republikens konstitutionella friheter. Sådana PPF-paroller i sig gjorde ett starkt intryck [2] : från det ögonblick som det bildades i juni 1936 ockuperade Doriot-partiet inte bara antikommunistiska, utan också antikapitalistiska, antiparlamentariska positioner.

Namnet på den framtida koalitionen - Front de la liberté ( Frihetsfronten ) - föreslogs också av Doriot. Inledningsvis möttes Doriots initiativ med entusiasm [3] .

Frihetsfronten kan förnya den nuvarande politiska staben, som är oförmögen till vare sig framförhållning eller våld.
François de la Roque [4]

Den republikanska federationen och PSF ansågs vara högeroppositionens huvudkrafter. Doriot bestred denna status för den traditionella högern. Samtidigt var han intresserad av att närma sig dem för att ge respekt åt sin egen image. Den republikanska federationen hoppades för sin del, med hjälp av partierna Doriot och de la Roca, att föra in en massorganisation under den parlamentariska fraktionen.

Teoretiska regelbundenheter och praktiska svårigheter

Den 22 juni 1937 förhandlade Doriot med de högerextrema deputerade från den republikanska federationen, Philippe Hanriot och Xavier Valla , på vintercykelstadion i Paris . Det handlade om att skapa en rikstäckande högerstruktur med ett nätverk av permanenta gräsrotsorganisationer (PPF:s roll) och parlamentarisk representation (republikanernas roll). I det maximala formatet var det meningen att Frihetsfronten skulle ena PPF (Jacques Doriot), den republikanska federationen ( Louis Marin ), det franska socialpartiet (Francois de la Rocque), den rojalistiska ligan Action Francaise ( Charles Maurras ), den bortre -högergruppering "Fransismens vänner" ( Marcel Bucard ), National Republican Propaganda Center ( Henri de Kerillis ), Agricultural Party of the French Peasantry ( Pierre Mate ), National Republican Party of France ( Pierre Taittinger ).

Mer än 100 000 medlemmar av Doriot-partiet [5] hade ett centraliserat system av lokala organisationer, en karismatisk ledare, en disciplinerad apparat (med kommunistiska färdigheter) och operativa maktenheter (med maffiaerfarenhet ) . Mer än en miljon de la Rocas parti var populärt bland de stödjande sociala grupperna i Tredje republiken  - bönderna och de urbana mellanskikten, bland deltagarna i första världskriget och deras familjer. Den republikanska federationen var den borgerliga elitens parti. De Kerillis-gruppen hade seriös auktoritet i den borgerliga, intellektuella och militära miljön. Jordbrukare hade ett omfattande nätverk av organisationer på landsbygden. Maurras League var populärt bland den nationalistiska intelligentsian och studenter. Bucards grupp och Taittinger-partiet kom från "rebelliska ligor" som Morras, hade kompetens att skapa kraftenheter [6] .

Det föreföll naturligt att kombinera de listade strukturerna till ett enda system, där de funktionellt skulle komplettera varandra. Men i verkligheten förblev denna möjlighet bara teoretisk. Mellan de potentiella medlemmarna i koalitionen fanns det inte bara ideologiska (uppkomsten av PPF var ovanlig för de högra partierna) och politiska motsättningar (PSF och den parlamentariska högern agerade strikt inom lagens ramar, medan PPF och rebellligor utövade gatuvåld). De största svårigheterna skapades av den personliga faktorn. Konservativa aristokrater och respektabla borgare var mycket försiktiga med Doriot, som kom från de "lägre plebejerna" , en ny kommunistisk, populistisk demagog .

Skillnader mellan partners

Frihetsfronten existerade de facto i flera månader fram till början av 1938 . Hela denna tid pågick det förhandlingar om att upprätta en koalition. Den resulterande strukturen var flexibel och konfedererad (vilket gick emot Doriots planer, som skapade en centraliserad och auktoritärt kontrollerad organisation under hans ledning). Aktiviteten reducerades till att hålla offentliga mellanpartimöten (juni, augusti, november 1937) och det efterföljande tillkännagivandet av antikommunistiska uttalanden i pressen. Ett försök gjordes att gemensamt tala i kommunalvalen, men det gick inte att enas om de nominerade kandidaterna. Därefter fördjupades misstroendet mellan partnerna.

Charles Maurras var den första som tog avstånd från projektet. Men överste de la Rocas ord var avgörande. PSF var redan det största partiet i landet och behövde egentligen inget organisatoriskt främjande. De högerkonservativa var naturliga allierade för henne, men detsamma kunde inte sägas om Doriot. Det är också betydelsefullt att PPF:s program och politik blev mer och mer för Hitler [7] . Nationalisten de la Roque såg med rätta Tyskland som en potentiell militär motståndare. I ännu högre grad gällde detta de Kerillis, som leddes av en gemensam opposition mot det tredje riket med Sovjetunionen .

Jag kommer aldrig att tillåta borgerligheten att dränka patrioten i mig.
Henri de Kerillis [8]

Generalsekreteraren för republikens federation, Jean Guité , förblev en anhängare av Frihetsfronten . Han började tala offentligt på den nya föreningens vägnar. Men partiledningen avfärdade faktiskt uttalanden om att gå med i den enade högerfronten. De la Roque föredrog också att behålla sitt partis fulla självständighet.

Korrigering av ström och avaktivering av projektet

I juni 1937 avgick Leon Blum som premiärminister. Efter en kort återkomst i mars-april 1938 överlät Blum ledningen av regeringen till Edouard Daladier  , en representant för den icke-marxistiska delen av folkfronten. Center-högerpartiet Demokratiska alliansen gick med i regeringskoalitionen . PCF lämnade den styrande koalitionen. Folkfrontens politiska axel skiftade åt höger. Därmed avaktiverades uppgiften med frontalkonfrontation.

De skarpaste motsättningarna och djupaste splittringarna inom Folkfronten uppstod i internationella frågor – det spanska inbördeskriget 1936–1939, Münchenöverenskommelsen 1938. Men samma frågor – i första hand inställningen till det tyska hotet – splittrade också högermännen och blockerade förenande impulser. Under 1938 upphörde idén med Frihetsfronten att diskuteras som praktiskt genomförbar.

Franska frihetsfronten är ett typiskt exempel på misslyckandet i ett rikstäckande koalitionsprojekt. Liknande situationer har upprepade gånger uppstått i det politiska livet i olika länder i världen, inklusive Ryssland.

Se även

Anteckningar

  1. Jacques Doriot. Le "Front de la liberté" står inför kommunismen . Hämtad 1 oktober 2017. Arkiverad från originalet 5 mars 2016.
  2. Jean-Paul Brownet. Un fascisme français: le Parti populaire français de Doriot (1936-1939).
  3. Philippe Machefer. L'union des droites, le PSF et le Front de la liberté, 1936-1937.
  4. Gringoire, den 21 maj 1937.
  5. Sergey Kara-Murza och andra. Kommunism och fascism: bröder eller fiender? "Socialfascism" eller ny socialdemokrati? (inte tillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 11 januari 2014. Arkiverad från originalet den 8 januari 2014. 
  6. "Patriotisk ungdom" . Datum för åtkomst: 11 januari 2014. Arkiverad från originalet 11 januari 2014.
  7. Dmitry Zhvania. Röd-brunt Frankrike . Tillträdesdatum: 11 januari 2014. Arkiverad från originalet den 8 januari 2014.
  8. Rubinsky Yu. I. Frankrikes oroliga år. De la Roque och andra. Moskva: Tanke, 1973.