| Center framåt | |
|---|---|
| Genre | sportfilm |
| Producent |
Semyon Derevyansky Igor Zemgano |
| Manusförfattare _ |
Boris Laskin Evgeny Pomeschikov |
| Medverkande _ |
Vitaly Doronin Ekaterina Derevshchikova Boris Tolmazov Andrey Sova Yuri Lavrov |
| Operatör |
Ivan Shekker Sergei Revenko |
| Kompositör | Oscar Sandler |
| Film företag | Kiev filmstudio |
| Varaktighet | 71 min. |
| Land | USSR |
| År | 1946 |
| IMDb | ID 0240135 |
Center of Attack är en sovjetisk långfilm regisserad av Semyon Derevyansky och Igor Zemgano i Kiev Film Studio 1946.
Filmen hade premiär den 25 juni 1947.
Andrey Kravchenko, den bästa fotbollsspelaren i staden, är centrum för attacken för fotbollslaget Meteor, som arbetar som designingenjör, när hans arbetsuppgifter krävde att han flyttade till en annan stad, lämnar han sitt lag och sin flickvän. Lagkamrater och bästa vän-målvakten Semyon Kurochkin anser att hans handling är ett svek. Efter roliga äventyr kommer vänner att försonas på fotbollsplanen, där de kommer att mötas som rivaler.
Filmkritikern Andrey Romitsyn kritiserade filmen skarpt: "I "Attack Center" kom missförståndet av komedi som en genre främmande för allvarliga ideologiska mål tydligt uttryckt. Han hävdade: "Komedins konstruerade intrig uteslöt möjligheten av en mer eller mindre sann psykologisk karaktärisering av dess karaktärer ... Regissörerna mildrade inte bara bristerna i det litterära materialet för varje roll, utan förvärrade och betonade också dem. Bildernas inre falskhet var iögonfallande” [1] . Enligt Romitsyn hade författarna till filmen "inte bara inte för avsikt att invända mot de stereotypa teknikerna i amerikansk filmkomedi, utan lånade till och med några konstnärliga principer från den" [2] .
Filmkritikern Rostislav Yurenev skrev att "författarna till manuset "Attack Center" E. Pomeshchikov och B. Laskin många gånger, även under många år i rad, "slutförde" sitt arbete under ledning av redaktörer som inte förstår humor, som avgjorde filmens misslyckande" [3] .
Den sovjetiske filmkritikern Ivan Kornienko noterade "försvagningen och förenklingen av konflikter" i filmen [4] och kallade komedin ett misslyckande. Han skrev: "Författarna beskrev bara karaktärerna litegrann, byggde komiska situationer på ett antal långsökta missförstånd, efter att ha fallit under inflytandet av underhållningsband från västerländsk film. Filmen visade sig vara ytlig, primitiv” [5] .
Kritiker påpekade att "manuset är ett exempel på konfliktfri dramaturgi", och även att "filmens hjältar skildras på ett förenklat och lättat sätt, men samtidigt framställs de alla som personer med breda intressen" [6] .