| Grigory Sergeevich Shvedov | |
|---|---|
| Födelsedatum | 14 oktober 1976 (46 år) |
| Land | |
| Ockupation | redaktör , journalist |
| Utmärkelser och priser |
"Geuz-medalj" (2012) |
Grigory Sergeevich Shvedov (född 14 oktober 1976 ) är en rysk människorättsaktivist och journalist, chefredaktör för onlinepublikationen Caucasian Knot . Han tilldelades " Medal of Geuzes " för sin verksamhet för att övervinna informationsbarriärer och sprida information om tillståndet för mänskliga rättigheter [1] [2] .
Född 14 oktober 1976.
Han studerade vid den experimentella historiska och filologiska fakulteten vid Russian State University for the Humanities [3] .
Sedan 1999 har han arbetat i det internationella samfundet " Memorial ".
Under 2001-2004 ledde han mer än fjorton regionala och interregionala projekt för att utbilda och informera människor. Under 2002-2006 ledde han 70 regionala grenar av Memorial i Ryssland och andra länder i fd Sovjetunionen [4] . Ledamot av styrelsen för " Memorial ", direktör för informationsbyrån "Memo. RU".
Från 2003 till idag har han varit chefredaktör för internetpublikationen " Caukasian Knot " [5] [6] [7] .
Sedan 2010 har han varit en aktiv motståndare till OS i Sotji 2014 . Vad han upprepade gånger rapporterade till ryska [8] och utländska medier [9] .
2011, på TV-kanalen "DOZHD", kritiserade han Tjetjeniens president Kadyrov för att slösa med budgetpengar som spenderades på sin egen födelsedag [10] .
2012, i en intervju med Voice of America radio, talade han om konflikten mellan Kadyrov och Yevkurov och kritiserade öppet Tjetjeniens presidents politik för korruption och medeltida regeringsformer.
2012: tal på forumet för Kaukasus 2020. Grigory Shvedov föreslår 5 scenarier för utvecklingen av Kaukasus. De första tre - Tjetjenien, Dagestan och Ingush - är knutna till situationen som utvecklas i dessa territorier, den fjärde är reaktiv , aktiveras i händelse av fientligheter, om till exempel ett långt krig börjar i södra Kaukasus, och den femte eskatologiska en innebär en "återrullning", låt oss säga, av Kreml från norra Kaukasus.
Grigory Shvedov bedömer de föreslagna scenarierna enligt följande: "Om det tjetjenska scenariot utvidgas till andra regioner, att döma av statistiken som presenteras ovan, kan det medföra en viss stabilisering. Jag skulle säga en som i bårhuset - det vill säga, det finns många lik, och de ligger tyst. De som inte vill vara i samma position förstår också att man inte ska vara för aktiv i Tjetjenien. Men Dagestan-scenariot lovar inte heller framgång på kort sikt. I många avseenden hänger det ihop med rädslan för det federala centret – är det värt att stärka ytterligare en region?” [11] .