Stein, Viktor Moritsovich

Viktor Moritsovich Stein
Födelsedatum 10 maj ( 23 september ) 1890( 23-09-1890 )
Födelseort Nikolaev
Dödsdatum 9 oktober 1964 (74 år)( 1964-10-09 )
En plats för döden Moskva
Land  Ryska imperiet , Sovjetunionen 
Vetenskaplig sfär sinologi
Arbetsplats olika
Alma mater St Petersburg Polytechnic Institute; Sankt Petersburgs universitet
Akademisk examen doktor i ekonomiska vetenskaper
Akademisk titel Professor

Viktor Moritsovich ( Moritsevich ) Stein (1890-1964) - sovjetisk ekonom och sinolog , doktor i ekonomiska vetenskaper, professor (1934).

Född i familjen till en jury-advokat. Efter examen från gymnasiet gick han in på den ekonomiska avdelningen vid St. Petersburg Polytechnic Institute , och tog också examen som extern student från den juridiska fakulteten vid St. Petersburg University och fick två diplom för högre utbildning. Åren 1915-1917. V. M. Stein var sekreterare för redaktionen för tidskriften Industry and Trade, där han aktivt publicerade artiklar om ekonomiska ämnen. Stein välkomnade aktivt februarirevolutionen och var misstänksam mot bolsjevikernas makt. Efter oktoberrevolutionen lämnade han St. Petersburg och tillbringade två år i de områden som kontrollerades av de vita. Efter kontrarevolutionens nederlag emigrerade han inte, även om han hade möjligheten, utan blev kvar för att undervisa vid Leningrad Polytechnic Institute .

Åren 1925-26. Stein, genom Narkomfin, gör affärsresor till Mongoliet, Peking och Kanton, i det senare agerade han som finansiell rådgivare till Chiang Kai-sheks regering. Efter revolutionens nederlag i Kina återvände han till Petrograd, där han skrev ett av sina huvudverk, Essays on the Financial Crisis in China. Samtida noterade vetenskapsmannens höga yrkesutbildning, men samtidigt skyllde de otillräcklig uppmärksamhet på marxismen och teorifrågor i allmänhet, vilket Stein undvek.

Sedan 1934 var han professor och chef för avdelningen för ekonomisk geografi vid Leningrads universitet, sedan 1935 var han senior forskare på det kinesiska kontoret för Institutet för orientaliska studier vid USSR Academy of Sciences. 1936 tilldelades V. M. Shtein doktorsexamen utan att försvara en avhandling. 1946 nominerades han till motsvarande ledamot, men valdes inte in. 1948 publicerade han Essays on the Development of Russian Socio-Economic Thought of the 19th-20th Centuries, som ett år senare, i kölvattnet av en annan politisk kampanj, blev grunden för Steins anklagelser om kosmopolitism och förringande av det ryskas betydelse. människor. Han greps på hösten samma år och tillbringade sex år i Irkutskläger.

Efter rehabilitering återinsattes han som senior forskare vid Leningrad-grenen av Institutet för orientaliska studier vid USSR Academy of Sciences och fortsatte sitt vetenskapliga arbete. Under de senaste åren har Stein ägnat mer och mer uppmärksamhet åt frågorna om forntida kinesisk och forntida indisk ekonomi. 1959 publicerade han en översättning av avhandlingen "Kuanzi". Förberedde två böcker som förblev opublicerade. Han dog i Leningrad den 9 oktober 1964 vid 74 års ålder.

Biografi

Ungdom och tonåren

Viktor Moritsovich Stein föddes den 23 september (5 oktober) 1890 i Nikolaev i familjen till en advokat. Far, Moritz Samoilovich Stein, en examen från Novorossiysk-universitetet , för att inte utsättas för de restriktioner som tsarlagstiftningen införde på judarna, konverterade till lutherdomen , båda hans söner betraktades också som lutheraner. Mamma, Anna Grigoryevna, bevarade sina förfäders religion. V. M. Steins andre kusin var den berömde sovjetiske diplomaten och historikern B. E. Stein .

1908 tog V. M. Stein examen från gymnasiet i Nikolaev med en guldmedalj och gick in på den ekonomiska avdelningen vid St. Petersburg Polytechnic Institute . Bland hans lärare fanns framstående ryska ekonomer, advokater och historiker: politisk ekonomi vid institutet lästes av A. S. Posnikov och P. B. Struve , statistik av A. A. Chuprov , statsrätt av M. M. Kovalevsky och V. M. Hessen , den ryska rättens historia - M. A. Dyakonov , vetenskapen om finans - M. I. Fridman , penningcirkulation - M. V. Bernatsky , ekonomisk geografi - V. E. Den , allmän historia - N. I. Kareev , ryska - A. A. Kornilov . 1913 tog V. M. Shtein examen från institutet lysande och året därpå lämnades han som stipendiat vid institutionen för politisk ekonomi för att förbereda sig för en professur. 1915 klarade han de externa proven för den juridiska fakulteten vid St. Petersburgs universitet och fick därmed ett andra diplom.

Åren 1915-1917. V. M. Stein var sekreterare för redaktionen för tidskriften Industry and Trade, som hade utkommit sedan 1908 och var ett organ i Council of Congresses of Representatives of Industry and Trade, och sedan krigets början även ett organ för centrala militärindustrikommittén. I denna upplaga publicerade Stein totalt 20 artiklar. De två huvudproblemen som oroade forskaren var: 1) problemet med minimal statlig intervention i ekonomin under krigstid; 2) problemet med att återvända till guldmyntfoten (Stein var säker på att "papperseran en dag kommer att ta slut och vi kommer att återvända till" guldåldern "").

Revolution och krigsår

Stein mötte februarirevolutionen 1917 med entusiasm. I en av sina artiklar skrev han:

Under en lång rad år levde Ryssland med en dyster medvetenhet om omöjligheten för henne av ekonomisk utveckling, motsvarande hennes naturliga data. Det är sant att vår nationella ekonomi uppvisade en ganska snabb tillväxt, vilket anstår ett land med en ung ekonomisk kultur. Men denna tillväxt var på något sätt instabil, krampaktig. Varje steg i den ekonomiska utvecklingen kostade oss otroligt dyrt... Nu har barriärerna fallit. Det ekonomiska systemet kommer att bygga på principerna om frihet. Det fria Ryssland kan inte annat än vara stort

. Stein välkomnade å den "kommersiella och industriella klassens" vägnar handels- och industriministerns första sammansättning av den provisoriska regeringens, AI Konovalovs ekonomiska program, och identifierade sig därmed direkt med denna klasss intressen. I artikeln "Är socialismens förverkligande möjlig?" han håller inte bara med författarna som anser att "tiden för socialismen inte har kommit", eftersom "genomförandet av socialismen är möjligt endast under förutsättning att det leder till en ökning och inte till en minskning av produktiviteten hos det nationella arbetet ”, men anser det också nödvändigt ”nu, när vi är så fruktansvärt nära socialismen, eller åtminstone socialistiska experiment”, ”att ompröva själva konstruktionen av den vetenskapliga socialismen”. Han såg marxisternas misstag i det faktum att "de inte skiljer mellan entreprenören - arrangören och ledaren av produktionsprocessen från kapitalisten" ( Schumpeters tes ), och menar att ersättningen av entreprenörer med statliga tjänstemän som ledare för det ekonomiska livet kommer bara att leda till byråkratisering och ekonomisk ineffektivitet. "Uppgiften för statens ekonomiska politik är, enligt vår mening, att säkerställa den största produktiviteten i den nationella ekonomin och, tillsammans med detta, att uppnå en mer eller mindre jämn fördelning av fördelarna mellan ekonomiska enheter", så lyder Steins allmänna. formel, som gör att han kan definieras som en anhängare av den sociala marknadsekonomin .

Den nya sammansättningen av den provisoriska regeringen, med Kerenskij i spetsen, förefaller Stein vara alltför socialistisk, han motsätter sig arbetarnas överdrivna, men enligt hans åsikt, krav och är skeptisk till programmet för den nye handels- och industriministern S. N. Prokopovich . I broschyren Our Economic and Financial Tasks, utgiven av People's Freedom (Cadet) Party, pekar Stein på Rysslands katastrofala ekonomiska situation, "befriat från det eviga slaveriet", och uppmanar till solidaritet mellan alla klasser för hennes frälsnings skull. .

Den 2 november 1917 valde Stein, kort dessförinnan, till lärare i politisk ekonomi vid Petrograd Polytechnic Institute , och vände sig till institutets direktör med en begäran om att utfärda ett lämpligt intyg till honom med tanke på den föreslagna avgången under sex veckor från kl. Petrograd. I själva verket var han frånvarande från Petrograd i fyra år. I sovjetiska frågeformulär angav Stein senare att 1918-1921. han var i Kiev, Rostov-on-Don och Odessa. I Kiev, enligt dessa frågeformulär, undervisade han vid det kommersiella institutet och på högre kvinnokurser i Odessa - vid Polytechnic Institute . Från 1918 till 1920 var dessa städer mestadels under vitt styre. Stein svarade på ett frågeformulär om tjänstgöring i de vita regeringarnas trupper och institutioner: "1919 tjänstgjorde jag som statistiker vid jordbruksministeriet i Rostov-on-Don i 2 eller 3 månader." Från Rostov flyttade han till Odessa. Efter evakueringen av de vita från Odessa våren 1920 följde Stein dem inte, och redan under sovjetiskt styre fram till slutet av 1921 var han professor här vid Institutet för nationalekonomi.

Det var i Odessa som V. M. Stein blev allvarligt intresserad av mänsklig biologi och eugenik. Detta intresse stimulerades delvis av statistik. Resultatet av dessa studier av Stein, förutom flera artiklar, var en liten bok ”Odessa professorer. Statistisk och eugenisk uppsats. På basis av ett frågeformulär som omfattade cirka 300 lärare vid högre utbildningsinstitutioner i Odessa, försökte Stein återskapa en bild av socialt, etniskt och lokalt ursprung, fertilitet, dödlighet, överföring av ärftliga egenskaper i denna miljö. Han accepterar slutsatserna från modern mänsklig genetik (då kallad eugenik), med hänvisning till verk av dess grundare F. Galton, A. Weisman, W. Batson och andra. "En begåvad person kan födas i vilken miljö som helst. Men chansen för hans framträdande i en eller annan social grupp är långt ifrån enhetlig. Det största antalet varianter som är gynnsamma för utvecklingen av en begåvad personlighet produceras av intelligentsia, skrev Stein. – Man måste bestämt komma ihåg att den ryska vetenskapens nerv fortfarande är den gamla ryska professuren, som under de senaste decennierna har gett Pirogov, Mendeleev, Maxim Kovalevsky, Klyuchevsky, akademiker Pavlov. Bevarandet av denna huvudkärna i professuren är en oumbärlig förutsättning för vetenskapens bevarande och välstånd i ett förnyat Ryssland.”

Återgå till Petrograd

Hösten 1921 återvände V. M. Stein till Petrograd och återupptog undervisningen vid Polytechnic Institutes ekonomiska avdelning som biträdande professor och sedan som professor. Han läste här historien om politisk ekonomi, ekonomisk politik, teorin om konjunktur, penningcirkulation och en rad andra discipliner. Omedelbart började han publicera brett i olika publikationer som dök upp under de första åren av NEP. I synnerhet Stein (tillsammans med B. D. Brutskus , A. I. Bukovetsky , V. I. Kovalevsky, I. M. Kulisher, D. A. Lutokhin och andra) var medlem av redaktionen och en aktiv författare av tidskriften Economist . I det första numret av tidskriften publicerade han en artikel "On the Restoration of the State Bank", där han skrev: "En uppfriskande ström av den nya ekonomiska politiken har nått den nationella ekonomins monetära och kreditsfär. Förordningen om statsbanken, som antogs av den allryska centrala verkställande kommitténs fjärde session, är det första skygga steget mot att återställa kreditsystemets tunna känsliga struktur, så hänsynslöst sönderriven och skrynklig under perioden med enkla genomförande av den principer för nationalisering av den nationella ekonomin. Stein kritiserade emellertid den nyskapade bankens natur: "Istället för en emitterande institution som är utformad för att hantera penningcirkulationen och leda bankapparaten, skapas en statlig affärsbank", och han var övertygad om att för att förbättra det monetära systemet , är det först och främst nödvändigt att förena papperspengarcirkulationen och stabilisera rubelns växelkurs, för vilken statsbanken bör ges rätt att emittera.

Tidningen Economist väckte skarpt missnöje med Lenin, som anmärkte om sina anställda: "Jag tror att nästan alla av dem är de mest legitima kandidaterna för utvisning utomlands." I juni 1922 stängdes tidskriften och P. A. Sorokin, A. S. Izgoev, B. D. Brutskus, D. A. Lutokhin och andra sändes utomlands bland dess anställda. I ett senare frågeformulär skrev Stein: ”Han arresterades 1922 och tillbringade 20 dagar; det fanns inget straff." M. V. Bankovskaya förtydligar: "1922 arresterades han som en 'vetenskapsman med en borgerlig syn', var föremål för utvisning och kunde lämna i sällskap med Berdyaev, Lossky, Brutskus, Prokopovich, men fick amnesti." Stein försökte inte emigrera, dessutom välkomnade han NEP som det första steget mot återkomsten av en "normal ekonomi". Så, i artikeln "Economic Renaissance", som öppnade tidningen med samma namn, som Stein började publicera 1922 tillsammans med M. I. Bogolepov, skrev han: "Vi får inte förlora viljan att leva ... Sovjetmakten stannade i tid ... Realistisk politik tog över den direkta utopismen.

Tillsammans med lärararbete Stein 1922-1926. han var den främsta vetenskapliga sekreteraren för Institutet för ekonomisk forskning under Folkets finanskommissariat i Sovjetunionen (A. I. Bukovetsky, V. V. Novozhilov, Ya. M. Magazener, V. M. Dyakonov och andra framstående Leningrad-forskare arbetade i detta institut). Han fortsatte att publicera mycket under dessa år.

Åren 1922-1924. Stein har publicerat tre korta böcker om ekonomi.

Förutom ett mycket intensivt vetenskapligt och undervisande arbete, arbetade Viktor Moritsovich sedan 1924 i olika ekonomiska institutioner i Leningrads verkställande kommitté, och var vid olika tillfällen chef för affärsmarknadsbyrån, kreditbyrån, ställföreträdaren. huvud en konsoliderad planeringsbyrå, en sekreterare för bankkommissionen, en konsult till planeringskommissionen, etc. Denna verksamhet faller till största delen under perioden för NEP och är förknippad med ett betydande antal av Steins artiklar och marknadsöversikter publicerade i 1920-talet i Finansovaya Gazeta, "Bulletin of Finance", "Economy of the North-Western Territory" och andra publikationer.

Mongoliet och Kina. Återgå till Petrograd

Från januari till mars 1925 sändes Stein av Folkets finanskommissariat till Mongoliet för att hjälpa till att genomföra valutareformen där. Från hösten 1925 till våren 1926 var han i sju månader på linjen för Folkets finanskommissariat i Peking, och från hösten 1926 var han finansiell rådgivare för Kinas nationella (Kuomintang) regering i Kanton , och sedan i Wuhan. Steins namn finns i samtidens memoarer, men detaljerad information om detta skede av vetenskapsmannens liv har inte bevarats.

De erfarenheter och kunskaper som vunnits under vistelseåren i Kina blev grunden för att skriva boken "Essays on the Financial Crisis in China".

Efter att ha återvänt till Petrograd blev Stein expert på asiatiska frågor och hans publikationer fokuserade främst på dessa ämnen.

1928 blev Viktor Moritsovich professor vid Leningrad Oriental Institute och förblev det i tio år, tills institutet stängdes. Han undervisar här i kursen "The National Economy of China and India" och en rad andra discipliner. I en promemoria om institutets verksamhet, som skickades 1931 till högre myndigheter, hette det: ”På två år ... avlägsnades alla borgerliga professorer och en del av pseudomarxisten från att undervisa i regionala studier. Från den pseudo-marxistiska professuren lämnades Stein och Kühner i brist på ersättare. I ett senare frågeformulär uppgav Stein: "Han arresterades 1930, tillbringade 38 dagar i fängelse, blev inte straffad." Det är inte säkert känt vad Stein anklagades för (vid den tiden arresterades de mest framstående icke-kommunistiska ekonomerna som arbetade i sovjetiska vetenskapliga och statliga institutioner - N. D. Kondratiev, A. V. Chayanov, V. A. Bazarov, etc.), men allvarliga konsekvenser för honom gjorde detta gripande tydligen inte.

Från mitten av 1930-talet var vetenskapsmannens verksamhet fast kopplad till två av de mest auktoritativa vetenskapliga institutionerna i Leningrad. 1934 blev han professor och chef för avdelningen för ekonomisk geografi vid Leningrads universitet, och sedan 1935 var han samtidigt seniorforskare på det kinesiska kontoret för Institute of Oriental Studies vid USSR Academy of Sciences. 1936 tilldelades V. M. Shtein doktorsexamen utan att försvara en avhandling. Från 1930-talet deltog han aktivt i All-Union Geographical Societys arbete och var ledamot av presidiet.

År 1946 föreslog institutets direktör, akademiker V. V. Struve, V. M. Steins kandidatur för positionen som biträdande direktör för vetenskapliga frågor och fick godkännande av presidenten för USSR Academy of Sciences S. I. Vavilov, men i slutändan denna utnämning inte skedde. Samma 1946, vid nästa val, nominerades Stein som motsvarande ledamot i ekonomiavdelningen av universitetet och acad. V. M. Alekseev, A. P. Barannikov, S. A. Kozin, I. Yu. Krachkovsky, I. A. Orbeli, V. V. Struve, E. V. Tarle, F. A. Rotshtein, men även denna gång valdes inte. 1946 ansökte Stein om inträde i partiet och från 1947 var han medlem i SUKP (b).

Politisk bearbetning

År 1948 publicerade förlaget vid Leningrad State University en bok av V. M. Stein "Essäer om utvecklingen av ryskt socioekonomiskt tänkande under 1800- och 1900-talen", skriven huvudsakligen under evakuering i Saratov. Redan sommaren 1948, tydligen på instruktioner från ovan, ägde en diskussion om boken rum vid Leningrad State University, där den karakteriserades som ond och icke-marxistisk. Detta följdes av en serie förödande recensioner och artiklar. Kampanjen var på frammarsch, och om författaren i recensionerna 1948 ännu inte presenterades för direkta politiska anklagelser och bland många förebråelser av doktrinär karaktär (objektivistisk metodik, avsaknad av klasssyn, missförstånd av vetenskapens partipolitiska princip, genom att utplåna skillnaderna mellan liberal-gentry och revolutionärt-demokratiskt tänkande, etc. d.) var det möjligt att hitta separata kommentarer som inte var utan grund (en otydlig och alltför vid tolkning av upplysningen, idealiseringen av slavofilismen, önskan att presentera alla strömningar av ryskt ekonomiskt tänkande som progressivt), sedan 1949 lät hårdare toner. Recensenterna talade om "smuggling av mensjevikiska åsikter", "en direkt ursäkt för legal marxism och struvism", "förvrängning av marxismens historia i Ryssland", "grova misstag och direkta perversioner av leninismen". Steins bok kvalificerades som "i grunden ond", "skadlig, revisionistisk", "rutten, skadlig, borgerligt-kosmopolitisk". Särskilt stigmatiserade var "Steins driv igenom idén om bristen på originalitet i den ryska politiska ekonomin", "varje förringande av det ryska folkets roll i utvecklingen av ekonomisk vetenskap", "författarens uppenbara kosmopolitism".

I slutet av mars 1949 hölls möten för de akademiska råden vid Institute of History och Institute of Economics vid USSR Academy of Sciences i Moskva, dedikerade till kampen mot kosmopolitism. Båda presenterade Steins bok som ett avskyvärt exempel på antipatriotism och förringande av ryskt tänkande. I ett försök att förhindra de oundvikliga "organisatoriska slutsatserna", den 27 mars 1949, avgick Stein från posten som dekanus för den orientaliska fakulteten vid Leningrad State University och administrationen var till en början redo att acceptera den och avstod från andra administrativa steg. Men andra krafter sattes i aktion, särskilt vid den politiska ekonomiska fakulteten, där dekanus V. V. Reichardt vid denna tidpunkt hade avsatts och nästan alla professorer var under beskjutning. Den 10 mars 1949 dateras en lång beskrivning av Stein, undertecknad av den nya dekanen S. A. Ilyin och sekreteraren för partiorganisationen N. A. Moiseenko. I den kvalificerar han sig som "en rutinerad kosmopolit, en person som är helt främmande för marxismen-leninismens ideologi." Steins artiklar från de revolutionära och första postrevolutionära åren återkallas och slutsatsen dras:

Under de 31 år som sovjetmakten existerade visade han liten benägenhet att överge sina åsikter och övertygelser främmande för marxismen. Stein hamnade i ett parti där han inte hör hemma. Stein är fientlig till kampen för den marxistisk-leninistiska ideologins renhet, som nu genomförs vid Leningrads universitet genom partiorganisationens insatser. Han vägrade kategoriskt att tala vid diskussionen om den skadliga boken av Prof. Rosenfeld, amerikansk industri och kriget. Han vägrade också bestämt att delta i diskussionen om utskriften av de ideologiskt skadliga föreläsningarna av prof. Bukovetsky. Sådan är denna kosmopolits ansikte.

Vid den orientaliska fakulteten visade G. V. Efimov, som ersatte Stein som dekanus, stor aktivitet av samma slag. Den 29 april 1949 undertecknades en order av chefen för huvudavdelningen för universiteten i USSR:s ministerium för högre utbildning: "Släpp prof. Shtein V. M. från arbetet vid Leningrads universitet som misslyckats med arbetet och gjort politiska misstag i sitt pedagogiska och vetenskapliga arbete.

Sommaren 1949, efter att hans bror, A. A. Voznesensky, Steins tidigare beskyddare, arresterades. Det började gripas av personer som hade någon koppling med honom tidigare. Bland dem var V. M. Stein. "Arresterad den 1 september 1949 ... Genom resolutionen från det särskilda mötet vid USSR:s ministerium för statlig säkerhet daterad 16.XII. 1950 dömd till 10 års arbetsläger med förverkande av egendom (art. 58 s. 10, 11, 13). 27.XII. 1954 granskades hans fall och avslutades, 1955 släpptes V. M. Shtein från ett läger i Irkutsk-regionen”, rapporterar Ya. V. Vasilkov. S. 10 Art. 58 föreskrivs straff för antisovjetisk agitation och propaganda, punkt 11 - straffat deltagande i antisovjetiska organisationer, punkt 13 - "aktiviteter mot arbetarklassen och den revolutionära rörelsen under tsarregimen och under inbördeskriget."

Dottern till akademikern V. M. Alekseev M. V. Bankovskaya påminde: "Den 9 september 1949 skrev Alekseev i sin dagbok: "Frost på huden vid tanken på Steins och många andras öde. Vad är döden jämfört med detta? Och i slutet av augusti gick Viktor Moritsovich och Vasily Mikhailovich fram och tillbaka längs stigen framför Alekseevs dacha i Komarov och hade ett långt samtal om olika händelser - vetenskapliga och antivetenskapliga ... Stein återvände 1955. Alekseev var inte längre vid liv. Jag minns hur Viktor Moritsovich kom till oss - någon form av frusen till en boll, med svårigheter att uttala orden. Efter några månader tinade han upp, och jag har alltid förundrats över hans sinnesfrid, klok, med en touch av humoristisk välvilja.

Efter rehabilitering

Efter rehabiliteringen av V. M. Stein 1955 återinsattes han som senior forskare vid Leningrad-grenen av Institute of Oriental Studies vid USSR Academy of Sciences, där han tillbringade de sista åren av sitt vetenskapliga liv. Han återvände inte till universitetet, och där markerades hans rehabilitering endast av en fantastisk order daterad den 12 augusti 1957, som upphävde ordalydelsen i uppsägningsordern från 1949 och föreskrev: "Professor V. M. Stein bör anses vara friställd från arbetet i Leningrad Högskola i samband med övergången till annat arbete. Vid JSC IVAN Stein 1956-1962. ansvarig för Fjärran Östern-kabinettet, som huvudsakligen bestod av unga sinologer och japanister. "Det kinesiska kabinettet, som du är tilldelad, verkar ledas av Viktor Moritsovich, så du kommer inte att hitta en bättre situation någonstans," bedömde akademikern I. Konrad Steins administrativa verksamhet i ett brev från 1957 till B. B. Vakhtin.

1959 publicerades en stor bok av V. M. Stein "Guan Tzu", som han arbetade med i många år. Arbetet avslutades 1948. Efter att ha lämnat lägret färdigställde författaren texten och uppdaterade historieskrivningen, som har berikats avsevärt sedan slutet av 40-talet. I förordet skrev han: "Genom att skicka detta arbete till tryck vill jag hylla två stora vetenskapsmän som hjälpte mig (inte en sinolog, utan en ekonom som inte var bekant med kinesisk hieroglyfskrift förrän vid 45 års ålder) i bemästra en så svårförståelig text, som Guanzi. Den första var den bortgångne akademikern Vasilij Mikhailovich Alekseev, med vilken jag läste några kapitel av Guan Tzu, och Vasilij Mikhailovich brydde sig naturligtvis mest om översättningens filologiska riktighet, samtidigt som jag frestades av möjligheten att snabbt komma till dess ekonomiska innebörd. Jag är ännu mer skyldig akademikern Nikolai Iosifovich Konrad, som läste min översättning av kapitlen i Guan Tzu med exceptionell uppmärksamhet. Han gav mig många användbara instruktioner, granskade kritiskt min översättning av varje term jag föreslog och ändrade ibland avsevärt innebörden av de översatta fraserna. Jag ger Nikolai Iosifovich min djupaste tacksamhet för hans vänliga, aktiva och kreativa deltagande i mitt arbete.

Under de sista åren av sitt liv arbetade Stein, i enlighet med den allmänna orienteringen av Leningrads akademiska orientaliska studier, mycket med kinesisk klassisk kultur. Till kollektivet "Essays on the History of Chinese Culture" som skapades i slutet av 50-talet, men som aldrig sett dagens ljus, skrev han en artikel "Konfucianismen och dess roll i världskulturens historia." På samma rad finns Steins artikel om taoismen, där han särskilt uppehåller sig vid de utopiska inslagen i denna lära. Han fortsatte sina studier, som började redan före arresteringen, om relationerna mellan Indien och Kina under antiken. Stein deltog i diskussionen om den östliga renässansen som utspelade sig i Sovjetunionen i slutet av 1950-talet och början av 1960-talet, främst i samband med N.I. Konrads verk. Stein värderade och respekterade honom högt som vetenskapsman och person, men tvekade inte, om än i mild form, att uttrycka sin oenighet med hans koncept. Han deltog också i diskussionen om boken av L. N. Gumilyov "The Hun" (1960), och stödde ställningen för ett antal Leningrad-orientalister (K. V. Vasilyev, L. N. Menshikov, B. I. Pankratov, Yu. L. Krol, S. G. Klyashtorny och andra ), som kritiserade författaren "för att vara obekant med originalkällorna, med modern vetenskaplig litteratur på kinesiska och japanska, okritisk reproduktion av ett antal föråldrade begrepp" och kvalificerade boken som "en historisk berättelse som inte har en forskning, utan en skönlitterär karaktär".

Under de sista åren av sitt liv förberedde V. M. Stein två böcker som förblev opublicerade: "Essays on the Economic thought of the countries of the East" (slutförd 1960) och en opublicerad bok, bevarad i V. M. Steins arkiv, är " Uppsatser om uppkomsten, utvecklingsstadierna och kollapsen av det koloniala systemet i Asien, båda daterade 1963.

Enligt Steins kollega O. L. Fishman, "till och med under de sista åren av sitt liv, när Viktor Moritsovich började plågas av sjukdomar, fortsatte han att göra sitt livsverk: han läste mycket, skrev mycket och entusiastiskt kunde han ständigt vara hittade på utställningar av nyförvärv i bibliotek fortsatte han att besöka bokhandlar på jakt efter nya produkter. Steins sista publikation under hans livstid var "The Main Trends in Economic Thought in Ancient China", där han återigen sammanfattade sin forskning i ämnet.

Viktor Moritsovich Stein dog i Leningrad den 9 oktober 1964 vid 74 års ålder.

Kompositioner

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet