| 4:e armén | |
|---|---|
| Typ av väpnade styrkor | landa |
| Typ av trupper (styrkor) | infanteri |
| Bildning |
1918-05-03 - 1921-03-25 |
| Upplösning (förvandling) | 1921 |
| Formationer | |
| Första formationen | Mars till september 1918 |
| Andra formationen | 20 juni 1918 till 23 april 1920 |
| Tredje formationen | 11 juni 1920 till 18 oktober 1920 |
| Stridsoperationer | |
|
andra formation: Aktobe operation (1919) Ural-Guryev operation tredje formation: Sovjet-polska kriget (1919–1921) |
|
| Som en del av fronterna | |
| Östfront Västfront Sydfront Turkestanfront | |
4:e armén - en av Röda arméns arméer , bildad under inbördeskriget .
Den 17 mars öppnade den andra allukrainska sovjetkongressen i Jekaterinoslav . Han antog en resolution "Om organisationen av militär styrka", som förpliktade delegaterna att starta arbete i varje stad och by för att skapa de väpnade styrkorna i den ukrainska sovjetrepubliken . Kongressen förenade sovjetrepublikernas styrkor för att slåss mot yttre och inre fiender. [1] se Revolution och inbördeskrig i Ukraina
Minskningen av rödgardets avdelningar, avdelningar av den tidigare ryska armén, militära enheter och avdelningar från sovjetrepublikerna till fem arméer på 3-3,5 tusen människor började. I huvudsak var dessa arméer brigader med begränsad kapacitet. Arméchef V.I. Kikvidze, armén låg nära staden Poltava. [ett]
Den fjärde armén skapades i mars 1918. Den inkluderade följande avdelningar: 1:a Kharkov Proletarian, 1:a och 2:a Kryukov, 1:a och 2:a Kremenchug, Znamensky Sievers 2:a, Nezhinsky, Uspensko- Kozlovsky, Enakievsky, Kavalleri av de röda kosackerna, Tjeckoslovakiska - artilleribataljon, pansaravdelning (totalt: 3 tusen bajonetter, 200 sablar, 1 bepansrat tåg, 4 kanoner).
I mars 1918 blev G.K. Petrovs grupp av styrkor en del av den 4:e armén . Den 4:e armén försvarade Kharkov från de tyska trupperna, och efter överlämnandet anslöt sig en del av dess enheter till Voronezh-avdelningen , den andra delen blev en del av den 1:a Don-armén som opererade i Ukraina i området vid Seversky Donets-floden .
På order av östfrontens revolutionära militärråd daterad 20 juni 1918 organiserades den 4:e armén i den andra formationen. Från 5 mars till 14 augusti 1919 var hon en del av östfronten och deltog i kampen mot de vita arméerna som framryckte våren 1919 i östra Ryssland. Från 15 augusti 1919 - 18 april 1920 - överfördes den till östfrontens sydliga armégrupp, Turkestanfronten .
I juni 1918 kämpade den 4:e armén mot Vita Gardets trupper i Volga-regionen. I augusti låg den i området Volsk och tog sedan upp försvar i området Khvalynsk . Sedan i november 1918 deltog hon i östfrontens offensiv, ockuperade Samara . I januari 1919 ockuperade hon Uralsk . I mars deltog hon i undertryckandet av upproren i distrikten Stavropol, Melekessky, Syzran, och avancerade sedan till Lbischensk , Slomihinskaya, Uralsk , Guryev . Den upplöstes på order av RVSR den 23 april 1920. På basis av armédirektoratet bildades direktoratet för Zavolzhsky Military District och 2nd Revolutionary Labour Army.
Den 4:e armén av den tredje formationen skapades på order av det revolutionära militärrådet vid västfronten av RSFSR daterat den 11 juni 1920 från enheter från den norra gruppen av den 15:e armén och fungerade som en del av västfronten . Historien om den fjärde arméns militära operationer i det sovjetisk-polska kriget kan delas in i två perioder: den framgångsrika offensiven på Vistula , arméns reträtt, korsningen av den östpreussiska gränsen och interneringen i Tyskland .
I gryningen den 4 juli 1920 inledde västfrontens chockgrupp en framgångsrik offensiv nära den lettiska gränsen nära staden Disna . Den 4:e armén ( 18 :e , 12 :e , 53:e gevärsdivisionerna , 164:e gevärsbrigaden ) bröt igenom linjen av polska befästningar. Guys 3:e kavallerikår ( 10 :e och 15:e kavalleridivisioner ) som introducerades i genombrottet började avancera och täckte den vänstra flanken av den 1:a polska armén . Delar av den 15:e armén (4:e, 11:e, 15:e, 33:e och 54:e gevärsdivisionerna) besegrade efter envisa strider de polska trupperna och tryckte dem tillbaka till Glubokoe. I remsan av den 33:e infanteridivisionen använde Röda armén först 3 fångade Renault-stridsvagnar . Den 5 juli ockuperades Glubokoye av en kavallerigrupp från 15:e armén. Den 3:e armén (5:e, 6:e, 21:a, 56:e infanteridivisionerna), efter att ha korsat Berezina den 5 juli, tog Dokshitsa och redan den 6 juli ockuperades Parfyanovo [3]
Som ett resultat av den framgångsrika offensiven tillfogade trupperna från västfronten den första polska armén stora förluster. Det polska kommandot kunde inte stoppa offensiven från de sovjetiska trupperna i Vitryssland. Den 6 juli gavs en order till de polska trupperna att dra sig tillbaka i riktning mot staden Lida . Röda arméns trupper misslyckades med att helt omringa den första polska armén, men dess snabba reträtt försämrade avsevärt positionen för den fjärde polska armén, vilket resulterade i gynnsamma förhållanden för offensiven av den 16:e röda armén och Mozyrgruppen av sovjetiska styrkor. Mozyr-gruppen (57:e infanteridivisionen och konsoliderad detachement) inledde en offensiv i riktning mot Glusk , Slutsk . Den 3:e kavallerikåren, som avancerade in i den djupa bakdelen av de polska trupperna den 9 juli, ockuperade Sventsyany \u003e .
Under de kommande fem veckorna kämpade Röda 4:e armén mer än 800 kilometer och ockuperade en betydande del av Vitrysslands och Polens territorium, inklusive: Sventsany, Vilna , Grodno , Mlavau , Tsekhanuv och andra. Den 16 augusti 1920, polska trupper drevs tillbaka till linjen av floden Wkra. Den 18 augusti 1920, dagen före starten av de sovjetiska truppernas avgörande strid vid Vistula, inledde Pilsudskis armé en kraftfull motoffensiv. Dagen innan (17 augusti) slog fienden med sitt kavalleri till i korsningen mellan 4:e och 15:e armén, som hade påbörjat en reträtt österut . Som ett resultat besegrades fälthögkvarteret för 4:e armén i Ciechanow. Några av högkvarterets arbetare, som tog upp till 50 gevär från konvojen, gjorde ett genombrott till Ostrolenka, [4] och förstörde deras arméradiostation: "- så att den inte faller i fiendens händer" [5] [6 ] . Efter slutet av den polska kampanjen kommer denna händelse att fungera som en formell förevändning för att skylla 4:e arméns kommando för alla ytterligare misslyckanden. Den 26 augusti 1920, som ett resultat av hårda strider omgivna av försök att bryta sig ut ur ringen, upphörde 4:e armén, tillsammans med 3:e kavallerikåren, att existera som stridsenheter, efter att ha varit internerade i Tyskland.
I en av militärtidningarna "Revue militaire française" för 1921-1922 publicerades en publikation av en av de franska officerarna om slaget vid Warszawa, som fastställde att 4:e armén var ansvarig för nederlaget i striden. Artikeln visade sig vara mycket ytlig [7] , men fransmannens slutsatser fann positiva svar från några av de sovjetiska militärledarna: Tukhachevsky, Guy, Sergeev, senare Melikov och andra. Kavallerikåren i söder skulle lindra situationen för den retirerande 15:e armén. Ordern gavs via radio, men på grund av hennes frånvaro accepterade 4:e arméns befäl den med en fördröjning. Commander Gay beskriver i sina memoarer Commander-4:s handlingar på ett negativt sätt; på ett av sina sjökortstabeller markerade befälhavaren vägen till "flight of Commander-4" med en prickad linje, vilket faktiskt inte är sant. Det fastställdes att under arméns reträtt befann sig Commander-4 i den 12:e infanteridivisionen , vars rester av 6 regementen kunde bryta sig ut ur omringningen i området Avgustov och Grodno [8] . Enligt Guys felaktiga uppgifter internerades 12:e divisionen med full styrka.
Det bör noteras att, i motsats till versionen om neutraliseringen av den fjärde armén under slaget vid Warszawa (utöver det besegrade högkvarteret), finns det en mindre känd version om de verkliga orsakerna till nederlaget för den fjärde armén. Armé. Av stort intresse i detta avseende är den föga kända studien av den enastående militärledaren B. M. Shaposhnikov , som under det sovjetisk-polska kriget var chef för den operativa avdelningen för fälthögkvarteret för Republikens revolutionära militärråd . I sin studie [10] genomför författaren en detaljerad analys av Commander-4:s handlingar i ett försök att rädda 4:e armén. Specialisten för republikens generalstaben pekar i sina slutsatser på helt andra slutsatser , de kan också spåras i befälhavaren N.N.
Shaposhnikov B.M. "På Vistula. Om 1920 års kampanjs historia” s. 148-169
...hur befälhavare 4 reagerade på order från fronten. Det första frontdirektivet den 16 augusti om offensiven av huvudstyrkorna från den fjärde armén på Sakhotsin-Zakrochim resulterade i en order till kåren klockan 18:00 den 17 augusti, medan det konstaterades att "arméns position är extremt svårt och hjälp behövs." Följaktligen tog det lite mer än ett dygn för frontens direktiv att nå 3:e kåren, som kastades av befälhavaren 4 för att utföra denna uppgift, och i väster fanns två infanteridivisioner med 2 kavalleriregementen kvar. Naturligtvis, i händelse av tillbakadragande av armén som helhet, var denna infanteribarriär dömd till stora förluster när det gällde att anstränga människors styrkor och åtföljdes naturligtvis av tidsförlust. Den andra ordningen av fronten den 17 augusti nådde, tydligen, på morgonen den 18 till Komandarm 4, sedan vid 7 timmar 35 minuter. till dem personligen vänder sig concorpsen från Plock till Plonsk, d. v. s. mot nordost, ovanför vilken 54:e divisionen och 2 brigader av 18:e divisionen skulle anfalla. Dessutom måste man ta hänsyn till att 4:e armén ännu inte hade fått någon kategorisk order om att dra sig tillbaka, utan det angavs: "lämna en barriär för att säkra det ockuperade området i Brombergs riktning". Uppgiften att "fixa det ockuperade området" kräver naturligtvis vissa krafter, och inte enkel observation, och vi är inte benägna att anklaga befälhavare 4 för att ha lämnat 53:e divisionen i Lipno och brigaden i 18:e divisionen i Plock-regionen på 18 augusti. Enligt kamrat. Guy, befälhavare 4 räknade med tillbakadragandet av 53 divisioner från Lipno-området på morgonen den 19, i kraft av den order han hade gett den 18 augusti att dra tillbaka hela 4 armén österut.
... För oss är därför instruktionerna från författaren till "Kampanjen för Vistula" (Tukhachevsky) om "den fjärde arméns dumma resor längs Danzig-korridoren", utförda enligt frontens direktiv, som läsaren har sett ovan, liksom befälhavaren 4:s underskattning av situationens allvar och bedömningar om den alltför tidiga reträtten, är för oss obegripliga. Författaren säger, så vitt vi förstått, att den 19:e Komandzap kategoriskt bekräftades för att starta den 4:e arméns reträtt. Kanske har befälhavare 4 uttryckt en annan bedömning av situationen, men i verkligheten redan vid 15-tiden. 30 minuter. 18 augusti, enligt kamrat. Kille, de fick order om att dra tillbaka hela 4:e armén.
Commander-4 försökte utföra frontens order allteftersom de mottogs, men visade sig säkerligen vara omedveten om affärerna i 15:e och 3:e arméerna, som vid den tiden var hårt trängda av fienden. Om den 19 augusti befälhavaren 4 fortfarande kunde prata med fronten via en direkt tråd, och den 20 augusti tydligen passerade Tsekhanov, så återstår det att beklaga att fronten, efter att ha förlorat kontakten med den 4:e armén den 15 augusti, försökte att återställa den endast via telegraf, och skickade inte åtminstone från närmaste högkvarter för den 15:e armén, en speciell person för att orientera befälhavaren 4 i den aktuella situationen - från 16 till 20 augusti fanns det tillräckligt med tid för detta och ordern kunde genomföras även under säkerhetsförhållanden. Det är möjligt att det inte fanns någon ledig bil för detta, men kanske skulle det ha funnits ett flygplan som borde ha riskerat att rädda armén ...
... Men "polackerna hade tur", skriver författaren till "The Campaign för Vistula." Han förklarar denna "tur" med den "monstruösa i dess inkongruens" situation som skapades som ett resultat av spridningen av styrkorna från den fjärde armén i Wlotslavsk-Plock-sektorn och inrättandet av en "formlös halvbarriär" i Rationz -Drobinregionen, som enligt författaren är befälhavaren 4:s fel.
Ovan såg vi hur själva fronten pekade på otryggheten i 4:e arméns högra flank och gav 54:e divisionen från sin reserv för detta, beordrade att den skulle skickas till Danzig-korridoren och hur befälhavaren 4 inte gjorde detta, utan vände den 15 augusti tvärtom, den skulle slå österut tillsammans med 2 brigader av 18:e divisionen för att bistå 15:e armén redan innan tar emot ett direktiv från fronten den 16 augusti. Vi tar inte bort från befälhavaren 4 alla hans misstag i att hantera denna offensiv på Plonsk, men vi kan inte hålla med författarens argument att vår operation mot den 5:e polska armén endast förklaras av dessa handlingar från befälhavaren. Ovan beskrev vi tillståndet för denna armé, långt ifrån "makt", sedan kom den "formlösa halvbarriären" av Commander 4 faktiskt till uttryck redan den 15 augusti i 1,5 gevärsdivisioner, det vill säga nästan 50% av dess infanteri. Det hade varit ännu mindre om befälhavare 4 hade genomfört frontens direktiv och skickat den 54:e divisionen till Danzig-korridoren. Slutligen, ovan är också en detaljerad analys av befälhavaren 4:s aktiviteter under dagarna 16-20 augusti, hans uppfyllande av frontens direktiv, och vi kommer inte att upprepa oss själva.
Vi kan säga en sak att det goda geniet i den 5:e armén av de vita polackerna inte på något sätt var befälhavare 4, utan alla skälen som fick fronten att utfärda ett direktiv den 17 augusti, den där "djupa strategin" för vilken vi inte hade någondera styrkan eller tiden, såväl som materiella kommunikationsmedel för att kontrollera de metoder som vi har antagit.
Tour resultat:
Den 26 augusti 1920 stabiliserades den västra frontlinjen. Den 14 september 1920, fylld med nya förband (4:e sd, 10:e sd, 55:e sd, 57:e sd, 17:e cd), fortsatte armén att utkämpa tunga strider i Vitryssland ( Slaget om Kobrin (1920) ), sedan med hårda strider retirerade till regionen Slutsk . De blodiga striderna slutade först efter att vapenstilleståndet undertecknats i oktober 1920. Den 18 oktober 1920 övergick direktoratet för 4:e armén till bildandet av direktoratet för 4:e armén av Sydfronten, delar av trupperna överfördes till 16:e armén.
Överförd till Sydfronten, 12 november 1920 sammanslogs med trupperna från 13:e armén under namnet 4:e armén.
1920
Norra Tavria. Perekop-Chongar operation . Deltog i behärskning av Kerchhalvön.
Den 10 december skapas direktoratet för de väpnade styrkorna i Ukraina och Krim (nedan kallat VSUK). De väpnade styrkorna bestod av Kievs militärdistrikt och direktoratet för den ukrainska reservarmén och Kharkovs militärdistrikt . Avdelningen skapades på grundval av Sydfrontens fältavdelning . [16]
Den 10 december uteslöts den 4:e, 6 :e , 1:a kavalleriarméerna och andra trupper från sammansättningen av sydfrontens trupper och inkluderades i VSUK:s trupper. [9]
1921
25 mars 1921 upplöstes. Militärenheterna överfördes till den kaukasiska fronten och Kharkovs militärdistrikt.
I april upplöstes fältavdelningarna i 4:e och 6:e arméerna. [9]
| Röda armén och röda flottan i inbördeskriget | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Delar av slöjan | |||||||
| Huvudfronter | |||||||
| lokala fronter |
| ||||||
| Kombinerade vapenarméer |
| ||||||
| arméer av allierade stater; nationella och partisantiska formationer |
| ||||||
Republikens revolutionära militärråd |
| ||||||
| Marin _ |
| ||||||
| Flygflotta | |||||||
| Övrig | |||||||
