Ado, Anatoly Vasilievich

Anatoly Vasilievich Ado
Födelsedatum 8 januari 1928( 1928-01-08 )
Födelseort
Dödsdatum 14 maj 1995( 1995-05-14 ) (67 år)
En plats för döden
Land
Vetenskaplig sfär Frankrikes historia
Arbetsplats Lomonosov Moscow State University
Alma mater historiska avdelningen vid Moscow State University
Akademisk examen doktor i historiska vetenskaper
Akademisk titel Professor
vetenskaplig rådgivare B. F. Porshnev
Studenter S.F. Blumenau ,
D. Yu. Bovykin ,
E.M. Kozhokin ,
G.A. Shatokhina-Mordvintseva

Anatoly Vasilievich Ado ( 8 januari 1928 , Kazan , Tatar ASSR , RSFSR , USSR  - 14 maj 1995 , Moskva , Ryssland ) - Sovjetisk och rysk historiker , specialist på Frankrikes historia . [1] [2]

Biografi

Född i Kazan, pappa (Vasily Ivanovich Ado, 1905 - 21 juli 1995) undervisade i historia vid Kazans universitet. Han studerade vid den första efterkrigskursen vid fakulteten för historia vid Moscow State University , där han redan under det första studieåret bestämde för sig själv verksamhetsområdet - historien om den franska revolutionen på 1700-talet. [3] [4] År 1949 anmälde han sig till ett speciellt seminarium av B. F. Porshnev , som blev känd för sin doktorsavhandling om folkliga uppror i Frankrike under andra kvartalet av 1600-talet. Under hans ledning försvarade Ado sin avhandling "Mellier och Voltaire" 1950 och gick in på forskarskolan . Ämnet för hans doktorsavhandling är "Bönderörelsen i Frankrike under de tidiga åren av den franska borgerliga revolutionen i slutet av 1700-talet". Redan innan han försvarade sin avhandling gick han med i institutionen för modern historia vid fakulteten för historia vid Moskvas statliga universitet. Under sin första utlandsresa till Frankrike 1962 träffade han Albert Sobul , som introducerade honom till kretsen av historiker från den "jakobinska" revolutionen.

Sommaren 1968 disputerade A. V. Ado på sin doktorsavhandling "Bonderörelsen i Frankrike på kvällen och under den stora franska borgerliga revolutionen under det sena 1700-talet". Tre år senare publicerades den som en monografi och översattes till franska. Ados verk publicerades i Frankrike, Tyskland, Italien, Portugal, USA, han var medlem i redaktionen för tidskrifterna Modern and Contemporary History , AHRF (Frankrike), Komparativ (Tyskland).

A. V. Ado ägnade mycket tid åt undervisning vid Moskvas universitet, där han blev grundaren av en hel vetenskaplig skola för studier av den franska revolutionen.

Han dog 1995. Han begravdes på Miusskoye-kyrkogården .

Evolution av vetenskapliga åsikter

Trots det faktum att Anatolij Vasilievich utan tvekan utvecklades som en marxistisk historiker och sovjetiska metodologiska riktlinjer har alltid förblivit extremt viktiga för honom, finns det också en betydande utveckling som kan spåras både i hans verk och i memoarerna från människor som kände honom väl. Många[ vem? ] notera att Anatolij Vasiljevitj i början av sin karriär var en revolutionsromantiker, "talade mycket högt om jakobinerna , sympatiserade med jakobinerna i deras impuls." Men redan då, liksom ett antal andra unga lärare vid fakulteten, var Ado långt ifrån dogmatism och listades som "revisionist", vilket "inte alls var hedervärt" . Därefter kunde man tydligt "känna hans önskan att på något sätt lösa motsättningen mellan önskan om fri vetenskaplig forskning och den officiella ideologins konventioner", i ett samtal med en av sina kollegor sa Ado en gång rakt ut att, enligt hans åsikt, " Socialismen kunde inte lösa problemet med frihet för vetenskaplig kreativitet" .

Ados vetenskapliga utveckling är tydligt synlig när man jämför den första och andra upplagan av hans monografi. A. V. Gordon understryker att Ado i den andra upplagan avsevärt utökade berättelsen om 1793-1794 - tidigare i denna del fick berättelsen om jakobinernas jordbrukspolitik rådande, och kompletterade hans arbete med ett oerhört viktigt kapitel om revolutionens jordbruksresultat, skriva in "bonderevolutionen" i den allmänna jordbruksutvecklingen i Frankrike och jämföra den med andra sätt att modernisera, i synnerhet med klassisk engelska.

Redan före publiceringen av den första upplagan av Ados monografi väckte frågan om böndernas roll i revolutionen en livlig diskussion bland historiker. Huvudproblemet här var bonderörelsens "progressivitet": vare sig den var riktad mot den gamla ordningen eller relativt sett " feodalismen " till förmån för utvecklingen av kapitalistiska relationer på landsbygden (och därmed inskriven i den marxistiska begreppet revolutionen, som ett avgörande steg på vägen till övergången från feodalism till kapitalism) eller konservativa tendenser bland bönderna i sig tillåter inte en sådan slutsats. För att lösa denna motsägelse föreslog den största specialisten i Frankrikes jordbrukshistoria, J. Lefebvre , att det inom ramen för den franska revolutionen fanns en egen, autonom "bonderevolution", både "progressiv" och konservativ, riktad mot utvecklingen av kapitalismen på landsbygden på grundval av stora gårdar.

Enligt Ados koncept, som stöds av många källor, "avvisade hela bönderna resolut det kompromissprogrammet med den gamla ordningen på den agrariska sfären, med vilken den liberala adeln och den moderata bourgeoisin började och ledde revolutionen under dess första år"; tvärtom, "har den i många avseenden lyckats påtvinga den borgerliga revolutionen sina beslut." Samtidigt passade bondeuppror inte in i en enda kanal, de var flerdimensionella. Tre typer av kamp - mot feodala plikter, för bröd och för mark - även om de hade många beröringspunkter, ibland hade sin egen inre logik, skilde sig åt i deltagare och motståndare. På det hela taget utpekade Ado inom den allmänna bonderörelsen flera "jacquerier", som åtminstone på den agrariska sfären förde revolutionen framåt och tvingade fram radikaliseringen av lagstiftningen.

Samtidigt, till de ganska försiktiga slutsatserna som gjordes i boken från 1971 att "även på revolutionens högsta stadium, var de lantliga lägre klassernas önskemål endast delvis sanktionerade av lag" (även om revolutionen naturligtvis "expanderades) och stärkte småböndernas ställning”), 1987 läggs ett annat uttalande till: ”Stor jordegendom (tillsammans med liten) förblev en av grunderna för det agrara systemet i Frankrike, medan landet av bättre kvalitet vanligtvis låg i stora ägares händer.”

I ett av Ados sista verk, Brev till professor Shen Chenxin, publicerat postumt, noteras att ”i huvudsak […] den sovjetiska historieskrivningen om den franska revolutionen har kommit till ett slut. Den håller på att ersättas av bildandet av en ny rysk historieskrivning om den franska revolutionen. Den förlorar inte kontinuiteten med det mest positiva arvet från den sovjetiska historieskrivningen, men den tillhör redan en annan tid och har sitt eget speciella ansikte.

Stora verk

Anteckningar

  1. ↑ Till minne av Anatolij Vasilyevich Ado . www.hist.msu.ru Hämtad 6 februari 2019. Arkiverad från originalet 7 februari 2019.
  2. ↑ Anatoly Vasilievich Ado: bild och minne . annuaire-fr.narod.ru. Hämtad 6 februari 2019. Arkiverad från originalet 7 februari 2019.
  3. ↑ Arkiverad kopia . Hämtad 6 februari 2019. Arkiverad från originalet 24 oktober 2018.
  4. ↑ Anatoly Ado. Bönder och franska revolutionen . Arkiverad från originalet den 24 oktober 2018.

Litteratur

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk